Погода: −3 °C
27.11−13...−5небольшая облачность, без осадков
28.11−14...−7ясная погода, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Почему?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя iddqd

    Анекдот в тему.

    У джентельмена в непогоду сломалась машина. Ночь, дождь, ветер. Вдали увидел свет. Оказалось коттедж. Постучался. Открыла шикарная женщина. Он попросился переночевать. Женщина сказала, что она одна, муж по делам и она опасается пускать мужчину. Джентельмен возразил: я джентельмен!
    Утром, когда она подавала чай в саду, джентельмен заметил странный курятник. "А почему там 10 петухов" - "Петух там один, остальные джентельмены".

    Таки точно, что на ЖФ все петухи?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Джонти

    Ну.... пару раз это ничего... Лишь бы совсем не пришибло!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя wsoroka

    В ответ на: Тебе мало?
    Я джентельмен.

    В ответ на: Гигант
    нарушение п.3 правил форума. Я очень сильный телепат, и мои очень сильные телепупические способности говорят о том что ты рекламируешь щас одноименный магазин.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Upjohn

    Уточняю: половой гигант.

    Ну что, есть такой магазин?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя wsoroka

    Это, наверное, филиал Гиганта, где продаются половые покрытия. :yes.gif:

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя wsoroka

    щас... погоди... ищу...

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Почему? пользователя Upjohn

    В ответ на: ... если встречаются двое несвободных людей, то:
    он ничем не рискует
    она рискует всем.
    Это миф. "Рискует всем" тот, чей партнер( -ша) нетерпим к изменам. Что с полом не связано.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Пеппи

    А так бывает? что прям вот совсем *нетерпим*

    думается всё можно простить, если человек того стоит

    нет?

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя femid

    Очевидно, что для кого-то именно "нет". Простить нельзя.
    А кому-то пофиг. А еще кому-то измены выгодны.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Пеппи

    Странно мне. Если эта измена обдуманная, какая-то длящаяся связь. ТО наверное вот это «невозможно простить» будет освобождением для обоих.
    А если так глупо получилось, а этот предатор тебе важен и нужен, и с ним, даже и после измены тебе будет всяко разно лучше чем без него, но с несломленной гордостью, то и плевать на нее, эту самую невозможность простить.
    А если он/она жуанистые по натуре, то тож видели глазки чего брали, неча после пенять.

    Просто интересны мотивы категоричного «нет»

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя femid

    Топик плавно трансформируется в топик про измены, коих было - не счесть:). Меж тем изначально речь шла о гендерной разнице тяжести "наказания".
    Хотя, если надо поработать адвокатом "непрощенцев", я могу. Попытаться реконструировать их образ мыслей.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя wsoroka

    В ответ на: Таки точно, что на ЖФ все петухи?
    :nea.gif:..скорее на БЗ:yes.gif:

    "Когда ты чего-то хочешь, вся Вселенная помогает тебе осуществить твою мечту."

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Пеппи

    Я все жду когда топик почистят от флуда. Напрасно видимо жду.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Почему? пользователя Upjohn

    ... если встречаются двое несвободных людей, то:
    он ничем не рискует
    она рискует всем.

    Это то же самое, что сказать - "в гражданском браке
    она считает себя замужней
    он - свободным"

    Ну, бывает и так и эдак, но далеко не всегда, вот и всё.
    ИМХО.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Upjohn

    В ответ на: Я все жду когда топик почистят от флуда. Напрасно видимо жду.
    Дык зачем сам же этот флуд зародил? :dry:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    Ты сейчас флудишь.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Upjohn

    ннп

    Вот интересно бывают же и такие ситуации, да хочется новых ощущений но один из двух (чаще всего это мужчина) не готов уделять внимания чаще грубо говоря раз в две недели, потому что а вдруг жена запалит? А зачем тогда вооббще нужны эти встречи раз в 2 недели. По ресторанам сильно не находишься - надо же как оправдываться.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    Это неопытный любовник через две недели встречается, да еще и рестораны... все делается по другому :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    может быть дело не в неопытности, а дело скорее всего в нежелании что то менять, но тогда непонятно зачем все эти отношения

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    В ответ на: Это неопытный любовник через две недели встречается, да еще и рестораны... все делается по другому :yes.gif:
    поделился бы опытом? :ха-ха!:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Kolombina

    Т.е. ты уже согласна? :eek: И без ресторанов и прочей прилюдии? Зачотная девочка. :ха-ха!:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    В ответ на: Т.е. ты уже согласна? :eek: И без ресторанов и прочей прилюдии? Зачотная девочка. :ха-ха!:
    так смотря с кем :ха-ха!: и я уже давно не девочка :хехе:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Kolombina

    Дык с Мужиком очевидно.)
    Давно - эт скока? :смущ:

    Чтобы не злостно флудить, по теме просто вопрос задам автору.
    Вы какую-то конкретную ситуацию имели ввиду, или считаете, что так всегда, во всех случаях?
    Я потому ответить на вопрос не могу, так как не допонял его. В общем случае точно далеко не всегда так.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    странные умозаключения у вас, молодой человек :хммм:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Kolombina

    опытом, да запрасто)) тебе теоретическим или практическим?:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    Тут как тут :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    кто тебе сказал, что наличие любовника подразумевает чтотоменяние??? :eek: Бывают отношения без серьезной цели и дальних планов, достаточно длительные, просто приятное дополнение к семейной жизни.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Elle Driver

    дык, про любовниц же темка, мне очень интересная :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    теоретическим - как удается опытному любовнику без ухаживаний и ресторанов? :улыб:

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Kolombina

    речи в топике идет о женатых, заметь. Зачем замужнюю любовницу таскать по публичным местам??? Если ей непременно хочется вкусно поесть и выпить хорошего вина, можно легко устроить ужин на двоих при свечах, но приватно, да и еду заказать с ресторана))

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    спасибо за исчерпывающий ответ

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    Вот пожалуй \то самое наинеприятнешее из положений для любовницы. И мне этого не понять объясню почему:
    Если ты не хочешь ничего менять, значит тебя все устраивает, но тогда непонятно зачем любовница.
    Если тебя что-то не устраивает , то непонятно зачем жить с человеком.
    А вот так и тут вроде ничего и там вроде ничего, состояние кота подвешанного за яйца:улыб:
    Да и любовнице от таких отношений мало приятного, раз в 2 недели секс и раз в неделю по поцелую.....

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    тебе этого не понять, потому что ты сама так решила вот для себя, раз и окончательно. и не хочешь даже теоретически поставить себя на место другого человека.
    Вот зачем уходить от мужика, если он тебя устраивает полностью, за исключением мелочи?? Ну.. скажем целоваться вот не любит, а ты жуть как это дело любишь, ну нада тебе и все. Ну или чтот не приемлет в сексе, тот же орал вот не приемлет и все, ну воспитали его так. Да масса может быть мелочей которые можно конечно стерпеть, ниче страшного, а можно, чтобы не наживать неврозы эти мелочи снимать с любовником, пусть и раз в неделю - это не мало. Я не агитирую, я просто обьясняю, если че ))

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    спасибо за развернутый ответ )))
    Ну в этом случае тогда бедная несчастная любовница...... получается у нее ситуация вообще незавидная. Ведь все равно наверное любая любовница хочет чтобы этот мужчина был с ней, а в таком случае это облом.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    Достойный ответ девушки которая на всех мужиков смотрит исключительно: "подойдет-неподойдет на роль мужа" :ха-ха!:
    Не поверишь, но есть и другие, не с одной ЭТОй мыслью в головке :ухмылка:
    И не хотят они быть с этим любовником вместе, так, поцеловацца и все дела. И чувствуют себя наоборот счастливо и удовлетворенно.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Мужик

    В ответ на: ...Не поверишь, но есть и другие, не с одной ЭТОй мыслью в головке :ухмылка:...
    :agree:И их отнюдь не мало.:yes.gif:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    ну на самом деле хорошо это или плохо можно порассуждать ))))
    Я скорее всего к этой категории которых много не отношусь - я вообще рассматриваю мужчину как мужа, если он мне не подходит, то далее он мне не интересен. Теперь можно меня лажать...

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    Просто я не знаю как рассматривать отношения с точки зрения "я люблю целоваться - муж нет", поэтому я пойду найду себе того с кем целоваться. Хорошо, можно и так, но ведь целоваться жее ты не будешь с первым попавшимся мужчиной. Он должен тебе нравится и внешене, и по своим мужским качествам , и как он себя ведет - а значит ты его рассматриваешь не только как для поцелууев..... вот собственно мое обосн6ование по этому поводу.:хммм:Может оно и неправильное, но свое доморощенное так сказать

    Может быть я действительно как то не так думаю, и стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь?

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    В ответ на: ну на самом деле хорошо это или плохо можно порассуждать ))))
    Да нормально это. Все (ну или почти все) через это проходят. А как еще опыта набираться? Главное, чтобы это не затянулось до пенсии.
    Просто я не знаю как рассматривать отношения с точки зрения "я люблю целоваться - муж нет", поэтому я пойду найду себе того с кем целоваться. Хорошо, можно и так, но ведь целоваться жее ты не будешь с первым попавшимся мужчиной. Он должен тебе нравится и внешене, и по своим мужским качествам , и как он себя ведет - а значит ты его рассматриваешь не только как для поцелууев..... вот собственно мое обосн6ование по этому поводу. Может оно и неправильное, но свое доморощенное так сказать
    Оно всё так, только совокупность абсолютно ВСЕГО, что вам нравится найти в одном человеке анрил. Ну разве если только вы влюблены до беспамятства, в этих случаях "слепость" наступает, что может и хорошо даже.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    Ну почему же сразу идеал - антриал, допустим я не расцениваю мужчин по 2 критериям : или идеал - или совсем не мой типаж. Я как правило рассчитываю общий коэффициент по нескольким критериям (так принято оценивать систему с точки зрения системного анализа), вывождится общий коэффициент, чем он выше тем больше мужчина подходит под понятие идеал, и очень редко бывают моменты когда парни имеют одинаковый коэффициент . Вообщем как то так.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    Оно всё так, только совокупность абсолютно ВСЕГО, что вам нравится найти в одном человеке анрил.

    + 500

    И вот тут, по прошествии первого периода безумств на почве страсти - начинается проверка на вшивость и зрелость:улыб:
    У обоих, разумеется.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    Я бы сказал не парни, а люди.:миг:Отвечал я вам, согласно диалога с Мужиком о том, почему ходят налево, но не уходят совсем.
    Была у меня любовница (хотя такая была не одна). Всё её устраивало в муже, кроме того, что не хватало у него сил на удовлетворение супруги по ее запросам. Вот и решила найти любовника. Но никаких мыслей о разводе не допускает.

    ЗЫ: Спасибо за напоминание о системном анализе, он мне в свое время в одном месте уже свербил.:улыб:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

    Исправлено пользователем Rumeal (16.03.08 08:28)

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    Я собственно и хотела услышать то что вы мне и написали :))) По поводу того почему не уходят:улыб::смущ:

    А системный анализ вам случаем на на АВТФе НГТУ свербил???? :безум:

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    По поводу того почему не уходят

    Искать идеальное совпадение?

    Так его нет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Elle Driver

    да понятно что нет идеального совпадения и идеальных людей, я ведь не на этом настаиваю:улыб:Я говорю о том что можно максимально приблизить своего избранника к своему идеалу, используя нехитрые способы оценки :))))

    Вот допустим вы формируете критерии, расставляете весовые коэффициенты (по степени важности конкретно для вас), и рассчитываете насколько тот или иной ковалер для вас подходит. Грубовато конечно, но в общем смысле понятно. Иначе никак ))))))
    Одни люди это делают интуитивно, но мешает им в этом эмоции, а другие машинально:улыб:как я

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    В ответ на: Я собственно и хотела услышать то что вы мне и написали :))) По поводу того почему не уходят:улыб: :o
    В ответ на: Ну про последний свой пример могу сказать, что иная ситуация, чем у вас предполагаемая. Её муж полностью устраивает. И интересы, и взаимопонимание, и гуляют почти всегда вместе, но и без поблем иногда отдельно (что тоже надо). Единственное - секс. И то, просто не хватает (или не хватало уже, не спрашиваю) ей.

    А согласно вашей же теории среднего коэффициента, то опять не понятно как был выбран ваш избранник. Выходит его вы через системный анаЛиз не пропускали.:улыб:
    В ответ на: А системный анализ вам случаем на на АВТФе НГТУ свербил???? :безум:
    Нет. Это было в АГТУ в Барнауле.:улыб:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Rumeal

    увы когда мы знакомились сего чудесного метода я не знала )))) опыт приходит с годами

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    Век живи, век учись. (с) )))

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Gertsoginya

    Вот допустим вы формируете критерии, расставляете весовые коэффициенты (по степени важности конкретно для вас), и рассчитываете насколько тот или иной ковалер для вас подходит. Грубовато конечно, но в общем смысле понятно. Иначе никак ))))))


    Можно и иначе, просто "почувствовать "родственную душу":миг:Когда общение на большинство тем доставляет удовольствие, никогда вместе не скучно и... вы чувствуете себя не только любовниками, но и друзьями.
    Маленький показатель - комфортно ли вам просто молчать, находясь друг с другом рядом, и не чувствуете ли вы при этом одиночества:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Почему? пользователя Elle Driver

    Вот тут разница есть - друзья, любовники или пара.
    У меня есть и были люди с которыми чувствуется родственное, но они друзья, любовники и не более.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

Записей на странице:

НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта