В ответ на: Так в этом как раз и "трагедия" человеческой жизни и все вопросы о смысле жизни отсюда... Человек - часть мироздания, но у него есть сознание, а значит и понимание конечности всей его жизни.....
Да, и то, о чем вы говорите, это - несчастливый человеческий дуализм.
С одной стороны, человек живет непосредственно, как стебель или тигр, используя соки жизни (творческую энерегию) для роста и самой жизни, действительно, о чем тут думать? С другой – его временами тянет уйти в горы из долины жизни, и узнать там истину.
Этот дуализм много кем был описан, но он не присущ всем людям в равной степени, и не так симметричен, как рисуют.
Я придерживаюсь идеи «духовоного» возраста человека, если схематично – люди рождаются или стариками или младенцами.
Люди младенческого духа только пару раз за жизнь спотыкается о мысль «зачем_я_живу». Случается это в дни плохого пищеварения, или когда начинает пропадать эрекция. Но быстренько-быстренько собирают себя в кучу, хорошо кушают, потом у кого рыбалка, у кого дачи и соленья, дети, внуки, у кого-то одежды...
Все это – духовные младенцы, счастливые и блаженные.
А есть люди другой крайности, которым с трудом приходится продираться сквозь реальность: с трудом ходить в магазин и даже умываться, потому что мешает, как заноза, противный вопрос – «зачем», с трудом ходить на работу, потому что работ, где можно реализовать свой внутренний поиск (религиозное служение, писательство, искусство) – не так много, а нужно быть бухгалтером, сантехником... Ну, или директором корпорации, если витальность велика, не важно...
Это – духовные старцы, по жизненным меркам - не обязательно умнее младенцов.
Но согласия у них не будет.
И не дай бог духовному старцу взять в жены духовного младенца (а он возьмет, потому что она для него - иллюзия бегства от проклятого вопроса с ее бусами и ресницами, иллюзия спасения).
А потом, когда пройдет год, он застрелится. Если по Чехову. Или сопьется, если по-нашему.