В ответ на: Я их каждого, как жемчужину, на нитку нанизываю и храню потом внутри себя И я вижу, что для подавляющего большинства такие отношения не представляют даже половины той ценности, которую они представляют для меня...
Такое же гадкое чувство как после прочтения Коллекционара Фаулза. Там тоже коллекционировал чувак...
В ответ на: А вот встречный вопрос, хоть бы и не по теме совершенно: а ежели ваша жемчужина впоследствии окажется вовсе даже и не жемчужиной, а... чем-то совершенно недрагоценным и неприятным даже, а оно уже в вашей копилке драгоценностей? Как вы тогда?..
Как что делать? Лечиться! И к людям по-человечески относиться, а не использовать и делать из них бусы, теша эго.
Так это она для ТЕБЯ оказалась недрагоценной. А до тебя была драгоценной. Почему? Может потому чтобы не дать тебе стоить коллекции, чтобы не оказаться жемчужиной для такой....
Мне кажется (насколько у меня сложилось впечатление из того, что вы пишете), вы - не человек слова (воли), а человек эмоций (настроения). Так, может, и не мучиться и не заморачиваться-ломать себя - все равно ж сделаете так, как хочется
Аааа, вот именно, в бан надо было, когда он меня в раздевалке застал врасплох. Но я ж всего, что угодно, в трубке ждала, только не его
Ладно, тогда пусть стоит в кордебалете пока. А там посмотрим от него ж и польза немалая - вот он мне сообщил секрет, как сделать тыквенный суп мой многострадальный вкуснейшим одним движением. Оказывается, секрет весь - в мускатном орехе, а я и не знала.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: а ежели ваша жемчужина впоследствии окажется вовсе даже и не жемчужиной, а... чем-то совершенно недрагоценным и неприятным даже, а оно уже в вашей копилке драгоценностей? Как вы тогда?..
Если честно, у меня таких красных линий - очень немного, и в принципе, они все отслеживаются на первых этапах общения. Ну, например, что? Спустя пару лет задушевнейшего общения выяснится, что человек отстреливает бездомных собак, например?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Аааа, вот именно, в бан надо было, когда он меня в раздевалке застал врасплох.
Не, неправильный подход. Надо делать так - как хочется. Вот если бы у Вас на него была сильная обида и злость, вопрос бы даже не стоял, после его -"привет" автоматом бы последовало -"Доооо свиданья" ))) А у Вас же злости не было, просто недоумение и элемент неожиданности. Значит все таки хочется с ним общаться и плюсов больше, ну и зачем тогда в бан? Просто даш-на даш? Так неинтереснА
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
В ответ на: Мне кажется (насколько у меня сложилось впечатление из того, что вы пишете), вы - не человек слова (воли), а человек эмоций (настроения).
Смотря о чем речь сила воли у меня, по идее, имеется - не ахти какая, но от еды, скажем, я отказываюсь легко, хотя очень ее люблю, те же физические нагрузки заставляю себя осуществлять - легко, хотя и лень, безусловно, опять же если лезть в эмоциональную сферу - если передо мной вешают табличку "no trespassing", я разворачиваюсь и растворяюсь на горизонте вмиг, без единого слова (хотя в душе и тяжело) - привожу бытовые примеры, которые часто могут быть тяжелыми для многих людей. Ну и решения я принимаю навсегда, хотя перед принятием долго колеблюсь. Вот в том-то и вопрос, что для меня подобное решение - отпнуть человека ногой - очень серьезное и должно быть прямо обсуловлено. Почти то же самое, что ударить его физически. Крайняя мера, применяемая в форсмажорных обстоятельствах. И когда видишь, что для кого-то это - все равно, что поздороваться, прям пугаешься и недоумеваешь...
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Ну, пусть бы и это - я ж не знаю, что для вас может сделать человека неприятным.
Одно из самых страшных пойнтов для меня - это жестокое обращение с животными. Здесь, я думаю, у меня бы случилось нервное расстройство и я бы, наверное, что-нибудь сделала бы с человеком. Потому что мне было бы очень больно, а такую боль держать в себе невозможно, ибо она может уничтожить тебя самого.
Ну и разумеется, после этого человек для меня был бы стерт, возможно, я бы и лица его не смогла бы вспомнить.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Вооот, о том и речь, что когда НАСТОЯЩАЯ злость и обида, то человек автоматически удаляется из круга общения, вплоть до того - что "лица не вспомнить" .
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Вооот, о том и речь, что когда НАСТОЯЩАЯ злость и обида, то человек автоматически удаляется из круга общения, вплоть до того - что "лица не вспомнить" .
Так я ж изначально говорила. что у меня злости и обиды на него нет, была некая боязнь его - что он потом снова выберет момент и пнет в мягкое - но теперь, поговорив с ним (я-то всегда честно озвучиваю все, что думаю и называю вещи своими именами) я склонна поверить, что может, и правда такого больше не будет.
Я не злюсь. Я за себя опасаюсь.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ну так Вы сразу мысленно настройтесь, что вот такой он человек и вполне может быть опять пнет, только у Вас там уже не так и мягко будет, так что ничего страшного не случится. ))))
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
Подложить открывалку острым концом к нему - тот-то он удивится
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Ну так Вы сразу мысленно настройтесь, что вот такой он человек и вполне может быть опять пнет,
пнуть может ЛЮБОЙ человек, включая жен мужей, детей родителей и т.д.
любой, если это не признавать, то включается комплекс жертвы, а ведь это НЕ так, просто ты не правильно анализнул своего ближнего, ты в нем апшипся, а не он тебя послал и все встает на свои места в этом лУчшем из миров
в противном случае мы еще договоримся, что существует предательство и иже с ним))))
С этим не поспорить, при чем родные и близкие пинаются гораздо больнее. Правильно говорят " Лучше не очаровыться, чтоб потом не разочаровываться", один фиг недостатки у всех поголовно.
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
ага, но как-то был у Кияновой на тренинге и она там эту парадигму вдруг задвинула - я думал ее там и похоронят так народ на нее окрысился))) не привык наш человек, что его нельзя предать, ну сложно ему/ей это представить что предательства не существует
В ответ на: Правильно говорят " Лучше не очаровыться, чтоб потом не разочаровываться"
А еще правильнее говорят, что лучше брать калым. Большой. Прям очень большой, чтобы у него язык каждый раз отсыхал, как только хочется послать Для Джонега, думаю, 5 миллионов долларов будет вполне существенным критерием вежливости.
(бриллиант айдиа кэйм ту май майнд, однако)
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: ну сложно ему/ей это представить что предательства не существует
Моральный релятивизм - штука, безусловно, очень модная нынче и популярная, но русскому человеку действительно очень сложно это принять. У нас как-то само собой сложилось, что все понимают: г-н Петров бросил жену и парализованного ребенка, не помогает им деньгами и не интересуется их судьбой потому, что это был его свободный выбор - бросить и не помогать. А не потому, что "предательства не существует" и г-ну Петрову жена плохо делала минет и вообще его в детстве пороли ремнем.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Да понятно, что чужая душа - потемки, но мне все равно очень странно
Ты не сравнивай свою ситуацию и эту. В твоей он все-таки вел себя в твоем обществе достаточно двусмысленно, у вас было свидание, он сразу относился к тебе как к женщине. Говорил он тебе хоть раз фразу "Я тебя не люблю и жить с тобой не смогу"? Понятно, что ты с самого начала знала, что он несвободен, и тем не менее - он вел себя с тобой гораздо более вольно, чем я с Джоником.
А вот по мне я не должна была заносить в черный список. А знаешь как у мужчин? Он скажет " Я тебе нечего не обещал" И будет прав, он мне нечего не обещал и я знала изначально, поэтому права заносить человека черный список не имела никого.Он со мной не как не поступил, ему просто неитересно. Со мной такое просто впервые.
И непорядочности я никакой не вижу, ему просто неитресно
А вот вы с Джоником были вместе в Греции, у вас свидания были, отдыхали. И он просто надеялся, что пока вы дружите ты в него влюбишься, а тут итал ...Вот чувства его и захватили