Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Папаша
Вы сами то хоть понимаете, что пишете?Как выполнял институт брака свои функции по воспроизводству людей, так и выполняет и будет выполнять.ой ли.....зачать без семьи не вопрос....не то что в однополом браке, нонешняя медицина сие и в одно лицо позволяет....пока дети сопливые-ясли, сад, продленка.....накой семья? Детю постарше вообще предки в тяжесть...ну а в старости пенсионный фонд и собес позаботиться...опять же зачем семья?
Семья это один из основных агентов социализации личности. Вспомните детей из детдомов, их воспитанием занимается "государство" - большая часть таких детей не в состоянии адаптироваться в обществе, пополняя ряды неудачников и маргиналов (!).
Родить самой и для себя и без мужчины.. Ну тогда здесь логичен вопрос: а зачем вообще мужчины?
Ну можно итак, коль женщина дошла до определённой возрастной границы и не имеет постоянного партнёра (или просто непостоянна)). Однако, для нормального воспитания и развития ребёнка, ему нужны и папа и мама.. Извините, но это очевидные истины."Люби своих врагов, хотя бы ради того, чтобы действовать им на нервы." シ/ Бернар Вербер
в сравнении с тем, что было летом, конечно (хотя на того же джоника и такая произвела неизгладимое впечатление 
Вы знаете, среди моих близких друзей и знакомых, проблем с "деградацией института семьи" я не встречала. Люди живут уже больше 10 лет, ведут совместный быт, воспитывают детей.. мужья все очень хорошо зарабатывают. Так что, не надо всё сводить в одну гребёнку.