Погода: −19 °C
03.02−22...−17переменная облачность, без осадков
04.02−21...−12ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Прожигатели жизни

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя Hoda

    В ответ на: А вот интересно - обществознание, наверное, сейчас уже не преподают в школах? Раз столько безграмотных в этом смысле. Откуда-то ведь они берутся все. Или позабывали напрочь, что ли.

    Недавно видела один-в-один - про моду то же самое задвигал стилизд местный :)))))))
    И это, тут вам снова необразованные пишут... Кроме школы есть еще университеты и институты. Так вот, безграмотные учились в институтах, знают Уголовное право, Гражданское право, ТГП и прочие типа институты развития права у нас в стране и не только, конечно не дотягивающие до школьного обществознания... Но к сожалению не пошедши работать по этой тропинке, а получившие потом высшее техническое образование и имеющие научные статьи в рецензируемых изданиях.
    Откуда нам знать обществознание, мы так, больше к математике, физике, логике и немножко лирике тяготеем, изучаемши намедни корни революций и истоки старения мозга человеческого, а также аспекты развития личности в соц сетях, точнее ее деградации.:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Hoda

    Вам в политику надо - это-ж уметь надо так: и вроде как ответить/отметиться, и ничего по сути вопроса не сказать и нахамить походя :ухмылка:
    Я понимаю, что пока ничего не придумывается, судя по всему... но можно же так и написать: "придумаю - отвечу". И хамить надо более тонко... надо подтянуть этот момент.

    А вообще - отрицательный результат - тоже результат. Ваш пост показателен :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя Dkm

    Нет мои дорогие психи. А все таки оно того стоило. Знал я когда это писал на кого произведет впечатление моя писанина и кто в конце концов сдуеться, но сделает вид что это не так. И как много открылось, как обнажились язвы многих Форумчан.
    Сказать что я доволен или рад? Нет, наверное не так. Просто так надо было.

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя КиттиКэт

    В ответ на: – Во время чемпионата Европы в Польше представитель ФАРЕ (всемирной организации по борьбе с проявлениями расизма) долго внимательно изучал герб на российском флаге, а потом задал нам вопрос: «А почему Георгий Победоносец на гербе России белый, а змей – черный? Нет ли в этом проявления расизма?» На такие вещи что-либо сложно ответить.
    :dry:

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Dkm

    И кто же здесь сдулся? Можно, поименно :biggrin:

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя Dkm

    >Что скажут либералы, которые недавно кричали, что так нельзя? Скажут что мы идем по пути развития. А ведь такая ситуация была с мужеложством. Чувствуете? То есть как истинные толеранты принимаете то, что во всем мире считается нормой, без анализа собственного мнения?
    -------------------
    Мне кажется что Вы путаете мягкое с тёплым.
    Есть формальные признаки преступления:
    - общественная опасность
    - виновность
    - противоправность
    - наказуемость.
    Если нет хотя бы одного из этих признаков, преступления как юридического понятия нет.
    В Вашем примере с мужеложеством после отмены статьи исчез признак номер три.
    Если сравнивать гомосексуализм и педофилию как деяния, с точки зрения того, можно ли их подвести под преступные (например при возвращении статьи за мужеложество) - у нас останется открытым вопрос с признаком 1 - насколько данные деяния являются общественно опасными. А вот здесь у нас полное поле для "творчества". И очевидно, что в странах с разными культурами ответ на этот вопрос разный - отсюда и разное отношение, разное законодательство.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Hoda

    В ответ на: Я вот этот классический переход на педофилов в спорах о гомосексуализме вижу абсолютно ВЕЗДЕ в рунете.
    Соглана с тем, что это сравнение некорректно.
    Однако согласитесь, что выражение "сексуальные меньшинства" появилось не случайно. И мне странно, что сейчас представители этих меньшинств вопиют о недостатке прав и свобод.
    У меня вопрос, каких прав они лишены, их не пускают на выборы депутатов, не дают получать высшее образование, не пускают в гос.учреждения, в кабаках их загоняют в залы для геев и лесби, заставляют жить в резервациях, даже статью за мужеложство отменили - где нарушение прав и свобод :tantrum:

    А то что в России им не разрешают регистрировать браки, ну так мне (как гражданке России) не хочется, что бы отклонение от нормы преподносилось как норма.
    И если вдруг произошло такое счастье, что мужик возлюбил мужика, так пусть любят. А вопли о том, что полноценная семья педиков не может быть счастлива без детей и законного бракосочетания, пусть оставят :спок: Ну или, как писалось выше, пусть сами родят- мужик от мужика, баба от бабы. Ибо нефиг заниматься уродованием детской психики.

    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    Почему некорректно? И то и то сексуальное извращение, болезнь по сути
    Или одна болезнь извращённее другой?
    типа гомики и копрофилы в законе, а педофилов жечь?
    больных (педофилов и прочих) так то лечить надо, а их сажают и смерти им желают мы ж пока еще гуманное государство
    нестыковочки какие то кругом
    в одних странах мужик трахает безпалева 13 летнюю девочку и он нормальный, а у нас такой же -педофил и преступник считается
    там педофил не преступник получается а у нас да?
    как с этим быть то?
    насчет создания семей гомосексуалистами полностью согласен с Вашим мнением

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Андрей1979

    В ответ на: Почему некорректно? И то и то сексуальное извращение, болезнь по сути
    За одно извращение - статья УК, за другое - статью отменили :biggrin:

    В ответ на: в одних странах мужик трахает безпалева 13 летнюю девочку и он нормальный, а у нас такой же -педофил и преступник считается
    там педофил не преступник получается а у нас да?
    Думаю не ошибусь, если предположу, что в этих странах и родители девочек и сами девочки морально готовы к тому, что их будут трахать с 13 лет. Такова как говорится, се ля ва. Такие законы и устои этого общества.

    В ответ на: насчет создания семей гомосексуалистами полностью согласен с Вашим мнением
    :agree:

    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    вот именно, статья УК седня есть, завтра нет и наоборот)
    так же и с пороговым возрастом неприкосновенности

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    "пусть сами родят- мужик от мужика, баба от бабы" - вот тут вы не правы. Все же предрасположенность к гомосексуализму передается генетически и чем меньше будет у них детей, тем меньше в будущем их и будет. Но общество давит - будьте нормальными, боритесь с своими наклонностями. И все продолжается.
    А на счет того что они больны - ну что же давайте объявим всех толстых больными, или рыжих. Они же не норма.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    В ответ на: А то что в России им не разрешают регистрировать браки, ну так мне (как гражданке России) не хочется, что бы отклонение от нормы преподносилось как норма.
    А им, как гражданам и гражданкам России хочется, что бы нормальное явление не преподносилось как отклонение. Чем они хуже вас?

    Вообще-то это одна из основ либерального общества - политическая система, учитывающая и законодательно гарантирующая как права большинства, так и права меньшинства. Или вы не хотите жить в свободном государстве? Или вы хотите свободы только для себя?...

    Поразительный аргумент: потому что "мне не хочется".... :безум:

    Исправлено пользователем КиттиКэт (05.12.14 09:41)

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Но общество давит - будьте нормальными, боритесь с своими наклонностями. И все продолжается.
    Да кто на них давит-то, это они пытаются доказать, что геи/лесби - норма жизни.

    В ответ на: А на счет того что они больны
    Я не говорила, что они больны. Я говорила, что это отклонение от нормы.


    В ответ на: А им, как гражданам и гражданкам России хочется, что бы нормальное явление не преподносилось как отклонение. Чем они хуже вас?
    Гомосексуализм - это отклонение от нормы. Если это была норма, то такие пары без проблем размножались. Норма - это гетеросексуализм.

    В ответ на: Вообще-то это одна из основ либерального общества - политическая система, учитывающая и законодательно гарантирующая как права большинства, так и права меньшинства. Или вы не хотите жить в свободном государстве?
    В том свободном обществе, где признаны гомо браки и, где гомосексуалистам разрешено брать детей на воспитани - не хочу.



    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    Постоянное подчеркивание что ты ненормален - разве это не давление?
    Беря на воспитание детей, гомосексуалисты таким образом не воспроизводят в свои гены в своем потомстве. И значит в будущем их станет меньше.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    В ответ на: Да кто на них давит-то, это они пытаются доказать, что геи/лесби - норма жизни
    но они и есть норма жизни раз они уже есть от природы, потому, что для любого урода это не он урод, а уродливо то общество, которое его считает уродом. Для себя то он нормальный в окружении уродов.
    А вот нормой общества они могут быть, а могут и нет. Это решит Законодатель под давлением электората и международного сообчества, если его стиснуть как кусочек сыра в чизбургере с двух сторон, то он пИскнет, но что-то промямлит

    В ответ на: В том свободном обществе, где признаны гомо браки и, где гомосексуалистам разрешено брать детей на воспитани - не хочу.
    так они не будут брать - они сам себе сделают и нас не спросят

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Беря на воспитание детей, гомосексуалисты таким образом не воспроизводят в свои гены в своем потомстве. И значит в будущем их станет меньше.
    Беря на воспитание детей, они прививают им свой образ мысли/жизни, и в дальнейшем их станет больше.

    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя КиттиКэт

    В ответ на: А им, как гражданам и гражданкам России хочется, что бы нормальное явление не преподносилось как отклонение. Чем они хуже вас?
    http://tolkslovar.ru/n9140.html
    Изучайте. Где у геев норма?
    Они это среднняя обычная величина? Нет! Обычный или обязательный порядок? Нет.
    Может соизволите поучить русский язык?

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя Alippa

    Не удержался, уж извините
    В ответ на: но они и есть норма жизни раз они уже есть от природы, потому, что для любого урода это не он урод, а уродливо то общество, которое его считает уродом. Для себя то он нормальный в окружении уродов.
    так для Вас то лично это норма или нет? После этих то слов?
    То есть для большинство это не норма, значит для большинства это уроды. Но тут же пишите, что для них самих это не уроды, так как они сами уроды. Я с самого начали пишите, что они и есть норма жизни?
    Вы сами то поняли что написали? По моему в бЮзнес темах как то лучше получается формулировать мысли.
    И как теперь нам быть? Стать всем такими же "уродами", то есть большинству принять стиль жизни меньшинства? И приравнять тем самым их к правам, благодаря которым человечество размножается. Ведь они просят дать им статус семьи, а семья ячейка обЧества, благодаря которыму в свет выходят новые члены обчества и создают свои семьи. Думаю что два гея на примере не смогут показать своему ребенку, как надо жить, чтобы родить ребенка. То есть, при строительстве несущей стены дома мы специально будем закладывать бракованный кирпич, потому что мы толерантны?

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя сардина

    В ответ на: И кто же здесь сдулся? Можно, поименно :biggrin:
    Маша, Саша и Наташа.

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя Alippa

    В ответ на: но они и есть норма жизни раз они уже есть от природы, потому, что для любого урода это не он урод,
    Это не норма, точно так же например, как рождение шистипалых людей, или с заячей губой. И никто никого в резервации не загоняет.
    И вообще, в чём проблема :dnknow: медицина шагнула далеко - пришили нужное или отрезали, и все первичные половые признаки в пределах клинической нормы :biggrin:

    В ответ на: так они не будут брать - они сам себе сделают и нас не спросят
    Ну вот когда они научатся сами, без участия противополжного пола воспроизводится, тогда я посыплю голову пеплом и приму это как природную норму.

    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя Dkm

    В ответ на: То есть для большинство это не норма, значит для большинства это уроды.
    Есть мужчины, которые любят спорт, охоту и рыбалку - это норма?
    Есть мужчины, которые не любят ни спорт, ни охоту, но любят читать Шиллера на ночь и играют в шахматы. Это норма? И как два таких разных типа мужчин образают разные нормы? Или вы тоже задаетесь таким вопросом...?

    Так и тут. Разные люди любят разное.
    Мир не черно-белый.

  • Ответ на сообщение Прожигатели жизни пользователя Dkm

    В ответ на: так для Вас то лично это норма или нет?
    я уже отвечал, если добренький и лукавый Законодатель разрешил - значит норма.
    Бегать активистом и доказывать что белое это белое я лично не намерен, я налоги плачу государству не затем, чтобы вместо него бороться с явлениями, которые ОНО признает за норму. Признало, что Румын может "в одного" иметь двоих детей от СМ, крестить в Православном Храме, окей. Значит это норма для всех.

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    В ответ на: Ну вот когда они научатся сами, без участия противополжного пола воспроизводится, тогда я посыплю голову пеплом и приму это как природную норму.
    так они уже научились, вы газеты читаете?
    чел покупает\получает в дар яйцеклетку, добавляет живчик, нанимает по контракту СМ и вуаля и все законно в нашем безумном-безумном мире.

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя Alippa

    Алипыч, ну яцеклетку то он взял не у другого мужика, правда жеж :1:

    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Прожигатели жизни пользователя 180207

    "медицина шагнула далеко - пришили нужное или отрезали" - вы предлагаете на генном уровне все приводить в "норму" ? Ну что же, в ближайшем будущем такое возможно. Но в 20 веке уже были одни борцы за чистоту нации. Идете прямо их путем.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта