|
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
может быть, но если взять сравнительно недавние точки бифуркации когда стремительно возрастал градус неопределенности, тот же 91 год, 98, то не все начинали лапками взбивать сливки - многие впадали в ступор и камнем шли на дно и среди вторых довольно много было МЧ. Я думаю, что МЧ более тяжело переживают именно состояние неопределенности, когда тренды срывает в штопор и если у тебя нет навыка этому противостоять, то перековать беспокойство в активность не все догадаются если не получат от жены волшебный пенедль)))) именно деятельность является средством способным купировать состояние внутреннего беспокойства, и при этом чем выше уровень этого беспокойства тем активнее деятельность.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 14:33)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
ИМХО мужчины еще и сильно на статус завязаны . На социальную успешность. Общественную крутость. Я думаю, что МЧ более тяжело переживают именно состояние неопределенности, когда тренды срывает в штопор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 15:12)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 17:03)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Исправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 17:48)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Что можно сказать... Воспитанный молодой человек, уступает дорогу женщине. Добавлю ещё к описываемой мною ситуации, не знаю важно это или нет. Муж работал ровно до тех пор, пока доходов жены не хватало на содержание семьи. Как только жена стала зарабатывать столько, чтобы можно было содержать семью + помогать пожилым родителям, муж счёл свой заработок несущественным и ушёл "на хозяйство".
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 18:43)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
пункт 5 вообще и он и отношения?При общей правильности и последовательной логичности рассуждений выделенная фраза как то не очень смотрится. Может пора уже как то отойти от взаимных обвинений и начинать научаться поддерживать МЧ. Или Вы предлагаете как у Ницше "подающего подтолкни...". А если мужчина не способен хотя б на равные партнерские отношения - так на кой
Исправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 18:41)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 18:32)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Авыф
И далее совершенно логично получается, что проще делать что то только из дочерей? P. s. Как мне кажется именно в женской взаимоподдержке заключен мощный психотерапевтический ресурс. Конечно, взрослых "мальчиков" можно и бросить, ибо бесполезно тащить. Но как-то надо делать из сыновей "настоящих мужчин". Но как это делать без пап, учителей, наставников?
Исправлено пользователем ильич (28.10.13 19:05)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Именно . Причем я почти уверена что если (когда) распадется традиционный брак, то итоговая семейная форма будут - устойчивые /временные пары М+ Ж (вокруг которых дети М, Ж , общие) . И группки женщин + деток, объединенные не на половом влечении, а на заботе о детях (одна за N детьми следит, другие кто по делам, кто в кино, кто к эпизодическому любовнику без обязательств, потом чередуются) Как мне кажется именно в женской взаимоподдержке заключен мощный психотерапевтический ресурс.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Безусловно это Ваше право, да и эмоциональные силы вроде как тратить не надо... Нет. Проще жить самим. Если получится - построить счастливую семью (с надежным мужчиной, а не с дитятком). Хотя б ненадолго.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Если рассуждать чисто с гуманистических позиций, то почему бы не поддержать психологически более слабого? обвинения взаимные - а научаться поддерживать МЧ?
а не друг друга?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Легкая противоречивость... не находите ли? И группки женщин + деток, объединенные не на половом влечении, а на заботе о детях (одна за N детьми следит, другие кто по делам, кто в кино, кто к эпизодическому любовнику без обязательств, потом чередуются)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Нет его совершеннолесби опять же статистически незначимое число. Т.е женщинские группки объединяться будут вокруг общего хозяйства и детской безопасности (1 женщина сможет сварить кастрюлю супа на всех детей, 1 женщина способна присмотрет за N детьми). А вот спать друг с другом они не будут. И тк физиология никуда не денется (а ожидания от мужчин неизбежно придут к тому что мужчины готовы дать легко - легкий и необязательный перепихон) , то те женщины, которые не будут заняты делами и своими хобби, смогут ходить на свидания. Предполагаю, что секс с необязательными и инфантильными мужчинами и сведется к подобному хобби. Легкая противоречивость... не находите ли?
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:30)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как долго поддерживать ? Если рассуждать чисто с гуманистических позиций, то почему бы не поддержать психологически более слабого?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Далеко не теми все замечательно и логично пока не вспомнишь, что инфантилы мужчины к нам не с Марса прилетели, а воспитаны теми же денЧинами, которые маются от без брутальных самцов
Господь с Вами, я не считаю мужчин (как класс) уродцами. У меня море друзей и коллег - М, знакомство с которыми честь. ничего не происходит просто так и нужно копать глубже чем просто заклеймить генетических уродцев в том что они не совершенны.
Понимаете ли... Когда у женщины мелкие дети жрать хотят и раздеты, то как бы если Боливар двоих не вынесет, я думаю, Вы поймете выбор. Как и , предполагаю сами осудите женщин, меняющий на 1 МПХ детскую безопасность. И впускающую в свой дом алкаша, престпника или законченного невротика. МЧ категорически не терпит неопределенности и волатильности, невостребованности и немощности даже временной. Поэтому не надо требовать от яблони груш
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:47)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Я как бы и не призываю выполнять функции матери Терезы, но если Вы внимательно наблюдали по жизни, то возможно замечали, что психологически уравновешенные люди, при совместном проживании со временем становятся чем то похожи (это я к теме об ограничениях). В общем, при всем уважении к тов. Карнеги.. немного милым на 1 вечеринке побыть проще. Чем годами делать для некого человека что-то , ограничивая себя. :)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Замечала. Как наблюдала что и в паре "уравновешенный-невротик" далеко не всегда через несколько лет будем иметь 2 уравновешенных. Может получить 2+N невротиков (взрослые и дети от их отношений) но если Вы внимательно наблюдали по жизни, то возможно замечали, что психологически уравновешенные люди, при совместном проживании со временем становятся чем то похожи (это я к теме об ограничениях).
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Тогда сорри У меня сложилось впечатление что как раз призываете к массовому выполнению этой роли Я как бы и не призываю выполнять функции матери Терезы
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Насколько я информирован в классической сексологии полноценным сексом эти контакты назвать как то даже и неудобно... Предполагаю, что секс с необязательными и инфантильными мужчинами и сведется к подобному хобби.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Полноценным можно. Исключительно в том смысле что это половой контакт разнополых взрослых особей. Осознанно и добровольно на него идущих к взаимному половому удовлетворению. Но это однозначено ближе к слову "сношение", чем к слову "отношение". Насколько я информирован в классической сексологии полноценным сексом эти контакты назвать как то даже и неудобно...
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:53)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Так ведь тема как бы идет не о крайних и психологически декомпенсированных случаях. Или Вы в каждом слегка неприбранном мужчине уже видите бомжа? Спасибо за общение. Спокойной ночи. Вы вот согласны переспать с бомжихой из теплотрассы (отмыв ее предварительно). Ну чтоб она духом воспряла. Потом поселить ее у себя, годами надеяться , вдруг она теорему откроет или фирму крутую создаст
Исправлено пользователем ильич (28.10.13 19:53)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ваши познания в сексологии умиляют. Спокойной ночи. Полноценным можно.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Прибегла к гиперболе, чтоб пояснить мысль о неравноправности отношений на старте. Так ведь тема как бы идет не о крайних и психологически декомпенсированных случаях. Или Вы в каждом слегка неприбранном мужчине уже видите бомжа?
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 20:02)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Тут в том проблема что на момент выбора у выбирающей и мозгов мб немного (да и сами понимаете, у тут кого женщина выбрала в папши своему ребенку - то и "вырастит"
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 20:37)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Это не мой аргумент, а Илича или еще кого-то из УФ-мужчин. т.е. инфантильные мужчины есть продукт неполных семей?
по-моему спорно
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Только что внимательно прочла.... Весело у вас тут . У Ильича - фантазии о вечнодоброй маме часто сильные и волевые женщины привлекают в свои сети потенциально мужчин второго плана...ого женщина выбрала в папши своему ребенку - то и "вырастит"
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 20:49)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
ну не то чтоб я рассматриваю. оно такое и есть исторически. любовь массовую сия форма контракта совсем недавно стала подразумевать. мужчина брал жену для хозяйства и расплода. римский брачный ритуал списан с покупки скотины на торге. прочие недалеко ушли по смыслу. вы рассматриваете брак как контракт на обмен услугами
согласна. вообще казнить бессмысленно. в конце концов ошибки сегодня можно исправить разводом и новым браком, смысл казнить инфантила если он уже инфантил. "ну не шмог он, не шмог!"
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 21:31)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
чем вполне себе оправдывает свое существование для тех дам, которым заботиться и контролировать как дышать В плане отношений от инфантила отдача как от табуретки - внимание и заботу жрет как тот самый кадавр, неудовлетворенный полностью
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
В этой части согласна чем вполне себе оправдывает свое существование для тех дам, которым заботиться и контролировать как дышать
дело в том, что если бы инфантилы не были бы востребованы, то они уже давно бы вымерли в результате естественного отбора
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 22:01)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Да я как бы тоже сторонник "Т-4",Лебенсборнов и тп . Можно считать смирившейся. Евгеника в принципе - лженаука))) поэтому с карасями и поросями придется смириться
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 22:27)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
я могу только на это отметить следующее Но ИМХО "марьяжная стратегия с карасями" (любого пола) заведомо дохлый номер. Да и долговременные отношения -сомнительная радость.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Люди (что М что Ж) в целом существа забавные, с крайне странной логикой. Да и коллекция человеческого маразма постоянно пополняется. Как и коллекция способов изрядно осложнить себе жизнь а потом героически справляться с последствиями. когда смотришь на некоторые марьяжи...
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 08:21)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Я давно не смотрю телевизор. Имея достаточно большой круг родственников, друзей и просто знакомых, можно такого насмотреться... "Санта-Барбара" нервно курит в сторонке. Так что для вдумчивого наблюдателя есть огромное поле деятельности, запасаемся попкорном, наблюдаем, анализируем...
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 12:02)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Т. е. если я Вас правильно понял нормальных пацанов уже всех расхватали и охота идет в основном на прибранных инфантилов. Поймите правильно, тетки не настолько уж и требовательныНо есть и границы.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Это типа такой вариант звездной болезни у женщин? часто сильные и волевые женщины привлекают в свои сети потенциально мужчин второго плана, которым не в лом подчинять и быть ведомыми. Но как только это мужчина уютно устроится под каблуком - эта же амазонка начинает его ненавидеть.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
И тем не менее многие дети уезжают от своих родителей... А вот отношения "Родитель-ребенок"длятся всю жизнь сторон и разрыву в норме не подлежат.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Что считать нормальными пацанами... ИМХО это такой же сферический конь в вакууме как "идеальный мужчина". Мужчина опять же может считать себя "нормальным" , а женщины егообоснованно считать - алкашом, жмотом и чудаком на букву М или даже опасным психом... Но для простоты давайте сочтем что и правда нормальный пацан. Не алкоголик, работает, где-то живет ,собой средненький или лучшеи тп . Т. е. если я Вас правильно понял нормальных пацанов уже всех расхватали и охота идет в основном на прибранных инфантилов.
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 15:35)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
п.9Ненормально когда родитель покидает невыросшего ребенка.
И тем не менее многие дети уезжают от своих родителей...
Исправлено пользователем Таша (29.10.13 19:10)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
п.9Поэтому термин всю жизнь я бы предложил заменить на термин воспитательный период (как минимум 18 лет).
Ненормально когда родитель покидает невыросшего ребенка.
А отрыв детей от родительской семьи , поиск новых территорий и их заселение - это норма. Так расселяется вид.
Исправлено пользователем Таша (29.10.13 19:11)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Я бы предположил, что это следствие обычного подсознательного страха перед женщинами, комплекс Дон Жуана иными словами. Но по наблюдениям (не претендую на абсолютность).... у мужчины, которого женщины оценивают как привлекательного , приличного и нормального, одиночество - чаще следствие добровольного личного выбора (нравится ему так, одному быть или иметь случайных партнерш) или завышенных ожиданий.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
не совсем корректная замена ИМХО. термин " всю жизнь" я бы предложил заменить на термин воспитательный период (как минимум 18 лет).
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
предполагайте, кто ж Вам запрещает Я бы предположил, что это следствие обычного подсознательного страха перед женщинами, комплекс Дон Жуана иными словами.
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 16:02)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Это вариант болезни "хочу сама не знаю кого и сама не знаю чего " Это типа такой вариант звездной болезни у женщин?
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 16:09)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
К сожалению чисто визуальная составляющая всего лишь одна составляющая в восприятии окружающего мира, и говорить о гармонии опираясь лишь на нее на мой взгляд не совсем правильно. со своей стороны лишь добавлю что видела вполне себе гармонично в своем одиночестве существующих одиночек зрелого возраста . Причем любого пола. :)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Я как раз и освещал взаимоотношения Родитель-Ребенок (период до 18 лет). Далее отношения переходят на уровень Взрослый-Взрослый и по сути на этом воспитательный период заканчивается, хотя в реалиях конечно чисто родственные отношения сохраняются. тк есть 3 этапа
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Пример как то больше напоминает вариант "восточной деспотии", т. е. психологической неспособности тирана к развитию и как следствие появление порой немотивированной агрессии подавляющей психологическую активность окружающих. Болезнь общечеловеческая, мужчины тоже болеют.
Типичный пример - чтоб и выглядела королевой и дома сидела - встречала роскошным видом.. и не просила на красоту ни копейки . Или чтоб кормила разносолами и мясом каждый день - и на сумму не более 1 тыс рублей в месяц. Или и чтоб родила кучу детей и чтоб фигуру /здоровье не теряла - и при этом нет ни нянь ни бабушек и сам не помогу и на спортзал не дам. Или и чтоб была рядом с юности и поддерживала /опекала с юности - и чтоб не старела (старую иметь некруто). Или чтоб море времени на дом имела - и чтоб денег в дом носила вагонИли чтоб денег много носила - но чтоб карьера не выше мужниной. Или чтоб паразиткой не была (работала, не меньше чем на 50% бюджета семьи ) и чтоб "мужчина главный" - голоса в распределении денег не имела и вообще дома подчинялась и тапки в зубах носила.
Исправлено пользователем ильич (29.10.13 17:08)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ильич, а может быть, человеку, вечно нуждающемуся в эффективной поддержке уже все таки начать мыслить взросло и ответственно? И не искать причины своих неудач вовне (недоподдержали, недолюбили, недо...) а искать причины в себе? и способы их если не решения, то компенсации? да хоть соску пусть купит, чтоли)) Вопрос сколько лет? зависит как мне представляется именно от качества поддержки, т. е. от эффективности в первую очередь чисто психологического воздействия,
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Irisi4eg
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (31.10.13 19:02)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (01.11.13 05:44)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
я не понимаю - вы предлагаете эту "незащищенность" всячески поощрять и продолжать подкармливать в человеке? Чтоб никогда он сам так и не научился отвечать за собственную жизнь, просто никогда б даже не пришлось даж помыслить на этот счет? Чтоб всем таким вот недоразвитым товарищам кругом "был готов и стол и дом"? Да вот Вы сами подумайте то, если недолюбили например то какие тут причины то? Просто человеку этого не хватает!
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Irisi4eg
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Есть предположение, что массовое отстранение современных МЧ от физического труда может способствовать накоплению внутренней агрессии и последующему ее блокированию путем формирования невротических реакций. Ваша позиция (как я ее пока понимаю) - агитация Ж - делайте девочки таким мальчикам хорошо, авось дозреют и толк будет. Причем обосновываете вы эту позицию тем что какая-то другая "девочка" когда-то давно этого мальчика недолюбила (хотя на самом деле кроме "девочки" (маман) еще и папаня мог недолюбливать, но почему-то в отношении М идея обеспечить страдальцу душевный комфорт (стать ему папой) или там предложить суровую и вернуюмужскую дружбу не возникает ). почему ж оно так странно ...
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ваша позиция в отношении МЧ в общем понятна. Спасибо. Собственно ребенок лучше мужчины-инфантила рядом, тк дети фонтанируют любовью, привязанностью и позитивом . Даже кот лучше .
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
по такой логике, надо тогда не девочкам рекомендовать страдальцев подбирать. Есть предположение, что массовое отстранение современных МЧ от физического труда может способствовать накоплению внутренней агрессии и последующему ее блокированию путем формирования невротических реакций.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
так-то вся помощь предоставляется по запросу)) ваши незащищенные осознают себя таковыми? Понимают, что им нужна вот такая терапия? Не поощрять, а понимать поддерживать на каком то этапе, а в дальнейшем способствовать развитию.
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
О как! алкоголиков и наркоманов, оказывается, надо из пучины тянуть)))) Ильич, ну что за гон? К сожалению в роли гештальта у МЧ достаточно часто выступают алкоголь и наркотики.
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Епт))) отстранили его бееедненький)))) Есть предположение, что массовое отстранение современных МЧ от физического труда может способствовать накоплению внутренней агрессии и последующему ее блокированию путем формирования невротических реакций.
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
поэтому? может просто нравится им физическая нагрузка? удовольствие и привычка? Отчасти поэтому сейчас толковые ребята и занимаются спортом, ходят в баню, и. т. д.
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
В гетто - это уже было, но ход Ваших мыслей настораживает..., хотя для современной "свободной" женщины это уже видать "норма". можт проще в какое гетто их свозить? пусть там коммуну строят, стооолько физического труда получат - махом в себя придут))
Исправлено пользователем ильич (01.11.13 19:21)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
Исправлено пользователем Ech_Aleks (02.11.13 10:21)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
пункт 5 прикрыли лавочку :)Понимаю и сочувствую! а теперь
Исправлено пользователем Ech_Aleks (02.11.13 10:23)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
Согласен, что это безусловно не Ваш путь. Не всякая барышня к сожалению на это способна. По сему оставайтесь "свободной". взращивать в нем доброе и вечное безо всяких гарантий на успех
Исправлено пользователем ильич (02.11.13 08:23)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Чисто для информации выдержки из 1-ой главы семейного кодекса Семья - институт деторождения и детовоспитания, накопления имущества детям,и передачи имущества детям. Это форма ведения хозяйства,
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (02.11.13 20:14)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Исправлено пользователем ильич (02.11.13 20:50)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (02.11.13 21:51)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Попытался для себя кратко сформулировать Вашу позицию. У меня получилось вот такое: Значит способны решать свои проблемы сами.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 16:47)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В соответствии с законами рынка цену выставляет продавец ориентируясь на спрос. Если этих женщин спонсируют, т.е. оплачивают их услуги то их услуги и они сами являются товаром или иначе продаются. Если женщина продается то по сути она продажная женщина...? Причем здесь тогда семейные отношения? Есть некоторые женщины, которые убеждены что им мужчины должны априори, в тч и спонсировать ихНо тут как бы честный рынок
Исправлено пользователем ильич (03.11.13 17:13)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 17:48)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Тогда это уж очень "продвинутая" позиция. В массовом сознании пока еще существуют некие "мужские обязанности по умолчанию". Не только, кстати, по отношению к партнеру. Скажем, сложно представить (хотя, разумеется, исключения тоже бывают), что женщина самостоятельно займется у себя в доме пробивкой отверстий в стенах, починкой сантехники, электрики и т.п. Разумеется, "продвинутые" женщины могут воспользоваться услугами профессионалов. Но всем будет приятнее, если данные работы сможет взять на себя близкий мужчина. Как более "заточенный" под такого вида деятельность. С другой стороны, не вижу ничего предосудительного в том, что женщина, в случае острой необходимости, может также бескорыстно оказать посильную психологическую помощь близкому человеку, как и предлагал Ильич. Хотя, конечно, вроде бы никто никому и "не обязан". Сама искренне признаю что М никакой из взрослых Ж ничего не должен (пока вместе с ней детей не наделал).
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 21:16)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 22:03)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Классики в таких случаях кажется так говорили: "Банально Хоботов". Духовности быстро приходит конец, когда жрать нечего.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 08:14)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 09:42)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Как я понимаю духовность это все таки не счет в банке, хотя Вы конечно по своему тоже правы. И чем дольше ты его спасаешь - тем опять же больше очов в карму :)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 14:06)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Тут, знаете, с духовностью сложнее. Как только ее начинаешь рассматривать с точки зрения "прокачивания" и рациональных способов ее "увеличения", она сразу катастрофически начинает уменьшаться. И у меня получилось, что духовно расти об инфантила - не лучшая стратегия для духовного роста. :)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 15:40)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Согласен и предполагаю, что путь к духовности лежит больше чисто в интуитивной плоскости, а там законы формальной логики практически не действуют. Тут, знаете, с духовностью сложнее. Как только ее начинаешь рассматривать с точки зрения "прокачивания" и рациональных способов ее "увеличения", она сразу катастрофически начинает уменьшаться. :)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Предполагаю, что Вы стянули больше не методология, а фактологию (из приведенных Вами примеров это прослеживается). Тут бы пожалуй, ведические мудрецы с Вами не согласилисьИ шаманы -ведуны наверное тоже...
В Махабхарате (с которой я методологию и стянула) море примеров именно сознательного "прокачивания" духовности.
Поэтому попыталась выразить мысль, что идея заботиться о взрослом инфантиле из альтруистических соображений (духовного порядка), достаточно быстро придет к логическому финалу, тк объект заботы мало похож на жертву, нуждающуюся в спасении (объект альтруизма).
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Опять Вы о своем, о девичьем... Но если конечно Стругацкие для Вас высшее божество то канешно... и мужиком с воот такими яйцами, которого предполагается зачем-то улучшать,
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Нашли о чем думать, просто желание обсудить возникшие мыслишки... А я вот о ТСе думаю и думаю. Зачем? Для чего? Истинная цель топа и (или) Ильича какова? Эксперимент на ПФе?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Кстати совершенно нормальная реакция... и кому из нормальных робят надо все усложнять? (принять мир более сложным, принять цели за границами доставания выпивки, принять ответсвенность за себя и зависимых)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Поди по усложняли там все? версии отправила в личку
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
По поводу образов реакция совершенно адекватная, типа ну есть они, ну и хорошо. Слегка забавляет Ваши периодические возвращения к эротической теме, и если говорить честно то создается впечатление о некоторой чисто духовной дефицитарности в этом вопросе. кстати, почему вы всегда так нервно реагируете, когда в беседе возникают в какой-либо форме фаллические образы?
Взрослым человек может стать только сам, внутри себя, и никакие внешние воздействия тут не помогут.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Что-то я совсем запуталась в том что Вы пытаетесь сказать. На мой взгляд суть как раз не в заботе о взрослом инфантиле, а о понимании его состояния на определенном временном промежутке и разумная (а не чисто логическая, рассудочная) поддержка его на этом этапе.
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 20:00)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
п.9Среди отмеченных Вами терминов два можно было бы и оставить.
Расшифруйте термин поддержка плз.
- разделение эмоций, эмпатия (ты инфантил, как тебе трудно, я поплачу с тобой о твоей беде, прижму к сердцу и поглажу по голове)
- структуризация инфантильского времени (ты инфантил, я придумаю тебе полезные и увлекательные занятия)
И главное зачем выбирать? А если совсем не хочется? Если нравятся НЕ инфантильные? Как это характеризует женщину?
Исправлено пользователем Таша (05.11.13 19:12)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Харашо, не обольщаюсь. Не обольщайтесь, одним словом :-))))
Взросление - это способность создавать и отдавать.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 20:28)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ильич, вы чо как первый день замужем-то? :-) это же вечное - детство - "время собирать камни" и взрослость - "время разбрасывать камни". То есть отдавать. Не знаю где Вы взяли такую трактовку взросления (возможно из бизнеса)
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Сообщаю, что кансерваториев не заканчивал. Ильич, у Вас реально проблемы в консерватории.
А для образованной непьющей работающей одинокой женщины, ориентированной на семью - ровня не инфантил отнюдь. А мужчина примерно идентичных качеств, примерно ее дохода, примерно ее страты, тоже ориентированный на семью.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Исправлено пользователем ильич (04.11.13 20:48)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 20:59)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
По поводу ровни это любимый конек педагогов к сожалению, но им простительно детям сказки рассказывать и самим в сказки верить. А просто что среди ряда ценностей Ж,М есть семейные. И по этому критерию М, Ж ровня, если понимание ценностей сходится. Т.е есть повод для отношений ,которые в семью могут развиться. В случае несовпадения ценностей по этому критерию, очевидно что даже если друг дружке М, Ж нравятся, без ломки ценностей кем-то из них, долгосрочные отношения не получатся.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ильич, почему во множественном числе? Оное, понимаю, для Вашей тематической линии дополнительная поддержка — взрослая ответственная за себя и потенциально могущая нести ответственность за других женщина и инфантил как бы вдвоем и вместе взрослеют (женщина-«мама» понарошку, она же взрослая уже, разве только до бабушки взрослеть остается с инфантилом-«внуком»), но... подлинное, освоенное самим взрослым индивидом — внутреннее взросление — процесс сугубо личностью и производимый, он всё же не коллективен большей частью. Я не о детях сейчас, а о требующих обработки, доведения до «готовности» задержавшихся в детстве взрослых (по данному государством в законах возрасту) мужчин. "взросление - физические и социальные изменения индивидов в течение жизненных циклов"
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 21:27)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Блин, как грустно. Ты ведь прямо про меня написала - у меня именно такая модель семьи, чтоб все было только мое и только для меня, и муж-папа, вечно молодой, сильный и зарабатывающий. И на все глаза закрывающий. Интересно, таких как я - много? И как живется им - хорошо или не очень? Вот только его ценностью мб семья , где он - любимый ребенок, вокруг которого все прыгают и все-все ему тащат, где все вкусняшки только его, и всегда ему праздник, и мама всегда рядом , вечно сильная, здоровая, молодая, готовая играть и книжки читать. Как считаете, такую модель семьи имеет взрослая женщина, на семью ориентированная ?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
По-моему, у Ильича речь шла слегка не об этом. ... взрослить человека , создавая ему возможность быть инфантилом - утопия.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Не могу говорить за Ильча, но я так не считаю. Ильч считает, что если вместо мамы возникнет еще одна женщина- нянька, то провисшая мужская модель откуда-то возникнет. Мое ИМХО - ни фига. Не важно сколько нянек , они все женщины. Т.е сколько раз бы они не давали 100% материнского, это все равно не инциация в воины.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Да разве это жизнь, так баловство одно... Блин, как грустно. Ты ведь прямо про меня написала - у меня именно такая модель семьи, чтоб все было только мое и только для меня, и муж-папа, вечно молодой, сильный и зарабатывающий. И на все глаза закрывающий. Интересно, таких как я - много? И как живется им - хорошо или не очень?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Во первых пример совершенно не показательный и скорее даже наоборот. На твоем примере (раз уж ты его любезно привела) - учитывая что повзрослеть (наградить мужа пачкой сыновей) ты вроде бы не готова, а браку уже несколько лет, Ильич может получить ответ, который мы до него пытаемся донести - взрослить человека , создавая ему возможность быть инфантилом - утопия. Т.к состояние любимой детки комфортное вполнею
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (05.11.13 14:43)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Тут как раз народ (в лице Ильича) большие сомнения имеет. напротив она часто выступает именно "помостом",
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Слабачки, морока... Я уж не говорю о том, что коня остановит... Забывают о том что "ресурс мамочки" ограниченный
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (05.11.13 14:51)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Если конечно можно то дайте свою трактовку мужской инициации. Т.е Вы считаете что функцию воспитания в мужчине мужчины (мужскую инициацию) может провести подруга.
Т.е это как бы сначала его "усыновить". потом "воспитать" . а потом "в мужья".
Мужчины как-то традиционно за лидерские роли что в жизни что в семье бьются. Но если женщина воспитывает, значит мужчина не лидер, а она "не за каменной стеной". обоим дискомфортно
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В заточении то бишь. При этом, я так и не поняла Вашего мнения по ситуации - если у женщины уже есть отношения, в которых она "за каменной стеной"
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (05.11.13 15:26)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Исправлено пользователем Пончита (05.11.13 15:35)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Я конечно извиняюсь, но этот персонаж чисто в психологическом плане мне совершенно не интересен... Спросите Ингу (Hoda) плохо ли ей за мужем - "каменной стеной" ? она скажет Вам - супер! лучше некуда (иначе б там не была). Тем более что муж прикольный - стенка "неглухая". Она хочет за ним прячется, хочет - выскакивает и активничает
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Это чей же такой нормальный сценарий... Уж не Ксюши ли Собчак случайно? Женская опека над М вообще в нормальном сценарии исключена .
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Т.е. адекватное принятие окружающих в наше время большая редкость??? Лично я вот (по словам окружающих) как раз обладаю довольно редким качеством - я принимаю людей такими, какие они есть.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Что-то типа. И долго . Видимо. Пошла я из веточки.. Я, кстати, тоже не совсем понимаю, что именно защищает ильич - возможность мужчинам не работать и сидеть дома? Или что конкретно?
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ильич кстати не предлагает произвести замену ролей в семье, и термин инфантила в теме ввели именно ВЫ. В случае же постов Ильича, он предлагает женщине (находящейся в силовой позиции) завести себе инфантила.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ну вот судя по Вам же, к примеру, еще какая. Т.е. адекватное принятие окружающих в наше время большая редкость[/b]???
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А, ну, не он первый... Многим бы хотелось, что уж там. Просто это несколько странно, памятуя его высказывание о том, что секс - это тяжелая физическая работа для мужика и свинство - требовать от него быть любовником. Возникает же резонный вопрос - а за какие ништяки тогда вообще? Что-то типа. И долго . Видимо.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ссылку то на эту традиционность дать можете. Опять наезжате и с лошадями сравниваете?Нет. Традиционно - мужчина инициирует отношения и ухаживает.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Опять высказывания Ильича извратили, ну да бог Вам судья! Просто это несколько странно, памятуя его высказывание о том, что секс - это тяжелая физическая работа для мужика и свинство - требовать от него быть любовником.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Это если брать современный расклад, поскольку в традиционном (который в т.ч. предусматривает, что женщина мужчине создает "быт", включающий в себя и душевный комфорт, - правда, в обмен на более-менее созданный физический) отдельного понятия работы (карьеры) не существует. Но тогда и для женской позиции нет резона предполагать семью как категорически первую позицию списка. Осмелюсь предположить, что для большинства мужчин (не считая подкаблучников) ориентация на семью все же вторична, т. е.
1- работа
2 - семья
3 - хобби.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Или я чего-то не понял в Ваших рассуждениях, или на примере Инги мы видим их опровержение. ... еще и эволюционно годную,тк именно с таким делением наслеление лучше всего прирастает ...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя презумпция
Почему-то у меня не складывается впечатления, что многие мужчины в традиционном "раскладе" сильно заботились о женском физическом комфорте. ... женщина мужчине создает "быт", включающий в себя и душевный комфорт, - правда, в обмен на более-менее созданный физический
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Сочуствия и понимания ищет Что-то типа. И долго . Видимо.
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Izraya
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Спасибо за комплимент конечно. К сожалению весьма часто встречаются люди у которых присутствует только два мнения - мое и неправильное. Беседы в стиле самдурак неинтересны :)