|
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
именно деятельность является средством способным купировать состояние внутреннего беспокойства, и при этом чем выше уровень этого беспокойства тем активнее деятельность.может быть, но если взять сравнительно недавние точки бифуркации когда стремительно возрастал градус неопределенности, тот же 91 год, 98, то не все начинали лапками взбивать сливки - многие впадали в ступор и камнем шли на дно и среди вторых довольно много было МЧ. Я думаю, что МЧ более тяжело переживают именно состояние неопределенности, когда тренды срывает в штопор и если у тебя нет навыка этому противостоять, то перековать беспокойство в активность не все догадаются если не получат от жены волшебный пенедль))))
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 14:33)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Я думаю, что МЧ более тяжело переживают именно состояние неопределенности, когда тренды срывает в штопорИМХО мужчины еще и сильно на статус завязаны . На социальную успешность. Общественную крутость.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
издержки инет общения , сорри. Мы на одной стороне с Вами
Есть 1 единственный биологически верный способ оного удовольствия (вот только, блин, неувязочка - сцеплен с механизмом размножения в вида).
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 15:12)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 17:03)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Там где смена ролей проходила без давления - часть живут, часть расстались. Но разводы более спокойныеИсправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 17:48)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Полностью согласен с тем, что в идеале мужчина и женщина должны гармонично дополнять друг друга, но в социальных реалиях (на мой взгляд) реально прослеживаются тенденции невротизации (с последующей алкоголизацией и наркотизацией), а отчасти и психопатизацией (как отголоски 90-х) мужской части населения. Поэтому и поднимаю вопрос о восстановлении гендерного равновесия исходя из посыла об избыточной невротизации (или если Вам будет угодно инфантилизации) МЧ.Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Добавлю ещё к описываемой мною ситуации, не знаю важно это или нет. Муж работал ровно до тех пор, пока доходов жены не хватало на содержание семьи. Как только жена стала зарабатывать столько, чтобы можно было содержать семью + помогать пожилым родителям, муж счёл свой заработок несущественным и ушёл "на хозяйство".Что можно сказать... Воспитанный молодой человек, уступает дорогу женщине.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Что на работе что в семье. А некомпетентному просто не подчиняюсь. Ибо качественный процесс первичнее пустых понтов.
Сама качественный процесс обеспечить на неком уровне способна.
Исправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 18:43)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А если мужчина не способен хотя б на равные партнерские отношения - так на кой пункт 5 вообще и он и отношения?При общей правильности и последовательной логичности рассуждений выделенная фраза как то не очень смотрится. Может пора уже как то отойти от взаимных обвинений и начинать научаться поддерживать МЧ. Или Вы предлагаете как у Ницше "подающего подтолкни...".
Исправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 18:41)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 18:32)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Поддерживаю.Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Авыф
Конечно, взрослых "мальчиков" можно и бросить, ибо бесполезно тащить. Но как-то надо делать из сыновей "настоящих мужчин". Но как это делать без пап, учителей, наставников?И далее совершенно логично получается, что проще делать что то только из дочерей? P. s. Как мне кажется именно в женской взаимоподдержке заключен мощный психотерапевтический ресурс.
Исправлено пользователем ильич (28.10.13 19:05)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
В тч и многолетней. Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Кто уж родился.Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как мне кажется именно в женской взаимоподдержке заключен мощный психотерапевтический ресурс.Именно . Причем я почти уверена что если (когда) распадется традиционный брак, то итоговая семейная форма будут - устойчивые /временные пары М+ Ж (вокруг которых дети М, Ж , общие) . И группки женщин + деток, объединенные не на половом влечении, а на заботе о детях (одна за N детьми следит, другие кто по делам, кто в кино, кто к эпизодическому любовнику без обязательств, потом чередуются)

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Нет. Проще жить самим. Если получится - построить счастливую семью (с надежным мужчиной, а не с дитятком). Хотя б ненадолго.Безусловно это Ваше право, да и эмоциональные силы вроде как тратить не надо...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
обвинения взаимные - а научаться поддерживать МЧ?Если рассуждать чисто с гуманистических позиций, то почему бы не поддержать психологически более слабого?
а не друг друга?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
И группки женщин + деток, объединенные не на половом влечении, а на заботе о детях (одна за N детьми следит, другие кто по делам, кто в кино, кто к эпизодическому любовнику без обязательств, потом чередуются)Легкая противоречивость... не находите ли?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Легкая противоречивость... не находите ли?Нет его совершенно
лесби опять же статистически незначимое число. Т.е женщинские группки объединяться будут вокруг общего хозяйства и детской безопасности (1 женщина сможет сварить кастрюлю супа на всех детей, 1 женщина способна присмотрет за N детьми). А вот спать друг с другом они не будут. И тк физиология никуда не денется (а ожидания от мужчин неизбежно придут к тому что мужчины готовы дать легко - легкий и необязательный перепихон) , то те женщины, которые не будут заняты делами и своими хобби, смогут ходить на свидания. Предполагаю, что секс с необязательными и инфантильными мужчинами и сведется к подобному хобби.
Т.е просто реально отвратное и неинтересное человеческое существо. Занудное. Неопрятное (сразу говорю - опускающаяся женщина тоже не букет фиалок, но разговор не о женщинах в теме. в среднем женщины в РФ больше следят за собой, лучшее здоровье и физ форму имеют, это, надеюсь, бесспорно)Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:30)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Если рассуждать чисто с гуманистических позиций, то почему бы не поддержать психологически более слабого?Как долго поддерживать ?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
все замечательно и логично пока не вспомнишь, что инфантилы мужчины к нам не с Марса прилетели, а воспитаны теми же денЧинами, которые маются от без брутальных самцовДалеко не теми


ничего не происходит просто так и нужно копать глубже чем просто заклеймить генетических уродцев в том что они не совершенны.Господь с Вами, я не считаю мужчин (как класс) уродцами. У меня море друзей и коллег - М, знакомство с которыми честь.
МЧ категорически не терпит неопределенности и волатильности, невостребованности и немощности даже временной. Поэтому не надо требовать от яблони грушПонимаете ли... Когда у женщины мелкие дети жрать хотят и раздеты, то как бы если Боливар двоих не вынесет, я думаю, Вы поймете выбор. Как и , предполагаю сами осудите женщин, меняющий на 1 МПХ детскую безопасность. И впускающую в свой дом алкаша, престпника или законченного невротика.
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:47)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В общем, при всем уважении к тов. Карнеги.. немного милым на 1 вечеринке побыть проще. Чем годами делать для некого человека что-то , ограничивая себя. :)Я как бы и не призываю выполнять функции матери Терезы, но если Вы внимательно наблюдали по жизни, то возможно замечали, что психологически уравновешенные люди, при совместном проживании со временем становятся чем то похожи (это я к теме об ограничениях).
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
но если Вы внимательно наблюдали по жизни, то возможно замечали, что психологически уравновешенные люди, при совместном проживании со временем становятся чем то похожи (это я к теме об ограничениях).Замечала. Как наблюдала что и в паре "уравновешенный-невротик" далеко не всегда через несколько лет будем иметь 2 уравновешенных. Может получить 2+N невротиков (взрослые и дети от их отношений)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Я как бы и не призываю выполнять функции матери ТерезыТогда сорри
У меня сложилось впечатление что как раз призываете к массовому выполнению этой ролиОтвет на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Предполагаю, что секс с необязательными и инфантильными мужчинами и сведется к подобному хобби.Насколько я информирован в классической сексологии полноценным сексом эти контакты назвать как то даже и неудобно...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Насколько я информирован в классической сексологии полноценным сексом эти контакты назвать как то даже и неудобно...Полноценным можно. Исключительно в том смысле что это половой контакт разнополых взрослых особей. Осознанно и добровольно на него идущих к взаимному половому удовлетворению. Но это однозначено ближе к слову "сношение", чем к слову "отношение".
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:53)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Вы вот согласны переспать с бомжихой из теплотрассы (отмыв ее предварительно). Ну чтоб она духом воспряла. Потом поселить ее у себя, годами надеяться , вдруг она теорему откроет или фирму крутую создастТак ведь тема как бы идет не о крайних и психологически декомпенсированных случаях. Или Вы в каждом слегка неприбранном мужчине уже видите бомжа? Спасибо за общение. Спокойной ночи.
Исправлено пользователем ильич (28.10.13 19:53)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Полноценным можно.Ваши познания в сексологии умиляют. Спокойной ночи.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Так ведь тема как бы идет не о крайних и психологически декомпенсированных случаях. Или Вы в каждом слегка неприбранном мужчине уже видите бомжа?Прибегла к гиперболе, чтоб пояснить мысль о неравноправности отношений на старте.
Но есть и границы. Т.е если инфантил хотя б не красавчик, но не вызывает внешнего отвращений, шанс что его удастся пристроить "в добрые ручки" гораздо выше
. На особо выделяющихся экстерьером особей даже охота идет
А если имеет ненапряжный нрав и неплохое половое здоровье, то у них и проблем с пристроем нет - такого домашнего зверька готовы многие женщины завести, которым с детства вдолбили что "без штанов в доме ты неполноценна"
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 20:02)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
тут кого женщина выбрала в папши своему ребенку - то и "вырастит"Тут в том проблема что на момент выбора у выбирающей и мозгов мб немного (да и сами понимаете, у
) и опыта.Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 20:37)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
т.е. инфантильные мужчины есть продукт неполных семей?Это не мой аргумент, а Илича или еще кого-то из УФ-мужчин.
по-моему спорно
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
часто сильные и волевые женщины привлекают в свои сети потенциально мужчин второго плана...ого женщина выбрала в папши своему ребенку - то и "вырастит"Только что внимательно прочла.... Весело у вас тут . У Ильича - фантазии о вечнодоброй маме

Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 20:49)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
вы рассматриваете брак как контракт на обмен услугамину не то чтоб я рассматриваю. оно такое и есть исторически. любовь массовую сия форма контракта совсем недавно стала подразумевать. мужчина брал жену для хозяйства и расплода. римский брачный ритуал списан с покупки скотины на торге. прочие недалеко ушли по смыслу.
в конце концов ошибки сегодня можно исправить разводом и новым браком, смысл казнить инфантила если он уже инфантил. "ну не шмог он, не шмог!"согласна. вообще казнить бессмысленно.


Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 21:31)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В плане отношений от инфантила отдача как от табуретки - внимание и заботу жрет как тот самый кадавр, неудовлетворенный полностьючем вполне себе оправдывает свое существование для тех дам, которым заботиться и контролировать как дышать
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
чем вполне себе оправдывает свое существование для тех дам, которым заботиться и контролировать как дышатьВ этой части согласна
дело в том, что если бы инфантилы не были бы востребованы, то они уже давно бы вымерли в результате естественного отбора


И по наблюдениям- караси не поросеют
Где-то так.
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 22:01)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Евгеника в принципе - лженаука))) поэтому с карасями и поросями придется смиритьсяДа я как бы тоже сторонник "Т-4",Лебенсборнов и тп . Можно считать смирившейся.

Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 22:27)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
еще больше чепухи пишу чем обычно
Естественно имела ввиду что НЕ сторонник "Т-4",Лебенсборнов и тп
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Но ИМХО "марьяжная стратегия с карасями" (любого пола) заведомо дохлый номер. Да и долговременные отношения -сомнительная радость.я могу только на это отметить следующее
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
когда смотришь на некоторые марьяжи...Люди (что М что Ж) в целом существа забавные, с крайне странной логикой. Да и коллекция человеческого маразма постоянно пополняется. Как и коллекция способов изрядно осложнить себе жизнь а потом героически справляться с последствиями.



Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 08:21)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Так что для вдумчивого наблюдателя есть огромное поле деятельности, запасаемся попкорном, наблюдаем, анализируем...Я давно не смотрю телевизор. Имея достаточно большой круг родственников, друзей и просто знакомых, можно такого насмотреться... "Санта-Барбара" нервно курит в сторонке.
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
. Фильмы или интересные передачи из сетки поднимаю.

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита

Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 12:02)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Поймите правильно, тетки не настолько уж и требовательныТ. е. если я Вас правильно понял нормальных пацанов уже всех расхватали и охота идет в основном на прибранных инфантилов.Но есть и границы.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
часто сильные и волевые женщины привлекают в свои сети потенциально мужчин второго плана, которым не в лом подчинять и быть ведомыми. Но как только это мужчина уютно устроится под каблуком - эта же амазонка начинает его ненавидеть.Это типа такой вариант звездной болезни у женщин?
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А вот отношения "Родитель-ребенок"длятся всю жизнь сторон и разрыву в норме не подлежат.И тем не менее многие дети уезжают от своих родителей...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Т. е. если я Вас правильно понял нормальных пацанов уже всех расхватали и охота идет в основном на прибранных инфантилов.Что считать нормальными пацанами... ИМХО это такой же сферический конь в вакууме как "идеальный мужчина". Мужчина опять же может считать себя "нормальным" , а женщины егообоснованно считать - алкашом, жмотом и чудаком на букву М или даже опасным психом... Но для простоты давайте сочтем что и правда нормальный пацан. Не алкоголик, работает, где-то живет ,собой средненький или лучше
и тп . 
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 15:35)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
п.9Ненормально когда родитель покидает невыросшего ребенка.
И тем не менее многие дети уезжают от своих родителей...
Исправлено пользователем Таша (29.10.13 19:10)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
п.9Поэтому термин всю жизнь я бы предложил заменить на термин воспитательный период (как минимум 18 лет).
Ненормально когда родитель покидает невыросшего ребенка.
А отрыв детей от родительской семьи , поиск новых территорий и их заселение - это норма. Так расселяется вид.
Исправлено пользователем Таша (29.10.13 19:11)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Но по наблюдениям (не претендую на абсолютность).... у мужчины, которого женщины оценивают как привлекательного , приличного и нормального, одиночество - чаще следствие добровольного личного выбора (нравится ему так, одному быть или иметь случайных партнерш) или завышенных ожиданий.Я бы предположил, что это следствие обычного подсознательного страха перед женщинами, комплекс Дон Жуана иными словами.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
термин " всю жизнь" я бы предложил заменить на термин воспитательный период (как минимум 18 лет).не совсем корректная замена ИМХО.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Я бы предположил, что это следствие обычного подсознательного страха перед женщинами, комплекс Дон Жуана иными словами.предполагайте, кто ж Вам запрещает


Если в своем стремлении другим проблем не создает и рад своему состоянию- его дело как жить. 
Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 16:02)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Это типа такой вариант звездной болезни у женщин?Это вариант болезни "хочу сама не знаю кого и сама не знаю чего "

Или и чтоб была рядом с юности и поддерживала /опекала с юности - и чтоб не старела (старую иметь некруто). Или чтоб море времени на дом имела - и чтоб денег в дом носила вагон
Или чтоб денег много носила - но чтоб карьера не выше мужниной. Или чтоб паразиткой не была (работала, не меньше чем на 50% бюджета семьи ) и чтоб "мужчина главный" - голоса в распределении денег не имела и вообще дома подчинялась и тапки в зубах носила.Исправлено пользователем Пончита (29.10.13 16:09)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
со своей стороны лишь добавлю что видела вполне себе гармонично в своем одиночестве существующих одиночек зрелого возраста . Причем любого пола. :)К сожалению чисто визуальная составляющая всего лишь одна составляющая в восприятии окружающего мира, и говорить о гармонии опираясь лишь на нее на мой взгляд не совсем правильно.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
тк есть 3 этапаЯ как раз и освещал взаимоотношения Родитель-Ребенок (период до 18 лет). Далее отношения переходят на уровень Взрослый-Взрослый и по сути на этом воспитательный период заканчивается, хотя в реалиях конечно чисто родственные отношения сохраняются.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Болезнь общечеловеческая, мужчины тоже болеют.Пример как то больше напоминает вариант "восточной деспотии", т. е. психологической неспособности тирана к развитию и как следствие появление порой немотивированной агрессии подавляющей психологическую активность окружающих.
Типичный пример - чтоб и выглядела королевой и дома сидела - встречала роскошным видом.. и не просила на красоту ни копейки . Или чтоб кормила разносолами и мясом каждый день - и на сумму не более 1 тыс рублей в месяц. Или и чтоб родила кучу детей и чтоб фигуру /здоровье не теряла - и при этом нет ни нянь ни бабушек и сам не помогу и на спортзал не дам.Или и чтоб была рядом с юности и поддерживала /опекала с юности - и чтоб не старела (старую иметь некруто). Или чтоб море времени на дом имела - и чтоб денег в дом носила вагон
Или чтоб денег много носила - но чтоб карьера не выше мужниной. Или чтоб паразиткой не была (работала, не меньше чем на 50% бюджета семьи ) и чтоб "мужчина главный" - голоса в распределении денег не имела и вообще дома подчинялась и тапки в зубах носила.
Исправлено пользователем ильич (29.10.13 17:08)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Вопрос сколько лет? зависит как мне представляется именно от качества поддержки, т. е. от эффективности в первую очередь чисто психологического воздействия,Ильич, а может быть, человеку, вечно нуждающемуся в эффективной поддержке уже все таки начать мыслить взросло и ответственно? И не искать причины своих неудач вовне (недоподдержали, недолюбили, недо...) а искать причины в себе? и способы их если не решения, то компенсации? да хоть соску пусть купит, чтоли))
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Irisi4eg
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
? 
Исправлено пользователем Пончита (31.10.13 19:02)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (01.11.13 05:44)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Да вот Вы сами подумайте то, если недолюбили например то какие тут причины то? Просто человеку этого не хватает!я не понимаю - вы предлагаете эту "незащищенность" всячески поощрять и продолжать подкармливать в человеке? Чтоб никогда он сам так и не научился отвечать за собственную жизнь, просто никогда б даже не пришлось даж помыслить на этот счет? Чтоб всем таким вот недоразвитым товарищам кругом "был готов и стол и дом"?
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Irisi4eg
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ваша позиция (как я ее пока понимаю) - агитация Ж - делайте девочки таким мальчикам хорошо, авось дозреют и толк будет. Причем обосновываете вы эту позицию тем что какая-то другая "девочка" когда-то давно этого мальчика недолюбила (хотя на самом деле кроме "девочки" (маман) еще и папаня мог недолюбливать, но почему-то в отношении М идея обеспечить страдальцу душевный комфорт (стать ему папой) или там предложить суровую и вернуюмужскую дружбу не возникает ). почему ж оно так странно ...Есть предположение, что массовое отстранение современных МЧ от физического труда может способствовать накоплению внутренней агрессии и последующему ее блокированию путем формирования невротических реакций.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Собственно ребенок лучше мужчины-инфантила рядом, тк дети фонтанируют любовью, привязанностью и позитивом . Даже кот лучше .Ваша позиция в отношении МЧ в общем понятна. Спасибо.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Есть предположение, что массовое отстранение современных МЧ от физического труда может способствовать накоплению внутренней агрессии и последующему ее блокированию путем формирования невротических реакций.по такой логике, надо тогда не девочкам рекомендовать страдальцев подбирать.

чтоб трансформировали внутреннюю агрессию в кинетическую и механическую энергию. а заодно реализовывали себя в настоящем подвиге и настоящем мужском труде

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич


Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Не поощрять, а понимать поддерживать на каком то этапе, а в дальнейшем способствовать развитию.так-то вся помощь предоставляется по запросу)) ваши незащищенные осознают себя таковыми? Понимают, что им нужна вот такая терапия?
Круто) То есть осознал и стал пользовать ресурс предложенный по доброте душевной, ну чо, ушлый товарищ))) Не пропадет!
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
К сожалению в роли гештальта у МЧ достаточно часто выступают алкоголь и наркотики.О как! алкоголиков и наркоманов, оказывается, надо из пучины тянуть)))) Ильич, ну что за гон?

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Есть предположение, что массовое отстранение современных МЧ от физического труда может способствовать накоплению внутренней агрессии и последующему ее блокированию путем формирования невротических реакций.Епт))) отстранили его
бееедненький)))) Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Отчасти поэтому сейчас толковые ребята и занимаются спортом, ходят в баню, и. т. д.поэтому?
может просто нравится им физическая нагрузка? удовольствие и привычка?Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
можт проще в какое гетто их свозить? пусть там коммуну строят, стооолько физического труда получат - махом в себя придут))В гетто - это уже было, но ход Ваших мыслей настораживает..., хотя для современной "свободной" женщины это уже видать "норма".
Исправлено пользователем ильич (01.11.13 19:21)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM

Исправлено пользователем Ech_Aleks (02.11.13 10:21)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
а теперь пункт 5 прикрыли лавочку :)Понимаю и сочувствую!
Исправлено пользователем Ech_Aleks (02.11.13 10:23)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя RougeM
взращивать в нем доброе и вечное безо всяких гарантий на успехСогласен, что это безусловно не Ваш путь. Не всякая барышня к сожалению на это способна. По сему оставайтесь "свободной".
Исправлено пользователем ильич (02.11.13 08:23)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Семья - институт деторождения и детовоспитания, накопления имущества детям,и передачи имущества детям. Это форма ведения хозяйства,Чисто для информации выдержки из 1-ой главы семейного кодекса
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич


Исправлено пользователем Пончита (02.11.13 20:14)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Исправлено пользователем ильич (02.11.13 20:50)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
) , т.е как создастся в голове у человека база для взаимных отношений - отношения появятся. Тк выше уже сказано было - адекватные мужчины нарасхват. Исправлено пользователем Пончита (02.11.13 21:51)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Значит способны решать свои проблемы сами.Попытался для себя кратко сформулировать Вашу позицию. У меня получилось вот такое:
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Тут Ильич агитировал за то что Ж что-то М должны. Тк они якобы сильнее. И я с ним спорила
А дальше - как договоримся.
Но тут как бы честный рынок
Найдут того, кто добровольно готов за них платить - значит платящий согласен что отношения с этой Ж того чтоят. Не найдут эти Ж никого - ну значит не смогли Ж презентовать себя потенциальным спонсорам
Мужчины тоже некоторые уверены что им все Ж обязаны много что :). Найдут тех кто добровольно сделает им комфорт и денег даст - значит сложилось. Не найдут - некого винить. Значит не настолько хорош или делаешь недостаточно, чтоб тебе кто-то комфорт делал и денег давал
Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 16:47)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Хотеть не вредно. Тк другие имеют свободную волю и свои желания, то либо М,Ж договорятся на неких устраивающих обоих условиях, либо не договорятся. Не договорились - винить некого. Договорились - как-то живут как считают нужным. Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Есть некоторые женщины, которые убеждены что им мужчины должны априори, в тч и спонсировать ихВ соответствии с законами рынка цену выставляет продавец ориентируясь на спрос. Если этих женщин спонсируют, т.е. оплачивают их услуги то их услуги и они сами являются товаром или иначе продаются. Если женщина продается то по сути она продажная женщина...? Причем здесь тогда семейные отношения?Но тут как бы честный рынок
![]()
Исправлено пользователем ильич (03.11.13 17:13)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 17:48)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Сама искренне признаю что М никакой из взрослых Ж ничего не должен (пока вместе с ней детей не наделал).Тогда это уж очень "продвинутая" позиция. В массовом сознании пока еще существуют некие "мужские обязанности по умолчанию". Не только, кстати, по отношению к партнеру. Скажем, сложно представить (хотя, разумеется, исключения тоже бывают), что женщина самостоятельно займется у себя в доме пробивкой отверстий в стенах, починкой сантехники, электрики и т.п. Разумеется, "продвинутые" женщины могут воспользоваться услугами профессионалов. Но всем будет приятнее, если данные работы сможет взять на себя близкий мужчина. Как более "заточенный" под такого вида деятельность. С другой стороны, не вижу ничего предосудительного в том, что женщина, в случае острой необходимости, может также бескорыстно оказать посильную психологическую помощь близкому человеку, как и предлагал Ильич. Хотя, конечно, вроде бы никто никому и "не обязан".
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
У меня есть шикарная байка из жизни подруги (много лет счастливо замужней). Задолбавшись жить в квартире, где для еейного женского счастья не хватает милых женскому сердцу крючков, полочек и еще ряда фигнюшек (метод прошения мужа, побуждения мужа, ора на мужа, писание мужу записок не сработал), она сама себя спасла. В день, когда самой старой записке исполнилось 2 года. Сходила и купила перфоратор. Женственный такой
с веселенькой оранжевой отделкой. И за пару дней, с помощью интеллекта (высшее точное образование) и божьей помощью - провела все работы по дому. В общем , дома снова мир ибо не за что мужа пилить.
Ничего, все восстанавливаемо, недавно зменяла звуковую карту (сдох контроллер встроенной, надо было внешнюю ставить).
) вполне способны к оказанию бескорыстной помощи и оказывают ее регулярно. И друг дружке и друьям и мужчинам, и любимым и просто знакомым.
И искренне рада, что случай "ненасытности" Вы считаете патологичным и необязательным.Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 21:16)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (03.11.13 22:03)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Духовности быстро приходит конец, когда жрать нечего.Классики в таких случаях кажется так говорили: "Банально Хоботов".
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич



А Ваша позиция - а почему б не завести.
Да еще радоваться что тебя едят.
При этом вроде бы информации что вы прикормили самку инфантила, чешете ей пузико и делаете хорошо - на форум не поступала
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 08:14)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
[2], отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности[3], к официальным догмам господствующей идеологии [4]. Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей.Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич


Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 09:42)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Об учении киников
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
И чем дольше ты его спасаешь - тем опять же больше очов в карму :)Как я понимаю духовность это все таки не счет в банке, хотя Вы конечно по своему тоже правы.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Есть более крутое кунг-фу :). Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 14:06)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
И у меня получилось, что духовно расти об инфантила - не лучшая стратегия для духовного роста. :)Тут, знаете, с духовностью сложнее. Как только ее начинаешь рассматривать с точки зрения "прокачивания" и рациональных способов ее "увеличения", она сразу катастрофически начинает уменьшаться.

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
И шаманы -ведуны наверное тоже...Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 15:40)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
думаю и
думаю.
Зачем? Для чего? Истинная цель топа и (или) Ильича какова? Эксперимент на ПФе?Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk
Тут, знаете, с духовностью сложнее. Как только ее начинаешь рассматривать с точки зрения "прокачивания" и рациональных способов ее "увеличения", она сразу катастрофически начинает уменьшаться. :)Согласен и предполагаю, что путь к духовности лежит больше чисто в интуитивной плоскости, а там законы формальной логики практически не действуют.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Тут бы пожалуй, ведические мудрецы с Вами не согласилисьПредполагаю, что Вы стянули больше не методология, а фактологию (из приведенных Вами примеров это прослеживается).И шаманы -ведуны наверное тоже...
В Махабхарате (с которой я методологию и стянула) море примеров именно сознательного "прокачивания" духовности.
Поэтому попыталась выразить мысль, что идея заботиться о взрослом инфантиле из альтруистических соображений (духовного порядка), достаточно быстро придет к логическому финалу, тк объект заботы мало похож на жертву, нуждающуюся в спасении (объект альтруизма).
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
и мужиком с воот такими яйцами, которого предполагается зачем-то улучшать,Опять Вы о своем, о девичьем... Но если конечно Стругацкие для Вас высшее божество то канешно...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
А я вот о ТСеНашли о чем думать, просто желание обсудить возникшие мыслишки...думаю и
думаю.
Зачем? Для чего? Истинная цель топа и (или) Ильича какова? Эксперимент на ПФе?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
(принять мир более сложным, принять цели за границами доставания выпивки, принять ответсвенность за себя и зависимых)Кстати совершенно нормальная реакция... и кому из нормальных робят надо все усложнять?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
версии отправила в личкуПоди по усложняли там все?![]()
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
кстати, почему вы всегда так нервно реагируете, когда в беседе возникают в какой-либо форме фаллические образы?По поводу образов реакция совершенно адекватная, типа ну есть они, ну и хорошо. Слегка забавляет Ваши периодические возвращения к эротической теме, и если говорить честно то создается впечатление о некоторой чисто духовной дефицитарности в этом вопросе.
Взрослым человек может стать только сам, внутри себя, и никакие внешние воздействия тут не помогут.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
На мой взгляд суть как раз не в заботе о взрослом инфантиле, а о понимании его состояния на определенном временном промежутке и разумная (а не чисто логическая, рассудочная) поддержка его на этом этапе.Что-то я совсем запуталась в том что Вы пытаетесь сказать.
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 20:00)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
п.9Среди отмеченных Вами терминов два можно было бы и оставить.
Расшифруйте термин поддержка плз.
- разделение эмоций, эмпатия (ты инфантил, как тебе трудно, я поплачу с тобой о твоей беде, прижму к сердцу и поглажу по голове)
- структуризация инфантильского времени (ты инфантил, я придумаю тебе полезные и увлекательные занятия)
И главное зачем выбирать? А если совсем не хочется? Если нравятся НЕ инфантильные? Как это характеризует женщину?
Исправлено пользователем Таша (05.11.13 19:12)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Не обольщайтесь, одним словом :-))))Харашо, не обольщаюсь.
Взросление - это способность создавать и отдавать.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 20:28)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Не знаю где Вы взяли такую трактовку взросления (возможно из бизнеса)Ильич, вы чо как первый день замужем-то? :-) это же вечное - детство - "время собирать камни" и взрослость - "время разбрасывать камни". То есть отдавать.
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ильич, у Вас реально проблемы в консерватории.Сообщаю, что кансерваториев не заканчивал.
А для образованной непьющей работающей одинокой женщины, ориентированной на семью - ровня не инфантил отнюдь. А мужчина примерно идентичных качеств, примерно ее дохода, примерно ее страты, тоже ориентированный на семью.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Исправлено пользователем ильич (04.11.13 20:48)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Более того, он может быть яростным сторонником семейной модели, как комфортнейшей для него
Вот только его ценностью мб семья , где он - любимый ребенок, вокруг которого все прыгают и все-все ему тащат, где все вкусняшки только его, и всегда ему праздник, и мама всегда рядом , вечно сильная, здоровая, молодая, готовая играть и книжки читать. Как считаете, такую модель семьи имеет взрослая женщина, на семью ориентированная ?
А представляете что будет твориться в семье, созданной с мужчиной, имеющим инфантильскую модель, когда жена заболеет? или реальный младенец появится?Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 20:59)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя sforzando
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А просто что среди ряда ценностей Ж,М есть семейные. И по этому критерию М, Ж ровня, если понимание ценностей сходится. Т.е есть повод для отношений ,которые в семью могут развиться. В случае несовпадения ценностей по этому критерию, очевидно что даже если друг дружке М, Ж нравятся, без ломки ценностей кем-то из них, долгосрочные отношения не получатся.По поводу ровни это любимый конек педагогов к сожалению, но им простительно детям сказки рассказывать и самим в сказки верить.

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
"взросление - физические и социальные изменения индивидов в течение жизненных циклов"Ильич, почему во множественном числе? Оное, понимаю, для Вашей тематической линии дополнительная поддержка — взрослая ответственная за себя и потенциально могущая нести ответственность за других женщина и инфантил как бы вдвоем и вместе взрослеют (женщина-«мама» понарошку, она же взрослая уже, разве только до бабушки взрослеть остается с инфантилом-«внуком»), но... подлинное, освоенное самим взрослым индивидом — внутреннее взросление — процесс сугубо личностью и производимый, он всё же не коллективен большей частью. Я не о детях сейчас, а о требующих обработки, доведения до «готовности» задержавшихся в детстве взрослых (по данному государством в законах возрасту) мужчин.
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna

Исправлено пользователем Пончита (04.11.13 21:27)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna

Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Вот только его ценностью мб семья , где он - любимый ребенок, вокруг которого все прыгают и все-все ему тащат, где все вкусняшки только его, и всегда ему праздник, и мама всегда рядом , вечно сильная, здоровая, молодая, готовая играть и книжки читать. Как считаете, такую модель семьи имеет взрослая женщина, на семью ориентированная ?Блин, как грустно. Ты ведь прямо про меня написала - у меня именно такая модель семьи, чтоб все было только мое и только для меня, и муж-папа, вечно молодой, сильный и зарабатывающий. И на все глаза закрывающий. Интересно, таких как я - много? И как живется им - хорошо или не очень?![]()
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
... взрослить человека , создавая ему возможность быть инфантилом - утопия.По-моему, у Ильича речь шла слегка не об этом.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Varuna
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ильч считает, что если вместо мамы возникнет еще одна женщина- нянька, то провисшая мужская модель откуда-то возникнет. Мое ИМХО - ни фига. Не важно сколько нянек , они все женщины. Т.е сколько раз бы они не давали 100% материнского, это все равно не инциация в воины.Не могу говорить за Ильча, но я так не считаю.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Блин, как грустно. Ты ведь прямо про меня написала - у меня именно такая модель семьи, чтоб все было только мое и только для меня, и муж-папа, вечно молодой, сильный и зарабатывающий. И на все глаза закрывающий. Интересно, таких как я - много? И как живется им - хорошо или не очень?Да разве это жизнь, так баловство одно...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
На твоем примере (раз уж ты его любезно привела) - учитывая что повзрослеть (наградить мужа пачкой сыновей) ты вроде бы не готова, а браку уже несколько лет, Ильич может получить ответ, который мы до него пытаемся донести - взрослить человека , создавая ему возможность быть инфантилом - утопия. Т.к состояние любимой детки комфортное вполнеюВо первых пример совершенно не показательный и скорее даже наоборот.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (05.11.13 14:43)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
напротив она часто выступает именно "помостом",Тут как раз народ (в лице Ильича) большие сомнения имеет.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Забывают о том что "ресурс мамочки" ограниченныйСлабачки, морока... Я уж не говорю о том, что коня остановит...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (05.11.13 14:51)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Т.е Вы считаете что функцию воспитания в мужчине мужчины (мужскую инициацию) может провести подруга.Если конечно можно то дайте свою трактовку мужской инициации.
Т.е это как бы сначала его "усыновить". потом "воспитать" . а потом "в мужья".
Мужчины как-то традиционно за лидерские роли что в жизни что в семье бьются. Но если женщина воспитывает, значит мужчина не лидер, а она "не за каменной стеной". обоим дискомфортно
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
При этом, я так и не поняла Вашего мнения по ситуации - если у женщины уже есть отношения, в которых она "за каменной стеной"В заточении то бишь.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
. Т.е оказаться беззащитной. Да еще и постулируете что борщ и чесаные пятки мужчина получает не в обмен за защиту. А просто так. Как слабый. Подачку от более сильного (женщины). Блин, товарищ Энгельс бы в гробу перевернулся (имею ввиду труд "Происхождение семьи,частой собственности и государства")
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Сейчас такое прятание на сравнительно недолгое время (пока с грудничком). Когда рожали больше - то женщина была полностью скрыта от внешнего. Ей и дома до фига всего было. А за все внешнее мужчина отвечал. 
Исправлено пользователем Пончита (05.11.13 15:26)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda

Его дело
Мб это любовь
Но ведь любить же не обязательно зависимых можно. Можно и сильных. И равных
Любовь нечаянно нагрянываетИсправлено пользователем Пончита (05.11.13 15:35)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Спросите Ингу (Hoda) плохо ли ей за мужем - "каменной стеной" ? она скажет Вам - супер! лучше некуда (иначе б там не была). Тем более что муж прикольный - стенка "неглухая". Она хочет за ним прячется, хочет - выскакивает и активничаетЯ конечно извиняюсь, но этот персонаж чисто в психологическом плане мне совершенно не интересен...![]()
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Женская опека над М вообще в нормальном сценарии исключена .Это чей же такой нормальный сценарий... Уж не Ксюши ли Собчак случайно?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Лично я вот (по словам окружающих) как раз обладаю довольно редким качеством - я принимаю людей такими, какие они есть.Т.е. адекватное принятие окружающих в наше время большая редкость???
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Я, кстати, тоже не совсем понимаю, что именно защищает ильич - возможность мужчинам не работать и сидеть дома? Или что конкретно?Что-то типа. И долго . Видимо. Пошла я из веточки..
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В случае же постов Ильича, он предлагает женщине (находящейся в силовой позиции) завести себе инфантила.Ильич кстати не предлагает произвести замену ролей в семье, и термин инфантила в теме ввели именно ВЫ.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Т.е. адекватное принятие окружающих в наше время большая редкость[/b]???Ну вот судя по Вам же, к примеру, еще какая.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Что-то типа. И долго . Видимо.А, ну, не он первый... Многим бы хотелось, что уж там. Просто это несколько странно, памятуя его высказывание о том, что секс - это тяжелая физическая работа для мужика и свинство - требовать от него быть любовником. Возникает же резонный вопрос - а за какие ништяки тогда вообще?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Опять наезжате и с лошадями сравниваете?Нет. Традиционно - мужчина инициирует отношения и ухаживает.Ссылку то на эту традиционность дать можете.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda
Просто это несколько странно, памятуя его высказывание о том, что секс - это тяжелая физическая работа для мужика и свинство - требовать от него быть любовником.Опять высказывания Ильича извратили, ну да бог Вам судья!
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Осмелюсь предположить, что для большинства мужчин (не считая подкаблучников) ориентация на семью все же вторична, т. е.Это если брать современный расклад, поскольку в традиционном (который в т.ч. предусматривает, что женщина мужчине создает "быт", включающий в себя и душевный комфорт, - правда, в обмен на более-менее созданный физический) отдельного понятия работы (карьеры) не существует. Но тогда и для женской позиции нет резона предполагать семью как категорически первую позицию списка.
1- работа
2 - семья
3 - хобби.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Hoda

«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
... еще и эволюционно годную,тк именно с таким делением наслеление лучше всего прирастает ...Или я чего-то не понял в Ваших рассуждениях, или на примере Инги мы видим их опровержение.

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя презумпция
... женщина мужчине создает "быт", включающий в себя и душевный комфорт, - правда, в обмен на более-менее созданный физическийПочему-то у меня не складывается впечатления, что многие мужчины в традиционном "раскладе" сильно заботились о женском физическом комфорте.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя savwchuk

«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
и не развлекать))) разве хорошо? так и нужно?
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Что-то типа. И долго . Видимо.Сочуствия и понимания ищет
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Izraya


Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Беседы в стиле самдурак неинтересны :)Спасибо за комплимент конечно. К сожалению весьма часто встречаются люди у которых присутствует только два мнения - мое и неправильное.