|
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
именно деятельность является средством способным купировать состояние внутреннего беспокойства, и при этом чем выше уровень этого беспокойства тем активнее деятельность.может быть, но если взять сравнительно недавние точки бифуркации когда стремительно возрастал градус неопределенности, тот же 91 год, 98, то не все начинали лапками взбивать сливки - многие впадали в ступор и камнем шли на дно и среди вторых довольно много было МЧ. Я думаю, что МЧ более тяжело переживают именно состояние неопределенности, когда тренды срывает в штопор и если у тебя нет навыка этому противостоять, то перековать беспокойство в активность не все догадаются если не получат от жены волшебный пенедль))))
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ушел. Вернуться не обещал ...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 14:33)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
Я думаю, что МЧ более тяжело переживают именно состояние неопределенности, когда тренды срывает в штопорИМХО мужчины еще и сильно на статус завязаны . На социальную успешность. Общественную крутость.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
издержки инет общения , сорри. Мы на одной стороне с Вами
Есть 1 единственный биологически верный способ оного удовольствия (вот только, блин, неувязочка - сцеплен с механизмом размножения в вида).
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 15:12)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 17:03)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Там где смена ролей проходила без давления - часть живут, часть расстались. Но разводы более спокойныеИсправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 17:48)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Полностью согласен с тем, что в идеале мужчина и женщина должны гармонично дополнять друг друга, но в социальных реалиях (на мой взгляд) реально прослеживаются тенденции невротизации (с последующей алкоголизацией и наркотизацией), а отчасти и психопатизацией (как отголоски 90-х) мужской части населения. Поэтому и поднимаю вопрос о восстановлении гендерного равновесия исходя из посыла об избыточной невротизации (или если Вам будет угодно инфантилизации) МЧ.Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Ilora
Добавлю ещё к описываемой мною ситуации, не знаю важно это или нет. Муж работал ровно до тех пор, пока доходов жены не хватало на содержание семьи. Как только жена стала зарабатывать столько, чтобы можно было содержать семью + помогать пожилым родителям, муж счёл свой заработок несущественным и ушёл "на хозяйство".Что можно сказать... Воспитанный молодой человек, уступает дорогу женщине.
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Что на работе что в семье. А некомпетентному просто не подчиняюсь. Ибо качественный процесс первичнее пустых понтов.
Сама качественный процесс обеспечить на неком уровне способна.
Исправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 18:43)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
А если мужчина не способен хотя б на равные партнерские отношения - так на кой пункт 5 вообще и он и отношения?При общей правильности и последовательной логичности рассуждений выделенная фраза как то не очень смотрится. Может пора уже как то отойти от взаимных обвинений и начинать научаться поддерживать МЧ. Или Вы предлагаете как у Ницше "подающего подтолкни...".
Исправлено пользователем Ech_Aleks (28.10.13 18:41)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 18:32)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Поддерживаю.Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Авыф
Конечно, взрослых "мальчиков" можно и бросить, ибо бесполезно тащить. Но как-то надо делать из сыновей "настоящих мужчин". Но как это делать без пап, учителей, наставников?И далее совершенно логично получается, что проще делать что то только из дочерей? P. s. Как мне кажется именно в женской взаимоподдержке заключен мощный психотерапевтический ресурс.
Исправлено пользователем ильич (28.10.13 19:05)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
В тч и многолетней. Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Кто уж родился.Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
В действительности всё совсем не так, как на самом деле.
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Как мне кажется именно в женской взаимоподдержке заключен мощный психотерапевтический ресурс.Именно . Причем я почти уверена что если (когда) распадется традиционный брак, то итоговая семейная форма будут - устойчивые /временные пары М+ Ж (вокруг которых дети М, Ж , общие) . И группки женщин + деток, объединенные не на половом влечении, а на заботе о детях (одна за N детьми следит, другие кто по делам, кто в кино, кто к эпизодическому любовнику без обязательств, потом чередуются)

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Нет. Проще жить самим. Если получится - построить счастливую семью (с надежным мужчиной, а не с дитятком). Хотя б ненадолго.Безусловно это Ваше право, да и эмоциональные силы вроде как тратить не надо...
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ryba4ok
обвинения взаимные - а научаться поддерживать МЧ?Если рассуждать чисто с гуманистических позиций, то почему бы не поддержать психологически более слабого?
а не друг друга?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
И группки женщин + деток, объединенные не на половом влечении, а на заботе о детях (одна за N детьми следит, другие кто по делам, кто в кино, кто к эпизодическому любовнику без обязательств, потом чередуются)Легкая противоречивость... не находите ли?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич

Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Легкая противоречивость... не находите ли?Нет его совершенно
лесби опять же статистически незначимое число. Т.е женщинские группки объединяться будут вокруг общего хозяйства и детской безопасности (1 женщина сможет сварить кастрюлю супа на всех детей, 1 женщина способна присмотрет за N детьми). А вот спать друг с другом они не будут. И тк физиология никуда не денется (а ожидания от мужчин неизбежно придут к тому что мужчины готовы дать легко - легкий и необязательный перепихон) , то те женщины, которые не будут заняты делами и своими хобби, смогут ходить на свидания. Предполагаю, что секс с необязательными и инфантильными мужчинами и сведется к подобному хобби.
Т.е просто реально отвратное и неинтересное человеческое существо. Занудное. Неопрятное (сразу говорю - опускающаяся женщина тоже не букет фиалок, но разговор не о женщинах в теме. в среднем женщины в РФ больше следят за собой, лучшее здоровье и физ форму имеют, это, надеюсь, бесспорно)Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:30)
Ответ на сообщение О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
Если рассуждать чисто с гуманистических позиций, то почему бы не поддержать психологически более слабого?Как долго поддерживать ?
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Alippa
все замечательно и логично пока не вспомнишь, что инфантилы мужчины к нам не с Марса прилетели, а воспитаны теми же денЧинами, которые маются от без брутальных самцовДалеко не теми


ничего не происходит просто так и нужно копать глубже чем просто заклеймить генетических уродцев в том что они не совершенны.Господь с Вами, я не считаю мужчин (как класс) уродцами. У меня море друзей и коллег - М, знакомство с которыми честь.
МЧ категорически не терпит неопределенности и волатильности, невостребованности и немощности даже временной. Поэтому не надо требовать от яблони грушПонимаете ли... Когда у женщины мелкие дети жрать хотят и раздеты, то как бы если Боливар двоих не вынесет, я думаю, Вы поймете выбор. Как и , предполагаю сами осудите женщин, меняющий на 1 МПХ детскую безопасность. И впускающую в свой дом алкаша, престпника или законченного невротика.
Исправлено пользователем Пончита (28.10.13 19:47)
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя Пончита
В общем, при всем уважении к тов. Карнеги.. немного милым на 1 вечеринке побыть проще. Чем годами делать для некого человека что-то , ограничивая себя. :)Я как бы и не призываю выполнять функции матери Терезы, но если Вы внимательно наблюдали по жизни, то возможно замечали, что психологически уравновешенные люди, при совместном проживании со временем становятся чем то похожи (это я к теме об ограничениях).
Ответ на сообщение Re: О психологической незащищенности МЧ пользователя ильич
но если Вы внимательно наблюдали по жизни, то возможно замечали, что психологически уравновешенные люди, при совместном проживании со временем становятся чем то похожи (это я к теме об ограничениях).Замечала. Как наблюдала что и в паре "уравновешенный-невротик" далеко не всегда через несколько лет будем иметь 2 уравновешенных. Может получить 2+N невротиков (взрослые и дети от их отношений)