В ответ на: эти ребята отхватили позитивного мышления в дозе на несколько человек
Да уж
Вот это что - он прямиком из психушки транслировал?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Но практически довольно энергозатратно. Если не свойственно оно тебе, откуда черпать это бесконечное вдохновение - кто ж знает, сколько надо таким интерсом неподдельным охватить, чтоб найти нужного человека?
А вы хотели ничего не делать и получить желаемое? А насчет "найти нужного человека" - если не считать каждого из этих знакомых нужным, то рецепт и не сработает. Это уже будет совсем не искренний интерес. Так, видимость.
В ответ на: Теоретически - само собой) Но практически довольно энергозатратно. Если не свойственно оно тебе, откуда черпать это бесконечное вдохновение - кто ж знает, сколько надо таким интерсом неподдельным охватить, чтоб найти нужного человека?
А если вот так "приручишь" и вовсе ненужного человека?) Будет потом цепляться в надежде отхватить то самое вдохновение, которое толкнуло когда-то тебя к нему)
Если бы, да кабы....
Конечно, энергозатратно.
А как вы хотели? Под лежачий камень вода не течет. И "много друзей" само собой на голову не свалится.
Так речь не просто об общении) Этого можно получить где угодно, если есть соответствущий настрой))
А вот такое общение, в ходе которого личностные особенности будут проявляться, взаимный интерес возникнет, симпатия - это уже немного другой уровень.
В ответ на: А вы хотели ничего не делать и получить желаемое?
Нет, почему?)))
Вы считаете, что если даже тебе что-то не дано, и ты в себе не находишь сил это синтезировать - это напрямую твоя вина? И все, кому не лень, имеют полное право по этому поводу тебе указать?))
В ответ на: Не знаю, что вы подразумеваете под энерджайзерами
Есть такие люди, к-е легко входят в компании, моментально завязывают знакомства, всем нравятся, травят истории и анекдоты, сыпят комплиментами и т.д. Скажем так - эмоционально раскованные люди.
В ответ на: Я 2 года занималась на курсах шитья, там бук было 1-2
Ну вот, я ж говорю, что именно бук, кто сидит и не отсвечивает, не так много.
В ответ на: А вот такое общение, в ходе которого личностные особенности будут проявляться, взаимный интерес возникнет, симпатия - это уже немного другой уровень
Какой другой? Будет общение, будет и проявление общего интереса.
Если пообщаться с 10 людьми, хоть с одним общие интересы найдутся. И так далее.
Такое ощущение, что Вы хотите прям получить готовый алгоритм "заведения друзей".
По мне - дружба это так же иррационально, как и любовь. И специально подружиться... ну можно, наверное, но это не дружба, а так... "выгодное знакомство".
В ответ на: Откуда столько времени на поддержание дружбы?
Сколько - столько?
Возникает вопрос - а чем тогда занято свободное от работы время, если его нет на "поддержание дружбы"? И если оно действительно занято всё по полной - может и не нужна тогда дружба? Зачем - если и так есть чем заняться.
Для галочки чтоль - "у меня тоже есть друзья".
Столько - много. Вот потому и нет "много друзей" у большинства. Правда, они и не печалятся обычно по этому поводу.
И для информации) Я не имею трудности в этом смысле. Лично мне моих друзей как раз достаточно, и с менее близким общением тоже как-то затруднений не случалось. Ну, это к тому, что мне там какой-то "алгоритм" нужен) Так ведь и тему завела не я.
Я считаю, как и многие тут, что круг друзей легче формируется через общее хобби. При этом не обязательно быть мегаобщительной, главное - быть в хорошем настроении, легкой на подъем и не создавать другим проблем.
Насчет поиска второй половинки для тех, кто не ждет судьбу на печке, лучший способ - сводничество. Вот тут как раз чем больше окружение, тем лучше, хотя зачастую достаточно и родственников. Учитывая ваши запросы, не могу ничего посветовать, так как в свое время не гнушалась простыми парнями со скромными доходами. Ваш тип мужчины, например, нашел мою подругу в поезде, лет 5 они уже в браке. Что тут скажешь - дело случая, хотя подруга - еще та красотка с экзотической внешностью, на нее трудно не клюнуть достойному мужчине.
Сугубо интернет-общение не считаю за общение вовсе, для меня это - пустота.
Так в том все и дело, что это вопрос личных стремлений и потребностей, а не возраста или увлечений. Если человеку не надо, ну и флаг в руки, у всех свои потребности
В ответ на: По мне - дружба это так же иррационально, как и любовь. И специально подружиться... ну можно, наверное, но это не дружба
Дружба, в отличие от любви не сопровождается гормональной бурей, помутнением рассудка и практически всегда основана на общности взглядов хоть на что-то. Ну и на общности интересов. В этом она похожа на хороший крепкий брак. С той разницей, что с друзьями как-то не принято спать >)
В ответ на: Ну, это к тому, что мне там какой-то "алгоритм" нужен)
Я ж не говорил, что он Вам нужен для практического применения. Сложилось ощущение, что Вы его хотите получить в рамках спора. Т.е. чтобы потом оспорить - "не, это не реально, тут не проканывает поэтому, а вот тут ваще не пойдет".
В ответ на: Эх вы - мужички вам доверили, можно сказать, самые лучшие свои фотографии, а вы их на всеобщее обозрение. Ай-яй-яй
Какое они мне доверили - это фото на анкетах были, в общем доступе ж
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: А в чем для вас разница между интернет-общением и реальным общением? Что вы не получаете в виртуале, что есть в реале?
Это чисто на уровне восприятия, подсознания. Для меня важно видеть человека, слышать, трогать его, наблюдать за ним. В интернете я не испытываю никаких эмоций к людям.
Хотя в свое время знакомилась с мужчинами по интернету, и даже вышла замуж за одного из нихНо я ставила условие - общение online не более 1 дня, далее только личная встреча.
В ответ на: Дружба, в отличие от любви не сопровождается гормональной бурей, помутнением рассудка и практически всегда основана на общности взглядов хоть на что-то.
ИМХО то что гормональная буря + помутнение рассудка - чаще всего не любовь а влюбленность.
Т.к физиология сносит крышу, в результате часто общение получается не с реальным человеком а с его иллюзорным видением под влиянием физиологии. Потом гормон спадает и люди смотрят друг на друга в стиле "что этот посторонний делает в моей кровати и моей жизни ".
ИМХО любовь ближе к дружбе в Вашем описании тк когда любишь - с каждым годом все больше привязываешься к реальному человеку и прирастаешь к нему, открывая в нем, реальном, все больше и больше. в общем спутник жизни делается в идеале самым близким другом
p.s в том что с друзьями которые не супруги спать не принято- согласна. но тут в ветке скорее не дружба, а приятельство. так что , с ними по желанию
В ответ на: Сноуборд, горные лыжи, ледолазанье, походы, мотоциклы, велосипеды, автомобили(драг, дрифт, бездорожье, тюнинг, восстановление раритетов), ролики, йога и медитации, зож и экология, бег ежевечерний, кошечки-собачки, пейнтбол, страйкбол, парапланы, парашюты, кайты, уличные тренировки. А чего поспокойнее оно уже не такое социальное:)
Ооо ..как много всего есть на свете белом ...А ещё литорбол забыли . Очень социальное и распостранённое хобби.
Я вот чо подумал ... лучше всего меняют окружение это волшебные бумажки ---именуемые деньгами .... вот будет миллиард в кармане ... так гарантирую столько друзей тут же сыщется .... устанешь отбиваться . и круг общения весьма измениться .
В ответ на: Конечно, энергозатратно.
А как вы хотели? Под лежачий камень вода не течет. И "много друзей" само собой на голову не свалится.
Да ладно, некоторым достаточно красиво сесть у берега лебединого озера в зоопарке и желающих познакомиться будет очередь
(реально наблюдаемая история - молодая очень красивая мама сидела с ребенком возле этого озера, я рядом читала книжку, она НИЧЕГО не делала, чтобы познакомиться, количество желающих не иссякало). У меня так никогда не получалось, увы.