В ответ на: смотрю на племянника...и лишний раз прихожу к мысли, что эта сфера у меня не реализована....
Если вам нужно просто сферу реализовать, то рожайте от кого-нибудь и ставьте в этом месте галочку.
По вашему первому сообщению создается впечатлине, что вам муж и дети нужны для галочки, тобы было как у всех. В других-то областях добились всего, а в этой прочерк. При таком подходе вас семья сильно разочарует. Это не работа, которая вся себе и для себя. Подумайте, а оно вам на самом деле надо? Если отвелчься от того, что перед людьми неудобно.
Конечно, страшно быть старой девой)) Что ж в том привлекательного? Да, кому-то оно органически идет, но вообще в целом гораздо спокойнее, когда рядом ползает-бегает-растет-беспокоит кто-то)
Если б ради этого не нужен был мужчина, то может в мечту его можно было и не вписывать)) Понимаю, насколько это звучит неверно, но тем не менее - когда соответствующего гражданнина нет рядом, как можно о нем абстрактно страдать? Обычно задолго до начала периода страха остаться старой девой мечтают именно про Мужчину Мечты, условно говоря)), а когда время слегка сжимается, приоритеты в мечтах корректируются) понятно, что история начинается с мужчины, а потом семья, а потом дети. Но изначальная суета тут именно ради конечной цели))) Вот так действует возраст. Сколько угодно можно ерничать об этом, но стереотип остается именно таким. Его можно глушить в себе, перерастать, осознать и "поработать" с ним, но факт остается фактом - время уплотняется( Ребенков-то еще и вырастить надо успеть... Потом, когда "поезд" официалььно скроется за горизонтом - вот тогда можно совершенно не заморачиваясь предаться наслаждению в текущих обстоятельствах, а пока... пока есть шанс сделать свое будущее иным...
Ну не надо ж все буквально воспринимать) Просто вот человек покупает, к примеру, заводы-пароходы-квартиры, учится, набирается опыта - а кому все это потом передавать, если нет никто?)) Вот в этом смысле - "ради кого". Ну да, скорее именно ради себя, собственно, но это основа любых поползновений - все делаешь все равно именно для себя.
Про "должок" - другая история)
В ответ на: да не верю я в это)
всем хочется (за редким исклюением, но вне зависимости от гендера) иметь наследников,
я тоже был на той позиции, что от гендера это мало должно зависеть (если не брать в расчет разные ментально-национальные тараканы), но вот "британские ученые" зацепили и я повелся))))
А какое вообще отношение имеют "британские ученые" к нашим реалиям? Фигня это. Высосанная из пальца. А уж кому этот палец принадлежит, ученому или нет - без разницы.
Топикстартеру - ну дадут вам, к примеру, здесь совет выходить замуж за то, к чему душа не лежит. И чего - послушаетесь? Каждый выбирает для себя. Если появились серьезные сомнения, что удастся сбыть товар (ну и обзавестись всем сопутствующим) позже в связи с предполагаемой утратой товарного вида - берите что дают. Только с открытыми глазами. Чтобы потом не морщить нос и не предъявлять мужу претензий типа "а я-то думала, а ты-то оказался". И не перекладывать вину за свой выбор на него.
возможно абстрактно все хотят семью,
но без осознания с кем конкретно ты можешь ее построить и на каких ваших чувствах она будет основана невозможно построить что-либо всерьез и надолго
ТС, я ж вот об чем хотела написать - на всякий случай)) Вобщем, вам не надо бояться своего страха, а надо использовать его энергию с умом: как выше написал Аладин, идти вперед галсами, но может где-то и в лоб) раньше течение вам ничо такого не прибило, так вот теперь "страх" вам в этом смысле дает право использовать чуть больше собственной инициативы, а не просто рассчитывать на удачное стечение обстоятельств, ожидая у окошка) я думаю, все у вас получится)
У меня скорее сформировалось понимание с кем я НЕ смогу семью построить, да и вообще что-то хорошее.. Опытным путем. А вот с кем смогу - не представляю. Откуда можно взять это понимание?:-) Вроде как не та тема, чтобы сесть и на чистом листике что-то себе нафантазировать на ровном месте..
В ответ на: Топикстартеру - ну дадут вам, к примеру, здесь совет выходить замуж
Топикстартёр хочет, чтобы её здесь успокоили. Что она еще не стара, что глупо выходить замуж чтобы "было", что она успешная молодая дама и еще найдёт своё счастье на шестидверном мерседесе...
В общем, ей хочется жить и не париться, а ребенок от Когототам её страшит, ведь это конец беззаботной жизни, а вдруг ребенок надоест, а обратно уже не вернешься и не переиграешь (рожу ка я чуть по позже)...
Ради кого Третьяков картины собирал, открыл музей, а потом подарил его городу?
Не ради кого, просто ему нравились картины и однажды он захотел что бы другие тоже смогли их увидеть.
Учиться и набираться опыта нужно не ради будущих детей, а ради интереса к данной области знания.
Тогда учение и опыт это развитие, приключение, кайф, а не повинность и не галочка в плане под названием жизнь.
Понятное дело, но приятно этим делиться с подрастающим поколением)
Помню, меня прям завораживали рассказы деда про то, как он строил в войну самолеты, даже модель из картона сделали и фольгой от конфет обклеили.
Это просто в новое измерение расширяет возможности применения всех этих ресурсов.
За Третьякова ничо не скажу - не знаю)
А вообще - что плохого в желании иметь детей?
Честно говоря, не вижу никаких особых чувств в знакомых семьях) Может что и было в самом начале, но со временем все сводится к привычке по сути)) Да и столько разводов случается, когда все строилось всерьез и надолго, казалось бы... Столько рисков - все так сложно учесть)))
Я лично как поняла ТС - вот она жила себе, стремилась, добивалась, и тут осонала, что часть жизни-то прошло мимо ее внимания - ну вот недосуг было. Конечно, ее обстоятельства подпрягли, что ж в этом криминального? Что мало уже времени остается, чтоб еще повыбирать, подождать, когда судьба за печку счастье сложит) Об этом и пишет девушка. Что сейчас-то нет, и до сих пор не случился такой мужчина, чтоб раз - и семья, и все всерьез и надолго... А ведь уже надо бы. Вот подбивает итог - что имеется в наличии на данный момент времени))
Ну нет любви, так что ж ей теперь и думать запрещено о семье как таковой, о детях?..
В ответ на: А вот с кем смогу - не представляю. Откуда можно взять это понимание?:-) Вроде как не та тема, чтобы сесть и на чистом листике что-то себе нафантазировать на ровном месте..
Нужно учиться чувствовать, а чувства осознавать.
Для этого нужно идти в опыт межличностных отношений без всяких гарантий.
В ответ на: я тоже был на той позиции, что от гендера это мало должно зависеть (если не брать в расчет разные ментально-национальные тараканы), но вот "британские ученые" зацепили и я повелся))))
Большая часть людей живет, ни о чем таком не задумываясь вовсе, и семьи заводят, и детей рожают...
А рефлексия скорее мешает началу отношений, ибо такого же рефлексирующего еще найти надо, и к тому ж такого, чтоб не увяз в этом рефлексировании насовсем)
В ответ на: Честно говоря, не вижу никаких особых чувств в знакомых семьях) Может что и было в самом начале, но со временем все сводится к привычке по сути
А вы видели примеры такого успешного перепрограммирования? Ну то есть вот живет допустим у вас на глазах знакомый (ая), предпринимает разные по большей части неуспешные попытки создать если не семью, то хотя бы устойчивую пару, — и не получается. Человек грузится этим, переживает, как-то пытается работать над собой и все такое. А потом вдруг раз - и происходит с ним что-то такое, что он перестает бежать за недостижимой для него целью, переключается на что-то другое и начинает себе жить если не счастливо, то хотя бы спокойно. Я серьезно спрашиваю, для меня это вопрос важный. Потому что я даже теоретически не могу придумать, чем можно компенсировать хроническую неудовлетворенность в этой части жизни.