Погода: 6 °C
03.051...6пасмурно, небольшие дожди
04.057...9облачно, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Опять про ЭТО

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя ВАХ

    В ответ на: "Вам на Эзотерический там говорят, что будет и утверждают, что правда сбудется"

    А вам в Мусорку. Там все самые умные стрелочники оседают :biggrin:
    А если я отвечу на Ваш предыдущий вопрос: "Не знаю, потому что здесь очень мало информации. Поэтому я не готова выдавать готовые рецепты счастья для ТС.", куда Вы меня пошлете?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Libre

    Пошлю цепляться к ТС, а не к обсуждающим. Потому что из того, что информации мало вам, никак не следует, что её мало всем остальным :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя ВАХ

    Из все Ваших сообщений мне следует сделать вывод, что на форуме можно разговаривать только с топикстартерами? И если считаешь, чью-то точку зрения ошибочной, надо проходить мимо? Или нельзя спорить только с СЕ ЛЯ ВИ? :безум:
    Или спорить вообще нельзя? Ничего не понимаю :dnknow:
    Вы, наверное, сейчас ответите (судя по логике Ваших сообщений), что если не понимаю, то и не надо вообще тут находиться?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Libre

    "Ничего не понимаю"

    Обьяснять всё мне лень. Но на форум пришли по адресу :ха-ха!:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя ВАХ

    В ответ на: "Ничего не понимаю"

    Обьяснять всё мне лень. Но на форум пришли по адресу :ха-ха!:
    Мило :knix:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Libre

    В ответ на: И если считаешь, чью-то точку зрения ошибочной, надо проходить мимо?
    Для точки зрения нужны экспериментальные выводы, которых у вас либо мало, либо вообще нет.

    Вчера вообще зачумили своими холодильниками. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    В ответ на: Для точки зрения нужны экспериментальные выводы, которых у вас либо мало, либо вообще нет.:
    С чего Вы это взяли? А у Вас экспериментальные выводы есть? Какова выборка?

    В ответ на: Вчера вообще зачумили своими холодильниками. :ха-ха!:
    Рада, что вам понравилось. :бебебе:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Libre

    Выборка - ваши суждения.

    Не понравилось, бестолково-активные дети быстро
    утомляют. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    В ответ на: Выборка - ваши суждения.

    Не понравилось, бестолково-активные дети быстро
    утомляют. :ха-ха!:
    Алаверды :rofl: и по первому утверждению, и по второму.
    Как Вы по МОИМ суждения составили СВОЙ эксперимент?
    Не делайте вид, что не поняли. Я про Вашу точку зрения спрашивала. У вас откуда экспериментальная база?
    Но можете не трудится и не отвечать. Если BAX лень, то Вам может быть (чтобы не повторяться) просто не охота или Вы устали. Нормальный аргумент. :dry:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

    Исправлено пользователем Muro4ka (17.12.10 13:13)

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Libre

    У Мурочки пора отобрать тетрадь, а то уже заалавердычила то да потому, вопросом да на вопрос. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    В ответ на: У Мурочки пора отобрать тетрадь, а то уже заалавердычила то да потому, вопросом да на вопрос. :ха-ха!:
    Это не я такая, это жизнь такова...
    :спок:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Опять про ЭТО пользователя fisha

    Слышал, что где-то в Европе подобная ситуация (как у ТС) решалась в судебном порядке.
    Суд потребовал от мужа пройти медицинское обследование (Если здоровье не позволяет, то причина уважительная?).
    Поскольку он отказался и заявил, что здоров, решение суда в отношении мужа было очень строгим. :зло:
    Сейчас точно не помню, то ли реальный срок дали (месяцев 6?), то ли штраф гигантский?
    Речь шла, если не ошибаюсь, не «о супружеском долге», а о неуважении к жене…

    Вот так вопрос «Про ЭТО» решается в Европе… :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя v212

    любопытно, а что конкретно ему "вменялось"?:улыб:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя v212

    Суды на эту тему есть некая ограничительная мера для браков по расчету, которые характеризуются регулярным уклонением одной из сторон от интимных отношений. Штраф и срок - плата за нанесенное оскорбление.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя fisha

    В ответ на: Говорила откровенно, не раз. Старается уходить от ответа. Говорит. что вот -вот " как заработает много денег" и перестанет нервничать на работе - так сразу и секс будет. Или вот в отпуск пойдем, отдохнем и все будет. Говорил, что не любит когда я крем на тело наношу, запах искусственный не нравится (крема теперь без запаха), говорил, что стринги стала носить (теперь у меня только стринги), говорил, что после 11 вечера сексом не занимается, поздно, надо спать. (До 11 вечера тоже его в постель не "загонишь") и прочие отмазки.
    Моя приятельница рассказывает похожую историю.
    Вроде и женились они с мужем по любви, ребенка желанного родили, да и спустя 6 лет отношения у них хорошие... только секса практически нет. :хммм:Она уже и ухищрения всякие использовала типа красивого белья и романтических ужинов, и напрямую спрашивала, почему он не хочет секса - ответ "не знаю".
    Причем она сама любит сексуальные эксперименты, и ориентация у нее - би, то есть проблемы привести еще одну женщину в постель нет.
    Любовника она тоже пробовала, как и любовницу. )
    Но не катит ей это- мужа любит, и все тут!
    А он - не идет на контакт. Здоровье свое проверить тоже отказывается.
    Загадка. :dnknow:

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Таис

    Вроде и женились они с мужем по любви

    Ключевое слово ВРОДЕ т.е. приятельница ваша не уверена, что они действительно женились по любви. Сомнений на пустом месте не возникают. Женились, скорее всего, по увлечению, которое не перешло в стойкую эмоциональную привязанность, от отношений осталось только общежитие в котором кстати в недалеком прошлом в массовом объеме, а теперь больше в студенчестве вполне бесконфликтно и по доброму уживались и уживаются миллионы людей. Добрососедские отношения, согласитесь, сами по себе не возбуждают.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    Это не она не уверена, это мой пересказ.
    А мужа она любит и хочет (это написано в моем предыдущем посте).
    Да и мужчина ее "не по любви" вряд ли женился бы на женщине с ребенком от первого брака, а потом вряд ли родил бы с ней еще одного ребенка.
    А, кстати, она предлагала ему развестись "если ты меня разлюбил". Отказывается. Говорит: я не хочу от тебя уходить. Похоже, его все устраивает.
    И ее почти все - кроме очень редкого секса.

    Вообще, у семейных пар и после 20 лет совместной жизни бывает секс. ) А эти только 6 лет прожили. Маловато для полного физического равнодушия.

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Таис

    А зачем ему уходить, если ему с ней удобно и никого он не любит (ее тоже), а у нее преимущество в том, что он к ней привык (к мебели тоже привыкают и ее смена не для всех радостна).
    Вопрос в другом, а именно в том хочет ли она сидеть с ним и дальше на голодном пайке только потому, что ему с ней удобно.
    Из поведения мужчины вытекает, что он не хочет эту женщину, может и других не хочет, но думаю вашей приятельнице от этого не легче.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Таис

    Да и мужчина ее "не по любви" вряд ли женился бы на женщине с ребенком от первого брака, а потом вряд ли родил бы с ней еще одного ребенка.


    А он занимается детьми или только взял с ребенком и родил т.е. соблюл формальности?
    Если не занимается, то перечисленный регламент еще ни о чем не говорит. Это типичная ошибка принимать соблюдение формальностей за подтверждение наличия чувств.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    В ответ на: А зачем ему уходить, если ему с ней удобно и никого он не любит (ее тоже), а у нее преимущество в том, что он к ней привык (к мебели тоже привыкают и ее смена не для всех радостна).
    Вопрос в другом, а именно в том хочет ли она сидеть с ним и дальше на голодном пайке только потому, что ему с ней удобно.
    Из поведения мужчины вытекает, что он не хочет эту женщину, может и других не хочет, но думаю вашей приятельнице от этого не легче.
    Какой голодный паек? Вы не путаете с историей топикстартера? Я ДРУГУЮ историю рассказываю, просто очень похожую.
    И моя приятельница, и ее муж работают, и неплохо зарабатывают, у каждого машина. Квартира, правда, съемная.
    То есть получается, что они в одинаковом положении, никто никого не содержит, никто не живет на территории другого.
    В такой ситуации что, кроме любви, может людей вместе держать?

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Таис

    Голодный паек это отсутствие интимных отношений. И машины и работы и кто кого содержит здесь абсолютно ни при чем. Не бывает взаимной любви без секса, а секс без любви бывает. Если ваша приятельница любит мужа, это еще совсем не значит что он любит ЕЁ.
    Вместе может держать привычка, психологическое удобство, общий ребенок наконец.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    а если секс есть, но редкий? есть какая то грань? раз в неделю - еще любят друг дргуа, а раз в 2 недели - уже все, прошла любовь?

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Stupid_Girl

    сексуальный темперамент от любви не зависит :улыб:это все-таки физиологическая потребность, а не духовная

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя elle08

    :agree: точно.

  • Ответ на сообщение Re: Опять про ЭТО пользователя Stupid_Girl

    Если люди любят друг друга, то количество секса на начальных стадиях отношений переходит в дальнейшем в качество интимных отношений, а именно в нежность, бережность и доверие (при любом темпераменте), что и будет проявлением духовной составляющей любви (высший ее уровень).

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта