Косить траву, растущую вниз

В ответ на: "на всякого мудреца довольно простоты" (с)
ну и где ж он отрицает существование любви? он как раз таки пишет про это состояние, про то когда мы его испытывали и про те условия, когда сможем исптытать вновь.

Он низводит любовь до уровня простых отношений. И считает что это круто.

Да чего уж проще - хотите попасть на Небо?.. летайте самолетами Аэрофлота.

ну да, ну да
ну а если это чувство доступно только избранным, откуда в вас такая уверенность, что избранный - именно вы??

В ответ на: "на всякого мудреца довольно простоты" (с)
ну и где ж он отрицает существование любви? он как раз таки пишет про это состояние, про то когда мы его испытывали и про те условия, когда сможем исптытать вновь.

В ответ на: Говорят, что любить нужно уметь, и что не всякий на это чувство способен… Брехня все это! Если не подменять понятия и зрить в корень, то никакой науки не требуется. О неспособности любить больше всего ноют манипуляторы, использующие тему любви, как рычаг психологического воздействия. Любить способны все — это не сложнее, чем дышать.

Ага, это не сложнее чем дышать. Только что именно умеет каждый? Любить за список достоинств? Любить знойного мальчика с подведенными бровями в телевизоре это тоже любовь? Балдеть от ее сисек? Обожать шарм и респектабельность избранника?

В ответ на: ну да, ну да
ну а если это чувство доступно только избранным, откуда в вас такая уверенность, что избранный - именно вы??

Потому что я его выбрал.
Потому что неочевидный и более трудный выбор всегда делается меньшинством, а не большинством. Теми, кто понимает, зачем это и почему нельзя иначе. То есть - избранными.

родной мой, ну вы бы до конца хоть дочитали статью-то!

"Так вот, одна из главных проблем с любовью как раз в том и состоит, что ожидания изначально чертовски велики, ведь, любовь — это же ого-го какая важная штука! Любви ждут всю жизнь, с каждым очередным провалом накручивая на нее все новые и новые ожидания, мол, в следующий-то раз все точно будет как в сказке. Затем случаются новые отношения, и кажется, что вот она — любовь, но проходит время и грубая реальность в очередной раз бьет лопатой по спине.

«Чувство любви» — это только фигура речи такая. Никакого чувства любви не существует. А если кто-то твердо верит, что у него внутри есть специальная лампочка, которая загорается, когда симпатия перерастает в любовь, то так ему и надо — с отношениями у таких людей все не очень-то удачно складывается, может, и вымрут когда-нибудь сами собой.

Бывает симпатия, бывает уважение, страсть точно бывает, а никакой любви нет. Любовью у нас называют комплекс более-менее простых душевных переживаний, в основном, невротического характера. «Я помешался, значит, я люблю» — вот современная формула любви.

Если уж говорить о «науке любить» и о том, что настоящая любовь — это нечто более сложное и возвышенное, чем обычная симпатия, то научитесь сначала любить человека хотя бы так же «примитивно», как вы любите свои вещи — безо всяких встречных обязательств, безо всякой зависимости, но с той же самоотдачей и искренней заботой. Получится — вот тогда и приходите порассуждать о природе истинной любви."

корона и ЧСВ не жмет?

В ответ на: родной мой, ну вы бы до конца хоть дочитали статью-то!

Дочитал. Рад, что вам она понравилась. Не вижу божественных откровений, которые могли бы просветлить именно меня.

Предлагаете послушаться автора и стать неразборчивым, не ждать многого? Вот тут как-то СтупидГерл сказала. Что если МЧ обхамит бабушку или ударит ее кулаком, то она с таким никогда вместе не будет. Она составляет мнение по ярким проявлениям человека. Почему мне нельзя составить мнение о девушке, у которой в глазах касса звенит и калькулятор цепями щелкает? Ну что я виноват, что я всегда в глаза смотрю и по глазам читаю?

И еще, я не понимаю, почему обсуждение неизменно скатывается на советы МНЕ? Что, больше обсудить нечего, кроме как положение дел в личной жизни одной сволочи?

В ответ на: корона и ЧСВ не жмет?

Радости быть избранным немного. А короной единой сыт не будешь...

да потому что все ваши темы так или иначе вытекают из ваших личных проблем. а "вообще" в ваших темах и писать-то нечего. ну разве что пойтить вам на общий форму и там с Казановой потрендеть насчет устойчивой модели развития общества.

В ответ на: да потому что все ваши темы так или иначе вытекают из ваших личных проблем.

А из чего еще могут проистекать темы на ПФ? Из чьих-нибудь личных проблем.
Сдается мне, дело в том, что многих просто всласть поковыряться в чужой душе приятно, прилюдно, с полным правом и сапогами. Вот и не могут удержаться от перехода к личностям. Мои проблемы говорите?

Я в топике разве написал:
- А-а-а, я так дальше жить не могу, спасите-помогите, позвоните, пообщайтесь, а то и ноги раздвиньте из жалости?
- Я избранный, все уроды, никто любить не умеет, один я д-Артаньян, сделайте уже что-нибудь?

Вопрос о том, что люди выбирают умом а не сердцем, почему-то оказался переложен на меня и на мою жизнь. Как и во всех топиках, как вы правильно заметили, которые я начинал.

еле-еле прочла все...
Все-таки я с Барагозником согласна, что прошлое вас не отпускает. Боязно вам, что 22х летняя девушка приедет к вам и вашим достоинствам, вы ее отогреете заботой-пониманием, а она "прозреет" и бросит, т.к. поймет, что и в самом деле не "4WD".

ЗЫ: я вот чего решила написать. А что за штаны-то такие волшебные, от которых у окружающих позвонки хрустят? Очень хочется на них посмотреть, фото покажите, а?

О, мне тоже интересно.
Миша, фоту в штанах в студию

Вопрос о том, что люди выбирают умом а не сердцем.

Кто-то выбирает сердцем, а кто-то умом. Кого-то выбрали умом, а кого-то сердцем.

Я вот тоже люблю говорить "полюбите меня черненькой, а беленькой всякий полюбит", и знаете - получается.

ну шо бы так сказать высказаться и по теме.
я выбираю сердцем. хотя ума у меня - палата (№6 ).
для себя сделала вывод, что если идет перебор достоинств и недостатков, значит ищется оправдание для выбора, значит выбранное не очень-то и нужно и в дальнейшем быстро надоест и наступит разочарование. это касается и людей, и других любых жизненных решений и обстоятельств.

В ответ на: еле-еле прочла все...
Все-таки я с Барагозником согласна, что прошлое вас не отпускает. Боязно вам, что 22х летняя девушка приедет к вам и вашим достоинствам, вы ее отогреете заботой-пониманием, а она "прозреет" и бросит, т.к. поймет, что и в самом деле не "4WD".

А разве такого не может произойти, "прошлое" все врет? Тем более, чем моложе люди, тем менее осознан их выбор.

В ответ на: ЗЫ: я вот чего решила написать. А что за штаны-то такие волшебные

Обычные штаны...или просто я в них нифига не понимаю.

В ответ на: Я вот тоже люблю говорить "полюбите меня черненькой, а беленькой всякий полюбит", и знаете - получается.

Знаете, я частично так и делаю... Конечно, не говорю "полюбите", а веду себя жестко и говорю честные гадости. Ну и в том духе. А также позволяю себе хандру, депрессию и нежелание никуда идти и никого видеть в личных отношениях. Это чтобы ясно было, какой я настоящий, черненький.

З.Ы. Лучше уж обсуждать брюки, чем мою личную жизнь.

З.Ы.Ы. Аня, ты просто не учла, что брюки прилагаются ко МНЕ.

Твое последнее предложение имеет какой-то сакраментальный (и скрытый от меня) смысл?Ты ведь самый обычный ноющий на форуме мужчина. Штаны тебя не портят и не красят на этой фотографии.

брюки - хорошие, но обычные...но Вы сами себя в них хорошо и уверенно чувствуете .. отсюда и походка соответствующая и внимание женщин))

если по теме, то выбирать надо и умом и сердцем... 50 на 50))

В ответ на: Твое последнее предложение имеет какой-то сакраментальный (и скрытый от меня) смысл?Ты ведь самый обычный ноющий на форуме мужчина. Штаны тебя не портят и не красят на этой фотографии.

Разумеется.
Я ж не ною прямо на улице, да ещё при ходьбе. При ходьбе я похож на Алена Делона в лучшие годы.

А ты прямо там и начинай ныть, для завершения образа. А у меня брюки в клеточку, но чота никто не смотрит *тоже ныть охота*

В ответ на: брюки - хорошие, но обычные...

Сиравно шеи хрустят.

интуиция мне подсказывает, что это не "те штаны"
я б на них не свернула б шею)))

В ответ на: А разве такого не может произойти, "прошлое" все врет?

прям все-все-все? нет, такого не бывает.
Если прошлое - это обман, то нет настоящего и будущего.
Другое дело, что надо принять свое прошлое, вот прям самому себе сказать: да, было, да, прошло. надо жить дальше. Причем не просто жить, а хорошо.
А что уж в это "хорошо" вы вкладываете, это уж вам решать.

и еще. я не поняла, а с чего вывод был, что девушка вас за ваши же достоинства полюбила и заженить на себе решила? Может, она вас восприняла таким, какой вы есть?

В ответ на: А ты прямо там и начинай ныть, для завершения образа.

Если уже в центре города начнется живое обсуждение "Личной жизни Алгола"... Не знак ли это грядущего Армагеддона?...

это не от брюк, поверьте))

Да-да, Алгол и алголовы штаны - два всадника апокалипсиса

В ответ на: интуиция мне подсказывает, что это не "те штаны"
я б на них не свернула б шею)))

Да, вы тут на форуме все - крутые...

В ответ на: вот прям самому себе сказать: да, было, да, прошло. надо жить дальше. Причем не просто жить, а хорошо.
А что уж в это "хорошо" вы вкладываете, это уж вам решать.

Жить дальше равносильно - наступать дальше на те же грабли. Почему бы вам не признать, что жизнь это рулетка, причем проиграться там куда проще, чем остаться в выигрыше.
Многие пытаются доказать, что если быть хорошим и правильным, то тебя никто не бросит, ты не останешься у разбитого корыта. Но лучше чем я "тогда" был, я не смогу быть, наоборот я становлюсь только хуже, какой же смысл "просто жить дальше"? Если варианты дальше будут заведомо еще хуже, так как и я стал хуже?

В ответ на: и еще. я не поняла, а с чего вывод был, что девушка вас за ваши же достоинства полюбила и заженить на себе решила? Может, она вас восприняла таким, какой вы есть?

Она меня не видела таким, какой я есть. Я был с ней вполне белый и пушистый, так как отвык от близкого общения с людями. Это примерно та же разница, как между публичным поведением человека и поведением дома.
Когда я злюсь, я так же как и одинокий_Дима, нах по аське посылаю... а иногда и лично.

В ответ на: это не от брюк, поверьте))

Ранний ревматизм, остеохондроз?

))) смотреть надо..

не, ну если постоянно жить в ожидании того, что тебя бросят с разбитым тазиком, то чЮдо не замедлит явиться. как говорится, мечты сбываются.
а боязнь совершить очередную ошибку - комплекс отличника?
скажите честно, бросит она вас через пять лет, уедет с дочкой на свой Урал - много потеряете, а главное - ЧТО потеряете?

В ответ на: Она меня не видела таким, какой я есть. Я был с ней вполне белый и пушистый, так как отвык от близкого общения с людями.

а почему товар лицом не показали-то?
обычно дикие (это кто отвыкает от человеческого общества) наоборот кусаются, царапаются и пытаются в лес убежать , а не притворятся ласковыми муркающими котиками

В ответ на: скажите честно, бросит она вас через пять лет, уедет с дочкой на свой Урал - много потеряете, а главное - ЧТО потеряете?

Не знаю... А что останется? Вера в себя очередной раз цинковым тазиком накроется. Остатки веры от первого раза, в смысле. Наверное, вера это самая главная потеря.

В ответ на: а почему товар лицом не показали-то?
обычно дикие (это кто отвыкает от человеческого общества) наоборот кусаются, царапаются и пытаются в лес убежать , а не притворятся ласковыми муркающими котиками

Я ласковый , только быстро устаю от людей, от шума который они производят, от разговоров о чем-то там. Периодически надо куда-то сбегать и пропадать (опыт и по бывшей семейной жизне) одному, без семьи. И это разумеется считается оскорблением и предательством.

ищите такую же девушку, только ищите среди тех, кто постарше, кто уже тоже подустал и не прочь сбежать... одному без семьи. Вас это устроит?

В ответ на: ищите такую же девушку, только ищите среди тех, кто постарше, кто уже тоже подустал и не прочь сбежать... одному без семьи. Вас это устроит?

В целом совет хороший, насчет постарше, только возвращаясь к истокам топика и штанов, я никого не искал и не ищу.Я пытаюсь решить глобальную проблему чего-то там!

аа ну решайте.

В ответ на: Ведь это просто не дальновидно, это я вам как расчетливый Козерог говорю.

Наиболее крепкие союзы как раз там, где их цементирют деньги или их производные, увы - свои, или родительские, не столь важно.

В ответ на: Наиболее крепкие союзы как раз там, где их цементирют деньги или их производные, увы - свои, или родительские, не столь важно.

http://forum.ngs.ru/board/psi/flat/1877809514/part/1?table=0&page=0&view=collapsed&sb=5&o=

Бывает и так, но это скорее исключение. А вообще парень из села неплохо пристроился....

В ответ на: Бывает и так, но это скорее исключение. А вообще парень из села неплохо пристроился....

Они пять лет вместе жили. Сложно назвать это пристроением.)

Не знаю насчет исключения, по моему это все больше становится правилом. .На НГС-Знакомствах каждая третья - одиночка с ребенком.

Я не читал всей опупеи, но как понял - львиную часть денег дали ЕЕ родители. И по каким бы причинам они не расстались, логичнее было бы ему снимать жилье.

Просто идеальный вы были в семье.Но не уходят от таких просто так,видимо уж сильно вы изменились.
Почти восхищает ваше отношение к любимой женщине,если оно действительно такое как описываете здесь.

В ответ на: Но не уходят от таких просто так,видимо уж сильно вы изменились.

И от идеальных уходят. Вообще не бывает таких случаев, когда не могут уйти. Иногда разлюбливают. Иногда глупят. А иногда просто взрослеют.

Нет никакой гарантии, что от тебя не уйдут. Человек имеет право измениться в любой момент своей жизни, и его близкие не застрахованы от этого. Да и он сам - тоже...

В ответ на: найти себе новую вторую половинку.

Хня это полная. Половинка, она потому и половинка, что другой быть не может. Не треть же, и не четверть...
Согласна я с Вами полностью. Грустно это все. Я, как вынужденная домохозяйка, часто смотрю всякие домохозяйские передачи, одна из таких - Давай поженимся. Так вот там Гузеева и еще две тетки рассуждают как добрые 80% данного форума. Так передачку я смотрю-то для "поржать", а вот здесь, надеялась, люди серьезно говорят, не стебутся же так изощренно ))) играя в сваху Розу Сябитову)) ?
Вопрос риторический, в ответе не нуждается. Топ не читала, отвечаю на первый пост. Сейчас посмотрю, что элита накидала.

Автору - переболеть и жить дальше. Как - хз, не знаю.

В ответ на: Влюбилась - разлюбила, все просто.

Я думаю, так не бывает. Если любишь, то любишь. И это не временное явление, а перманентное.

В ответ на: Я пытаюсь решить глобальную проблему чего-то там!

Вы бы в хвилософы сразу шли, зачем время попусту тратить?

В ответ на: Бывает-любовь проходит.

Ну вот. "Первый пошел" Представьте, что у вас к ребенку своему любовь прошла. Или к матери. Хотя о чем это я, про мать мы уже проходили.

В ответ на: Согласна я с Вами полностью. Грустно это все. Я, как вынужденная домохозяйка, часто смотрю всякие домохозяйские передачи, одна из таких - Давай поженимся. Так вот там Гузеева и еще две тетки рассуждают как добрые 80% данного форума. Так передачку я смотрю-то для "поржать", а вот здесь, надеялась, люди серьезно говорят, не стебутся же так изощренно ))) играя в сваху Розу Сябитову)) ?

А про этих тёток вообще забавно. И главная ведущая и Сябитова были замужем за алкашами, а Сябитову, насколько я знаю, ещё и били. Вот такие тётки учат за кого выходить замуж, ага.

В ответ на: Вопрос риторический, в ответе не нуждается.

Топ был тоже риторический. Про отношение 80% форума известно давно.