Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Черепанова
|
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Черепанова
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Lorans
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Черепанова
Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Stupid_Girl
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Черепанова
Вообще-то я спрашивала не про случай ТС, но не важно.. вопрос Вам, какая веская причина должна быть для того, чтобы родить ребенка и СОЗНАТЕЛЬНО лишить его права на полноценную семью. оговорюсь я не про вообще, а конкретно про случай ТС.
потому что Ой как МНЕ захотелось я аж не могу?! эгозм? нет? умно?
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Lorans
Полностью согласна Да никто не лишает ребенка права на полноценную семью. Он вырастет и реализует его. Или не реализует. А когда он только пришел в этот мир он не Царь и не Бог, он всего лишь составляющая этого мира. И мир не подстраивается под ребенка. Здесь только право женщины иметь потомство и не более того..
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Stupid_Girl
Да. В поддержку Ваших слов.. если меня спрашивали кто у меня папа, я говорила что папы нет, всего и делов то
и уж точно никогда не судила маму и не рассуждала что ей двигало когда она меня родила
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
не знаю что непонятно неужели не видите разницы, между женщиной, которая собирается родить ребенка и собирается его растить вместе с мужчиной (там как уж получится другой вопрос, но планируется что мужчина будет) и женщиной которая собирается родить ребенка и растить его без мужчины, то есть дальнейшее наличие мужчины изначально не предполагается. Это и есть для себя. Но если женщина дожив до ____лет не смогла построить отношения с мужчиной и поэтому собирается рожать для себя, то проблема в ней в первую очередь, а уж то что она ребенком пытается решить СВОЮ проблему одиночества, то это клиника Читаю Вас и понять не могу.. Для себя рожать - глупо. Для мужа - умно?
"Never know what will happen next day"
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Pipe
my castle - my rules
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Pipe
Почему не вижу? Вижу прекрасно.. И что? Вы хотите подойти к этому вопросу с точки зрения програмного алгоритма? Да - нет - или -не.. Я не против думать головой, когда рожаешь, только до какой степени? Вы же прекрасно понимаете, что наличие папы это не панацея, а часто и отягчающий фактор.. Ах, она заранее не знала что он сопьётся? Что загуляет и бросит? Ну.. надо было лучше изучать, копать, родословную шерстить - иначе эгоизм! Выскочила на полгода замуж, родила, развелась - хорошая женщина, НЕ эгоистка, потому как не знала! "Не виноватая я.." (с). неужели не видите разницы, между женщиной, которая собирается родить ребенка и собирается его растить вместе с мужчиной (там как уж получится другой вопрос, но планируется что мужчина будет) и женщиной которая собирается родить ребенка и растить его без мужчины, то есть дальнейшее наличие мужчины изначально не предполагается. Это и есть для себя.
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Pipe
А когда женщина находит себе мужчину, чтобы решить проблему одиночества - это клиника тоже. Решение своих проблем за счёт другого! Эгоизм одназначно. а уж то что она ребенком пытается решить СВОЮ проблему одиночества, то это клиника
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
Ей уже 40? Ну во-первых, для 40 есть еще и ЭКО. Так что и не совсем уж занавес. Знаю женщин родившх в 40 здоровых детей и без всяких ЭКО и обивающих пороги специалистов по бесплодию в 25 лет. И вот ей уже 40. Всё, занавес.
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя AUXX
my castle - my rules
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Черепанова
Конечно Вы правы.. конечно может найти! (Можно у проходной завода встать с табличкой "ищу отца сыну от 15 тыр и выше", выбирать из потока работающих брутальных мужин :)). у ТС не такие высокие требования, чтобы их так тяжело было найти. уж достойного работягу по душе хотя бы! работающего и приносящего в дом 15 тыщ. найти можно.
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
не понимаю наличие папы это не панацея, а часто и отягчающий фактор
"Never know what will happen next day"
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя пани Анна
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя AUXX
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Pipe
По-моему это Вы не поняли. Причём тут - планирует или не планирует она его участие? Для Вас краеугольный камень в этом вопросе - наличие мужа. Для меня - желание иметь ребёнка. Как это говорится "Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причины" (с). Я думаю, что ТС рассуждает именно так. вы определенно не поняли, причем тут сопьется он или не сопьется, бросит или не бросит. Вопрос в том, что женщина изначально не планирует дальнейшее участие мужчины в жизни ребенка.
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя OlgaKuk
"Never know what will happen next day"
Исправлено пользователем Pipe (25.06.10 13:02)
Ответ на сообщение Re: он не работает, но и не ест пользователя Черепанова
Вы меня извините, а Вы не находите, что у ТС нет потребности в любом мужчине, все равно в каком, главное чтоб 15 тыщ зарабатывал... Какой бред... мы немного не о отм сейчас. у ТС не такие высокие требования, чтобы их так тяжело было найти. уж достойного работягу по душе хотя бы! работающего и приносящего в дом 15 тыщ. найти можно.
.