В ответ на: в чем глобальная разница понятий? оковы - это свобода? вы где-то видели рабов не зависимых от хозяина?
Я не говорила про оковы вообще. Для меня семья, точнее любовь (но для меня это где то рядом) - это не ограничение свободы, а еще большая свобода...
Если вы прочтете произведения по типу анны Карениной, Бесприданницы и вообще разную прочую классику и попытаетесь представить себя на месте героинь, то поймете что было не сладко.
Понимаете, хорошо, когда оба человека в семье счастливы и все ок. Тогда можно зависеть, служить сколько угодно и это будет доставлять удовольствие. Все проблемы начинаются когда кто-то становится несчастлив. Представьте ситуацию (из прошлого) когда жена плохая и муж с ней несчастлив. Ничего зазорного в том, что он имеет любовниц, общество на это и тогда и сейчас смотрит спустя рукава и не душит за это, ничего зазорного для мужа если жена от него уйдет, бросит... у него есть все возможности прожить и без жены. Потому что общество предоставляет все права и возможности для мужчин. Представим ситуацию, когда муж плохой и т.п. жена выразила свое несогласие с таким к себе отношением, не стала терпеть и муж ее бросил. С чем остается женщина? А ни с чем. И общество на нее косо смотрит. И прав и возможностей для того чтобы обеспечить себе нормальный уровень жизни у нее нет. Даже родители ее вполне возможно не поддержат. Потому что великая радость была за дочку - выдать ее замуж. По типу, ну все, устроили ее в жизни.
Есть еще ситуации когда интересы и интеллект женщины выходит за рамки вышивания крестиком и сплетен на лавочке. Для таких женщин раньше тоже не было мало шансов для саморазвития.
Но это все большой оффтоп.
По теме.
Кто то выше писал про то что "ага, вот уедет он к ней в Барнаул, не найдет работу и она первая же ему предъявит за это". А почему не посмотреть тогда и с другой стороны: ага, она уедет к нему в Н-ск и не найдет работу. Он первый же поймет попозже, что что-то жена у меня клуша, не работает, никуда не ходит (ведь друзья родственники - все там осталось) и пойдет налево. И останется она у разбитого корыта. Вполне симметричный страх и вполне возможное развитие событий. Вопрос доверия друг другу, что кем бы они социально не стали любить не перестанут друг друга.
В паре действительно муж организует пространство (предоставляет место и прочие вещи), а женщина его наполняет. Так заведено в природе... Но в паре еще женщина говорит что, а мужчина говорит как.
Может не спроста ваша женщина, ТС, говорит в качестве что - жить вместе в Барнауле.
Есть еще один факт. Спорный хотя... но он мне нравится. Когда люди влюбляются у них окситоцин вырабатывается в очень больших количествах. И это так срабатывает что влюбленные не могут долго друг без друга... но это состояние продолжаться долго не может, так такое состояние влюбленности стресс для организма. И через три года вся химия в организме стабилизируется. И три года эти даются паре на то чтобы два абсолютно разных и чужих существа смогли безболезненно и незаметно привыкнуть жить вместе. Что-то типа, они очнулись, а уже все... живут вместе и даже уже привыкли к этому....
Этот заветный период отведенный для привыкания ТС с женой получается профукали...
Они привыкли уже к другому. И нельзя обвинять ни одного из них в том, что никто не горит желанием менять свой привычный уклад. У обоих вполне объяснимый страх, который каждый из них может успешно может оправдать. И ни один не хочет соглашаться с этими доводами или просто понять что другому страшно, ведь тот факт что один поймет другого насколько ему страшно означает что надо будет уступить.