В ответ на: Понятна то понятна, только понятна ВСЕМ по-разному.
....
Мысль изреченная - есть Ложь.
К сожалению, это так.
Потому, например, никогда не любила читать книги в переводе.
Но тут дело в другом, я отлично поняла, что имела в виду Рыжинка, т.к. в последнее время рассуждаю примерно также ибо глобальными целями я наелась вдоволь (и они, глобальные цели, мной тоже, похоже, наелись но это уже другая история). У нас понимание, видимо, из-за схожести языка, а может, схожести мышления по некоторым вопросам.
Вы же, думаю, отлично поняли, что она хотела сказать, и привели пример про насильника (излишний, т.к. сами писали, что такой контингент на ПФ не заходит), показав, как можно истолковать эту точку зрения (возможно, поставив "шпильку" модератору ;)). К сожалению, истолковать подобным образом можно все, что угодно, ибо каждый понимает все в меру своей испорченности/воспитанности/духовности etc.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Чтобы быть счастливым, нужно идти к своей цели. Тогда и сам процесс, и цель принесут счастье.
Можно жить в дупле дерева и быть счастливым. Сказал Камю.
В ответ на: Вы же, думаю, отлично поняли, что она хотела сказать
Конечно понял
Я лишь высказался против того, когда наделенные Властью и Статусом люди делают дезответственные заявления.
А ведь Рыжинка сама не раз высказывалась за демократию , за голосования? Двойные стандарты получается?
И не важно в рамках ли государства, мира , или маленького форума.
Я просто не умею мыслить неглобально, простите уж меня за эту привычку
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
"без цели (совсем без), быть просто счастливым ни как?"
Да запросто, только при этом надо отдавать себе отчёт, что объективно начнётся деградация обратно к обезьяне. Человек получился из обезьяны именно как постановщик и отчасти инструмент для достижения целей, поэтому даже в отсутствии реальной необходимости в целях - цели ему иногда всё же нужны просто для поддержания формы
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
В ответ на: Я лишь высказался против того, когда наделенные Властью и Статусом люди делают дезответственные заявления.
Ммм... Для кого-то и модератор - со Статусом, а кому и сам Господь Бог - не авторитет
Мне это наоборот мелочность напоминает, а не глобальность. Сорри.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Вам это мелочность напоминает, а я готов Рыжинку засцеловать
потому что я ей очень очень благодарен за возможность отстаивать свою точку зрения и совершенствоваться в этом.
Причём ЦЕННУЮ возможность высказывать свою точку зрения именно перед уважаемой МНОЮ аудиторией.
Потому что в мусорке я делал это без всякого противления, и интереса в этом не было.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: потому что я ей очень очень благодарен за возможность отстаивать свою точку зрения и совершенствоваться в этом.
По-моему, вы только этого и ждалиЭто не вопрос о языках, это вопрос характера. ИМХО.
Кому-то точку зрения нужно отстаивать, ибо в споре истина рождается.
А вот кому-то диалога не нужно или он внутри происходит.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
В ответ на: точку зрения нужно отстаивать, ибо в споре истина рождается.
Более того, когда кажется что истина у тебя уже в руках. Вдруг понимаешь что она бесконечно далека. Но продолжаешь видеть её, видешь её как цель, как НАПРАВЛЕНИЕ.
И так всю жизнь споришь и споришь до бесконечности.
ИСТИНУ познать невозможно, но можно совершенствоваться и бесконечно стремиться к ней (с)
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: за игру Вашего воображения я не несу никакой ответственности.
Я правильно понимаю, что Вы сейчас расписались в своей безответственности на этом форуме?
Я сказала только то, что сказала. Если Вам хочется вкладывать в мои слова какой-то свой с потолка взятый смысл - на здоровье. Запретить Вам это не могу. Развлекайтесь. В рамках Правил, конечно.
Я это и так знаю. От богом данных Правил - никуда.
Только и Вас тогда попрошу не вносить в мои слова СВОЕГО смысла. И не навешивать на меня своих суждений о разумности и неразумности. Ибо Ваше давнишнее письмо ко мне - нагляднейший пример "умности". Я Вам позволил тогда поразвлечься тоже, как помните.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Про окружение намек поняла. От себя добавлю - кто бы мне книжки умные дал почитать.
На самом деле я вкладывала в свою фразу другой смысл (возвращаемся к языку): иногда спорить с окружающими необязательно, разговор с самой собой (только начистоту) дает гораздо лучшие результаты. Ибо с другими людьми я пытаюсь быть другой (маску надеваю и ничего пока поделать не могу), а с собой я иногда откровенна.
А в последнее время поняла, что друзья не сильно и нужны, гораздо полезнее и безопаснее обсуждать все, что думаешь "внутри".
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
В ответ на: иногда спорить с окружающими необязательно
Конечно же спор бывает разный, можно и тупо забрасываться помидорами(ярлыками, оценками) - без всякого смысла. я про конструктивный спор говорю у которого - цель докопаться до сути.
Человек пока еще не научился спорить сам с собой. С мертвыми тоже спорить не всегда интересно,- нет обратной связи.
Поэтому Человек не может развиваться без спора, без конструктивной оппозиции.
Или почему ты думаешь Власть никогда не убивает свою опозицию, а только подавляет её? это интуитивно происходит, как только оппозиция убита грядет застой и следом - неминуемая революция.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Вопрос: верно ли что для того быть счастливым надо чтобы были выполнены определенные условия? Например: надежный любимый, квартира, дети, здоровье, внешняя привлекательность, интересная работа, счет на черный день, дача, джип...
До какого возраста возможно быть счастливым?
Оооо! Недавно думала об этом, даже хотела запостить на БЗ, но потом передумала
Счастье - это какая-то удивительная штука. Когда кажется, что самое чудесное у тебя уже было, что ты всю жизнь будешь вспоминать это время как самое счастливое в своей жизни - наступает время, которое перехлёстывает предыдущее по уровню этого самого счастья.
Мне самой интересно - когда всё-таки этот процесс остановится?
А может быть, никогда?
Но то, что не мателиальные блага делают человека счастливым - это факт. Никуда не попрёшь
Возвращаясь к первоисточнику т.е. к детству, давайте вспомним что нам тогда доставляло счастье, а именно самые простые вещи – близкие люди (мама, папа, братья-сестры), плескаться летом в море, вкус мороженого, качели до замирания в животе, бабочки-кузнечики и прочая красота. Мы открывали мир и все наши ощущения и радости и горести были остры и искренни, а потому ярки. Счастье это умение радоваться.
С утратой этой способности счастье сходит на нет.
ВЫВОД: не обрастать толстой кожей для того, что бы не разучиться чувствовать.
А определяется счастье по глазам – если они блестят, значит человек счастлив.
Исправлено пользователем СЕ ЛЯ ВИ (28.10.08 15:44)
В ответ на: "без цели (совсем без), быть просто счастливым ни как?"
Да запросто, только при этом надо отдавать себе отчёт, что объективно начнётся деградация обратно к обезьяне. Человек получился из обезьяны именно как постановщик и отчасти инструмент для достижения целей, поэтому даже в отсутствии реальной необходимости в целях - цели ему иногда всё же нужны просто для поддержания формы
Это уже вторично, деградация не деградация, поддержание формы(?!)
В ответ на: Возвращаясь к первоисточнику т.е. к детству, давайте вспомним что нам тогда доставляло счастье, а именно самые простые вещи – близкие люди (мама, папа, братья-сестры), плескаться летом в море, вкус мороженого, качели до замирания в животе, бабочки-кузнечики и прочая красота. Мы открывали мир и все наши ощущения и радости и горести были остры и искренни, а потому ярки. Счастье это умение радоваться.
С утратой этой способности счастье сходит на нет.
ВЫВОД: не обрастать толстой кожей для того, что бы не разучиться чувствовать.
А определяется счастье по глазам – если они блестят, значит человек счастлив.
слышала фразу, которая показалась мне замечательной "есть люди, которые хотят БЫТЬ. а есть люди, которые хотят ИМЕТЬ".
вот ИМХО второй путь тупиковый. потому что сводится к накоплению предметов, и каждый из них лишь ступенька к владению следующим. а вся куча не делает ни на йоту моложе ,здоровее, счастливее.
эх, беден русский язык на короткие емкие глаголы, описывающие отношения
давайте так - я порой чертовски убедительная мадам , мнения которой о жизни часто совпадают с вашими:) по этому поводу можно прекрасно поболтать о вечном и объединяться против несогласных
я думаю это близкие понятия, просто на друге нельзя жениться и на подруге тоже нельзя. Еще подруги более эмоциональные чем друзья. Различий не так много как кажется.
Будем товаришувати ?
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
дружить - размытый глагол. неоднократно встречала в речи выходцев из деревни в 1-2 поколении слова "любить" в значении физиологического акта, а "дружить" в значении "встречаться".
ну у нас же более человечные понятия чем у упомятнутых "выходцев"? Кстати я выходец второго покаления, пос. Красногвардейский, Свердловской области. Деревня для меня очень близкое, поэтому и хочу свой дом большой содержать. А не ячейку из бетона.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Очень удивился в воскресенье, когда нашел общий Язык с восьми месячной дочкой своего лучшего друга
Не надо скромничать, 8 месяцев совсем не предел. Без проблем найдешь общий язык и с более ранним возрастом, с яйцеклеткой Подвижный, активный, коммуникабельный, налаживающий контакт с любыми носителями оных (как видно по форуму предпочтение к женским обитателям).
В ответ на: заманивают школьниц "совершенствоваться", а попросту трахаться
В том то и дело, что им предлагали не большую и чистую любовь на сеновале, а заманивали именно целью.
А вообще этот пример не в тему и неудачный. Я думал будет пример из жизни обывателей-мещан, которые становятся свиноподобными. Так это не от того что нет цели. Это от растительного существования без любви и человек чтобы заполнить пустоту начинает ее заедать (заливать, гулять, играть, форумчать...)
Любовь - всего лишь способ поделиться тем, что у тебя есть. Если ничего нет, то и способ никуда не годится. И девочек заманивали не столько целью совершенствования, сколько халявой что учиться по-настоящему не надо, надо только трахаться всласть - и будут они богинями. И ведь не врали - пока молодые, будут, а потом - в отходы, и никакая любовь не поможет
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
В ответ на: Любовь - всего лишь способ поделиться тем, что у тебя есть. Если ничего нет, то и способ никуда не годится.
Да, да а если бы девочки еще и платили, то был бы результат
Ничего нет.... А какие могут быть причины, что у конкретного человека в душе пустовато, нет избытка любви? И ему надо какие то цели, стремиться совершенствоваться?
Отсутствие целей и приводит. Когда не к чему стремиться, и учиться ничему не надо. Когда учиться не надо, мозги не нужны. Когда нет мозгов, становишься зависим от ситуации. Когда ситуация меняется - кранты. А жизнь - есть изменение, неизменность - это смерть. Отсутствие целей приводит к смерти при жизни
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Тренировать мозги - не самоцель, тем более до слона. Учиться имхо важно прежде всего для расширения кругозора. Чем больше видишь, тем больше среди увиденного будет поводов для счастья и радости, тем большим захочется поделиться, в том числе и посредством любви. А когда тупо любишь одно и то же, не желая знать ничего вокруг - счастье постепенно испарится. Потребительская потребность любить при этом тоже наверняка даже увеличится - но на неё уже не найдётся желающих отозваться, глядя во что превратился человек
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
В ответ на: Отсутствие целей и приводит. Когда не к чему стремиться, и учиться ничему не надо. Когда учиться не надо, мозги не нужны. Когда нет мозгов, становишься зависим от ситуации. Когда ситуация меняется - кранты. А жизнь - есть изменение, неизменность - это смерть. Отсутствие целей приводит к смерти при жизни
Цель не должна быть надуманной.
Я понимаю только цели, которые органично рождаются из самого существа человека.
В идеале это любопытство исследователя в познании чего-либо.
Остальное и не цели даже, а навязанные кем-то в большинстве своем бытовые установки.