Погода: −7 °C
20.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
21.12−27...−21небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Психологические аспекты дурного тона

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    Я также считаю произведения Кундеры жизнеутверждающими. Избавление от иллюзий, на мой взгляд, дает человеку более полное ощущение внутренней свободы. Процитированные мною фрагменты романа - ассоциации с темой топа, возникшие у меня в душе в момент его прочтения.

    Вера - оазис в сердце, которого никогда не достигнуть каравану мышления.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: Ну почему же никаких? По мнению профессиональных психологов эти аспекты как раз имеют место быть.
    По мнению профессиональных психологов психологические аспекты есть во всем. На то они и психологи. Что до рассуждений extrastaff - Вы о попытке отделить "правила хорошего тона" от "норм поведения"? Можно конечно отделить: "нормы поведения" - суть этикет внешний, "правила хорошего тона" - внутренний этикет. Но тогда вообще о чем говорить? О том, каким образом формируется внутренний этикет?

    Я, например, не считаю, что хамить и грубить есть моветон по умолчанию. Я вообще не считаю, что это моветон. ИМХО - Вы, кстати, тоже. По крайней мере, не отказываете себе в таком удовольствии. НО тонко. Что собственно вызывает только уважение.

    В ответ на: А вот по поводу принадлежности к страту, это как раз уже ближе к социальному аспекту,
    И к социальному и к психологическому. Снобизм - хорошая забава для психологов или психотерапевтов.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Азиат

    В ответ на: Спорно, что сторонники правил хорошего тона принадлежат к более высокому слою. Для нашей страны с начала 90х это совершенно не так.
    Конечно, спорно. Вот только теперь те, кто собрал бабла в 90х активно стремятся освоить эти самые правила. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Юлия

    :роза:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Юлия

    :respect:
    Люблю Кундеру именно за то, что ему ничто не мешает сказать о мире то, что он действительно о нем думает. Несколько деперессивен, правда, но это только добавляет его произведениям остроты.
    "Невыносимая легкость бытия" в этом смысле особенно хороша : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

    Исправлено пользователем Ундина (05.12.07 07:38)

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    По мнению профессиональных психологов психологические аспекты есть во всем. На то они и психологи.
    __________________________________________
    И они правы, как это ни противно : ) Мало того, они на этом еще и заработают : ))
    А если серьезно, не станете же вы отрицать, что в основе отторжения общепринятых норм обязательно лежит причина, имеющая психологическую подоплеку?
    Почему человек, имеющий в общем и целом представления о тнз "хорошем тоне" (изначально воспитанных в подворотне в расчет не берем в данном случае), сознательно пренебрегает его правилами?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Александрина

    В ответ на: Потому что наказаний было за это больше предсмотрено и многое запрещено было. Например, свобода слова.
    С одной стороны, как пишет Ундина, прорвались Шариковы. К тому же наплыв освобождённых и мест не столь далёких. Но, при этом, патриотические фильмы для детей и взрослых, пропаганда любых видов, те же парт- и профсобрания, где культивировалась хоть какая-то культура общения и осуждались пороки. А советские театры! А балет! Какие концерты были! Спорт и нормы ГТО, всякие Зарницы. Уж как могли советские правители - пытались развивать чувство товарищества и взаимопомощи.
    Это с перестройки - если ты не идёшь по чужим головам и не умеешь зарабатывать - лох. А чем наглее, тем большего добъёшься. Чуть вылез выше других - всё, уже нос задрал, никого вокруг не видит, прёт на пролом.
    Опять повторю - не все. Знаю и среди очень богатых людей порядочных и видящих в жизни не только себя. Всё же основная масса считает наличие денег мерилом жизненных ценностей.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Elizaveta

    К своему последнему посту пример.
    В Ю.Корее (абсолютно капиталистическая страна, чем нас так пугали!) культура людей намного превосходит нашу.
    Там не увидишь превосходства богатого над бедным. Это считается бескультурьем.
    Например, наидорогущие машины (у нас таких даже нет) обязательно пропускают пешеходов например на внутриквартальных дорогах.
    При огромном количестве народа в Сеуле (население больше, чем в Москве) никто никому не мешает, несмотря на казалось бы хаотичное движение. Несмотря на то, что торгуют у них на улицах, метро везде и всюду как унас во времена перестройки - это тоже никому не мешает и не раздражает. Там намного спокойнее и добрее.
    И, кстати, нет сигналок. Возможно, они есть, но мы за 2 недели ниразу не слышали - машины молча заводятся и уезжают. Кстати, потому что там очень хорошо развита судебная система и полиция выполняет свою работу хорошо. Хотя их не видно на улицах. Воровства там тоже НЕТ. Можно оставить сумку на скамейке , вернуться через 2 часа - она будет стоять.
    А если лающая собака или сигналка, например, среди ночи разбудила людей, они подадут в суд, ещё и компенсация за здоровье и пр - нарушитель раззориться выплачивать всем. То есть страх наказания - великая сила. Как и его неотвратимость. Это для тех, кому не досталось воспитания.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    "Невыносимая легкость бытия" в этом смысле особенно хороша : )

    Кстати все это произведение пронизывает размышление о том, как верность одного может отравить/разрушить жизнь другого, и как в свою очередь другой, несмотря на его НЕверность, может пожертвовать для тебя всем.
    Но это относится к уже другим популярным на форуме темам.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: Почему человек, имеющий в общем и целом представления о тнз "хорошем тоне"... сознательно пренебрегает его правилами?
    Потому что эгоцентризм рулит.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    "после 17 эти шлюзы открылись... и вот вам - пожалуйста."

    Эти шлюзы открылись совсем не поэтому, а в результате индустриализации. Вот имеем крупный завод. Если у него начальник отдела снабжения интеллигент - всё, заводу кранты. Он не сможет ни обмануть, ни украсть ради дела, ни взятку дать, ни договориться баш на баш без документов - и пока он будет рефлексировать, завод будет стоять и разоряться, а рабочим нечем будет семьи кормить. А теперь вопрос на засыпку - хороший ли тон назначать руководителем интеллигента? :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ВАХ

    В ответ на: А теперь вопрос на засыпку - хороший ли тон назначать руководителем интеллигента?
    при чём здесь тон (хороший или не хороший) ?

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ВАХ

    Есть у нас в городе ПРОИЗВОДСТВО, где хозяйка и директор - интеллигентнейшая женщина. Часто ездит в столицу в министерства. Фирма частная, растёт и развивается. Так что Ваш пример - не очень жизненный.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: Почему человек, имеющий в общем и целом представления о тнз "хорошем тоне" (изначально воспитанных в подворотне в расчет не берем в данном случае), сознательно пренебрегает его правилами?
    Ну, например, потому что правила хорошего тона детерминированы не только в отношении социального слоя, но и в отношении ситуации. И абсолютизировать их на все ситуации абсурдно.
    Возвращаясь к стартовой подоплеке. Разговаривать по телефону в театре - моветон, просто потому что это мешает другим слушать. Разговаривать с любимым по телефону в метро - да нет проблем. Более того, с моей точки зрения дурной тон проявляет тот, кто лезет со своей башней в мой разговор. Я бы того товарища просто послал.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Elizaveta

    Нормальный у ВАХа пример. Нормы поведения крупного менеджера существенно отличаются от норм поведения обычного человека.
    Кстати, вот такой вопрос на засыпку - обращаться на Вы к не пившим на брудершафт, это хороший тон или плохой? Вроде бы, в "нашем социальном слое" так принято. С другой стороны, выходцы из "нашего социального слоя" поработав в М-ве в псевдоанглийских конторах быстро теряют эту норму. Причем потом они ее распространяют и за пределы своего корпоратива.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    Кстати, в метро большинство стараются придерживать двери, оглядываясь или нет на сзади идущих. А некоторые плевать хотели на тех кто сзади и просто распахивают и отпускают дверь, только успевай увернуться, чтобы не прибила. Опять эгоизм, оооочень мягко сказать "плохой тон".

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    В ответ на: Нормы поведения крупного менеджера существенно отличаются от норм поведения обычного человека
    тогда расшифруйте поподробнее кто этот "обычный человек" ?

    В ответ на: Кстати, вот такой вопрос на засыпку - обращаться на Вы к не пившим на брудершафт, это хороший тон или плохой? Вроде бы, в "нашем социальном слое" так принято.
    Принято, по - моему, с незнакомыми людьми общаться на "Вы", а на "ты" уже переходят по взаимному согласию. Разве не так ? :dnknow:

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Elizaveta

    В ответ на: Кстати, в метро большинство стараются придерживать двери, оглядываясь или нет на сзади идущих.
    Кстати, в метро мне гораздо проще поймать дверь на движении назад, приложить совсем немного усилий (момент инерции никто не отменял) и пройти. Чем ждать и гадать про незнакомого человека - придержит, не придержит, когда отпустит. А потом еще и удерживать пружину в верхней точке. Лучше никакой помощи, чем такая.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ВАХ

    хороший ли тон назначать руководителем интеллигента?
    __________________________________________
    Это как раз тот самый случай, когда ключевой момент заключается в том, является ли руководитель профессионалом именно в той сфере, которой собирается руководить. От этого нужно исходить.
    И если, например, директор машинострительного производства четко ЗНАЕТ, как организовать рабочий процесс с наибольшей эффективностью, МОЖЕТ это сделать и, что не менее важно, ДЕЛАЕТ это, но при этом говорит матом и ходит с немытой шеей, на это ради интересов дела можно и закрыть глаза, а представительские функции поручить, например, исполнительному : )
    А когда речь идет о директоре музыкальной школы, тут уже другие критерии, как вы понимаете, немытая шея и смачный забористый мат тут не пройдут : ) Впрочем, и фуги Баха ему необязательно лично виртуозить, главное, чтобы с общей культурой и организаторскими способностями все было в порядке : )
    Так что хороший тон в деле назначения руководителя задает профессионализм и соответствие, т.е. снова та же уместность : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ДжэйнЭйр

    В ответ на: Принято, по - моему, с незнакомыми людьми общаться на "Вы", а на "ты" уже переходят по взаимному согласию. Разве не так ?
    Ключевой вопрос - где принято и кем принято? Если Вы всю жизнь общаетесь в кругу рафинированных русских интеллигентов, выбираясь за его рамки лишь на мгновения - тогда все ОК.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    В ответ на: дурной тон проявляет тот, кто лезет со своей башней в мой разговор
    2 примера
    1 В автобусе женщина сидит в одной перчатке, видно, что не собирается надевать вторую. Стоящая рядом женщина с улыбкой говорит, что нельзя так. Почему? спрашивает первая, снимая перчатку. Потомучто, как и в одной тапочке ходить и пр, чтобы одной не остаться, парное должно быть парами. Вместе посмеялись.

    2 В автобусе одна из подруг выходит, вторая ей вслед желает:"Не болей". Я стою, так хочу сказать, что нельзя так говорить-прогнозировать, нужно говорить "Будь здорова!" Но молчу, понимая, что не к месту это и ей это не нужно.

    Казалось бы одно и то же - поучение постороннему человеку. В первом случае это уместно, во втором - нет. Где эта тонкая грань?

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    Ключевой вопрос - где принято и кем принято?
    __________________________________________
    Ну боже ты мой... определяет хороший тон УМЕСТНОСТЬ.
    Ну и про "чужой монастырь" со "своим уставом" не забываем.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ДжэйнЭйр

    В ответ на: тогда расшифруйте поподробнее кто этот "обычный человек"
    Например, чем больше Вам приходится принимать и увольнять персонал, тем больше Вы убеждаетесь в том, что "старость не надо уважать", вступая в противоречие с "правилами хорошего тона". Уважать надо профессионализм.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Elizaveta

    В первом случае это уместно, во втором - нет. Где эта тонкая грань?
    __________________________________________
    А мне кажется, и в первом неуместно...

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    Так я и привела пример крупного менеджера.
    Кстати, не понимаю почему простые люди должны вести себя по другому? Лично знаю интеллигентных воспитанных техничек и беспардонных наглых руководителей. И наоборот. Наверное, если всё будет одинаковым - будет пресно, скучно, без движения в мире.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: определяет хороший тон УМЕСТНОСТЬ.
    Да пожалуйста. Тогда мы плавно переходим к вопросу: кто, где и как определяет УМЕСТНОСТЬ?

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    Собственно и мне кажется, что нефиг лезть со своими тараканами в чужую голову.
    Что же правильно, сестра??

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    кто, где и как определяет УМЕСТНОСТЬ?
    __________________________________________
    Да очень просто: исходя из области применения, специфики, простой логики и целесообразности : ))

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    Я тоже стараюсь дверь открывать в другую сторону, чем все. Но пример о плотном потоке, когда все идут вплотную друг к другу и дверь просто не успевает, потому что расстояние для этого должно быть больше.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    Остался вопрос "кто"? Где и как зачтено. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    Где и как зачтено.
    __________________________________________
    Да правда ли? :ха-ха!:


    Остался вопрос "кто"?
    __________________________________________
    Никакая референтная личность здесь не подойдет: ) остается уповать лишь на устои, годами складывающиеся в различных слоях общества : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    Я не раз проводила отбор персонала и мне при этом никогда не приходило в голову что старость уважать не нужно . Но уважать и принимать на работу это совершенно разные вещи. Можно так же уважать профессионализм, но если хорший профи с своём деле нечист на руку, я всё равно с ним работать не хочу. Уважать, имхо, следует человека за его определённые человеческие качества, т.е. когда этот человек достоин уважения . "Уважение" - это одна тема, а "дурной тон" - другая.

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    Слышали бы Вы как Надежда Бабкина матерится!
    А наш министр образования какие перлы выдаёт!

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    В ответ на: где принято и кем принято?
    где принято обращаться к незнакомым на Вы ? помоему этому ребёнка года в 2 учат, если не раньше, когда он идёт в обычный детский сад а не в "круг рафинированных русских интеллигентов"

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: остается уповать лишь на устои, годами складывающиеся в различных слоях общества
    Ну почему же, можно уповать на собственные целеуказания. А уж будут или не будут они коррелировать с устоями различных слоев общества - это мое личное дело. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: А мне кажется, и в первом неуместно...
    Вообще нельзя с незнакомыми людьми разговаривать? Пока Вас не представили друг другу?
    А как же обычная общительность - без навязывания и пошлости?
    Там обе стороны были обоюдно довольны.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Elizaveta

    Слышали бы Вы как Надежда Бабкина матерится!
    __________________________________________
    И что? Моя преподавательница русского и литературы еще как загибала в своем кругу : ) мне потом директор школы рассказывал, когда мы уже с ним по работе пересекались : ))


    А наш министр образования какие перлы выдаёт!
    __________________________________________
    Главное, чтобы дело свое знал: ) Ведь, собственно, являть собой образец для подражания в культурном смысле - не совсем его задача, у него несколько другая сфера приложения профессиональных усилий : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ДжэйнЭйр

    В ответ на: Но уважать и принимать на работу это совершенно разные вещи.
    Т.е. пропустить вперед, придержав дверь, помочь пройти в автобус, независимо от личности пожилого человека - это нормально. Это правильно.
    А пропустить вперед по карьерной лестнице, помочь с устройством на работу, независимо от личности пожилого человека - это не нормально.
    А почему? Глаголы те же самые.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    Ну почему же, можно уповать на собственные целеуказания. А уж будут или не будут они коррелировать с устоями различных слоев общества - это мое личное дело.
    __________________________________________
    Да пожалуйста : ) Но тогда уже представители этих самых слоев просто сделают вывод, их вы круга или нет : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ДжэйнЭйр

    В ответ на: где принято обращаться к незнакомым на Вы ? помоему этому ребёнка года в 2 учат, если не раньше,
    Чуть позже лет в 18 - 20 этот ребенок поймет, что правило сие не является абсолютным. Или не поймет и проживет в счастливом неведении. Я бы ему даже позавидовал в таком случае.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    А почему? Глаголы те же самые.
    __________________________________________
    Да потому, что вряд ли целесообразно смешивать профессиональную и бытовую сферы.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: Но тогда уже представители этих самых слоев просто сделают вывод, их вы круга или нет
    Собственно я с этого и начал - "правила хорошего тона" суть этикетка по которой тебя относят или не относят к своему кругу.
    Если для тебя жизненно важным является присуствие в различных соц. кругах - невольно выучишь их уставы. А потом будешь сравнивать. После чего выясняется, что половину уставных требований можно смело выкинуть. И пусть "провожают по уму".

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Elizaveta

    Вообще нельзя с незнакомыми людьми разговаривать? Пока Вас не представили друг другу?
    А как же обычная общительность - без навязывания и пошлости?
    Там обе стороны были обоюдно довольны.
    __________________________________________
    Вообще не понимаю, о чем, и главное, зачем разговаривать с незнакомыми людьми в транспорте, например, помимо маршрута :dnknow:
    Если меня в метро спросят, как от такой-то станции добраться до такой-то улицы, я отвечу, но если мне начнут говорить что-то о перчатках, как в вашем примере, я просто проигнорирую.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    После чего выясняется, что половину уставных требований можно смело выкинуть.
    __________________________________________
    Угу, чисто внешние :yes.gif: но только если ты уже "свой в доску", когда уже прошел все возможные фейс-контроли, и тебе уже никакая контрамарка не нужна на входе : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    В ответ на: Да потому, что вряд ли целесообразно смешивать профессиональную и бытовую сферы.
    Спасибо, конечно, но Вы могли бы и не отвечать на этот риторический вопрос. Наши точки зрения на УМЕСТНОСТЬ в плане "когда и где" абсолютно сходятся. Небольшие расхождения лишь по поводу "кто". :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя Ундина

    Респект за понимание.
    Согласитесь, что таких чисто внешних требований в наших уставах процентов 60-70, если не больше.
    А пройти можно и силовым методом, через служебный вход, обманом - главное внутри не оплошать. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    глаголы - те же, язык позволяет вкладывать в одни и те же глаголы разный смысл, а вот смысл разный. "пропустить вперед по карьерной лестнице" это для Вас равнозначно "хорошему тону" ? :dnknow:

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    А пройти можно и силовым методом, через служебный вход, обманом - главное внутри не оплошать.
    __________________________________________
    А вот здесь уже, действительно, только исходя из собственных целеуказаний, как вы говорите : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя ДжэйнЭйр

    Сознательно тупим?

    Для меня нет понятия "хороший тон" вообще, кроме как символ принадлежности к определенному кругу. А в остальном строго по правилу ВАХа - "с человеком надо разговаривать в его кодировке". Если этот человек Вам вообще нужен.
    На работе кодировка своя. В транспорте своя. В театре своя. И все правильные, только ситуативно ограниченные.
    А уж как они переплетаются в голове у каждого - это его личное дело.

  • Ответ на сообщение Re: Психологические аспекты дурного тона пользователя kosta

    В ответ на: На работе кодировка своя. В транспорте своя. В театре своя. И все правильные, только ситуативно ограниченные.
    кодировка, "тон", да хоть "кодекс поведения" - можно назвать. То что с людьми надо разговаривать на их языке - истина давно известна, тем более мне т.к. общаться приходится с разными, очень разными людьми, и разные цели преследовать в этом общении - это моя работа. И если я, общаясь с бывшим уголовником буду общаться так же, как общаюсь с подругой в театре - я просто не выживу, наверно, в этом мире. По крайней мере работу свою выполнять точно не смогу - не получится. Всему должно быть своё место и время - это правило мной не обсуждается. но ни при беседе с уголовником ни в театре я не буду, к примеру, ковырять в носу, т.к. это в моём понимании "дурной тон". А вот называть дочь "Викусёнком" в магазине в моём понимании "не дурной тон". Не знаю хороший ли но не дурной точно.

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта