Погода: −19 °C
03.02−22...−17переменная облачность, без осадков
04.02−21...−12ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

точка зрения мужчины на финансовое равноправие

  • А жить хочется достойно, и чтобы ребенок мой жил достойно.
    ----------------------------------

    Жить достойно, это не жить богато, а именно достойно.. Что бы не стыдно было за свои поступки.. И зарабатывание денег здесь не при чем..

    Если для вас эти понятия адекватны, то об этом нужно думать до вступления в брак и уж тем более до рождения ребенка.. А если не подумали, то нечего и винить..

    И еще - никто никому в браке ничего не должен..

    " Умная женщина, выходя замуж, обещает счастье, глупая - желает его " (с)
    Нормальными словами - каждый кузнец своего счастья..

    И если бы такие женщины как вы были нормой, то все мужчины военные, врачи, учителя и ученые были бы холостыми..

    "Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"

  • В ответ на: От женщины зависит - выбрать зрелого для таких решений мужчину.
    Ага а по каким критериям то выбирать :ха-ха!:

    В ответ на: И вместе с ним разделить ответственность за это строительство.
    Так все таки "вместе", ответсвенность то несут:улыб:
    В ответ на: Степень готовности – понимание что ты полностью в ответе за чужую жизнь, в случае рождения ребенка, т.е. за жизнь ребенка и его матери пока ребенок младенец.
    В жизни, как правило, человек осознает ответсвенность после ее наступления. Так что это не критерий.

  • В ответ на: А почему на него надо влиять? Семья – это ответственность в т.ч. финансовая (что-то надо кушать ежедневно). Он взял на себя ответственность за семью, вот и пусть проникнется этой ответственностью. А если не готов к ответственности, кто ж заставляет обзаводиться семьей?
    Уже разобравшись с вами, что все таки за семью, несут ответсвенность оба, по прежнему считаете, что на мужчину не нужно влиять? Или процесс несения ответсвенности уже поставлен, и раз впрягся то тяни?:улыб:
    Но не об этом речь была

  • И Вы меня тоже простите, но один взрослый человек вряд ли сможет повляить на другого взрослого человека без его желания. Неправильно воспитанного ребенка уже практически не перевоспитать. А тут взрослая личность.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Еще как влияют, взрослые люди друг на друга. Если люди друг на друга не влияют, у каждого свое, каждый по своему эгоист, то тогда о каких нормальных отношениях может идти речь? Так разве что, жить с друг другом удобно, либо секс особо дорог.

    Исправлено пользователем gde_mon (04.12.07 04:36)

  • Человека можно перевоспитать лет так до 3-х, максимум до 5-ти. Все - потом это уже бесполезно. Нормального взрослого самостоятельного мужчину перевоспитать невозможно. Поэтому все "влияние" будет исключительно в рамках того воспитания, которое он получил в детстве.
    Если в детстве он был маменькиным сыночком, неспособным на самостоятельные решения - то и в жизни он такой будет, хоть завлияйся на него. Если ему внушили с детства - женщина должна сидеть дома босая и беременная на кухне - он такую женщину и будет по жизни искать и жить с самостоятельно зарабатывающей женщиной у него не получится.
    Если женщина не может влиять на своего мужчину, то не грош цена этой женщине - просто это не ее мужчина.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • В ответ на: ...Если женщина не может влиять на своего мужчину, то не грош цена этой женщине - просто это не ее мужчина...
    Я об этом в самом начале сказал, любо не умеет влиять (такое тоже бывает), либо отношения не те, т.е. не подходят друг другу.


    PS.
    Интересно а почему тут такие все радикалы, если влиять, то что мелочится - сразу перевоспитывать, чтоб думал и жил как надо :ха-ха!:

  • Поясните пожалуйста какой смысл лично Вы вкладывали в фразу "влиять на мужчину" ?

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Никогда бы не подумал, что использовал бы следующие слова:
    "Не измеряй любовь в условных единицах"

    Никогда это не имело ко мне отношения, тем не менее сам совсем недавно это понял....

  • В ответ на: .... В идеале, всем хочется жить хорошо, иметь достаточно денег, а на деле получается очень по-разному. ...
    А достаточно это сколько? Я понимаю за всех не ответите, а за себя хотя бы сможите?

    Исправлено пользователем gde_mon (04.12.07 06:32)

  • В ответ на: Поясните пожалуйста какой смысл лично Вы вкладывали в фразу "влиять на мужчину" ?
    Я думаю имелось ввиду следующее, как в анекдоте:
    "Едут Бил клинтон с Хилари по просёлочной дороге. ПОдъезжают к заправке. Их приветсвует хозяин, как близких друзей.... Хилари ему объясняет: "Это Джон, он был моей первой любовью в школе."
    "
    На что Бил отвечает:
    - ВОт видишь, ты могла стать женой хозяина заправки. А стала женой президента США.
    Хилари:
    - Или Джон мог стать президенком США
    .......

    Я думаю стоит задуматься о таком влиянии жён на мужей. Не исключаю, что оно есть. И оно выражается далеко не вплёжке: "Где моя новая норковая шуба, очередное брилиантовое колье и т.д."

    Как это женщинам удаётся - для меня загадка!
    Это уже вопрос к ВАМ, Милые дамы)

  • Хорошо, как Вы понимаете повлияла на Вас жена в каком либо вопросе или не повлияла ?

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • А очень просто, если захотел для нее что то сделать, значит повлияла. Если нет то, простите нет, сам я себе проблем придумывать не буду

    Исправлено пользователем gde_mon (04.12.07 06:37)

  • В ответ на: Хорошо, как Вы понимаете повлияла на Вас жена в каком либо вопросе или не повлияла ?
    Учит думать - и головой и сердцем, и душой.
    Я думаю мы взаимно влияем друг на друга таким образом.....

  • >Да, взял и должен.
    ---------------
    То есть должен стал после того как взял ?
    То есть по Вашей логике женщины - дуры, которые неспособны изначально оценить, кто будет зарабатывать а кто нет? :dnknow:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на:
    --------------------------------------------------------------------------------

    .... В идеале, всем хочется жить хорошо, иметь достаточно денег, а на деле получается очень по-разному. ...

    --------------------------------------------------------------------------------



    "А достаточно это сколько? Я понимаю за всех не ответите, а за себя хотя бы сможите?"


    За себя? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Да, смогу. Вас интересует именно денежное выражение, Вам написать в личку?
    К вопросу об отвественности за себя, и тех, кто от тебя зависит.
    Мой покойный муж - бывший ученый. В конце 90-х годов из института ушел, не смог на свою зарплату прокормить себя и дочь, с которой тогда жил один. Коллеги по лаборатории очень сожалели, говорили, что как научный сотрудник был весьма профессионален.

    Исправлено пользователем Пусик* (04.12.07 07:03)

  • В ответ на: А очень просто, если захотел для нее что то сделать, значит повлияла. Если нет то, простите нет
    Т.е. без влияния жены просто так, потому что захотелось, вы ничего для нее не делаете (и подарки не дарите, и слова ласкового не скажете)

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Зачем денежное, сильно плавоющее получится. Зачем в личку, секрет чтоли. Пишите сюда, что вам для счастья надо в мат. благах.

    Ну и про мужа ученого - если чесно, не понял к чему сказали?

  • Просто так с чего ради то? Если я что то захотел сделать для кого то, то это все таки заслуга другого, а не моя.
    По другому - просто так, не чего не бывает, в любом случае есть мотивировка. Даже если что то делаешь для любимой просто так, то как минимум уже что то сделано чтоб стать любимой. (Но это != сделано специально)

  • И что же надо сделать, что стать любимой? Мне всегда казалось, что любят не за что-то, а просто потому что любят. А тут оказывается надо всего-то сделать что-то и тут же любимой станешь. Может подкинете рецептик - что делать-то (вдруг кому-то пригодится)

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Любять не просто так, а каждый по своему и за свое. И вообще, если совсе по сути, то любят не кого то конкретно, а тот образ, который человек в голове вызывает (ну это уж если совсем рационально мыслить). Кстати такой любви, для полноценных отношений не достаточно.

    Исправлено пользователем gde_mon (04.12.07 07:37)

  • отлично! даш на даш. секрет мужской любви раскрыт!
    На хрена спрашивается такой мужик, которого пинать надо чтобы даже любил?!
    Слабые мужчины пошли и ленивые.
    (но верю, что есть исключения :-y)

    Исправлено пользователем Ленча (04.12.07 07:38)

  • Отлично, вывод абсолютно не правильный :live:. Но другого и не ожидалось, потому что намишали в кучу и лубоф и отношения и мат. блага.

    Исправлено пользователем gde_mon (04.12.07 07:39)

  • неее, мух от котлет я отделять умею, я все правильно поняла

  • Ну и про мужа ученого - если чесно, не понял к чему сказали?
    ________________________________________
    В ответ на коммент про учителей, врачей, ученых.
    В материальном выражении мне для счастья уже ничего не нужно, зарабатываю достаточно.
    Более интересным стало нематериальное выражение счастья - взаимопонимание, любовь, поддержка.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: