В ответ на: С чего тело в 20 и в 25 может отличаться?
Не, ну если девушка ТОЛЬКО собой занимается, то может быть и без разницы. А среднестатистической нормальной женщине биологическое старение как раз активно начинается с 25...
В ответ на: Кстати, у нас в коллективе обсуждалась тема романтики, т.е. ее присутствия в семейной жизни, лет так через 10.
Незамужние дамы за 30-ть поначалу ехидно хихикали..., но потом даже огонек зависти появился после наших рассказов…
Вспоминая свою замужнюю жизнь, не могу «похвастаться» пеленками и распашонками, кастрюлями и мешками под глазами… Были и клубы, и рестораны, и турпоходы, и компании, и интересная работа…
Поздравляю! Люди все разные. Мой друг не любитель диско, клубов, ресторанов, турпоходов.
В ответ на: Не, ну если девушка ТОЛЬКО собой занимается, то может быть и без разницы. А среднестатистической нормальной женщине биологическое старение как раз активно начинается с 25...
Девушки, Вы согласны?
Я категорически нет. Ухаживаю за собой лет эдак с 23-24-х (крема всякие, фитнес), но не вижу разницы - в 20 и в 28 - про тело.
Внешность, лицо, говорят изменилось - сейчас более женственные черты стали, более красивая (видимо, за счет ухаживания за собой), как говорят знакомые мужчины.
В ответ на: Внешность, лицо, говорят изменилось - сейчас более женственные черты стали, более красивая (видимо, за счет ухаживания за собой), как говорят знакомые мужчины.
А фоту твою можно посмотреть? в 20 и в 28 ..я верну
Поздравляю! Люди все разные. Мой друг не любитель диско, клубов, ресторанов, турпоходов.
------------
Простите, а любитель ЧЕГО Ваш муж? Любитель среднеазиатской морковки, "Черного плаща" и рабочих дней по субботам и воскресеньям??
Не в тему топика разговоры про двадцатилетних людей, сильно извиняюсь.
Незачем говорить того, чего не вернешь. )))
Здесь прозвучали ТАКИЕ хорошие советы про ТЕ самые места знакомств, что даже мне самой захотелось проверить. )))
Дерзнем???
Потом обменяемся «опытом»… )))
В ответ на: Не совсем именно "заботиться". Хранить. Потому что это классическая архетипическая модель с разницей по гендерным признакам.
Ну хорошо, пусть женщина, следуя этой модели, ищет "добытчика" и "защитника". При этом ранговой характеристикой будет способность поднятся в обществе на ступень выше среднего, которая и отражается сейчас в грубой материальной форме - машина, квартира, зарплата. Чего собственно все и ищут.
Ну мужик то имеет право следовать этой же модели? Искать именно тех, кто умеет "хранить" и "создавать климат"?
Собственно все проблемы в том, что общество (или большая его часть) уже выскочило за рамки этой модели. А новых усточивых архетипов (это не тафтология, а эмфаза :)) семьи пока нет.
Мне кажется, такая постановка вопроса "желание познакомиться с автором топика на предмет создания семьи" не совсем корректна. Есть хоть один, кто вообще знакомился с женщиной для создания семьи? Представляется, что совсем для других целей
2Angel_7 Мой тебе респект за внешность...если не дай бог расстанусь со своей супругой буду искать такую как ты
[Ну Вы сказанули! С чего тело в 20 и в 25 может отличаться? Извините, если девушка не рожала... Может отличаться тело в 20 и в 30 лет - не спорю...
И тут Вы не правы: моё тело в 20 выглядело хуже, чем сейчас, а мне 29, в 20 жрала всё подряд и не думала о фигуре, а сейчас слежу за собой.............., это не по теме, а так к слову, заступиться за 30-ти летних
В ответ на: > Есть хоть один, кто вообще знакомился с женщиной для создания семьи? Представляется, что совсем для других целей А мне вот интересно, каким образом одно желание трансформируется у мужчин в другое...
С женщинами более-менее понятно.
Немного не догнал, извиняюсь..уточни, плиз, какое именно желание в какое?
В ответ на: И от этого осознания одна туда не пойдешь.
"На зло маме себе нос отморожу"
Так это примерно выглядит :))))
Если я хочу идти в Таймс или Айриш - то мне глубоко наплевать, как я буду выглядеть, когда сижу один(вдвоем, троем), в шортах или смокинге.
Я пришел, и получаю радость жизни. Я живу
И нормальные люди это видят. Ибо поступают так же.
И нормально к этому относятся.
И, если захотят, будут общаться. На равных.
"У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
Стезей" (с)
>> > Есть хоть один, кто вообще знакомился с женщиной для создания семьи? Представляется, что совсем для других целей
>> А мне вот интересно, каким образом одно желание трансформируется у мужчин в другое...
С женщинами более-менее понятно.
> Немного не догнал, извиняюсь..уточни, плиз, какое именно желание в какое?
Если знакомятся не с целью создания семьи, а с другой целью, то как и когда эта цель мутирует в намерение создать семью?
Дополнтельное условие: у мужчины таких девушек (с которыми познакомился без цели создать семью) - ну... скажем, три. И он знакомится с четвертой. Вот просто так, без цели. И ей, конечно, очень приятно быть одной из подружек мужчины, у которого нет никакой цели.
При этом ранговой характеристикой будет способность поднятся в обществе на ступень выше среднего, которая и отражается сейчас в грубой материальной форме - машина, квартира, зарплата. Чего собственно все и ищут.
Зачем же говорить за всех.
Ну мужик то имеет право следовать этой же модели? Искать именно тех, кто умеет "хранить" и "создавать климат"?
Да разумеется, именно об этом и речь. Если уж начинаются разговоры о том, что "взамен", то это именно оно.
Собственно все проблемы в том, что общество (или большая его часть) уже выскочило за рамки этой модели. А новых усточивых архетипов семьи пока нет.
Кстати да. Это действительно значимый момент.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
уже перешли на личности,
знакомиться никто не хочет,нигде не хочет, все женатые и замуже, просто высказывают свое мнение...
-----------------------------------------------------
каждое мнение - мнение каждого
В ответ на: Мой тебе респект за внешность...если не дай бог расстанусь со своей супругой буду искать такую как ты
Ты ж против проголосовал? И не стыдно?
Вот, дамы и господа, типичный образчик мужской логики. Ноги ему голые показали...
ну..стыдно конечно..двуличие проявил..но это типа я себе плацдарм готовлю на случай...мало ли как в жизни повернется..хотя этот случай - Ангел7 - вряд ли подойдет, разница в возрасте, да и не в её я вкусе
И никто мне ног не показал к сож.
В ответ на: И ей, конечно, очень приятно быть одной из подружек мужчины, у которого нет никакой цели.
Сонцик,ты. конечно же лукавишь насчет приятности быть одной из многих. Стань единственной, как - я примерно описАл в топике выше, в общих чертах. А каким образом женщина из любовницы превращается в жену...вот я щас сказал бы так - будь я снова холост, - во-первых, она не должна быть назойливой, но при этом и не быть жертвой, типа я все стерплю ради него, на любые лишения пойду и тырыпы, лишь бы ему радимаму хорошо было - хорошо быть должно быть только тебе! Я в том смысле, повторюсь, что не ограничивай его свободу. Во-вторых, меня бы не заинтересовала легкодоступная женщина - не в лане секоса, конечно, а в плане досягаемости...эффект загадки, интриги..ему не следует знать, где ты точно в какой момент находишься, чем занимаешься (и с кем)..у тебя своя типа личная жизнь, а то что вы где-то пересекаетесь - это заслуга не его как мущщины, а чиста общее хобби..общий способ времяпрепровождения..посмотри какие у него привычки..может, найдешь то, что у вас общего...Вот! вот оно - общие интересы, наверное - то что сближает..тот же секс - он приедается в конце концов, и в итогах мы ищем новых партнеров...даже в семье, поделюсь, со временем страсть утихает, но совместные интересы хорошо цементируют брак.
Кстати, непомнюгдеуслышалилипрочел такую сентенцию - женщина для мужчины дожна быть любовницей, сестрой (другом) и матерью в одном лице. Если это правда, то попробуй соответствовать такой конструкции, и будет тебе щастье Как это выглядит в моем конкретном случае - делиться опытом не стану, но видать, работает....
Я имел ввиду тех, кто гипотетически придерживается архетипического поведения. Оно подразумевает выбор "высокорангового" мужчины. А материальное ранжирование в этом случае лежит на поверхности. Чем больше достиг, тем больше имеешь, с учетом возможных отклонений для разных сфер деятельности.
>>>Если знакомятся не с целью создания семьи, а с другой целью, то как и когда эта цель мутирует в намерение создать семью?
ИМХО, начиная с определенного уровня социального развития, холостой мужчина при знакомстве всегда держит на заднем плане идею создания семьи. Она не превалирует, но имеется.
...разница, конечно есть!!! В 25 девушка несравненно лучше чем в 20. Я уже трижды давал зарок не связываться с 19-тилетними и каждый раз его нарушал. за что и поплатился уже не раз.
Мылин! Вот каждый раз именно с этой целью и начинал котовасию под названием "совместная жизнь". И в принципе уже давно был бы женат, да вот не выполняют девахи одно требование всё время уже озвученное выше.
Я имел ввиду тех, кто гипотетически придерживается архетипического поведения. Оно подразумевает выбор "высокорангового" мужчины. А материальное ранжирование в этом случае лежит на поверхности.
Вы знаете, вот так если совсем по-простому, то сдается мне, что многим женщинам (в том числе и тем, кто придерживается архетипического поведения) хотелось бы видеть рядом хорошего человека с, условно говоря, активной (архетипически мужской) жизненной позицией.
Приоритет же "высокоранговости" отнюдь не дает гарантий, что человек - хороший. Это вполне может совпадать в каком-то проценте случаев, но... может и не совпадать.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
У-у-у... сложна наука сия... наверна спросив паспорт только можно сказать более-менее достоверно.
Ну ещё спросить можно... вопрос к девушкам, как они к этому отнесутся? В сущности этот вопрос отчасти показывает серёзность намерений, чего некоторым хотелось бы. С другой стороны может быть воспринято как просто грубость.
В ответ на: сдается мне, что многим женщинам ... хотелось бы видеть рядом хорошего человека с, условно говоря, активной жизненной позицией.
Сдается мне, что в этой фразе два условия, не всегда совпадающих в одном мужчине. Разговариваем о приоритетах, так давайте определяйтесь, что приоритетнее. Часть "многих женщин" здесь уже высказалась, что слесари, наладчики и прочие им неинтересны. Даже не обращая внимание на "хорошесть".
Женщины, составляющие круг общения и потенциальных знакомств слесарей и наладчиков, в интернет скорее всего не ходят... Там все реально, а не виртуально...
Активная жизненная позиция может ведь в какие-то периоды жизни сменяться на пассивную, а "хороших" людей в чистом виде вообще не бывает.
Так что и то и другое - очень условные критерии оценки человека...
Так приблизительно равный социальный статус не относится к приоритетам, это как бы... я не знаю, само собой разумеется, наверное. Так же, как само собой разумеется не ошеломительная разница в возрасте и, ну я не знаю, отсутствие криминального прошлого...
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Активная жизненная позиция может ведь в какие-то периоды жизни сменяться на пассивную
Возможно. Только домината все равно видна, я думаю.
а "хороших" людей в чистом виде вообще не бывает.
Да, наверное, это вариабельно. Только мне кажется, что есть и некоторый минимально желательный набор. То есть качества, которые однозначно воспринимаются как положительные. Подавляющим большинством.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
правда, я в нэти училась, там проблем с мужчинами не было
---------------------------------------------------
Случайно не на потоке АП-91/-92/-93 ?????
А то фамилие мне ваше знакомо ))))
"Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"