А смогу ли

Я сам научился снимать) 35 лет назад. Когда цифры и в помине не было, то есть надо было учиться не только снимать, но и проявлять и печатать. Методом тыка до всего дошел сам. Извел достаточно много денег, особенно на цветной процесс. Сейчас намного легче - жми кнопку, аппарат почти все за тебя делает, ну и инструкцию почитать желательно. Только не берите дорогие модели, вам для начала хватит простенькой зеркалки тыщ за 11-15, а еще лучще купить с рук б\у, ее не так жалко будет, сейчас цены на них вообще в районе 5-7 тыщ в зависимости от модели и года выпуска. Вообще, если что непонятно - обращайтесь, могу пособить в теории и с практикой

А только сами и научитесь, было бы желание. Можете еще обратить внимание на "беззеркалки" со сменными объективами.

купите 350-450D и к нему отдельно купите новый нормальный объектив в пределах 50тысяч. И всё будут шедевры.

Спасибо!

Ну так что решили?

Павел Сергеевич, спасибо конечно за совет, но для меня 50 тыс. за объективы это дорого. Мне бы что-нибудь попроще посоветовали.

хааа. Круто. Почему бы сразу хассель не купить. Тогда точно будут шедевры.

Я смотрю на Canon 1100d, как Вы смотрите на это?

вполне хороший вариант, как раз сейчас в медиамаркте на него спец.цена

Это серьезно, или на правах рекламы?

Я Кемеровчанка, у нас 14тыс.

Именно лишь зеркалка в руках не гарантирует красивых снимков. Снимки рождаютсся в голове. А камера лишь фиксирует то, что Вы УВИДЕЛИ. Шедевр можно любой камерой сотоворить..

Порекомендую Вам, к примеру, сайт fotokto.ru, Там много информации в том числе и для начинающих... От азов до высшей математики

Вы так говорите, скорее всего , из-за того что любую камеру, уверенно держите в руках. А я чайник, вот и прошу совета.

Поймите правильно, даже самый навороченный аппарат, если не знать основ и азов обращения с ним и не знать элементарной теории фотографии превратится всего лишь в дорогую безделушку. Можно начинать осваивать фотографию с любой мыльницей, ибо основы композиции, построение кадра и прочие нюансы из которых строится готовый хороший снимок подвластны и копеечной камере... Сделаете первые шаги, потом и за зеркалку среднего уровня можно браться... Хотя, конечно, можно сразу и с нее начинать... Но она не панацея.

За ссылку спасибо. Буду учиться.

В ответ на: Я смотрю на Canon 1100d, как Вы смотрите на это?

Берите, конечно

а для вас уважаемый хассель эталон крутости? я например так не считаю.

В ответ на: хассель эталон крутости?

По цене - однозначно один из эталонов

Татьяна, присоединюсь к вышевысказавшимся - вопрос не в камере, особенно на первых этапах, вопрос в знаниях, понимании, определении, что и как вы хотите сделать, как это можно сделать и т.д.

Могу порекомендовать сайт fotoshkola.net, не сочтите за рекламу, я там сама "учусь", мне очень нравится. Еще полезная информация есть на сайте prophotos.ru, собственно, с него я лично какие-то азы в свое время читала.

Ну и еще из личного опыта - у меня первой камерой был "ультразум", т.е. по сути та же мылница, но с большим диапазоном ФР ("зумом") и возможностью ручных настроек, имхо, с чего-то подобного (компакт) я бы лично и посоветовала начинать, а потом уже переходить на зеркалку, когда будет больше понимания, что именно вы хотите от камеры, что вы снимаете, какие у вас задачи и т.д.

В ответ на: Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, смогу ли я сама научится снимать зеркалкой, без посторонней помощи.
...
Ну, очень хочу красивые снимки.

Под "научится снимать" и "красивые снимки" люди понимают разное, особенно если сравнить впечатления "обывателя" и "эстетсвующего ценителя".
Чтобы получить "красивые снимки" с точки зрения "обывателя" (т.е., скорее всего, большинства родителей, друзей, знакомых и вообще 90+% процентов людей), достаточно купить приличную камеру с приличным стеклом и включить на ней режим приоритета диафрагмы, в дальнейшем выставляя её всегда максимально открытой - всё, успех вашим снимкам обеспечен.
Что важно в этом случае в технике (помимо стекла с большой дыркой)?
1. Хорошие цветопередача и автоматический ББ - ручная коррекция требует кучу времени, помимо прочего.
2. Быстрый и точный автофокус - репортажные снимки ваше всё, скорее всего.
3. Компактность и малый вес - фоторюкзак не ко всякому платью пойдёт.

В общем, вам стоит купить компактную зеркалку/беззеркалку с портретником и/или с полтинником. Я недавно решал такую задачу для подруги жены - с ebay это стоит 25-30 т.р. суммарно.

Покупать стандартный zoom-кит без выполнимого плана покупки нормального стекла - деньги на ветер, с тем же успехом можно продвинутый компакт купить. Что, кстати, тоже вариант - Olympus XZ-x, Panasonic LXx и т.д.

Советую купить 650D с китовым объективом. Почти идеальный вариант для начинающего. Обойдется не дороже 25тыр. 1100 лучше не покупать он сильно отстает по характеристикам и не так ликвиден. То есть если будете учиться и прогрессировать его быстро станет мало, а продать выгодно уже не получится. А на серию xxxd бывает снимают даже профи используя ее как дополнительную к FF. Научиться самостоятельно более чем реально, это зависит лишь от мотивации(например интереса) и настойчивости. Таким профессиям как програмирование, 3d моделинг, дизайн, видеомонтаж или съемка фото или видео реально научиться за 1 месяц, за пару месяцев можно стать профессионалом, главное желание. Почти нет таких профессий которые занимают больше времени по обучению, просто не у всех есть возможность каждый день учиться и практиковаться.

LassieСпасибо!
Я правильно Вас поняла, в приоритете большой диапазон.

Sokrat Стесняюсь спросить, что такое полтинник.

В ответ на: что такое полтинник.

это фокусное самого популярного объектива http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_and_Medium_Telephoto/EF_50mm_f1.8_II/

В ответ на: Советую купить 650D с китовым объективом. Почти идеальный вариант для начинающего. Обойдется не дороже 25тыр. 1100 лучше не покупать он сильно отстает по характеристикам и не так ликвиден.

Как я понял, 25 тысяч сильно выходит из бюджета. Я бы присоединился к совету выше - купить подержанный аппарат, только с линзой не за 50 тысяч, а на 50 миллиметров

Да, и разговоры про то, что "снимает фотограф", заведут молодого фотографа, если у него только нет таланта от Бога, в тупик. Он будет снимать на телефон, и при этом либо видеть, что все, что у него выходит - шлак (несмотря на идеальную композицию), либо искренне верить, что все его снимки - шедевры.

Я так думаю, что если покупать подержанные фотоаппараты, нужно в них хорошо разбираться. Я не рискну.

Можно и новый косячный взять

В ответ на: ...только с линзой не за 50 тысяч, а на 50 миллиметров

Ну и что она будет с полтинником на кропе делать? Для первых шагов будет достаточно и кита 18-55. Как минимум года два он будет ей нравиться. А потом уже решит, чего ей не хватает.
Да, 650-й - более удачный вариант по сравнению с 1100-м, но дороже. Правда, за 25 тысяч можно только тушку взять. С китом будет под 30.

Однозначно не берите б/у камеру. Можно сильно пожалеть. Ибо ресурс в первую очередь у затвора имеет свой предел. Да, новые бывают косячными, НО, они имеют гарантию. На Никон - гарантия 2 года. Про Кэнон - не знаю.. уточняйте это в магазине. Если бюджет ограничен, то лучше взять нормальную псевдозеркалку. Из того же ряда Кэнон или Никон. И с ней будете , научившись, творить чудеса. Потом, если появится возможность на зеркало, оставите ее как запасной аппарат. В поездках он иногда ох как нужен.

Как и ожидалось, на новичка налетела толпа "знающих" и "много знающих" ))) И как всегда в таких случаях, человека загоняют в ступор то снисходительными "профи"-советами брать крутую оптику (при его явном бюджете не выше 15 тыс), то миллиметрами, то разными моделями вне его бюджета, то еще бог знает чем.
-------------

Лучше читайте , что я написал сразу и берите выбранный Вами 1100ый Кэнон, иначе просто советами за(пардон)трахают )))) Или все-таки б\у аппарат, его НЕ ЖАЛКО при цене в 5-7 тыс, на АВИТО или том же НГС их достаточно. А ресурс это дело резиновое, аппараты могут и на 30 тыщах кадров крякнуть, а могут и 150-250.000 осилить, причем любительского диапазона - проверено лично

В ответ на: Правда, за 25 тысяч можно только тушку взять. С китом будет под 30.

Можно и за 25 с китом http://www.dns-shop.ru/catalog/i153292/cifrovaya-kamera-canon-eos-650d-kit-18-55mm.html

Хорошая ссылка, только ведь все равно не купит.

Охрененный просто финал : 5-7 тысяч не жалко... Лучше читайте , что я написал... Занавес...

За 25-30 тысяч я точно покупать не буду, просто не вижу смысла. На счет б/у еще подумаю, спасибо.
И еще, почему Nikon или Canon, а как например Sony?

Смысл брать за 25 есть, это вещь с перспетивой, с хорошим уровнем удобства использования. Больше удобных кнопочек по сравнению с 1100м, сенсорный дисплей который должен понравиться новичкам и тоже удобен. Большее количество мегапикселов и соответственно качество картинки. И видеозапись в полноценный full hd, да еще и с автофокусом на видео.
Советуют никон и кэнон потому, что это лидеры на мировом рынке, на них проще дешевле купить оптику, аксесуары, их проще всего продать. За ту же цену у сони есть свои фишки вроде стабилизаторы изображения встроенного в камеру, ппз, большего колиства кадров в секунду, но опять же мало кому это реально нужно, поэтому лучше все же кэнон)
Если брать бу то можно найти недорого 550й, но надо, что бы кто то опытный помог выбрать. Если уж очень хочется зеркалку, но с зеленой договориться не удается, то 1100 вполне можно использовать, качеств на нем будет все же лучше чем на любой мыльнице.
Если бы я брал сейчас камеру бюджетом до 20 и обязательно новую, то взял бы беззеркалку, что бы проще было таскать туда, где зеркалку таскать неудобно. А самые популярные беззеркалки это нексы которые стоют как полноценные зеркалки.

ТС берите БЗК, вам ее будет за глаза, кстати вот в кемерово, и не сильно страшно....

PL3


PM-1

nex3

В ответ на: то взял бы беззеркалку, что бы проще было таскать туда, где зеркалку таскать неудобно.

Будьте честны с ТС и тогда уже напишите СКОЛЬКО стОит объектив для такого фотоаппарата аналогичный тому, который используется на обычном зеркальном, а то любят советовать непонятно что, потом купившие рвут на себе волосы, потому что не могут позволить купить себе хороший объектив...
П.С. У моего хорошего знакомого есть некс-7 и набор хороших объективов - помню, он мне весь мозг вынес когда искал подешевле объективы

В ответ на: Будьте честны с ТС и тогда уже напишите СКОЛЬКО стОит объектив для такого фотоаппарата аналогичный тому, который используется на обычном зеркальном, а то любят советовать непонятно что, потом купившие рвут на себе волосы, потому что не могут позволить купить себе хороший объектив...
П.С. У моего хорошего знакомого есть некс-7 и набор хороших объективов - помню, он мне весь мозг вынес когда искал подешевле объективы

А не надо брать Sony. На micro4/3 портретник 45/1.8 стоит 10000, блинчик 20/1.7 примерно столько же, трэвелзум 14-150 - так же и т.д. Серия Sigma DN 19,30,60/2.8 вообще по ~6 тыр (для Sony тоже есть). Да, за 75/1.8 или 25/0.95 придется выложить нормально - но так и стекла уровня соответствующего...

В ответ на: Sokrat Стесняюсь спросить, что такое полтинник.

Правильней было бы сказать "штатный" - это объектив с фокусным ~50 мм в пересчете на пленку (ЭФР). Для кропа это около 35 мм, для micro4/3 это 25 мм - существенно шире, чем желательно использовать для портретной съемки, но сильно удобнее в стесненных условиях (квартира) и всё еще приемлемо для портретов.

Я не хочу покупать дорогую технику, потому что не вижу смысла.
Купить сейчас не проблема, в крайнем случае, можно кредит оформить. Но мне кажется, чем техника дороже, тем в ней разобраться сложнее, да и сломать боишься.
Или я чего-то не понимаю?

В ответ на: чем техника дороже, тем в ней разобраться сложнее, да и сломать боишься.

Дорогие фотоаппараты сделаны из более прочных деталей (пластмасса - металл). Это как детский велик и мерседес. На велике конечно проще, но далеко не уедешь... Да и комфорт не тот!

ЗЫ. я за Canon 600D body и 50/1.8.

Скажем так, личное мое мнение - да, большой диапазон даст больше возможностей дял экспериментов, проб тех или иных сюжетов, фото и т.д., при этом, если это будет компакт, то вам не придется таскать с собой парк техники. Но обязательным требованием должно быть наличие ручных настроек, диафрагма должна начинаться не меньше чем от 2.8, тогда у вас будет действительно простор для творчества.

Я как единственный дилетант тут скажу свое мнение про Sony - лично мне эти камеры очень нравятся, и текущая, и предыдущая у меня были именно эти.

По беззеркалкам у них существенный минус в том, что цена высокая, парк объективов не сказать, что сильно большой, да и кроме как в Москве полный ассортимент, наверное, трудно в наличии найти.

По компактам - я полностью за Sony. Посмотрите на следующие модели, может быть, что-то подойдет (это как раз камеры с теми характеристиками, про которые я выше говорила)
- DSC-H200 (около 7 т.р.)
- DSC-HX50 (около 15 т.р.)
- DSC-HX300 (около 17 т.р.)

В ответ на: Я не хочу покупать дорогую технику, потому что не вижу смысла.

Тогда не покупайте зеркалку вообще - купите продвинутый компакт. Прошлой зимой я купил для мамы с рук практически новый Olympus XZ-1 за 8000 рэ и сам им немного попользовался - весьма достойная камера, после зеркалки вполне комфортно пользоваться. Вам такая вполне позволит и снимать на автомате, и научиться пользоваться ручными режимами.
А зеркалки/беззеркалки - это для тех, кто готов ввалить в стекла в несколько раз больше цены тушки, иначе смысла мало.

Согласна, но если ты никогда не катался на велике, то на мерседесе ты точно никуда не уедешь.

В ответ на: но если ты никогда не катался на велике, то на мерседесе ты точно никуда не уедешь

простите а можно разъяснить? эту глубокую мысль

вы читайте - читайте советы и фильтруйте их, фильтруйте

В ответ на: Тогда не покупайте зеркалку вообще - купите продвинутый компакт. Прошлой зимой я купил для мамы с рук практически новый Olympus XZ-1 за 8000 рэ и сам им немного попользовался - весьма достойная камера, после зеркалки вполне комфортно пользоваться. Вам такая вполне позволит и снимать на автомате, и научиться пользоваться ручными режимами.
А зеркалки/беззеркалки - это для тех, кто готов ввалить в стекла в несколько раз больше цены тушки, иначе смысла мало.

Я так понимаю, что 1100d уже никто не советует.

В ответ на: Я так понимаю, что 1100d уже никто не советует.

Может кто другой и советует, но не я. Я вам даже Olympus PM1 kit (от 9000 новый сейчас встречается) советовать не стану - нет совершенно никакого смысла покупать системную камеру, если пользоваться только китом.

В ответ на: Может кто другой и советует, но не я. Я вам даже Olympus PM1 kit (от 9000 новый сейчас встречается) советовать не стану - нет совершенно никакого смысла покупать системную камеру, если пользоваться только китом.

Т.Е. как Lassie советует, главное большой диапазон, и ручная настройка.

Lassie не совсем так советуетДля начинающего, кто вот совсем ни разу не пробовал снимать, не работал с ручными настройками, не очень хорошо понимает свои цели, ожидания, объекты съемки, покупать зеркалку, я считаю, бессмысленная трата денег. Для обучения, тренировки и определения, что же все-таки будет наиболее часто сниматься, какие сюжеты и т.д. большой диапазон фокусных расстояний и диафрагмы + ручная настройка в одном корпусе это, имхо, наиболее оптимальный вариант.

А вот уже в этих параметрах главное остается неизменным - качество камеры, матрица, оптика, скорость автофокуса и т.д. Компакты Сони рекомендую просто потому, что сама ей пользовалась и меня все полностью устраивало (и устраивает, но уже на другой их системе), про остальные компакты мне просто нечего сказать.

Кибершоты имеют свои ограничения. Скажем, на DSC-HX50 можно поставить внешнюю вспышку для съемки в помещении. Но нельзя поставить поляризационный фильтр на объектив для красивой съемки пейзажей: неба, моря, песчаного берега. А у DSC-HX300 всё наоборот, полярик можно, а вспышку - нельзя ))))
Нормальные зеркалки лишены этих недостатков.

В ответ на: Может кто другой и советует, но не я. Я вам даже Olympus PM1 kit (

чем класна микра, так это тем, что на нее куча стекол + переходников на любые стекла....

В ответ на: чем класна микра, так это тем, что на нее куча стекол + переходников на любые стекла....

Ребят, я чувствую, как начинаю сходить с ума.

ну вопрос еще, насколько нужна начинающему внешняя вспышка

В ответ на: ну вопрос еще, насколько нужна начинающему внешняя вспышка

Я думаю, что желательна.

В ответ на: Кибершоты имеют свои ограничения. Скажем, на DSC-HX50 можно поставить внешнюю вспышку для съемки в помещении. Но нельзя поставить поляризационный фильтр на объектив для красивой съемки пейзажей: неба, моря, песчаного берега. А у DSC-HX300 всё наоборот, полярик можно, а вспышку - нельзя ))))
Нормальные зеркалки лишены этих недостатков.

Нормальные зеркалки, это какие?

Татьяна, разрешите спросить - почему? И чем, на ваш взгляд, вам будет недостаточно встроенной вспышки?

*щас меня тут все закидают помидорами, но я вообще вспышкой практически не пользуюсь, а когда использую, то штатной мне вполне хватает, рассеиватель только на нее нацепила и все*

Смотря какие приоритеты. Если человек планирует снимать на вечернике, банкете, детском утреннике и получать снимки качества PRO, то без внешней вспышки ничего хорошего не выйдет.

Lassie, мне сказали в магазине, что у внешних вспышек, есть много преимуществ, в том числе и качество снимков лучше. Но в основном про отсутствие теней, и дополнительной защите от красных глаз, по крайней мере я это запомнила.

В ответ на: Нормальные зеркалки, это какие?

Из тех, что продаются в наших магазинах, пожалуй, любая зеркалка могут использоваться в профессиональных целях. Например, Canon 600d kit 18-55 + дополнительно объектив 50mm 1.8. Нормальный комплект для начинающего фотографа. 18-55 - для улицы, а 50мм - для портретной съемки.

В ответ на: Смотря какие приоритеты. Если человек планирует снимать на вечернике, банкете, детском утреннике и получать снимки качества PRO, то без внешней вспышки ничего хорошего не выйдет.

Нет, я наоборот люблю природу и город.

В ответ на: Из тех, что продаются в наших магазинах, пожалуй, любая зеркалка могут использоваться в профессиональных целях. Например, Canon 600d kit 18-55 + дополнительно объектив 50mm 1.8. Нормальный комплект для начинающего фотографа. 18-55 - для улицы, а 50мм - для портретной съемки.

А который у него встроенный объектив, он для какой съемки.

Прекрасно, китовый комплект 600d и полярик (пример фото с объективом класса чуть выше, но не намного). В будущем захочется длиннофокусный объектив, но это уже совсем другие деньги )))

В ответ на: А который у него встроенный объектив, он для какой съемки.

Тем объективом, который идет в комплекте (не встроенный, а просто в комплекте), снимать в помещении можно только со вспышкой. В остальном, ограничений нет, просто у него диафрагма широко не открывается, поэтому художественных снимков с размытием фона не получится. Но для туризма вполне потянет.

В ответ на: Тем объективом, который идет в комплекте (не встроенный, а просто в комплекте), снимать в помещении можно только со вспышкой. В остальном, ограничений нет, просто у него диафрагма широко не открывается, поэтому художественных снимков с размытием фона не получится. Но для туризма вполне потянет.

Домик кто снимал?

Так я и снимал ))
Canon 600d + Sigma 17-50 2.8 + полярик.

Научится фотографировать можно чем угодно, главное были бы ручные настройки на аппарате (как раз такое есть на 1100 и на 600)
Берите смело Canon 1100D или Canon 600D с любым КИТовым объективом, и главное!!! чем он дешевле тем лучше
Меньше потеряете когда потом будете докупать дополнительные объективы (а докупать будете только если поймете что они Вам нужны) Как показывает практика, огромное количество людей снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют.

В ответ на: Научится фотографировать можно чем угодно, главное были бы ручные настройки на аппарате (как раз такое есть на 1100 и на 600)
Берите смело Canon 1100D или Canon 600D с любым КИТовым объективом, и главное!!! чем он дешевле тем лучше
Меньше потеряете когда потом будете докупать дополнительные объективы (а докупать будете только если поймете что они Вам нужны) Как показывает практика, огромное количество людей снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют.

Внимание, вопрос - зачем ТС сейчас переплачивать и в дальнейшем таскать с собой габаритную зеркалку, если почти наверняка докупать дополнительные объективы она не будет? Те, кто "снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют" с тем же самым успехом могли бы взять компакт - единственное, в чем они бы потеряли, это в понтах, во всем остальном сплошной плюс.

Сам спросил и сам ответил

Но добавлю, любительская зеркалка удобнее и показательнее в обучении чем компакт, она снимает быстрее (и это кстати все сразу замечают)
На одной зарядке зеркалка проработает дольше, да и картинка у нее немного лучше в плохих условиях освещения (в сравнении с аналогичным по стоимости компактом)
Да согласен размер немного больше, возможно несколько грамм тяжелее, но понты как вы сказали выше это все покрывают
А еще зеркалку можно модифицировать докупив объективТем более что сделать это будет проще ведь автор положила глаз на Кэнон, который намного более распространен в регионах

Полностью с вами согласен, за исключением одного. Компакт - это маленькая матрица. Тогда уж лучше Sony NEX брать. Там хоть матрица как у зеркалки и возможности такие же. Красивые фоты будут.

Ну вот собственно об этом я и говорю...

Я так понимаю, что с "нексом" ТС по бюджету не проходит, все-таки сони по цене одни из самых негуманных.

А так, как владелец некса я только "за" и всячески могу его рекомендовать

Хотела приложить пример фото с китовым объективом "некса", даже размытие фона присутствует, но не получается, могу только ссылку дать

В ответ на: Научится фотографировать можно чем угодно, главное были бы ручные настройки на аппарате (как раз такое есть на 1100 и на 600)
Берите смело Canon 1100D или Canon 600D с любым КИТовым объективом, и главное!!! чем он дешевле тем лучше
Меньше потеряете когда потом будете докупать дополнительные объективы (а докупать будете только если поймете что они Вам нужны) Как показывает практика, огромное количество людей снимает КИТовым объективом и мозг себе не греют.

Т.Е. в принципе, я могу к 1100д так же подобрать, равноценные объективы как и другим моделям?

И еще я поняла, что объктив придется покупать в любом случае.

По кругу пошли

Итак в ролях
Зеркалка Canon EOS 1100D Kit - 14 000 р.
Продвинутый компакт Olympus XZ-1 - 12 000 р.
Нечто без зеркала Sony Alpha NEX-F3 Kit - 16 000 р.

Советы
Зачем переплачивать за зеркалку - возми компакт - согласен но тогда уж лучшеsony NEX

Ха халюди прекратите...

В ответ на: Т.Е. в принципе, я могу к 1100д так же подобрать, равноценные объективы как и другим моделям?

точно

В ответ на: И еще я поняла, что объктив придется покупать в любом случае.

это конечно занимательно и интересно покупать объективы, в свое время я этим тоже переболел, до сих пор от этой коллекции не избавился
но последние 3 года в 95% случаев снимаю одним объективом, зум 24-105

В ответ на: Сам спросил и сам ответил

Про понты-то всё понятно...

В ответ на: Но добавлю, любительская зеркалка удобнее и показательнее в обучении чем компакт, она снимает быстрее (и это кстати все сразу замечают)
На одной зарядке зеркалка проработает дольше, да и картинка у нее немного лучше в плохих условиях освещения (в сравнении с аналогичным по стоимости компактом)

Большая тушка может быть эргономичней с точки зрения количества и доступности контролов - это да. А остальное... Зеркальный кит из разряда "дешевле только на помойке" вряд ли поразит скоростью и, особенно, точностью фокусировки в сложных условиях освещения, а тот же XZ-1 я именно в таких условиях и тестировал - был приятно удивлён. И картинкой тоже - снимает-то не только матрица, а эффективные 28-112/1.8-2.5 против стандартного кита - небо.

В ответ на: Да согласен размер немного больше, возможно несколько грамм тяжелее, но понты как вы сказали выше это все покрывают
А еще зеркалку можно модифицировать докупив объективТем более что сделать это будет проще ведь автор положила глаз на Кэнон, который намного более распространен в регионах

Размер "немного больше" - это раз в 5, и вместо "бросить в дамскую сумочку" сразу получаем спец сумку на плечо.
А компакт можно "модифицировать" продав и купив новый компакт/беззеркалку/зеркалку.И этого не надо бояться - вероятность того, что ТС это понадобится - минимальна.

В ответ на: Полностью с вами согласен, за исключением одного. Компакт - это маленькая матрица. Тогда уж лучше Sony NEX брать. Там хоть матрица как у зеркалки и возможности такие же. Красивые фоты будут.

Что лучше - хороша матрица и никакое стекло или наоборот?

Не совсем Я предлагала компакт не потому, что он дешевле зеркалки, а потому, что без покупки дополнительного парка оптики для проб и экспериментов он может дать больший простор нежели зеркалка с китом.

Про "некс" имхо говорить не стоит, ибо он совершенно негуманный финансово, вопрос только в размерах относительно зеркалок.

В ответ на: это конечно занимательно и интересно покупать объективы, в свое время я этим тоже переболел, до сих пор от этой коллекции не избавился
но последние 3 года в 95% случаев снимаю одним объективом, зум 24-105

Хех... В системе 4/3 есть 12-35/2.0 и 35-100/2.0 - фантастического качества стекла, никаких фиксов не надо... только вот цена на них тоже фантастическая, вся моя текущая "коллекция" фиксов на столько не тянет.

В ответ на: По кругу пошли

Итак в ролях
Зеркалка Canon EOS 1100D Kit - 14 000 р.
Продвинутый компакт Olympus XZ-1 - 12 000 р.
Нечто без зеркала Sony Alpha NEX-F3 Kit - 16 000 р.

Советы
Зачем переплачивать за зеркалку - возми компакт - согласен но тогда уж лучшеsony NEX

Ха халюди прекратите...

Вот так и я в магазине. Иду целенаправленно купить одну модель, начинают предлагать другие, я теряюсь, и не могу ничего выбрать.

У каждого свое мнение, я с девушкой спорить не станувот пара кадров угадаете чем я их снимал? компактом или зеркалкой с китом?

В ответ на: Вот так и я в магазине. Иду целенаправленно купить одну модель, начинают предлагать другие, я теряюсь, и не могу ничего выбрать.

Не ходите в магазин - выберите и купите по интернету.
В магазин можно сходить чтоб в руках повертеть, не более - слушать "консультанта" при этом не стоит, лучше эго просто отшить сразу.

В ответ на: У каждого свое мнение, я с девушкой спорить не станувот пара кадров угадаете чем я их снимал? компактом или зеркалкой с китом?

Да чем угодно мог, вплоть до телефона. Хотя небо таки намекает, что не с телефона - но уж за компакт или зеркалку я и бутылку пива не поставлю.

В ответ на: У каждого свое мнение, я с девушкой спорить не станувот пара кадров угадаете чем я их снимал? компактом или зеркалкой с китом?

Перый сказать не могу, второй зеркалкой.

Не угадаю ни за что на свете Там ниже написали, соглашусь, что сейчас и телефонами некоторыми можно такую картинку снять, было бы мастерство.

Но ведь я-то говорила не об этом

Татьяна, страшно даже представить, как вы это определили.

В ответ на: Татьяна, страшно даже представить, как вы это определили.

Я никак не определила, мне просто вторая больше понравилась.

оба кадра сняты на смартфон, действительно на кадрах в инете это сложно разобрать

и нет разницы чем снимешь какой камерой, матрицей или объективом

главное поймать момент, настроить правильно параметры и вот красивая картинка может получиться даже на телефоне

Вот не зря мне телефон мерещился А вообще щас вот выпендрюсь и скажу, что "Beauty is in the eye of the beholder "

Татьяна, не в пикселях и наворотоах дело, главное - умень увидеть картинку, понять, как ее зафиксировать, как донести до зрителя то, что вы увидели и захотели им показать. А техника это только инструмент. Есть виртуозы, которые шариковой ручкой умеют шедевры создать, а некоторым и полная палитра самых профессиональных красок не поможет.

Спасибо, Вам всем за поддержку, я если честно не ожидала такого участия.

Значит все остановились на 1100. Ну и хорошо.

В ответ на: Значит все остановились на 1100. Ну и хорошо.

Я кибершоты ультразумовые предлагала, но поддержки не нашлаНу или аналоги, просто кроме сони я компакты особенно не рассматривала.

VIKTOR/SOKRAT

Господа профи, надеюсь это не сарказм.

Lassie -Я еще подумаю, цены посмотрю.

Купите вот это и не мучайтесь. Оба китовых объектива в отличие от кэноновских вполне приличные. Войдете во вкус - смените на более высококлассные, но для начала более чем достаточно. Цена подарочная ИМХО.

попробуйте обзоры почитать, посравнивать, посмотреть тестовые снимки и комментарии к ним, плюсы и минусы

мне в этом смысле нравится сайт prophotos.ru, не претендую, что он лучший, может, тут еще что-то посоветуют

Ввиду того, что девушка хочет снимать природу, отсоветую покупать "полтинник" первым объективом, и вернусь к киту.
Остаются варианты:

Новый 1100D + Kit
Подержаный, например 550D + Kit
Что-то другое, например Nikon D3100 + Kit
Что-то еще более другое, типа Sony Nex

И повторю свое мнение (которое я тут еще не высказывал) насчет кита. Многие считают кэноновский кит "затычкой для тушки", с которой в принципе невозможно получить хорошие снимки. Это не так. У него есть свои ограничения - по светосиле, скорости фокусировки, но в большинстве случаев они некритичны. Большинство любителей так и не "перерастают" свои киты.

На этом сайте очень удобно посравнивать картинки, смотрите сами

Cамый клёвый фотик - Canon 6d
лучшие из лучших на высоких iso

Интересная развлекуха Посмотрела свой нексик, вполне достойный уровень на высоких исо, кстати, сравним с Марк д3

В ответ на: VIKTOR/SOKRAT

Господа профи, надеюсь это не сарказм.

С моей стороны - это "шокирован", "ржунемогу" и "восхищен" наглостью Виктора.

В ответ на: Интересная развлекуха Посмотрела свой нексик, вполне достойный уровень на высоких исо, кстати, сравним с Марк д3

Вот вам еще развлекуха:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses

В ответ на: С моей стороны - это "шокирован", "ржунемогу" и "восхищен" наглостью Виктора.

Вот и я скоро выучусь, и тоже буду - "ой ржу не могу".

В ответ на: Вот и я скоро выучусь, и тоже буду - "ой ржу не могу".

"Выучусь" тут не при чём - просто Виктор в разгар "битвы мнений" с невинным видом заявил "все остановились на 1100", что никак не соответствует действительности. С этого я и

А я так ответил лишь потому, что каждый ответивший, предложил свое мнение, отличное от других. И у топикстартера просто мозг совсем зашел в тупик. Она сюда пришла для того, чтобы мы ей сказали, что Кенон 1100 - клевая камера, а мы стали ей Хассели советовать. А ей этого не надо. У нее есть деньги и желание лишь на 1100. Ну и не будем тогда отговаривать человека от покупки. Пусть хоть 1100 у нее будет. Все равно фотик нужен для дома, для семьи.

И всё же... 1100d + 18-55 вряд ли даст что-то принципиально отличное от мыльничных фоток. А вот приобретение 50мм 1,8 откроет новые горизонты возможностей.

Ну если считать, что первая камера в любом случае будет "не то", а найти своё "то" ТС сможет только набравшись своего опыта - да, лишь бы хоть что-нибудь купила и начала набирать опыт.

Sokrat
Olympus XZ-1 у нас в Кемерово сейчас нет в продаже, по крайней мере в крупных сетях, возможно в небольших магазинах есть, хотя навряд ли. Хотела посмотреть.

В ответ на: И всё же... 1100d + 18-55 вряд ли даст что-то принципиально отличное от мыльничных фоток. А вот приобретение 50мм 1,8 откроет новые горизонты возможностей.

Я наверное, что-то не поняла, разве 50мм не для портретной съемки?

В ответ на: Olympus XZ-1 у нас в Кемерово сейчас нет в продаже, по крайней мере в крупных сетях, возможно в небольших магазинах есть, хотя навряд ли. Хотела посмотреть.

Яндекс.Маркет указывает на Связной - типа там есть.

В ответ на: Яндекс.Маркет указывает на Связной - типа там есть.

Спасибо, сейчас посмотрю.

И не только для портретной. Особенность данного объектива в том, что можно получать снимки с размытием фона. Также этот объектив удобен при съемки в помещении без вспышки.

Слушать всех этих профессионалов не стоит. Покупайте и фотографируйте. Спрашивайте и все получится. А вдруг вы новый фотохудожник? вдруг о вас потом будут писать в книгах, а фотографии показывать в различных фотошколах? Влюбом случае фотоаппарат всегда можно же продать.

Сегодня в Эльдорадо Кэнон 1100 с парой объективов 16 990 руб стоял

В ответ на: Слушать всех этих профессионалов не стоит. Покупайте и фотографируйте. Спрашивайте и все получится. А вдруг вы новый фотохудожник? вдруг о вас потом будут писать в книгах, а фотографии показывать в различных фотошколах? Влюбом случае фотоаппарат всегда можно же продать.

Спасибо, то что я новый фотохудожник - это точно, а от какого слова время покажет.

В ответ на: Спасибо, сейчас посмотрю.

Это интернет магазин. В любом случае впереди выходные, вот я займусь.

п.9

кое что отписал Вам в личку

В ответ на: И не только для портретной. Особенность данного объектива в том, что можно получать снимки с размытием фона. Также этот объектив удобен при съемки в помещении без вспышки.

Но для пейзажей он мало поможет, и даже, за счет своего фокусного, будет препятствием. Хотя можно научить девушку клеить панорамы

Осенние красоты предпочитаю только на полтинник снимать.

В ответ на: Ну и что она будет с полтинником на кропе делать?

Экспериментировать с ГРИП, к примеру.

Автору - я сама только учусь, пока разобралась с экспозицией, на очереди - свет и композиция. Если есть желание, то в принципе все должно получиться (сама тоже надеюсь на это).

Присоединюсь к совету про 650д и полтинник. Кит меня с первых дней не радовал, не могла понять почему сначала. Полтинник тоже поняла не сразу, но потом его однозначно полюбила (еще бы АФ не мазал постоянно).
И да, у всех критерии "хороший снимок" свои. Я, к примеру, поняла, что съемка пейзажа меня никак не интересует, люблю снимать портреты, правда, не сказать, чтобы получалось пока.

В ответ на: Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, смогу ли я сама научится снимать зеркалкой, без посторонней помощи.
Хожу, облизываюсь, глядя на зеркалки, цены кусаются и постоянные сомнения, а вдруг ничего не получится, деньги на ветер.
Ну, очень хочу красивые снимки.

Научиться снимать зеркалкой без посторонней помощи сможете
А красивые снимки - ну для каждого они "своИ"- главное верить в себя, и при нажатии кнопки хоть немного думать

В ответ на: Сегодня в Эльдорадо Кэнон 1100 с парой объективов 16 990 руб стоял

Эльдорадо давно уже не является эталоном цены... По совету Victor-885 пользуюсь тык .

+1 к совету ТС купить 1100

В ответ на: Эльдорадо давно уже не является эталоном цены... По совету Victor-885 пользуюсь тык .

+1 к совету ТС купить 1100

Читайте внимательнее: в Эльдорадо камера с двумя объективами... Разницу улавливаете?

В ответ на: Осенние красоты предпочитаю только на полтинник снимать.

А камера полнокадровая или кроп?

Кроп. И что-то мне подсказывает, что под пейзажами автор темы подразумевает не только и не столько панорамы. Приехали, допустим на опушку леса. Сколько можно сделать снимков? Один-два-три. А если под дерево поставить человечка, вот тут уже поле для фантазии. Солнце через листву, подкидываем листья, прижались к дереву и т.д. и т.п. И главное, затраты на полтинник чисто символические. Б/у за 2700 можно купить.

На моей памяти (за этот год) два случая когда именно этот палтос пришлось ломать в хлам, не отстёгивался от байонета,
причина (как знакомые говорили) пластиковый хвостовик

Странно, у меня он 2 года, в любительском использовании все нормально (ттт), еще бы АФ не мазал, так вообще красота.

Пластмассовые китовые объективы хрустят и ломаются на морозе... Покупатель должен понимать, что товары бывают дешевые и дорогие, и это не просто так.

Там скорей всего от нагрева повело пластик (дело было летом)

В ответ на: Приехали, допустим на опушку леса. Сколько можно сделать снимков? Один-два-три. А если под дерево поставить человечка, вот тут уже поле для фантазии.

По-моему, вы просто пытаетесь убедить, что портреты лучше, чем пейзажи

А еще лучше голые женщины

Дискуссия уже растянуласьно я отвечу на самый первый пост
Конечно сможете.
Все лекции школы и МК я начинаю со слов, что нельзя лениться и нужно больше анализировать фотографии свои и своих коллег.
Вместе с камерой вам продадут замечательный учебник по технической стороне фотографии - инструкция называется. В интеренете масса бесплатного материала по композиции и основам фотографии. К примеру олдэй точка ру. Там вы сможете найти горы материала, как рускоязычного, так и англояззычного. Было бы желание...
Если цель поставлена, то проблем не вижу.

Вчера с камерой в руках, целый день бегала по городу, с точной уверенностью снять шедевры. Как говориться морда в мыле, в попе ветка.
В результате, ног не чувствую, глаза болят, из 184х кадров оставила 12, остальные в корзине.

Учиться, учиться, и еще раз учиться.

Однако, есть и позитивные моменты, давно не гуляла по городу. Обожаю свой город.

Хотела выложить фотографии, ничего не получается.

Так в итоге с чем бегали-то? А то мы тут в полном неведении.
А чтобы файлы прикреплялись, это должен быть JPEG, а, во-вторых, название должно быть латинскими буквами или цифрами. Но если и это не поможет, то значит вам надо обновить ваш браузер.

Есть шедевры для вас, есть шедевры для остальных. Вы определитесь для кого вы снимаете? Я например снимаю для себя.

можно снимать для себя, но чтобы интересно было и другим

В итоге все-таки купила Nex. Подумала, что в любом случае пригодиться, даже если на более серьезную камеру замахнусь. Пока незнаю, правильно или нет.
Виктор, фотографии я отформатировала, они загружаются, но на просмотре Error, я не знаю почему.

Фотографии красивые, но при сильном приближении - мутные.

Я тоже фотографирую для себя, поэтому и хочу, чтоб они меня радовали.

Естественно. Это же кит. Тут надо и в фш посидеть. Ну или купить объектив стоимостью с жигули. Хотя и объектив не панацея. разбирайтесь, думайте. Дитё в загон посадите и думайте.

В ответ на: В итоге все-таки купила Nex.

Ну вот. Почти 2 недели обсуждений и три страницы Форума - начала про зеркалку, в итоге взяла Некс ) А смысл?

Смысл пока не ясен. Думаю, что подошла к вопросу практически. Хотя, как знать.

Сегодня, уже получше, думаю разберусь.

Конечно разберетесь. Куда вы денетесь?

В ответ на: ... в итоге взяла Некс ) А смысл?

Да нормальный выбор. Легкая, удобная камера. Имеет все функции зеркалки. А способ визирования на качество снимка не влияет. Со временем прикупит объектив получше и заткнет за пояс многие зеркалки.

Пока в магазине пробовала, (Продавец подсказывал) все получалось, и качество очень понравилось и цвета.
Один на один как-то иначе, но это же только начало. А вообще, я рада.

Удачных вам снимков!

В ответ на: В итоге все-таки купила Nex

Добро пожаловать на sonynex.ru
там вам реально помогут разобраться с тонкостями системы NEX

В ответ на: Фотографии красивые, но при сильном приближении - мутные.

ну и зачем это "добро" сюда грузить, тут и так хватает подобного все верно сайт делает - фильтруя

кстати вы уже вторая кто берет НЕКС и потом сюда не может загрузить получившееся фото, вот не просто так все это

В ответ на: Ну вот. Почти 2 недели обсуждений и три страницы Форума - начала про зеркалку, в итоге взяла Некс ) А смысл?

Нэкс, крэкс, пэкс... Всё равно рулит оптика

Этапы эволюции фотографа:
1. У меня плохие фоты, потому что дешевый фотик.
2. Купил зеркалку. У меня плохие фоты, потому что слабая оптика.
3. Купил дорогие линзы. У меня плохие фоты, потому что нужно уметь обрабатывать в фотошопе.
4. Освоил фотошоп. У меня плохие фоты, потому что нужно уметь видеть кадр.
5. ...
6. ...
Ну и так далее, сам я только до 4го пункта дошёл

И с "высоты" своего любительского опыта рекомендовал бы новичкам сразу начинать с зеркалки, чтобы не зацикливаться на 1м пункте. А где-то пункте на пятом или шестом можно продать почти всю дорогую технику и оптику и делать шедевры Гелиосом 44-2 за тысячу рублей.

В ответ на: Ну вот. Почти 2 недели обсуждений и три страницы Форума - начала про зеркалку, в итоге взяла Некс ) А смысл?

Судя по нику это видимо девушка, напели ей продавцы в магазине, показали какая модная сони и компактная ".. войдет в ваш радикюльчик" и "...и очень подходит к вашему Айфону с блесками" и "кнопку нажали шедевр вылез..." вот и купилась

В ответ на: напели ей продавцы в магазине... вот и купилась

Ну я всех обсуждений тут не читал, неохота глаза мозолить этими постоянными спонтанными "фотошколами" по обучению новичков на форумах, но тут видимо дело не в продавцах, а как раз в советчиках)) ибо "у семи нянек дите без глаза"... девушку замучали советами, вот она и хватанула что-то )) а через энное время поймет, что это "что-то" как-то не того... и начнется следующий этап форумной эпопеи по приобретению все-таки зеркалки)))

7. Залез в китайческий телефон с камерой... подивился развитию инженерной мысли.

В ответ на: "у семи нянек дите без глаза"... девушку замучали советами, вот она и хватанула что-то )) а через энное время поймет, что это "что-то" как-то не того... и начнется следующий этап форумной эпопеи по приобретению все-таки зеркалки)))

Да ладно вам - кроме тормознутого АФ беззеркалки от Sony особенно ругать не за что, так что если девушка не попадет под гипноз "надоб было купить зеркалку", то будет нормально снимать. Хотя верится в это с трудом - уж больно внушаемой оказалась ТС.

Склейку тоже сам телефон делает?

Написано же - китайческий Не айфон, не галакси я же не милионщик-богатей
Сам не делает - пришлось помогать.

любой смартфон сам клеит, конечно не так ужасно как твой китайский

В ответ на: кроме тормознутого АФ беззеркалки от Sony особенно ругать не за что

Ну я их и не ругаю никак, ибо то, чем не пользуюсь, вне зоны моих похвал или критики ) я о другом... ТС хотела зеркало, купила беззеркало, но станет ли это беззеркало окончательным ее решением на длинном фотографическом пути - остается загадкой)) то есть вполне возможно, что зеркалка опять завладеет ее умом и... далее см. выше про форумные эпопеи

Всем.
Господа, ну вот для чего вы взялись лажать выбор девушки? Почему вдруг вы считаете, что зеркало даст лучшие снимки? Ну каким образом? Лень рыться в старых топиках, но как-то Ильнар показывал свои фоты, снятые простой мыльницей. И что? Ну никто же не угадал, чем было снято! Посмотрите характеристики этих Нексов. Это полноценная зеркалка, а многих функций нет и на настоящих зеркалках. Да, в угоду компактности к некоторым функциям доступ через меню, но функции-то есть. И не хилые функции. Я даже себе хотел бы иметь такой аппарат для поездок. Не всем людям хочется таскать с собой сумку с кирпичами из оптики и тушек, тем более, что человек даже не ставит себе целью становиться профессиональным фотографом. Вы сделали когда-то свой выбор - вот выкладывайте свои шедевры и не бейте по рукам новичкам.

Да никто не лажает, чем читаете-то? )) Просто это один многочисленных и в общем-то ничем не примечательных топиков по выбору аппарата, который привел не совсем к тому результату, что был обозначен в начале.

В ответ на: Не всем людям хочется таскать с собой сумку с кирпичами из оптики и тушек.

Если Вам интересна компактность, Кэнон специально для нелюбителей "кирпичей" выпустил свой 100D ) Он ненамного больше беззеркалки, а все основные удобства зеркала в нем наличествуют.

В ответ на: фоты, снятые простой мыльницей.... никто же не угадал, чем было снято!

И причем здесь сравнение чисто ВИЗУАЛЬНЫХ характеристик мыльничных фоток Ильнара, если зеркало ЭРГОНОМИКОЙ более приспособлено для РАБОТЫ, его держать удобнее, у него не слепнущий на солнце видоискатель и еще ряд особенностей. В этом и есть его преимущества. А Нексами пущай снимают птичек, цвяточки и домашние праздники, хто против-то?)) ПС. На свадьбах Нексоводов мною не замечено - ну окромя любителей из числа гостей. Можт плохо смотрю )

гыгыгы пунктов еще мноооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооого

Я об одном, а вы о другом. Ну неужели все мы должны быть помешаны на свадьбах? Вот я часто вижу у гостей на свадьбах Нексы. Разумеется, профессиональный фотограф себе этого позволить не может. И не потому, что плохо снимет, а потому, что заказчики не поймут. Всем же спектакль нужен.
На одной из свадеб разговорился с одной гостьей, снимавшей Нексом. Просто спросил ее мнение о фотоаппарате. Она взахлеб стала рассказывать мне, какой дивный фотоаппарат она купила, сколько прекрасных фотографий сделала и многое другое.
Вот лично я на съемках видоискателем не пользуюсь совсем. Визирую по монитору и мне этого хватает.

В ответ на: Вот лично я на съемках видоискателем не пользуюсь совсем. Визирую по монитору и мне этого хватает.

Именно Нексами снимаете?) А насчет гостьи с Нексом .. ну ежели она ничего другого в жизни не пользовала, почему б ей не позахлебываться от восторга))

В ответ на: профессиональный фотограф себе этого позволить не может.... заказчики не поймут. Всем же спектакль нужен

Не знал, что зеркалки на свадьбах - элемент спектакля для поднятия престижа фотографера, а не рабочая лошадка. Хотя для начинающего молодняка возможно наличие на пузе зеркала и греет душу ))

Нет, я Нексами не снимаю. У меня его просто нет, но для себя хочу купить.

А вы никогда не были в ситуациях, когда у гостей фотоаппараты круче, чем у наемного фотографа? Никогда не ловили на себе оценивающие взгляды таких "любителей"? Если не были, то вам повезло. Неприятные моменты.

Был случай в 2004 или 2005 году, когда еще сидел на пленке, некий молодой и продвинутый гость активно лез все фотать своим цифровым Кэноном не помню какой модели тех лет - 350 или типа того. Он явно хихикал над моим стареньким Никоном Ф90, но результат сьемок был плачевный - когда через день я отдавал распечатанные фотки, молодые сказали, что 99% фоток с того цифровика были нерезкие или черные как задница негра. Парень элементарно не знал что там настроить, но зато какой кайф он получал, мешая работать старому дядьке с пленочной зеркалкой )) А вообще в моей практике не попадались на свадьбах гости с аппаратурой серьезного уровня. Видимо, люди элементарно отдыхают, бухают, празднуют и это их полное право. Но оценивающие взгляды бывали всегда. Практически на каждой второй свадьбе обязательно найдется мэн, который хочет пооткровенничать по поводу фотографии и естественно поучить как работать ))) . В этом блин все почему-то крутые спецы )) Начиная года с 1986го, когда несколько свадеб подряд мне один постоянный гость жужжал в уши, какой у него был крутой ФЭД-3, купленный в лохматом 1960-каком-то-году ) Так что я переношу эту фото-клинику безболезненно - иммунитет после ФЭДовладельца просто железобетонный __))))

споры -советы постепенно перенеслись в ностальгическое "а вот еще был случай..."))) Давайте лучше попросим ТС выложить свои первые фотопробы. Тогда и новый оттенок в дискуссии появится: Делай ( не делай) как мы. Делай лучше нас!

В ответ на: И причем здесь сравнение чисто ВИЗУАЛЬНЫХ характеристик мыльничных фоток Ильнара, если зеркало ЭРГОНОМИКОЙ более приспособлено для РАБОТЫ, его держать удобнее, у него не слепнущий на солнце видоискатель и еще ряд особенностей.

Современные беззеркалки разные, знаете ли. И по ЭРГОНОМИКЕ некоторые из них рвут ваше зеркало как Тузик грелку. В общем, зря вы взялись рассуждать о том, в чем не разбираетесь.

В ответ на: Не знал, что зеркалки на свадьбах - элемент спектакля для поднятия престижа фотографера, а не рабочая лошадка.

Думаю, и то, и другое. Как минимум, большая дура с надписью Сапоп или И1коп избавляет от Н-ного количества идиотских вопросов.

В ответ на: Этапы эволюции фотографа:
1. У меня плохие фоты, потому что дешевый фотик.
2. Купил зеркалку. У меня плохие фоты, потому что слабая оптика.
3. Купил дорогие линзы. У меня плохие фоты, потому что нужно уметь обрабатывать в фотошопе.
4. Освоил фотошоп. У меня плохие фоты, потому что нужно уметь видеть кадр.
5. ...
6. ...

Последний этап: Я бездарь, нафиг оно надо Во всяком случае иногда думается перескочить все этапы и остановиться на этом, чтоб ни себя, ни других не мучить.

В ответ на: Современные беззеркалки разные, знаете ли. И по ЭРГОНОМИКЕ некоторые из них рвут ваше зеркало как Тузик грелку

Примеры этой "рвоты" - в студию ))

В ответ на: Думаю...

Ну думать одно, а пользоваться - другое.. Или вы разбираетесь только в беззеркалках?)

В ответ на: иногда думается перескочить все этапы и остановиться на этом, чтоб ни себя, ни других не мучить.

Или вообще не приступать к восхождению )

В ответ на: Примеры этой "рвоты" - в студию ))

ога ждемс ждемсуже который год

В ответ на: Примеры этой "рвоты" - в студию ))

Да пожалст - для разминки поверните видоискатель своей зеркалки вот так.

В ответ на: Ну думать одно, а пользоваться - другое.. Или вы разбираетесь только в беззеркалках?)

А пользоваться и не думать - это особое колдунство...
Я перешел на беззеркалки после двух зеркалок (это если не считать еще "Зенит" ). Если всё еще хотите рассказать мне про преимущества зеркалок (кроме солидного вида ) - welcome, давате создадим отдельный топик и обсудим.

Не, я сейчас где-то на этапах "Я не вижу ракурсы" и "Я не умею правильно видеть свет".
Касательно техники, оптики и фотошопа этапы пройдены. Точнее, поняла, что эти моменты фото не улучшат.

В ответ на: ... Точнее, поняла, что эти моменты фото не улучшат.

Это звучит чуть ли не как богохульство. Ни одна, заметьте, ни одна фотография профессионального фотографа не избежит Фотошопа (или Лайтрума). А про оптику вообще не имеет смысла спорить. Хороший объектив прибавит качеству картинки больше, чем хорошая тушка. Именно поэтому хорошая оптика так дорого и стоит.

В ответ на: для разминки поверните видоискатель своей зеркалки вот так.

это скорее не порвал а расмешил

То что Сонька не хуже Кэнон это точно, а зеркалки начального уровня от Кэнон курят в сторонке,
в наличии имею 650D, K-5, NEX 5N
Sony NEX 5N

В ответ на: Ни одна, заметьте, ни одна фотография профессионального фотографа не избежит Фотошопа (или Лайтрума)

Да да знаю я нескольких професионалов которые за это поплатились - изгнанием из конкурсов и потерей авторитета, а вроде всего то подправили чуть фото - улучшили так сказатьне поняли их настоящие професионалы почему то

Ну я конечно не про свадебщиков это пишу, там скорее обратное явление

а я на некс снимаю и очень нравится
клевая камера чего вы так на нее ополчились
поставил на нее зэйс полтийник и вообще круть

В ответ на: это скорее не порвал а расмешил

А я и не сомневался, что все недостающие в зеркалках фичи вы объявите несущственными.Осталось только узнать, что же вы заявите в качестве безусловных преимуществ зеркалок?

как чтоосновное и главноеЗЕРКАЛО

Т.е. в ванной и в коридоре у меня идеальные фотоаппараты висят?

Про конкурсы не знаю, может и так, хотя, это глупо. Это все равно, что художнику сказать, что рисовать он должен только краской для пола.
В фотобанках да, это есть и это правильно, так как они торгуют исходниками, а покупатель сам сделает ретушь и обработку по своему вкусу.

Неее, Виктор, я же про МОИ фото говорила, а не в целом про фотографов всех. Никакой Фотошоп не исправит неправильную композицию или неправильно выбранный свет. Равно как L-ка не поможет.
Да, кое-как осваиваю и Фотошоп, и Лайтрум, во всяком случае что-то маленько сделать могу, да, покупка более дорогого в сравнении с полтинником за 3 тыщи объектива снизила процент брака, но вот на те моменты, которые я описала, это не повлияло. Да и не повлияет. Тут в голове что-то надо менять, точнее, согласовывать руки с головой, т.к. голова видит кадр, а руки с помощью фотоаппарата снять его не могут.
Это я так, в порядке нытья

Кстати, тут недавно смотрела фото фотографа, принципиально не пользующегося редакторами. Если честно, смотрела и смотрела, от некоторых оторваться не могла. Это так, еще один минус к самооценке

В ответ на: а зеркалки начального уровня от Кэнон курят в сторонке

ну так еще кэнон бюджетные мыльницы делает их тоже в сторонку можно занести

О чем спор? вот смотрю я на ваше фото - да это можно снять чем угодно хуже не будетправда с одной поправкой - кто будет снимать

Я не НЕКС ругаю, или Кэнон хвалю, я высказываю свою точку зрения. И заметьте, говорю только про то, чем снимал сам.

Я пользовал НЕКС разный, с разными стеклами и мой вывод такой
- НЕКС неудобен (не эргономичен, хотя я помню свой любимый Сони 717 и он при той же форме имел идеальную развесовку)
- НЕКС не дает картинку лучше чем АНАЛОГИЧНЫЕ по стоимости зеркалки
- да НЕКС меньше или легче, но не настолько как мыльницы которые МОЖНО засунуть в карман, а НЕКС нет, а его размер влияет на эргономику и это больше минус чем плюс
- НЕКС дороже по стеклам, по их доступности

Все это позволяет мне говорить то что я тут пишу

P/S уж не знаю как, но вот еще история которая рядом происходит
Есть у меня знакомый, он шикарно разбирается в фотографии, в фототехнике, он все может объяснить все расскажет, но фотографировать он не умеет при этом. Чем бы он не снимал все плохо, и знаете как он это объясняет? Все просто вот была бы у меня камера профессиональная снял бы хорошо, а так вот с НЕКСом мучаюсь и Гэ выходит

В ответ на: Кстати, тут недавно смотрела фото фотографа, принципиально не пользующегося редакторами. Если честно, смотрела и смотрела, от некоторых оторваться не могла

вы знаете ДА и таких много, и особенно много настоящих фотографов которым повезло снимать в эпоху до компьютеров