Погода: −6 °C
23.11−11...−6пасмурно, без осадков
24.11−7...−1пасмурно, небольшой снег
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Проявочная

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Ostrog

    :respect:
    если бы... :dnknow:
    я бы тогда семена чтоль помидорные брал.... и даже бы сортами яблок интересовался :смущ:
    Но сие - магазин с граблями... причем он работает с утра... а вот торговая площадь еще полчаса как отрыться должна... а у меня зверь :dnknow:
    его попробуй - не накорми :cray-1:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Ребят, такой вопрос... а где снегири? Ооочень хочу сфотографировать...

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Хотят конец света на юге пересидеть.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885

    Не, ну в принципе я бы тоже на южном полюсе бы сейчас погрелся. А если реально? Я думаю куда мне поехать?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    На Шевченковский ж/м:улыб:

    http://a.d-cd.net/7e49g8s-960.jpg

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Артём

    Оппа. Я же тут прямо живу... Надо выбираться и гулять, гулять, гулять...

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Вот кстати, идея болталки - не такая уж и плохая. только не нужно спрашивать - чем? )))
    кстати, вопрос к модератору - неужели тот дисскус про этические нормы закончился так кроваво?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя 4180

    Есть старый анекдот про бассейн в дурдоме. Когда плавать научитесь - воду нальем.
    Так и здесь. Когда спорить научитесь, тогда и поговорим. Никто даже не пытался понять друг друга. Каждый считал только свое мнение единственно верным. Да, так ничем и не закончилось.
    Когда плавать научитесь - воду нальем.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885

    ну я просто рано спать ушёл, хотя результатом не удивлён

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Хех... а вот как вариант...

    Андрей13, ну а вам чем не нравится это фото? горизонт завален, смысловые центры неявны, ... нет или потому, что Путин? ))

    Пожалуйста, ознакомьтесь с п. 5 правил форума.

    Исправлено пользователем Victor-885 (22.12.12 13:54)

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя 4180

    Виктор )) так и знал, что не проканает, хотя формально... ) Но тем не менее - прошу извинения за резкость. Просто это как в том анекдоте про бабку на суде. "подошла к кустам - вроде сно....ся, а пригляделась - ....ся таки" ))

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Вот такой вопрос. Ответ на него я не могу найти ну ооочень давно.

    Вот смотрим на фотографию.
    http://cs406126.userapi.com/v406126073/4720/pdswTDAR6Wc.jpg
    Автор: Денис Казаков

    Вот фотография нравится, но... НО почему когда я сфотаю это же самое здание с того самого же места фотография мне покажется неинтересной и я её почти тут же снесу к ... туда?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    видимо потому что снять интереснее не выходит

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Может потому что вы не заваливаете так безбожно ползунки цветов в фотошопе?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Фотография вам кажется необычной потому, что Денис снял ее в такой момент, в который никому из фотографов и в голову не придет фотографировать. Снегопад, кошмарное серое освещение без теней и объема, серое небо. Все серое и лишь задранные зеленые фотошопные цвета хоть как-то раскрашивают снимок. Композиционно тоже не все гладко. В чем достоинства?
    Я догадываюсь, чем вам мог понравиться снимок. Это пастельностью цветов. Но этого мало, чтобы этот снимок считался удачным.
    Но это мое ИМХО. У вас может быть совсем другая оценка.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885

    В ответ на: снял ее в такой момент, в который никому из фотографов и в голову не придет фотографировать. Снегопад, кошмарное серое освещение без теней и объема, серое небо. Все серое
    а мне вот нравится такое "нережимное" время:улыб:но с тобой согласен в том что кадр не очень удачный, видел эту башенку у Ильнара в гораздо более интересном ракурсе:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя 4180

    Я фотошоп стараюсь не трогать. Мы с ним в таких контрах, что вах!

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Фотошоп надо трогать и как можно чаще. Иначе всегда будут такие взаимоотношения. Фотошоп есть за что любить. Трогательной нежной любовью.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    фото - шляпа полная...
    P.S. против автора ничего не имею:улыб:
    P.P.S. при оказии - сделаю пару кадров :миг:

    В ответ на: Вот фотография нравится, но...

    heat and power engineering

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Ребят, а как забацать селфшут на зеркалку со штатива? Какой режим фокусировки выставить?

    Конечно же фотография в ванной в зеркало отпадает.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Либо ставишь мишень, а потом встаешь вместо неё, либо пультик.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Ф-1

    Жаль...

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Кто нить может заштампить женщину на ЗП?
    А то у меня ничего не выходит.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    И не нужно :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    .

    Ланца - дрицца, оп - ца - ца!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Denisdnk

    А можно и так.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885

    спасибо всем кто откликнулся на просьбу. Ооочень хорошие работки. Я люблю свои фотографии распечатывать и на стенку вешать.

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Мож кому полезно будет при муках выбора http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Ребят, при фотографировании со штативом снимки смазаны. В чем ошибка?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Недостаточно крепкий\тяжелый штатив, сильный ветер, включенный стаб (нужно отключать)

    heat and power engineering

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Дон Кихот

    и объект съёмки прибить гвоздями, чтоб не шевелился:улыб:

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Ребят, помогите с лайтрумом.
    Сейчас все в картинке покажу.

    В чем прикол с лайт румом?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    переключается в разделе калибровка камеры, переключением версии с 2012 на 2010

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Reincarnator

    Ох ты же елки. Спасибо.

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Ребят, согласен, что фотография беспонтовая.
    Но может кому=то хочется поробовать обработать своеобразный артхаус?

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    ребят. научите фотографировать мануальными объективами?
    Как их на резкость наводить?
    У меня Никон Д60 там три точки фокусировки. Как определить, что я навел?
    Выбрать точку фокусировки и крутить фокусировочное кольцо пока в видоискателе не загорится зеленая лампочка?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    :eek:
    Ну наверно открыть диафрагму, навести на резкость по объекту, прикрыть диафрагму, снять. :dnknow:
    Хотя у меня мануальные только ширики остались - там проще, выставляешь гиперфокусное и все резко.:смущ:
    Программа расчета ГРИП тут :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Можно и по шкале расстояний проверяться. Навелся скажем на обьект, до которого 2 метра, глянул по шкале, если цифирки примерно такие, то все нормально. За счет прикрытой до 5.6-8 диафрагмы небольшие ошибки не страшны, обьект попадает в зону резкости. На максимальном же отверстии, да еще на телевиках, там надо все делать очень аккуратно, иначе промажешь

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Окуляр

    Я себе даааааавным дааааааааавно купил обжектив Тамрон Аф 35 - 105 2.8 думал, что куплю себе потом моторную тушку, но...
    Вот теперь пытаюсь его юзать на своем Д60...
    А как-то без математических подсчетов можно с ним обращаться?

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    В ответ на: Реальная виртуальность
    ========
    А фотографировать не пробовали?
    Это вопрос ко всем, кто всякое ... сюда постит.
    вот такие вот Пастернака не читали, но осудили :))) Вот не мной замечено и доказано. когда фото !фу!" просто проходят мимо, закрывают и всё. а когда раздражает... В общем - спасибо за реакцию ))

    Исправлено пользователем Victor-885 (18.06.13 20:07)

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Коли уж моя ряха так на этой неделе загорелась советскими объективами то задам вопрос. Вероятнее всего задам на китайском, простите, но иначе не получается пока сформулировать.
    Вот смотрите. Чтобы на советском объективе была фокусировка на бесконечность(никак не могу понять что это значит, но наверное это круто) в переходнике должна быть линза. НО! если в переходнике есть линза то, я читал, что с большей вероятностью, задняя линза объектива будет в неё упираться. То есть выходит фокусировки на бесконечность не будет так или иначе? Плюс ко всему линза влияет на качество фотографии в худшую сторону. Вопрос второй: на кой фиг она тогда нужна?

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Камера какая?

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя сомелье

    Никон Д60.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Так тот же гелиос есть под байонет Никон

    В ответ на: Список объективов с байонетом Н (Nikon F), для которых НЕ нужно переходника:

    МС Гелиос-81Н 50mm F2.0 (втрое название Arsat-H 50mm F2.0)
    Гелиос-81М 53mm F2.0
    МС Гелиос-123Н 50mm F1.4 (второе название Arsat-H 50mm F1.4)
    МС Зенитар-Н 16mm F2.8 «Рыбий глаз»
    МС Мир-73Н 20mm F2.8 (второе название ARSAT H 2,8/20)
    Мир-20Н 20mm F3.5
    МС Мир-24Н 35mm F2.o
    МС Калейнар-5Н 100mm F2.8 (второе название ARSAT H 2,8/100)
    Телеар-Н 200mm F3.5
    МС Гранит-11Н 80-200mm F4.5 (второе название Arsat 80-200 1:4.5)
    МС Мир-47Н 20mm F2.5
    МС Яшма-4Н
    МС Волна-8 50mm F1.2
    МС Пеленг-Н 8mm F3.5
    МС Зенитар Н 50мм F1.7 (F2.0) (о наличии Н версии точно не известно)
    МС Янтарь 14Н F2.8-4 28-85mm

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

    Исправлено пользователем сомелье (12.07.13 20:59)

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя сомелье

    спасибо за такой внушительный список. Но проблема тут в другом.
    У меня гелиос простой с резьбой и поэтому нужен переходник.

  • Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark

    Ну тогда держите хороший обзор, мануальных объективов

    Тыц

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark

    Вот не могу найти.
    Вот к этому делу подойдет моя суперпупергипермегананоурбан вспышка Сб-600?
    Или для фуджиков нужна какая-то отдельная?

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта