КАК ФОТОГРОФИРОВАТЬ ХОРОШО С КИТОВЫМ ОБЪЕКТИВОМ

А инструкцию к фотоаппарату почитать религия не позволяет ?

инструкция читается) я имею в виду советы из жизни)

Ну так читайте и пробуйте снимать, без самостоятельной практики ничего не получится, даже если будут написаны "случаи из жизни"...

хорошо фотографировать можно и телефоном, делается это просто там кнопка есть которая фотографирует я делал, получается хорошо

соглашусь с большинством. Кнопки ШЕДЕВР пока не придумали. Изучайте матчасть - настоятельный совет. Универсальные рецепты тут не помогут. В сети куча инфы - но каждый кадр это миг, и в этот миг вспоминать "где я это видел и как поставить ББ, Av, Tv".... не поможет.

ну кто же говорит о шедеврах.

В ответ на: ну кто же говорит о шедеврах.

с таким подходом ставьте на "Зеленую зону" настройки (не знаю как в соньке) и забудьте про советы все.

посмотрел - режим AUTO

а как же думает большинство с китом и встроенной пыхой можно хорошо фотать

В ответ на: а как же думает большинство с китом и встроенной пыхой можно хорошо фотать

не понял что вы этой фразой сказать хотели

снимать можно и коробком спичек. вопрос в другом - вам собсно зачем это всё надо?

Можно и китом хорошо снимать, но для этого надо снимать и снимать. На первых порах вы большой разницы между дорогими объективами и китовым видеть не будете. Но потом, когда все же придут опыт, вкус, знания, вы станете более требовательно относиться к своим снимкам. Тогда и будете решать, что же вам делать дальше. А пока учитесь и на практике и по книгам. Люди с мыльницами делают прекрасные фотографии, а ваша А200 много лучше мыльницы.

мне фотки с авто нравятся) но я знаю и вижу примеры этим фотиком можно делать лучше)

В ответ на: снимать можно и коробком спичек. вопрос в другом - вам собсно зачем это всё надо?

как зачем есть аппарат у которого больше возможностей чем у коробка и я им учусь работать

В ответ на: Можно и китом хорошо снимать, но для этого надо снимать и снимать. На первых порах вы большой разницы между дорогими объективами и китовым видеть не будете. Но потом, когда все же придут опыт, вкус, знания, вы станете более требовательно относиться к своим снимкам. Тогда и будете решать, что же вам делать дальше. А пока учитесь и на практике и по книгам. Люди с мыльницами делают прекрасные фотографии, а ваша А200 много лучше мыльницы.

да да с этим я согласен) я только за часа за 4, 1000 фотак нащелкал домашние от меня шугаются уже)) нужно тренинг)

В ответ на:

В ответ на: Можно и китом хорошо снимать, но для этого надо снимать и снимать. На первых порах вы большой разницы между дорогими объективами и китовым видеть не будете. Но потом, когда все же придут опыт, вкус, знания, вы станете более требовательно относиться к своим снимкам. Тогда и будете решать, что же вам делать дальше. А пока учитесь и на практике и по книгам. Люди с мыльницами делают прекрасные фотографии, а ваша А200 много лучше мыльницы.

да да с этим я согласен) я только за часа за 4, 1000 фотак нащелкал домашние от меня шугаются уже)) нужно тренинг)

а сколько из этой пулеметной очереди понравилось лично вам? вашим родным ? не анализировали?

когда увидите, что понравилось - оцените почему так вышло

ну из этих не много мне понравилось по настоящему потому что в основном фото не по делу были.

У меня тоже SONY A200 с двумя китами, и вот что я вам скажу - киты у SONY очень даже приличные, а чтобы делать хорошие фотки много чего надо по-мимо кнопки "шедёвр", главное хороший и правильный свет, и под каждую задачу свой, так что встроеной "коброй" врядли можно ограничиться в домашних условиях.

на счет света я уже понял))) свет важен)))

В ответ на: ну из этих не много мне понравилось по настоящему потому что в основном фото не по делу были.

хотите тестить фототушку ? мне кажется это делать надо не на родных..

берете к примеру бюст Ленина. Ставите на стол и делаете много фото с разными настройками. Потом "проявляете" фото и смотрите какие хорошо вышло, смотрите настройки - и анализируете почему так вышло.

Открою большую тайну, по секрету: свет - основа.
Фотография так и переводится - светопись.

У меня Canon A 510
А что такое КИТовый?

В ответ на: А что такое КИТовый?

Да... Из китового уса, говорят.

В ответ на: У меня Canon A 510
А что такое КИТовый?

КИТовый - идущий в комплекте с тушкой.

К вашему аппарату это не относится - у вас "мертво вмонтированный" КИТ-объектив. То бишь сменить объектив на вашем аппарате можно только один раз, даже полраза - просто снять и больше не одеть. Не меняется у вас объектив

Спосибо за пояснения.
Правда, я не заморачиваюсь.
Снимаю на зелёной зоне.

В ответ на: У меня сони а200 китовый объектив 18-55, встроенная вспышка. То есть я хочу научится фотографировать с тем что есть ни чего не докупать. Считаю что для дома для семьи можно и со стандартным комплектом делать хорошее фото.
Советуйте, делитесь кто что то уже делал пишите, показывайте свои фото к фото пишите настройки б/б, контрастность, вспышка и тд))

вот по ссылке просто для примера фотографии снятые на аналогичную линзу от кэнона 18-55

полистайте там странички - думаю познавательно будет.

хорошо гляну проанализирую) я сейчас сижу с исо и без вспышки кручу верчу))

Уважаемые, фотайте и фотайте
не слушайте никого и не задавайте глупых вопросов типа "... подводные камни?", эти вопросы уже всех "заездили"
спрашивайте конкретные вопросы, или показывайте конкретные фотографии которые нравятся
большинство фотографий щас идут "со знанием ФШ"
приходите к нам в фотоквартирник - послушайте
сходите в любой фотоклуб который есть - их много
читайте, впитывайте информацию, всё равно всё не запомните - появятся вопросы и остальное отсеется и забудется
практикуйтесь и читайте инструкцию
сейчас конкретный вопрос есть по инструкции? (это типа первое задание на дом)

коллега похоже не понимает, что снимает не аппарат, а человек. Да хоть что в руки дай, но если ты не знаешь азов от теории, то результат будет вполне предсказуем. А вообще подобные высказывания из
очень младенческого возраста.
А может стоит объектив перепрошить до профессионального? Тут обнаружились уже специалисты

В ответ на: коллега похоже не понимает, что снимает не аппарат, а человек. Да хоть что в руки дай, но если ты не знаешь азов от теории, то результат будет вполне предсказуем. А вообще подобные высказывания из
очень младенческого возраста.
А может стоит объектив перепрошить до профессионального? Тут обнаружились уже специалисты

так говорят новички, я уже давно убеждаюсь что савокупность прямых рук и крутой аппаратуры делают свое.

В ответ на: коллега похоже не понимает, что снимает не аппарат, а человек.

Только ради бога, не нужно поднимать эту тему.
Тут её уже несколько лет так обмусолили, что и все упомнить сложно.

Хотя по общему смыслу, вы правы. Только поправочка. Сейчас человек чаще всего Мешает аппарату снимать. А не знание азов фотошопа , вообще добивает все последнее, что было в кадре.

В ответ на:

В ответ на: коллега похоже не понимает, что снимает не аппарат, а человек. Да хоть что в руки дай, но если ты не знаешь азов от теории, то результат будет вполне предсказуем. А вообще подобные высказывания из
очень младенческого возраста.
А может стоит объектив перепрошить до профессионального? Тут обнаружились уже специалисты

так говорят новички, я уже давно убеждаюсь что савокупность прямых рук и крутой аппаратуры делают свое.

Не стану с вами спорить. У каждого свое видение. Меня лично умилила постановка вопроса: как хорошо снимать с китовым объективом. Море шедевров были сделаны ФЭДами-Зоркими-Зенитами, на которых стекла зачастую в разы хуже нынешних "китов" стояли. Сегодня же многие действуют по принципу - чем дороже у меня железо, тем круче я снимаю! Или - меня "мерин" - я все! Но, думаю, против того, что , если человек не знает азов, то хоть что ему дай - все равно крутой Кэнон превратится в ничто, Вы возражать не станете.

В ответ на: Но, думаю, против того, что , если человек не знает азов, то хоть что ему дай - все равно крутой Кэнон превратится в ничто, Вы возражать не станете.

Я - стану. Крутой кэнон останется крутым кэноном, никуда не денется. И снимки вполне себе будут технически качественными. Но по содержанию - г-но полное. Примеров - масса.
Равно как и обратных примеров полно, когда в снимке последнее, на что обращаешь внимание - его техническое совершенство. Такие можно снимать любым объективом и любой камерой. И самое смешное - не всегда даже нужно знать даже "азы"... хотя и весьма желательно

тема называется "КАК ФОТОГРОФИРОВАТЬ ХОРОШО С КИТОВЫМ ОБЪЕКТИВОМ"

Что топикстартера не устраивает в объективе ?
Откуда вообще возник вопрос ?

Я вам отвечу. Не важно с каким объективом вы будете фотографировать. КИТ даст вам картинку немного мыльнее и всего то. Все остальное зависит только от вас. Идите на просторы инета.
Смотрите примеры. Смотрите ролики с использованием света. ( в плоть до настольной лампы. ) Фотографируйте в RAW. Что бы промахи легче было исправлять. И все будет прекрасно.
Однажды наступит момент, вам захочется большего. Более размытого фона ( к примеру) или искривленной перспективы. Тогда задумаетесь, о других линзах. И пойдете дальше.

Это вы всё мне написали? Гхм.. а я спрашивал?

Причем тут Вы ? Это я топикстартеру.

Ну так ему б и отвечали

В ответ на: Ну так ему б и отвечали

Ну простите , простите ))) ННП , не поставил.

прощаю

у меня вот вопрос по эксплуатации ) можно ли фотиком пользоваться на морозе зеркалкой

А вот на этот вопрос стопудово есть ответ в инструкции.

Конкретно для вашей камеры:

В ответ на: Ваша фотокамера предназначена для эксплуатации при температуре от 0 до 40 градусов цельсия. (При использовании микродисковода: от 5 до 40). Съемка в очень холодных или жарких местах, где темпертура превышает указанный диапазон, не рекомендуется.

(стр.177)

Еще вопросы задавайте, не стесняйтесь

на этот вопрос в инструкции точно нет ответа!
потому что ответ простой - насколько вам жалко камеру. кто то очкует, кто то нет.

A700 в морозы не подводила. Но и конструкция немного другая.
Опасность скорее не в морозе, а в переходе с мороза в тепло.


около - 30

В ответ на: точно нет ответа!

Точно естьпрочтите цитату
Съемка на морозе практически очень даже возможна, при соблюдении некоторых условий. Но вот оставлять камеру на морозе минут 20, а потом пытаться ей снимать - точно ничего хорошегони для камеры, ни, тем более, для литиевой батарейки.

На морозе , не камера, а люди долго не выдерживают.

В ответ на: Я - стану. Крутой кэнон останется крутым кэноном, никуда не денется. И снимки вполне себе будут технически качественными. Но по содержанию - г-но полное. Примеров - масса.

У меня как раз другой опыт. на каком-то мероприятии было два человека - один умеет фотографировать, другой нет. Но у обоих Canon 5D. Так вот у того, кто не умеет, 90% снимков - это пересвет и шевелёнка.

Хотя не знаю, насколько 5д подпадает под ваше определение "крутого кэнона".

[кэнон останется крутым кэноном, никуда не денется. И снимки вполне себе будут технически качественными. Но по содержанию - г-но полное.
Коллега, вряд ли уместно говорить о "г-не". А хотя, отстаивая свою точку зрения, я наверное это понятие и имел ввиду, говоря, что в иных руках самый крутой аппарат окажется просто "фотиком".
Так что, получается, что Вы непроизвольно поддержали меня

У меня никон д70, я одно время любила на морозе поснимать. Камера особо не расстраивалась от этого. Ну она у меня правда вообще прошла огонь, воду и медные трубы.
Вот только я сама теперь не пойду снимать на морозе, потому что ручки мерзнут.

Коллега, вы не уловилиЯ занудствовал лишь по поводу корректности формулировки. Фотоаппарат в любых руках будет фотоаппаратом. А вот с тем, что результат работы этим аппаратов у разных людей будет разным - и мысли спорить не было