Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
эт вряд ли
No one ever died from wanting too much
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Таксист
как раз вряд )) видел у одной дамы жутко заляпанный чем-то кит, он из-за этого не фокусировался нормально и картинка само собой была мутная... но она не понимала в чем дело... достал ваточку, подышал на стекло, протер как следует - и свершилось чудо))
---------
а лично у меня был прецедент на Д700 - было лето и очень жарко, на сьемке мероприятия в спешке менял обьективы и капля пота шмякнулась на заднее стекло, я не заметил этого и потом около сотни кадров не мог понять, что за хрень случилась с аппаратом - он не фокусировался и размывал картинку.. потом все таки полез смотреть обьектив и понял в чем делоphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
нужен совет, помощь, не просто так же обращаюсь....Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя света3684
чистый , не заляпанный )))Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя света3684
ну раз чистый, то хотя бы тут нормально)photo с угольком
Ответ на сообщение Nikon пользователя Окуляр
в регуляторе диоптрийной настройки не может быть дело? из-за этого колеса может искажаться четкость снимаемого объекта? или нетОтвет на сообщение Re: Nikon пользователя света3684
ууууу(((( когда в этом не разбираешься, так трудно что-то объяснить
на пальцах проще )))Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя света3684
Нет не может. Вы сброс настроек сделали? Без этого дальнейшее гадание на кофейной гуще бесперспективно.No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя света3684
Это настройка для вашего зрения, на фотках отражаться никак не может, если аппарат работает с автофокусомphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Таксист
сбросила,Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя света3684
а диск управления что дает?Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя света3684
после сброса ничего не изменилось? можете выложить любую фотографию до беды катастрофы и после нее, что бы стало понятно что именно не так?No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Таксист
поищу , скину
Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
Вот и мой d800 в свете последних обсуждений решил стать беззеркалкой.
Зеркало поднялось и так и осталось в поднятом положении. При этом live view работает, камера снимает. При обычной съемке зеркало опускается и снова поднимается (кадр при этом получается наполовину с зеркалом) - в общем его не заклинило, просто камера берега попутала и считает такое положение зеркала нормальным.
Гугление по российским и зарубежным форумам результата не дало, проблема такая встречается, но все темы заканчиваются "отнес камеру в сервис, как будет ответ обязательно тут отпишусь!"
Никто из местных не сталкивался с таким?
Собственно, вопрос: гарантия на него "1+1", сейчас вроде как действует год сервисного обслуживания. К фотоленду некоторая неприязнь, как вариант можно отправить в Москву на перекладных. У кого какой опыт общения с сервисами никона?Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Markovich
Не знаю как сейчас, но 3 года назад сломался мой Д7000 прям во время сьемки. Был на гарантии. Отнес в Фотоленд, они сразу сказали, что делать будут в Москау и минимум 40 дней.. Реально ждал около 2 месяцев, но сделали все окей. Так что как лицо, не пострадавшее от сервиса, рекомендую ) ПыСы. Как раз по причине долгого срока пришлось перейти на Кэнон )) С тех пор обе марки почти всегда параллельно у меняphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Markovich
Совсем недавно описывал свой опыт общения с никоновским сервисом. ИМХО лучший сервис из возможных. Но это мой личный опыт. Негативных отзывов тоже полно - не знаю откуда и почемуможет быть мне просто так повезло...No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Таксист
Это фотоленд был или какой-то другой сервис?
У фотоленда очень большой минус - отправка камеры в Москву и сроки от 40 дней. Причем настолько "от", что они мне через год позвонили по кэноновскому объективу, про который я и забыть успел.
Быстрее найти кого-нибудь кто в Москву собирается и пригрузить его поездкой в сервис.Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Markovich
Ну я сдавал в фотоленд. Чинили же понятно дело в москве. Общее время от сдачи до получения камеры назад - около трех месяцев.No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя сомелье
а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
добрый день!
уменя никон д5100.есть идея взять объектив гелиос 44м-6.но так как данный фотик без мотора,то только ручная фокусировка.подскажите,сильно ли замудренно будет работать с этим объективом начинающему фотографу любителю?Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sweet_Candy
начнем с того, что переходник с линзой должен быть
второе, у нас видоискатель маленький, и не покрывает всю площадь кадра, наводится на резкость капец как сложно, зато есть плюсы, фокусировка по зеленой точке очень помогаета под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sweet_Candy
Гелиос 81н будет более подходящий, он от зеркального Киева и байонеты совместимые с Никономphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя сомелье
начнем с того, что переходник с линзой должен быть
спасибо за подсказку!про переходник знаю)))про зеленую точку как раз вчера читала (надо повторить).
второе, у нас видоискатель маленький, и не покрывает всю площадь кадра, наводится на резкость капец как сложно, зато есть плюсы, фокусировка по зеленой точке очень помогает Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
Гелиос 81н будет более подходящий, он от зеркального Киева и байонеты совместимые с Никоном
а почему данная модель более пододящая для никон д5100?
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sweet_Candy
потому что крепление, или байонет, у него никоновский, ставится без всяких переходниковphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sweet_Candy
а если к нему еще прикупить "одуванчик", то можно будет снимать в режиме А, и будет звуковое подтверждения фокуса...
хотя я вот мануальным снимаю в режиме М
единственное что, хочу прикупить себе наглазник другойа под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
потому что крепление, или байонет, у него никоновский, ставится без всяких переходников
про крепление понятно.а кроме крепления чем лучше 44 серии?
могу ошибаться,но правильно понимаю что 81Н не поснимаешь особо в квартире,так как пространство маловато будет?Исправлено пользователем Sweet_Candy (18.06.14 13:51)
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя сомелье
а если к нему еще прикупить "одуванчик", то можно будет снимать в режиме А, и будет звуковое подтверждения фокуса...
"одуванчик" это для меня все-такий невиданый зверь,что-то не могу разобраться в нем что к чему и куда крепится.а звуковое подтверждение фокуса - замечательно.мне так-то режим А в фокусировке волнует,а так снимаю на ручном режиме по остальным параметрам кроме баланса белого (тоже стоит на автомате).в режиме авто снимаю,когда прям быстренько надо и нет времени поразмышлять "а какое бы исо поставить или выдержку".
хотя я вот мануальным снимаю в режиме М
единственное что, хочу прикупить себе наглазник другойОтвет на сообщение Nikon пользователя Sweet_Candy
Эмм.. вы совсем-совсем-совсем начинающая?)) смотрим картинки и сравниваем фокусные расстояния - у 81н это 50мм, у Гелиосов 44 = 58.. то есть первый чуток пошире.. на кропе соответственно будут 75 мм и 87мм...photo с угольком
Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
А знаете ли вы что ...Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sokrat
P A S M - все верно, четыре
а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя сомелье
Ага, кнопку спуска-то приходится вручную нажимать.
А я-то, изучавший основы фотографии еще в 80-е, наивно считал "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы" автоматическими режимами...Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
Эмм.. вы совсем-совсем-совсем начинающая?)) смотрим картинки и сравниваем фокусные расстояния - у 81н это 50мм, у Гелиосов 44 = 58.. то есть первый чуток пошире.. на кропе соответственно будут 75 мм и 87мм...
ага,почти совсем начинающая)))
еще раз спасибо за разъяснения.и еще вопрос.
кроме как того,что гелиос 81Н можно сразу крепить на никон без переходника,есть еще какое отличие от гелиос 44 серии.качество снимка/краски/боке?а то продается гелиос 81Н в два раза дороже.в среднем за 3000,а гелиос 44 находила за 1000-1500Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sweet_Candy
главный минус в том, что картинку 44 убьет в хлам линза переходникаа под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sweet_Candy
Вот тут есть описание небольшое 81го, в принципе я с ним согласен. Цена обьясняется тем, что Гелиосов 81н выпущено в разы меньше, чем Зенитовских Гелиосов (на резьбе м42), аппараты Киев в СССР были не так распространены, как Зениты. Ну и видимо качество есть какое-то отличающееся, хотя в пленочную эпоху много снимал и на Киевы и на Зениты, картинка визуально особо не различалась по резкости, а вот цвет у Киева немного уходил в сторону синего (если снималось на слайд). В старом журнале "Советское фото" был как-то подробный обзор тогдашних советских стекол, там приводилась некая формула цветности обьективов, так вот Зенитовские и Киевские различались по цифрам. Ну а если брать стоимость, то за 3000 можно найти б\у родной Никоновский полтинник 50\1.8 и забыть про мучения с ручной фокусировкой )photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sokrat
оппа...Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
Гелиос 81Н у меня было 3 шт на 3-х Киевах 17-19. Они заметно лучше Зенитовского Гелиос-44-2 по резкости и картинке.
Из Гелиосов вроде 44-М7 с более высоким разрешением, но разброс качества экземпляров.
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sokrat
А знаете ли вы что ...
1.prioritet диафрагмы.
2.prioritet выдержки.
3.мануал с авто исо.
4.мануал с ручным исо.фотографирую
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя prioritet
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sokrat
если я пользуюсь п.4,значит он правильный.фотографирую
Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
В коллективном иске по поводу дефекта в Nikon D600 достигнуто окончательное соглашение: камеры можно поменять на D610
Но! Поскольку иск был подан в США, все вышеописанное относится к камерам, купленным в этой стране.Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
Никон все-таки решился сделать полнокадровый аппарат с поворотным дисплеем - Никон Д750photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
На острие прогресса, практически!Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sokrat
щас грозный никон затопчет бесповоротливых конкурентов)photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
а вообще ради такого подарка я готов опять свалить с кэнона)) или взять как раньше никон параллельной системойphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
Экранчик как у СониОтвет на сообщение Re: Nikon пользователя fadeichnsk
да, вниз.. как раз по мне.. никон вернулся к схеме д5000, но уже на полнокадровом уровнеphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Окуляр
Мне такой вариант юзабильности больше нравится
- ← предыдущая
- 1 ..
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта