Потому что хроматизм увеличения зависит в том числе и от расстояния от центра кадра, а так как на кропе матрица меньше, то и хроматизм получается меньше.
Еще и потому, что на кропе используется центральная часть изображения, а не полный кадр. А в центре любой объектив всегда дает картинку лучше, чем на краях. Поэтому и разница такая.
Ранее писал что Canon не станут делать беззеркалку, но возможно Настоящая компания решила все же откусить свою часть пирога этого странного рынка
Я не знаю насколько это правда но слухами земля полнится и они подробнее ниже по ссылкам, а кому лень по ним ходить очень кратко в двух словах ...
Внимание!!! Завтра Кэнон покажет что то новое из мира фототехники - возможно это будет беззеркальная камера со сменными объективами Canon EOS M. Камера может быть со стеклами EF-M 22mm f/2 STM и EF-M 18-55 IS
Будет и переходник на настоящий EF
Про камеру есть слухи такие:
Датчик изображения — APS-C, 18 Мп;
Процессор изображения — DIGIC V;
Диапазон светочувствительности — ISO 100-12 800 (расширяется до 25 600)
Экран — 3 дюйма по диагонали, 1,04 Мп, сенсорный;
Фазовая и контрастная системы автоматической фокусировки;
Постоянная автоматическая фокусировка в режиме видеосъемки;
Разрешение видео — 1920 х 1080 30p/25p/24p, 1280?720 60p/50p;
Форматы сжатия видео — MPEG-4, AVC/H.264;
Сменный носитель — карты формата SD.
У камеры не будет встроенной вспышки, но будет горячий башмак куда можно присобачить вспышку EX 90
Ответ на сообщение Re: Canon М пользователя Павел Сергеевич
Думаю, что не дороже 25, иначе его никто не возьмет. Другие фирмы давно уже выпускают аппараты с такими характеристиками и они стоят до 25. Например, Сони больше года назад представила NEX 5N в разной комплектации. А сейчас есть уже и более новые модели.
Зеркалки странные. Все от чего страдали поколения фотографов силами пиаров священных фирм вдруг стало опупенным преимуществом. Что, как я думаю, проявило истинную сущность пользователей зеркала. На самом деле стонали они притворно. Им нравится страдать, особенно когда за это берут хорошие деньги.
Что касается незеркального Сапога, то очень хорошо они сделали - сразу нафик и видоискатель выкинули. Чтобы издалека было видно - зеркала там нет.
Между тем без видоискателя снимать что-то интересное весьма затруднительно. Но разве это помешает любителям сменной оптики. Они все равно ничего быстрее растущей ромашки не сняли.
Ответ на сообщение Re: Canon М пользователя kostyanet
Это просто праздник какой-то:
New EF-M lens mount (optimized for APS-C sensor size)
Вот что на самом деле будут продавать Сапоги - по-прежнему стекло. Тушка это так, бонус к объективу. Ну, хотя бы справедливость восторжествовала - достали люди своими хотелками япошек.
А это что за позорище:
4.3 fps continuous shooting, 3 fps with autofocus tracking
Кошмар! Зеркала же нет, хадэ видео есть. Какого черта 4 кадра в секунду? Лажа, в общем.
Ответ на сообщение Re: Canon М пользователя kostyanet
Для сравнения в 2001 году был такой фотик Олимпус Rapid-Shot, который давал: 3, 5, 7.5, or 15 frames per second! And you can shoot for more than one second too. Кроме того прекапчер включался на половине нажатия спуска. То есть запускалась съемка по кругу, а после полного нажатия и отпускания в память писались кадры до нажатия и после. Что позволяло снимать ретроактивно.
Давайте скажем что сейчас матрицы огромного пикселяжа и все такое. Так и прошло с тех пор уже 11 лет. Неужели только пикселяж наворачивали, а всю остальную электронику так и бросили?
Серега, Серега... стекляшка в адаптере делает его бесполезным и бессмысленным, не родные ставят-то ради рисунка, а какой рисунок останется после добавления еще одной линзы? Для сони и родных, своих хватит. Для Олимпус/Панасоника думаю тоже, точно не знаю.
Review, в самом начале про стекляшку треплются:
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Классный стоп-кадр. У меня был МТО-500 который не одевался на фотик, потому что из-за размеров трубы фотик одевался на него. Теперь смотрю - фотика-то и не видно из-за труб. Вот оно чо и я доказываю - трубы продают. А фотики это так - поскольку без них трубы моветон.
В том-то и дело, что помешает, через законы физики не прыгнешь, с такими-линзовыми-адаптерами даже бесконечность хуже. Просто при такой разницы в рабочих отрезках и не сделать нормально это жесть.
У metabones же есть безлинзовый переходник с EF lens to sony nex.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Canon М пользователя andrew13
Я может не силен в английском, но то, что там показывают, сделано без линзы. Просто отодвигается объектив от матрицы подальше и все. Единственный минус, что все объективы становятся мануальными, что автор и показывает. Может в природе и есть линзовые адаптеры, но в кино показан безлинзовый. Да и парк оптики для таких фотиков растет.
Вообще я считаю, что скоро зеркало в любом виде уйдет из фотоаппаратов. Недолго ждать осталось. Я даже сам подумываю о покупке такого аппарата.
Ответ на сообщение Canon М пользователя Victor-885
В самом начале про стекло (glass) в центре говорят, и пока в руках крутят блики на нем видны. После месяца в штатх с английским у мну оч. хорошо, вариантов не было других.
Из проф. техники еще не скоро уйдет, слишком длинная ее жизнь, про хассели не изменившиеся более чем за 10-ть лет уже писал. А то, что внутри их..вобще жесть, такое ощущение, что фотоаппарат 50-х годов прошлого века. Но какие кадры позволяют делать..
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Canon М пользователя Victor-885
Виктор да ты прав, хотя есть стекло или нет не важно, я про это выше писал.
И еще видео про что то другое, так как оно опубликовано два месяца назад в мае, а адаптер про который я писал анонсирован 24 июля
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
телеконвертер классический вариант линзового переходника, только расчитанного, что братья китайцы, расчет, делать не будут. Последствия использования такого переходника еще печальнее. Фуу, потому что возможность сделать нормально у них есть. Если они разные и новый безлинзовый - good.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Чистые убытки японской Sony Corp. за 1-й квартал 2012-2013 финансового года, завершившийся 30 июня 2012г., выросли в 1,6 раза и составили 24,6 млрд иен (314 млн долл.), тогда как за аналогичный квартал годом ранее компания получила чистые убытки в размере 15,5 млрд иен, пишет РБК.
Операционная прибыль Sony составила 6,3 млрд иен ($80 млн) против операционной прибыли в размере 27,5 млрд иен годом ранее (снижение более чем в 4 раза).
Компания терпит убытки уже четвертый год подряд. Так, за 2011-2012 финансовый год чистые убытки компании выросли в 1,7 раза и составили 456,7 млрд иен ($5,72 млрд). В результате с 2005 года капитализация компании сократилась почти на 60%.
Вопрос а будет ли такая компания существовать в следующем году?
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
В ответ на: Вопрос а будет ли такая компания существовать в следующем году?
Sony проморгала тот момент когда время понтов закончилось и чтобы продержать на плаву и развиваться, надо повернуться к потребителю лицом - снижать цены и начать уже вкладывать деньги в новые разработки и перестать "толкать" старые, так как конкуренты не дремлют и все время выпускают на рынок новые конкурирующие продукты разработанные на базе новых технологий....
Если бы, иначе бы Рокфеллеры и т.п. не имели такое количество разнообразных фондов, а были бы обычными мультитриллионерами. Билл Гейтс завещал свое состояни фонду, типо чтобы дети начали все сами. На первый взглад благородно, на второй налог на наследство в штатах 50%, фонд отличный способ уйти от налогов.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
В Японии по другому. И еще напомню,разговор идет про крупнейшую компанию, в ней и государство участвует как в управлении так и деньгах
Скорее на падение Сони влияет кризис, китайско-корейские компании, рост япской валюты, но вот слишком большое падение. Я вот сам счас выбираю себе монитор-телевизор и вижу что выбор то лучше среди корейцев, а не как ранее среди японцев.
Но конечно это все догадки и рассуждения, точных данных про Сони у меня нет
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.