Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя mihasya
только заказывать, в продаже их обычно нету
НовосибиреЦ
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя mihasya
пентакс мимо...., говорят (почти все кто владеет) "машинка" для продвинутых пользователей, которые могут практически все параметры вручную выставить.... смогу ли это делать - непонятно....
Нинаю... Как раз К-м для массового потребителя ориентирован.
Знаю одного человека, который долго к Олимпусам приглядывался. Тем же 420 и 520.
В конце-концов взял к-м. Доволен аппаратом.
Стекла для пентаксов имеются в наличии.
В отличии от...
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя ganymed
ну, честно, признаться мой вывод основан из отзывов об использовании других пентаксовских аппаратов, а вот о к-m пока что отзывов нема.....
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя mihasya
умоляю... не берите пентакс!Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Marselo
сейчас Вова придет и расскажет, чем пентакс лучше.
Ответ на сообщение Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя mihasya
вот тут, в сравнении, как раз похожие тушки
там же на других страницах ищите полное сравнение________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Leonmos
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя sibJungle
Это вы поймете, когда сравните снимки сделанные 70-200 и 18-200. Проигрыш в резкости, в мыле. Если нужен универсал, то более универсального, чем 16-105 брать не стоит.Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Victor-885
Объектив Nikon 18-200mm по прайс.ру 24820 р. ($680)
Объектив Nikon 70-200mm по прайс.ру 68255 р. ($1870)
Глупо ожидать, что 70-200 такой же или хуже, но каждый решает готов он платить в 2,5 раза дороже
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Aviajoker
сейчас Вова придет и расскажет, чем пентакс лучше.
Пришел Пентакс лучше своим фиксами, рисунок с лим-ов другим системам даже не снился...
Пентакс - больше система фиксов, с другой стороны, если сильно не выпендриваться, то хватит практически 2-3 фикса и чего нибудь небольшого из зумов с ФР до 50мм... Самый универсальный, на мой взгляд фикс 21мм limited, но можно и 35/2 поставить (на кропе 52,5мм) - у меня такой стоит - почти не снимаю с фотика - легкий и резкость на высоте, в общем линза "друг дерматолога"...
А по цене - на сегодняшний день самый лучший вариант в Новосибирске вообще для нового фотика - Samsung GX-20kit 18-55 всего за 27790р
Минус Пентаксов 200 и K-m на мой взгляд, довольной существенный - пальчиковые аккумуляторы, регулярно, хотя бы раз в полгода покупать новый комплект придется, так как "старые" перестают выдавать нормальное напряжение, необходимое для фунционирования аппарата... впрочем это справедливо в случае активной фотосъемки, а если пару фоток в неделю, то не критично...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем FaceOff (05.02.09 12:36)
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
Фсё сказал?
Вали теперь от сюдава....
фотографирую
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя prioritet
Фсё сказал? Вали теперь от сюдава....
слушай, признайся - тебе что ближе - Кенон или Никон ? ...или ты в тайне мечатешь о Пентаксе ? 
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
Да есть у мея Пентакс (мыльница,мине нрависа).
Если честно,купил бы у Петрухи Сигму,за бесшумность затвора.Но это бред.
Ты ж знаешь,у меня и Олимпус и Сонки и Никоны и Кэнон.
фотографирую
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя prioritet
Да есть у мея Пентакс (мыльница,мине нрависа).
Почему бред
Если честно,купил бы у Петрухи Сигму,за бесшумность затвора.Но это бред. Ты ж знаешь,у меня и Олимпус и Сонки и Никоны и Кэнон. 
- будет не 4 а 5 наименований фототехники в твоем спискеВне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
Дело в том,что я знаю при каких обстаятельствах я буду пользоваться той или иной тушкой и с какими объективами,но денег хватает только на то,что есть.
А посоветовал бы конечно Кэнон 400-450.
Никон или 50-90 или 300
В чём прикол Пентакса и Олимпуса,(свежих оделей) не знаю.
фотографирую
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя prioritet
не. на самом деле какойто вкус есть в К20/GX20 вроде ничего так снимают картинко, но стекло китовое - есть китово, лучше сразу на полку. в целом неплохие аппаратики. НО! не минус вообще, а только для меня- ну не могу я снимать маленькими фотоаппаратиками, неудобно страсть! ну ты ж знаешь мое пристрастие к большим игрушкамОтвет на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
на DPreview.com в рейтинге "most popular cameras" - камеры получившие наибольшее количество голосов (кликов) за последний пять дней в лидеры вырвалась Pentax k-m - 6,3%
Nikon D90 - 4.4%
Panasonic G1 - 4.4%
Canon 50D - всего лишь на 4м месте...а 5D M-II - на 7м
ах, да, Сони в этот рейтинг не попала
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем FaceOff (07.02.09 05:52)
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
хе хенашел же
этот рейтинг зависит от написанных описаний на этом же сайте, на первом месте обычно та камера обзор которой был опубликован недавно, его можно увидеть нажав на главной странице Reviews/Previews
Pentax k-m - 30 января
Nikon D90 - октябрь
Panasonic G1 - январь
Canon 50D - ноябрь
так что посмотри куда Пэнтак-с скатится ч/з пару недель________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
ах, да, Сони в этот рейтинг не попала
все объяснимо Сонисты фотографируют, а не в интернетах сидят 
Smart ForFour - управляю мечтой!
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Jess
Сонисты фотографируют, а не в интернетах сидят
Точно точно, владельцы других систем уже все что надо отфотографировали и в инете сидят,а "сонисты" все все в процессе дофотывания 
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
Точно точно, владельцы других систем уже все что надо отфотографировали и в инете сидят,а "сонисты" все все в процессе дофотывания
а Вы уверены, что уже сняли все, что можно?
честно, вне зависимости от системы, я искренне сочувствую людям, которые так считают...Smart ForFour - управляю мечтой!
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Jess
он о тормозе камеры говоритВсе постепенно наладится
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Leonmos
он о тормозе камеры говорит
Лучше говорить о тормозах фотографов. Кто-то и с дорогими камерами ерунду делает, а кто-то и 350 кеноном продолжает серию шедевров. Вообще не понимаю таких споров, когда не работая с камерой и не зная ее в реалии, кто-то пытается высказывать свое негативное мнение. Может быть перестанем "хвалить свое болото"? Просто уже надоело.Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Leonmos
он о тормозе камеры говорит
нифига се, никогда бы не подумала...
а что, такое есть, правда? как жить то теперь...
зы. Victor-885 + 500
данный форум я в основном читаю как анекдоты. на ночь. чтобы посмеятся.Smart ForFour - управляю мечтой!
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Jess
+1
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Jess
885+500+1=1386
Снимать надо, и не париться.Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Markovich
Снять и не париться? А что, интересная мысль. Или париться, не снимая? Это какой форум?- veter159
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Ostrog
Снять, попариться, глотнуть пивка и в комнату отдыха. Или сначала в комнату отдыха? Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя veter159
Ага, значит правильно попал. Порядок действий - обсуждается. Но вот, брать аппаратуру - не брать...
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Chuck_Norris
В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Sergey Taran
класный набор для чайника, вы только забыли цену написать за это чудо от 90 000 руб. тушка, ну и стекло нормальное к ней не меньше 40 000 руб. стоит (качество же)________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.- veter159
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Ostrog
Нельзя в бане без аппаратуры. Трусы снять стыдно будет. Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя veter159
Бросьте, после покупки аппаратуры, на трусы уже не хватает. Можно, конечно, и мыльницу взять...- veter159
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Ostrog
Мыльницу можно, а вместо светоотражателей тазики поставить!
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя veter159
По-моему, нас сейчас модератор одним тазом накроет... Тема-то "очередной выбор чайника", хотя тазики для кипячения тоже подходют. Да, и пусть сильно не пинают. Мы - в теме!- veter159
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Ostrog
Насчет тазов: медным лучше не пользоваться он понижает цветовую температуру и слегка уводит картинку в пурпур, лучше использовать таз из полированой нержавейки, но он дает слишком острый свет, немного мягче таз или корыто из оцинковки с завальцоваными краями, если же хотите совсем мягкого обвалакивающего света используйте большой пластмассовый таз белого цвета. Также хорошо иметь в арсенале набор эмалированых тазиков разного цвета для получения художествнных эфектов, правда результат непредсказуем, нужно эксперементировать. И теперь главное: какого-бы размера не была ваша линза держите её закрытой, влажность, может запотеть. Если это всё-таки произошло акуратно обнажите её и протрите салфеткой не оставляющей ворсинок. До прихода модели протиркой не увлекайтесь, может произойти разряд батареи и упасть настрой на съемку. 
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Мых
класный набор для чайника, вы только забыли ..............
Уподобляетесь фейсоффу ?
ОбЫднА да ?
ТОчно Jess сказала, сюда только за анекдотами... Годами на форуме сидят , а все как в первый раз ))))
Смотрю я на комплекс это уже смахивает..
Теснят демоны.. Понаехели тут ... )))Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Мых
Ну умный поймет что к чему. Не обязательно брать тушку 900альфы, возьмите 700-ку, это уже для чайника вполне, ну 350-ку, вообще чайниковская. А как рисуют соньковские(минолтовские) объективы в тесте видно хорошо. Я это к тому, что некоторые Пентакс предагают, а Сонька типа по боку. Так вот Сонька давно уже Пентакс в ж... короче обогнала.
И почему все решили, что чайнику обязательно нужно брать самую младшую модель зеркалки и самую дешовую? Это именно позиция маркетологов от фотобизнеса. Умный же человек должен понимать, что если он собрался заняться таким делом как фотографирование, и заняться серъезно - то покупка дешевой, начального уровня зеркалки - это самый худший из вариантов.
З.Ы. - у меня Canon и Minolta, и я не работаю в корпорации SonyВ мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Исправлено пользователем Sergey Taran (09.02.09 00:17)
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Sergey Taran
Позиция маркетологов - впаривать каждую новую модель, приговаривая, что предыдущую можно на помойку выбросить..
Откуда человек может знать, серьезно или несерьезно он собрался этим заняться? А если разонравится через полгода?Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Sergey Taran
Я это к тому, что некоторые Пентакс предагают, а Сонька типа по боку. Так вот Сонька давно уже Пентакс в ж... короче обогнала.
вот взрослые же люди, а шуток не понимаетену ладно девушка повелась на шутки Фейсоффа но куда остальные развели демагогию, нэ понимаю
а насчет младшей модели, знаете, это решает покупатель, все стоит своих денег, я очень мало знаю примеров когда люди взяли камеру на вырост и реально выросли, и очень много когда взяли камеру класса D700 - 5D и снимают на нее как на мыльницу________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Мых
вот взрослые же люди, а шуток не понимаете
ну ладно девушка повелась на шутки Фейсоффа но куда остальные развели демагогию, нэ понимаю 
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Мых
вот взрослые же люди, а шуток не понимаете
вы даже не представляете, насколько вы ошибаетесь по поводу того, кто из нас повелсяну ладно девушка повелась на шутки Фейсоффа но куда остальные развели демагогию, нэ понимаю Smart ForFour - управляю мечтой!
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Jess
В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Мых
я очень мало знаю примеров когда люди взяли камеру на вырост и реально выросли, и очень много когда взяли камеру класса D700 - 5D и снимают на нее как на мыльницу
А я наоборот, знаю очень много примеров, когда купили Nikon D40, Canon 400D и потом через пару месяцев жалели, что не добавили еще 10 тыс и не купили аппарат классом повыше. Естественно все решает бюджет, кто и сколько готов заплатить. Я к тому лишь, что первая зеркалка не обязательно должна быть самая дешевая и самая малофункциональная. А если снимать на уровне мыльницы в зеленой творческой зоне - тогда тут и советовать нечего, бери что под руку попадется, лучше всего - хороший сотовый телефон, хоть мама будет знать где ее чадо носит.В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Sergey Taran
Насчет "я добавлю еще 10тыр и буду снимать лучше" - в погоне за этим множество людей тратят деньги и время, забывая что дело обычно не в железке.
Nikon D40, Canon 400D - чем плохи в качестве первого аппарата? Толку от навороченной зеркалки без практики использования?
Лучше купить второй аппарат осознанно, точно зная что нужно, чем купить навороченный первый для "навел-снял".
По логике многих сообщений на этом форуме, первый автомобиль покупать надо спортивный, и чтоб не менее 350 лошадей, а все остальное - компромисс.Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя aerion
Во многом,согласен!фотографирую
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя aerion
Nikon D40, Canon 400D - чем плохи в качестве первого аппарата?
Вы очень поздно тут появились. Иначе помнили бы , как тут ОДУ фотоделу Кролл писал )))
Знаете ? мышление категориями -сейчас так сойдет , а потом посмотрим, многих уже на большие деньги усадило..
Тот кто идет выбирать зеркалку , уже не просто так это делает.. Иначе фото-шоколадок их вон залежи .. в любом магазине.Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Ale_XX
многих уже на большие деньги усадило..
Подход "рано или поздно все равно захотите ФФ, лучше купите сразу" - гораздо более пагубный. Сколько народу повелись на это?
Если покупать не-бюджетный аппарат, человеку нужно четко отдавать себе отчет в том, зачем он это делает.Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя aerion
Если покупать не-бюджетный аппарат, человеку нужно четко отдавать себе отчет в том, зачем он это делает.
А если бюджетный вариант - то тогда этого не нужно?Человеку в любом случае нужно четко представлять - зачем он это делает, это касается не только покупки фототехники. И если вопрос упирается в бюджет - нужно брать то, что тебе по карману. А кого "усадило на деньги" покупка более дорогой модели - можна с уверенностью сказать, что и покупка более дешевой ему была совсем ни к чему. Для таких людей и придумана "Творческая зеленая зона"В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя aerion
Если покупать не-бюджетный аппарат, человеку нужно четко отдавать себе отчет в том, зачем он это делает.
я же помоему, уже ответил на этот вопрос ? Как раз сообщением ранее ..
Второй момент.. Причем тут фулфрейм ?
Не фулфреймом единым.. как говорится...
Один умный дядечка однажды сказал... Я не настолько богат, что бы покупать дешовые вещи.
Если вы лично на себе эту теорию не проверили, ну что я скажу.. Я рад за вас. Но все бывает когда то в первый раз.Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Перейти в форум
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта