Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя asma de jour
Не понял тебя
Ты про что?
Или это не мне?
Ты про что?
Или это не мне?
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
А что тут понимать-то? Кот твой голодный понравился.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя Victor-885
А что тут понимать-то? Кот твой голодный понравился.
НУ он и не голодный вовсеВернее это не он6 а она кошка.
Думаю ей за 18 лет жизни уже порядком поднадоело, что я на ней пленку проверяю, вот и злится когда ее снимают
Приходит свежая партия пленки и я проверяю ее на кошке, благо она у меня трехцветная, и белая и черная и рыжая и пушистаяОчень удобно проверять пленку на контраст, разрешающую способность и прочее :))Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
18 лет
В Великобритании кошке на 17-летие приходит поздравление от королевы.
ДАМ телеграмму не присылал?
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя alladin
Интервью с Валерием Щеколдиным
http://prophotos-ru.livejournal.com/1222400.html
Цитата:
— Ваше неизменное ч/б — это стилизация или как?
— Это прагматика. В Советском Союзе цветной кодак получали только ТАСС и АПН. Может, еще «Огонек» и «Советский Союз». Остальные даже за свои деньги его купить не могли. Это там на Западе — как и у нас теперь — что цветная, что ч/б, почти одна цена. Тогда же черно-белый снимок в журнале стоил в разы дешевле, чем цветной. Американцы к нам зачастили в перестройку; когда они узнавали, что человек снимает на черно-белую пленку, да еще и лейкой, то они сразу: «О-о, это, должно быть, очень богатый человек!» Ведь, если ты не Картье-Брессон, никому твои черно-белые снимки не нужны. То есть ты или равновеликий, или просто богатый бездельник. Профессионал снимает на цвет. И вот они нас, нищих, считали миллионерами. Которые просто брезгуют снимать на цвет. Занимаются исключительно высоким искусством.Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя Отец Михаил
Идеальная статья. Под двумя пропащими кадрами вопрос:
— Если опустить фактор ценности пленки и прочее — что вообще влияет на процент удачных кадров?
На процент удачных кадров как известно влияет количество кадров в секунду и, конечно, умение фотографа пользоваться этими возможностями.
Технически никакой разницы нет между серебром и цифрой, а вот технологически все эти упертые в традиции мастера скорее всего задалбывают предприятия в которых служат. Все люди как люди принесли и скинули с флэшек, а ради этого умнега надо сканер содержать.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя VideoGraf
Те цвета, та четкость линий, которых мы сегодня добиваемся (притом не всегда успешно) различными ухищрениями в фотошопе - оказывается, обыкновенная пленочная мыльница давала всё это на раз-два.
А если бы она еще была среднего формата как Этюд... эта мыльница.
Это субъективно и немного объективно: в альбоме грубо говоря 300 ппи, а на мониторе интегрально говоря 96 ппи. Еще неизвестно какой у вас экран. Подготовьте фотку 300 ппи в ФШ и отпечатайте на хорошей фотобумаге на хорошем современном струйнике в лучшем режиме и тогда сравнивайте.
Цифра давно переплюнула серебро, особенно в оптике. На серебре такой вообще не было какую разработали для цифры без зеркала. Если объектив с диагональю в 10 мм дает практически неотличимые по качеству фотки, то представьте что будет если эту схему и технологию повторить для диагонали 45. Чем, кстати, и пользуются малоформатные цифрозеркалки кроме прочих бонусов которые они получили от промышленности за священное зеркало.
Кстати, в 21 веке позорно целиться через дуло. Которое перекрывается хлопающим зеркалом в самый нужный момент.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet
"Цифра давно переплюнула серебро, особенно в оптике. "
" Кстати, в 21 веке позорно целиться через дуло. Которое перекрывается хлопающим зеркалом в самый нужный момент."
Ух ты! А мужики - то, не знают! И по причине своей невежественности позорятся что есть мочи. Скорблю...Жизнь скучна для скучных....
Исправлено пользователем Korz (27.07.12 18:55)
Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя Korz
Вот именно. Не знают, кормятся байками зеркальных пиаров и позорятся что есть мочи.
Уникального тут ничего нет. Любой бизнес существует для того, чтобы продавать или продаваться. Покупают бесполезные устройства - ну и покупают, делают прибыль. К фотографированию это не относится, ну и что - главное что покупают uselessware.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet
А я думал нет ничего позорнее чем кадрировать по матовому стеклу..
Пойду вкручу зеркало на свою форматку, и закрашу супер ангулон до 10 мм, что бы уж совсем позорно было
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet
Уникального тут ничего нет. Любой бизнес существует для того, чтобы продавать или продаваться. Покупают бесполезные устройства - ну и покупают, делают прибыль. К фотографированию это не относится, ну и что - главное что покупают uselessware.
Покажите свои отпечатки.
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
чб плёнка тока в Доме быта? ) подскажите где покупаете, может через инет где-то. обычная 35 мм нужна чб.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk
Если нужна одна-две катушки, то быстрее в Доме быта купить. Если много хотите взять, тогда выгоднее через интернет. Магазинов зарубежных много и цены там вполне приемлемые в отличии от русских магазинов.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
пока что на пробу беру ) по одной-две.
вообще интересно потом закупаться тем что понравится и побольше - напишите плиз, сайты зарубежных магазинов, если можно.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk
пока что на пробу беру ) по одной-две.
Задай поиск и тебе вывалит тысячи магазинов по всему миру, выбирай, что нравится.
вообще интересно потом закупаться тем что понравится и побольше - напишите плиз, сайты зарубежных магазинов, если можно.
Я покупаю уже много лет здесь http://www.macodirect.deОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
пасибИсправлено пользователем repit-nsk (15.08.12 07:28)
Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
Камера Обскура, 6Х6. Диафрагма 1/138, выдержка от 4 до 9 секунд.
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
с велосипедистом прикольно
Пойду посплю... Так от меня вреда меньше.
Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
Несколько кадров этого годаОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet
Кстати, в 21 веке позорно целиться через дуло. Которое перекрывается хлопающим зеркалом в самый нужный момент.
Вы это на полном серьезе пишете?Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя Отец Михаил
Немного поразвлекался со своим стареньким Зенитомне состою ни в одной из ассоциаций фотографов
Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
Сканы с моего первого пленочного опыта.
Пленка Fuji Superia 400Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
...Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
Давно ничего не выкладывал пленочного.
Наверстываю упущенноеОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
несколько пинхольных фотографийОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
еще пара снимков с улиц нашего городаОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
Уличные заметкиОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
Немного осенних снимковОтвет на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
Про метроОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
Еще немного цветаОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
кадр с панормамного задника на BronicaОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
засканили мне плёнку в фотоцентре на пл.Ленина - одни кадры с желтизной, другие зелёные
я говорю " у меня плёнка чёрнобелая вообще-то"; ответили что аппарат так засканил. Я конечно перевела сама в ч\б, но осадочек остался 
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk
Это совершенно нормально, зря Вы такИх машинки не могут сканировать в ч/б. Если хотите ч/б скан, тогда сами сканируйте.
Я всегда свои пленки ч/б сканирую в ч/б, для интернета этого вполне хватает, да и не только для интернета.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
ну хорошо, если нормальноа то я думала, что с аппаратом у них что-то не то...
я б сама сканировала, если б был свой аппарат.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk
Поищите на ebay.com. Достаточно часто попадаются сканеры под пленку, недорого и в хорошем состоянии.
Если вам не нужен сканер под средний формат, то можно найти очень недорого
Я сканировал всегда на сканерах Nikon, начиная с COOLSCAN IV, позже был COOLSCAN V, COOLSCAN 5000, сейчас сканирую на COOLSCAN 9000. Этот аппарат мне очень нравится, он позволяет сканировать узкую и среднеформатную пленку до 6Х9, плюс панорамные кадры с узкого негатива.
Качество и разрешение вполне достаточно для моих нужд.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
пасиб ) да, надо бы глянуть на ибее
а то я плёнку полюбила ужас как... 
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk
Я сканирую обычным бытовым(к компу который), с переходником под плёнку. Для себя - абсолютно достаточно.
Купил в уценке DNS за 900рбольной ублюдок
Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
Эх жаль чувак с 25-й странички обсуждения быстро сдулся - который про позорно и зеркало что то писал и про оптику =) я бы почитал для настроения )
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
Поищите на ebay.com. Достаточно часто попадаются сканеры под пленку, недорого и в хорошем состоянии.
+1 лучче слайд сканер специализированный. хотя я тут чет после 9000ного замахнулся на микротек под 8х10 и 4х5
Если вам не нужен сканер под средний формат, то можно найти очень недорого
Я сканировал всегда на сканерах Nikon, начиная с COOLSCAN IV, позже был COOLSCAN V, COOLSCAN 5000, сейчас сканирую на COOLSCAN 9000. Этот аппарат мне очень нравится, он позволяет сканировать узкую и среднеформатную пленку до 6Х9, плюс панорамные кадры с узкого негатива.
Качество и разрешение вполне достаточно для моих нужд. Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal
Не помню давал этот кадр или нет
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя savelevi
а скажите как скан называется?Я знаю что ни чего не знаю но многие и этого не знают!
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя mikansk
Epson 2400 photo
для личных целей хватит за глаза, если не планируете конечно А3 печатать и прочее.больной ублюдок
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
ну вот и обкатал Киевне состою ни в одной из ассоциаций фотографов
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя DMG
Всем привет!!
Скажите, а где в Новосибирске можно пленку купить для среднеформатных фотоаппаратов (Москва 4)?
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя LulkArt
Дом быта, первый этаж.Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя sete
Дом быта, первый этаж.
Спасибо!!Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя LulkArt
http://cs406224.userapi.com/v406224268/3827/BLACJSz2TiY.jpg - запасы пленочки)Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal
А какие есть чб плёнки с более мелким зерном? Это илфорд пан
Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk
А какие есть чб плёнки с более мелким зерном? Это илфорд пан
Efke 25 или как-то так... плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk
А какие есть чб плёнки с более мелким зерном? Это илфорд пан
Практически любая фотопленка средней и низкой чувствительности может быть мелкозернистой.
Можно же ее экспониррвать и проявлять соответственно, снимите пленку на 100 едениц, как на 25 или 50 и проявите соответственно.
Используйте мелкозернистые проявители, разбавленные проявители.
Либо берите современные эмульсии мелкозернистые. У кодака это пленки Т-MAX у ильфорда Дельта.
Да и самое важное.
Сканирование пленки похоже на печать с точкой. Сканер вытягивает из пленки все и зерно в том числе.
Попробуйте напечатать свои фотографии с помощью фотоувеличителя на фотобумагу и будете приятно удивлены полученным результатом.
И последний момент, никогда не сканируйте пленки сразу же после того, как вы их проявили. Дайте им отлежаться какое-то время. Чем больше тем лучше. Скажем недельку пускай полежат, а потом сканировать. Разница будет заметна на глазА если сканировать свои пленки через несколько месяцев или лет, то разница еще ощутимее будет.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта