О тех кто тырит фотографии из интернета и публикует на своих страницах не спрашивая согласия авторов и не выплачивая никаких гонораров.
Исправлено пользователем asmoday (08.08.07 14:13)
|
Исправлено пользователем asmoday (08.08.07 14:13)
Ответ на сообщение Черный список СМИ по отношению к авторам!!! пользователя TiVal
будем восстанавливать права, учить любить закон, ну и компенсировать автору типа негативных рез-тах данных неправомерных действий)Ответ на сообщение Черный список СМИ по отношению к авторам!!! пользователя TiVal
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Ale_XX
Таааак..... Интересно.....Да нет пока еще ничего не произошло, все идет своим чередом
Судя по созданному топику, как-то неудачно получилось???( эт я про поход в СМИ)
Что было-то ?
О результатах сообщу.
Ответ на сообщение Черный список СМИ по отношению к авторам!!! пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik
хм) может тогда каждому кто чьи фото кто-то стырил ко мне обращаться?Начнем с наших, а там и остальные подтянутсябудем восстанавливать права, учить любить закон, ну и компенсировать автору типа негативных рез-тах данных неправомерных действий)
кстати, почему только наших?
Кстати, Виталий, ты готов взяться за мое дело?Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя TiVal
Кстати, Виталий, ты готов взяться за мое дело?Да, готов.
Я серьезно.
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя TiVal
... без указания авторства и как правило без согласия автора.Можно вопросик?

Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя asma de jour
А СМИ всегда обязаны указывать кто сделал снимки и получать согласие автора?Автор вправе сам решить какая подпись будет под снимком. Это может быть его настоящая фамилия или псевдоним или автор захочет убрать подпись под снимком.
И дайте плиз, ссылку, на закон...![]()
Исправлено пользователем TiVal (08.08.07 14:25)
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя asma de jour

Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя TiVal
Автор вправе сам решить какая подпись будет под снимком. Это может быть его настоящая фамилия или псевдоним или автор захочет убрать подпись под снимком.именно так. Автор решает будет ли подпись или не будет.
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Ale_XX
а вот об этом, можно поподробнее ?что именно подробнее?
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik


Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Ale_XX
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik
как дату сьемки докажешь?Мне нет необходимости доказывать (пока). Но сделаю это без труда, так как фотки в инет выкладываю раза в 4 меньше оригинала и стираю exif.
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя tpi
Но сделаю это без труда, так как фотки в инет выкладываю раза в 4 меньше оригинала и стираю exif.и? то что фотки в инете в 4 раза меньше эт и есть ответ на мои вопросы? или стертый exif?
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя siparenko
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik

Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Vitalik
и? то что фотки в инете в 4 раза меньше эт и есть ответ на мои вопросы? или стертый exif?Если я выкладываю в инет, почему я с инетом то должен сравнивать, а не предоставленой фоткой другой стороны? А судья при чем? Когда мошеники бензин ишачей мочей разбавляют, судья тоже на вкус определяет так это или нет?
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя siparenko
то, что другая сторона не сможет предоставить исходника а я смогу на ход разбирательства может повлиять?может. только на это не надо уповать пока не ответите на мои предыдущие вопросы
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя tpi
Если я выкладываю в инет, почему я с инетом то должен сравнивать, а не предоставленой фоткой другой стороны?Статья 56. Обязанность доказывания
А судья при чем?да при том, что правосудие у нас судами осуществляется.
Когда мошеники бензин ишачей мочей разбавляют, судья тоже на вкус определяет так это или нет?а может кстати.
Бред несетестоит всеж пояснить, а то уж, стоит контролировать словарный поток, который как я понимаю из Вас льется и льется.
Ответ на сообщение Re: Черный список, непорядочных СМИ !!! пользователя Chuck_Norris
Все делается просто - необходимо регулярно записывать оригиналы фоток на болванки и отправлять самому себе по почте, чтобы зафиксировать дату отправки-получения. И складывать эти полученные отправления НЕ ВСКРЫТЫМИ в коробку. Если возникнет спор по происхождению фотки, то берется соответствующий конверт и представляется в суд в запечатанном виде плюс квитанция об отправке. Суд должен направить данный диск на экспертизу и спора по датам не возникнетвариант хороший, но точно возникнет вопрос об экспертизе) рез-ты которой заранее не будут известны и могут носить вероятностный характер.