Погода: −13 °C
29.11−14...−7пасмурно, без осадков
30.11−10...2переменная облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

компактная мыльница

ПечатьRSSДеревом

  • первый личный цифровик- Lumix fx9. Был. Раздавили экран, наступили тяжелой ногой. Ищу замену. fx9 не устраивал тем что почти все снимки кроме тех что делались на ярком солнце шумели. Особенно в помещении. В целом аппарат устраивал. Пока приглядываюсь к Pentax A30. Какие плохие стороны можете назвать? ( по сравнению с другими мыльницами) понятно что по сравнению с нормальным аппаратом все плохо :хехе: Но все же размер в первую очередь, чтобы положил в карман и забыл до нужного момента. Хотелось бы ручные настройки, в прошлом был богатый опыт пленочных фотиков советского производства- от смены до зенита. Но еще раз- размер в первую очередь, не больше сигаретной пачки.

    всему свое время......

  • Ответ на сообщение компактная мыльница пользователя Andrej54

    Canon Digital IXUS 900 Ti

    Господа, я не знаю куда мы идём, но мы там будем!

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя FOTOGRAFER

    Pentax действительно маленькие и хорошие. Если главное размер, то конкуренцию составит лишь Sony Tхх, но у них, ИМХО, хуже оптика.

    МегаФон - оператор 4G

  • Ответ на сообщение компактная мыльница пользователя Andrej54

    Не хочешь чобы шумело - смотри матрицу 1/1,8" или больше.
    Имхо в Слимах (это которые не больше сигаретной пачки) такого не встречается.

    И все-таки она едед!

  • Ответ на сообщение компактная мыльница пользователя Andrej54

    Pentax A30 как раз оно самое.

    всему свое время......

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Andrej54

    Ей бы мегапискелей не 10 а 8, и светосилу побольше на длинном конце.. цены б ей не было. А так хороший выбор )

    И все-таки она едед!

  • Ответ на сообщение компактная мыльница пользователя Andrej54

    НПП Поднимаю темку
    Посоветуйте, пожалуйста, модель компактную, плоскую, но с приличными характеристиками.
    Нынешний фотоаппарат Olympus Camedia C-370, без комментариев, ибо покупался оч-ч-чень давно, хочется что-нибудь уже посовременнее и с лучшими параметрами.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    Canon G9

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение компактная мыльница пользователя Andrej54

    У Пентакса А30 насколько я помню очень слабый аккумулятор. Я бы предпочел Сони W или, если не карманный размер и вес на напрягают, то Кенон А5**, А6**.

  • Ответ на сообщение компактная мыльница пользователя Andrej54

    Кенон Ж7 или Ж9 :respect:

    Все постепенно наладится

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Leonmos

    В ответ на: Кенон Ж7 или Ж9
    Да, на сегодняшний день это лучшие камеры, но если позволяют деньги, все же лучше остановиться на G9. Возможностей больше, плюс есть RAW формат. Это аппарат для уже продвинутых любителей. А по размеру он, хотя и немного больше сигаретной пачки, но он того стоит. В любой поход или в отпуск можно взять и обузой он не будет. А качество картинки вас приятно порадует.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Victor-885

    > А по размеру он, хотя и немного больше сигаретной пачки, но он того стоит.

    Все же G7 или G9 нельзя назвать _компактными_ мыльницами.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Anomander

    Точнее, не совсем компактная мыльница. Но хорошая. А что лучше: купить дорогую компактную мыльницу с плохим качеством изображения, или за те же деньги, но чуть побольше с превосходной картинкой и удобным управлением?

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Мых

    А Фуджи Ф30 уже стал нехорошим компактом?:миг:

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Leonmos

    В ответ на: Кенон Ж7 или Ж9 :respect:
    :bad: :bad: :bad:трижды! :bad:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Victor-885

    В ответ на: А что лучше: купить дорогую компактную мыльницу с плохим качеством изображения, или за те же деньги, но чуть побольше с превосходной картинкой и удобным управлением?
    Лучше всего предлагать то, что укладывается в критерии вопрошавшего. Напомню, речь шла о
    В ответ на: Но еще раз- размер в первую очередь, не больше сигаретной пачки.
    Так что все Ж7-Ж9 идут лесом. Человек отдает себе отчет, что
    В ответ на: почти все снимки кроме тех что делались на ярком солнце шумели. Особенно в помещении.
    но
    В ответ на: В целом аппарат устраивал.
    Вот от этого и предлагаю плясать. А предлагать просьюмерки размером немногим меньше зеркалки (относительно сигаретной пачки, а то накинетесь) - в данном случае лить воду попусту.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя RA

    В ответ на: А Фуджи Ф30 уже стал нехорошим компактом?
    нее хорошая вещь, но купить его уже негде :миг:

    Про размеры Г9 ИМХО подержите его в руках не такой уж он большой как тут народ пугает:улыб:
    И советует его народ по теме вполне так как заменяет он OLYMPUS Camedia C-370, который примерно такой же по размеру, да Г9 немного тяжелее, но зато по всем параметрам это очень хорошая камера, если дорого то смотрите Г7, если нужно меньше по размерам то ИКСУСы любые или посомтрите ФУДЖИки мелкие которые на F начинаются

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Мых

    В ответ на: так как заменяет он OLYMPUS Camedia C-370
    ну вообще и по габаритам этот аппарат меня не очень устраивает, хотелось бы что-то более плоское (чтобы в дамскую сумочку помещался без проблем:смущ:)
    И спасибо за советы, ж9 или 7 пойду обязательно посмотрю в магазине, "живьем", так сказать.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    вы не забывайте еще что мы тут советуем, советуем но фотать потом Вам, так что лучше решать самой :миг:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Мых

    Ну это конечно...:улыб:
    Просто сейчас фотоаппаратов выбор просто огромный, читать характеристики ВСЕХ и сравнивать ВСЕ - просто нереально, хотелось бы хоть немного сузить круг поиска, на этом подфоруме (в отличие от меня) люди следят за выпускаемыми новинками и в параметрах больше разбираются, поэтому и советуюсь. А так конечно, последнее слово все равно за выбирающим.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    Рекомендую новинку от SONY самый стильный на сегодня фотоаппарат
    Sony Cyber-shot DSC-T2
    8.30 млн. пикс., 3264x2448, Zoom 3x, матрица: 1/2.5", диафрагма F3.5 - F4.3, оптический стабилизатор, макросъёмка, запись видео, запись звука, карты памяти: Memory Stick, 2.7" LCD, скорость съемки: 1.9 кадр./сек, 156 г. Начало продаж: ноябрь 2007. Цена от 11 700 руб.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Атакуй

    Ммммм, очень гхламурненько... :шок: Но пожалуй я Кэноны все же посмотрю...

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    Canon Digital IXUS 960 IS

    12.10 млн. пикс., 4000x3000, Zoom 3.70x, матрица: 1/1.7", диафрагма F2.8 - F5.8, оптический видоискатель, оптический стабилизатор, макросъёмка, запись видео, запись звука, карты памяти: SD-card, 2.5" LCD, скорость съемки: 1.5 кадр./сек, 165 г. Корпус из титана! Начало продаж октябрь 2007. Цена от 11 200 руб.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Атакуй

    А мне еще вот это понравилось...
    Nikon Coolpix P5000
    Только Яндекс упорно мне пишет, что модель снята с производства, так что видимо придется исключить из круга обозреваемых.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    А вот у Кэнон оптика очень хорошая на данный момент. Обратите внимание Canon PS A570 IS
    Canon A560 думаю достойтые мыльницы :dedmoroz:

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя м-м-м

    А вот условие "батарейки АА 2 штуки" не устраивает ни в коей мере, хватит, намучалась уже...

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя м-м-м

    Хотя, сам почему то Никон купил себе. Вот уж очень понравился аппарат:миг:

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    В ответ на: А вот условие "батарейки АА 2 штуки" не устраивает ни в коей мере, хватит, намучалась уже...
    А акумуляторы непробывали использовать?????

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    Почему?
    Покупаете аккумуляторные и вуаля. Плюс в том, что если сели и рабочие и запасные всегда можно найти батарейки в ближайшем сельмаге...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя aglow

    Пробовали и аккумуляторы (садятся еще быстрее энерджайзера), зимой и в сумерки вообще атас...
    Не, нафик-нафик, не хочу больше таскать с собой целый патронтаж батареек.
    Да и еще. Сельмаговская гадость даже моему нынешнему олимпусу - закуска ровно на две минуты, в чувством кушает только дюрасел и энерджайзер, гурман однака...

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    значит либо аккумы берете некачественные или чегото не понимаете.
    любой енерджайзер и аккум 2600ма/ч заряженый под завязку должны работать одинаковое количество времени

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    Дык кролики сейчас в каждом сельмаге.
    А аналогичная по емкости фирменая батарея выдаст не более, чем аккум.батарейки такой-же емкости. И на морозе так-же емкость теряет. А стоит поболе и иногда еще и поискать.
    Это все для цифромыльниц. Мыж про них говорим...
    А так - дело Ваше...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя aglow

    Не стоит забывать и про минусы AA:
    - тяжелее;
    - больше;
    - теряют заряд, пока фотик лежит на полке.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Павел Сергеевич

    Полгода юзал Сапоп Ixus 600 (или 650 - не помню)... Вроде бы аппарат хороший, компактный, родной аккумулятор весьма долго жил (на мой взгляд это лучше пальчиков). Качество картинки приличное, особенно если это касается непейзажной съемки. На пейзаже уже не то.
    Впринципе хороший фотик на каждый день, который всегда при себе.
    Но сейчас бы я обратил внимание в запрашивемом секторе фототехники именно на продукцию Фуджи Ф-серии.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    Уменя была Sony-DSC-H2 на аккумуляторах АА. Хватало примерно на 400 снимков...когда увлекшись кончил аккумы в середине дня...купил в сельмаге простые батарейки....и их хватило еще на пару дней в запасе... Зря вы так. Технологии на месте не стоят...растет емкость аккумов и снижается энергопотребление аппаратов. А вообще судя по вашим запросам ИМХО смотрите Фуджи F-серии или Sony T-серии

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя truman

    фуджики рулят, но они убогие по дизайну
    а понты дороже денег:миг:

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Anomander

    В ответ на: Не стоит забывать и про минусы AA:
    Не стоит забывать также про плюсы:
    1) Как уже сказали, батарейки есть везде. Качество разное, но есть.
    2) Купить второй фирменный аккум и зарядку для него (а зарядка нужна внешняя, ИМХО) будет всегда дороже, чем второй комплект акк-ов NiMH и зарядку для них.
    3) Найти в продаже фирменный аккум после пары лет эксплуатации камеры будет нетривиально. Качество же китайских поделок известно.
    4) Идя в поход на 2-3 недели, финансово тяжело обеспечить необходимое кол-во Li аккумов. А NiMH - просто тяжело:миг:5) 4 аккума 2700 дают емкость 10800 mAh. Покажите мне Li аккум, обладающий такой емкостью.
    6) Универсальность. Я, когда по заграницам не шарюсь, часть аккумов использую в часах, будильниках, МП3-плейере, радиомодельках и т.д. Когда надо ехать - достаю, заряжаю и еду.
    7) У меня были случаи, когда я выручал других туристов. Это полуаргумент, просто приятно за "Thank's, man!".

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя ПЕЛЕВИН

    > Не стоит забывать также про плюсы

    Плюсы принимаются:улыб:
    Но вот:

    > 4 аккума 2700 дают емкость 10800 mAh. Покажите мне Li аккум, обладающий такой емкостью.

    У аккумов AA номинальное напряжение 1,2 вольта, у Li-ion 3,6 и кратное ему. Например, для моего 20D сейчас есть батарейки до 2000 mAh (при 7,2 вольта), что больше, чем у 4AA (10800 x 1,2), притом что литий легче и компактнее.

    Здесь можно получить представление о том, как много электричества "влазит" в литий:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_ion_battery
    http://en.wikipedia.org/wiki/NiMH

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Anomander

    Я уже понял: Емкость NiMH не суммируется, т.к. они включены последовательно.
    Но сравнивая 1 (один) маленький проприетарный аккумулятор с 4-мя АА, сравнение ИМХО не в пользу этого аккумулятора.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение компактная мыльница пользователя Andrej54

    Итак, на сегодняшний день сузила круг до:
    CANON PowerShot G9
    CANON PowerShot G7
    Nikon Coolpix P5001
    Fujifilm F50fd
    В зависимости от наличия денежных средств скорее всего выберу один из.
    Всем огромное спасибо за советы!

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Лия

    G7 не советую. Это вчерашний день, а стоит как G8.
    Вы же плоский хотели? - Берите Coolpix S700 вместо P5001 или F50fd, если нравится. У этого фуджика, правда, даже оптического видоискателя нет, но если в дырочку смотреть не привыкли, то без разницы.
    Все они для творчества малопригодны, но для домашнего фото сойдут.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Атакуй

    Во человек..... Зеркало в ЗЕРКАЛЬНОЙ камере мешает, а а без оптического видоискателя на мыльнице жить не может!!! :ха-ха!: Позвольте полюбопытствовать...а на кой он Вам там нужен?

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя truman

    Да видоискатель вещь полезная. При съемке динамичных сюжетов экранчик не успевает просто, при полунажатии кнопки еще больше притормаживает. Только через оптический видоискатель и можно ловить быстродвигающийся объект.
    Ну и потом, на ярком солце там вроде нефига не видно. Или щас уже видно?

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Реввоенсовет

    И щас не видно.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Реввоенсовет

    на солнце видно, а скорость фокусировки...она не от скорости отображения зависит....а от автофокуса...Кто как , а я не видел людей фокусирующихся по глазку на мыльнице...

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя truman

    я свой G9 когда дал Сереге он в глазок тока снимал :ха-ха!: правда это было после 3-8 бокалов коньяка :tease:

    ваще ИМХО
    если не нужен RAW берите G7 а не G9, так дешевле выйдет
    если ваще снимаете только на автомате и творческие режимы не нужны, следуйте советам АтаКУйя
    про НиCanon я ниче писать не буду:улыб:а Фуджика зато батарейки хватит на неделю съемок.
    НУ и удачи в выборе, из чего бы Вы не выбрали все они хорошие камеры, если внешне понравиться т\у и берите, а дальше все зависит от Вас, камера сама по себе мало что умеет :улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: компактная мыльница пользователя Мых

    это рефлекс

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта