Да что-же они все такие красные у тебя???
Это задумка такая была? Или ошибка выданная за задумку? Если молодежи понравилось, то конечно все впорядке. Но помоему перебор какой-то.
Слишком много.
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
В ответ на: Да что-же они все такие красные у тебя???
Это задумка такая была? Или ошибка выданная за задумку? Если молодежи понравилось, то конечно все впорядке. Но помоему перебор какой-то.
Слишком много.
Удалось сохранить освещение, которое там было.
Было бы конечно сложнее если горели бы только свечи.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
В ответ на: Что-то Игорь ты совсем запутался в терминах - творчество это технология получения продукта, а коммерция это технология продвижения этого продукта до потребителя. Они могут существовать как вместе, так независимо друг от друга.
ну почему ж запутался .....см. топик про военных фото стрингеров и подробное описание критериев и проявлений "циничного шоу-бизнеса", "форматов", "арт-хаусов" и т.д.
"коммерческое искусство" - имеет "популистский оттенок" - это то, что учитывает рейтинги и творчекие продукты создаются сообразно им!
создается то....что покупается - создается то, что дает возможность прогнозировать покупку нового фильма, театрального предтавления, рекламы, фотографии и т.д.
В ответ на: Но один нюанс творчество понятие более высокого уровня - так как коммерцию тоже можно делать творчески.
не спорю...
В ответ на: PS. что касается вопроса постановка или репортаж ты всё правильно описал - и это был способ расширить твоё представление о технологиях получения фото, что есть не только постановка или репортаж, НО и "постановочный репортажа" или "режиссура" и т.д.
забавно Вы говорите о "расширении моих представлений", беря во внимание то.....что это я рассказал Вам примерное построение работы для получения этого кадра.....и первым показал пример фото под названием "ситуативная импровизация" ну и дела
В ответ на: вообще одни люди творят, пишут, рисуют , а другим остаётся творчески критиковать выдумывая всякие ярлыки, хотя слова здесь не нужны.
как не нужны ? - это ведь форум, а не выставка! - а где еще делиться мнениями с коллегами ?
А уж тем более в тех, случаях когда "кто-то " является "трубодуром тренда" под названием "свадебный фотожурнализм" ....и пропагандирует его реализацию на НСКой земле ? - энтот "кто то" и должен как раз таки стремиться к максимально подробному освещению технологий создания сего дела и акцентированию внимания на уникальных особенностях энтого стиля - тем самым показывая обоснованность цены ....а не переводить все в сторону типичных упреков в сторону критиков о том, что они ничего не делают!
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Игорь_Борисов
Игорь, ни кто ни кому ни чего не должен, хватит демагогией-то заниматься, каждый делает то что ему нравится. ( написал и сразу сообразил, что тебе как раз это и нравится - т.е. той самой "демагогией" ;))
Если какие-то конкретные вопросы ко мне по теме ещё остались, напиши и я отвечу. Вообщето то всю эту "болтовню" надо вести за пивом/чаем/вином/кофе, а здесь фотки выкладывать...
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Олег правильно написал про ширик,
от себя добавлю ещё - от света зря лицо отвернул, и ещё то ли из-за ФШ то-ли долго ты на резкость наводил - у девушки лицо не расслабленное.
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Я вот все думаю - когда народ столько флудит, когда же он работает?:) Кста, в прошлую субботу снял свою 1600ю свадьбу... тут не до флуда, аднака:)) сезон в разгаре
В ответ на: Я вот все думаю - когда народ столько флудит, когда же он работает?:) Кста, в прошлую субботу снял свою 1600ю свадьбу... тут не до флуда, аднака:)) сезон в разгаре
Главное не дли.. т.е. количество ;), а качество
Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Александр, я прислушиваясь к твоим комментариям не могу не спросить... а в чем смысл фото? надпись имеет прямую смысловую нагрузку или намекает на какой-то потаенный смысл?
надеюсь ты ради прикола выложил... молодым не отдавал?
Ну получается, что вы на расхват.....
Получается, что все 20 лет сезоны вас не касались.
6-7 свадеб в месяц у вас стабильно. Значит получается, что вы работник ЗАГСа.
С чем я снова Вас и поздравляю
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Свадьбы снимал сначала на фото и по три-четыре дня в неделю, основной поток был в 89-99 годах, отсюда и набрались цифры .) щас свадеб меньше плюс работа с видео, но счетчик-то идет:) насчет работника ЗАГСа - в их штате нет фотографов и операторов:) а насчет скорости обработки - дело навыка.. и не всегда она идет по шаблону, хотя и он пристуствует - почему бы не применять свои же наработки, если они нравятся клиентам?:) могу монировать и пару дней и месяц в зависимости от наворотов. И просто привык не спать, а пахать:) я периодически исчезаю с форума на долгий срок - это значит работа прет, еще раз говорю - не до флуда .) щас я опять исчезаю до конца лета, флудите на здоровье:))
к слову, есть в НСКе люди, которые работают по 170-180 свадеб в год, да еще и фотовидео одновременно ! - то есть, грубо это раза в 2 поболе, вашей титанической работы.
ничем не хочу задеть или обидеть....просто хотел сказать, что все очень относительно....
раз уж мы тут с Александром Фефеловым - за факты, цифры и не пустые разговоры!
В ответ на: Игорь, ни кто ни кому ни чего не должен, хватит демагогией-то заниматься....
Если какие-то конкретные вопросы ко мне по теме ещё остались, напиши и я отвечу. Вообщето то всю эту "болтовню" надо вести за пивом/чаем/вином/кофе, а здесь фотки выкладывать...
Александр, вопросов осталось море, разговаривать действительно, маленько умею...только это не "флуд", а часть нашей работы и есть мы ж по фототеме разговариваем, а не к примеру о ....футболе и проститутках!
но если Вы пришли к желанию тока выкладывать фотки и обсуждать их - ну....ради бога ....я разве против....просто думал вдруг помочь чем .... критикой Вашей рекламы то се....
2:pro мда... интересно это фото попало к молодым?
нереально. безнравственно по отношению к жениху, просто представить не могу себе чтоб у меня такая фота была в альбоме, который будут смотреть родственники пожилые и молодые, ну и наконец дети когда вырастут...
Хоть монтаж затереть можнобыло, тут работы на 3 минуты чтоб надписи небыло, и суть уже будет более приемлемая.
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Павел Сергеевич
Павел, очнись, это же шутка! Причем настолько прикольная, что я ее себе обязательно оставлю, чтобы показать своим знакомым. Такое редко бывает! Я думаю, что и жених с удовольствитем оставит себе такую высокохудожественную работу, если, конечно, у него есть чувство юмора. А если нет, то тогда остается только сочувствовать.
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Павел Сергеевич
пабливал пасиба 8-)
что за пе... пи... ге... жуткая рамка?
это жена шрека? нет? а почему зеленая?
тебя зовут фото-кенон?
пол и стены разного цвета, это моветон)
и пальцы ее сложены как-то по-лягушачьи
короче, не айс
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Александр, вот тебя пропросили высказать конструктивную, то есть направленную на улучшение, критику. А ты что написал? Когда я тебе очень мягко сделал свои заметки, какова была твоя реакция? Про лягушачьи лапки и не айс - это не критика, это оскорбление. Да, работа требует улучшения, но какого именно? Об этом спрашивает человек. Если мы так будем друг к другу относиться, то скоро вообще перестанем общаться.
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Павел Сергеевич
Если мэтры свадебной фотографии пока молчат, то можно мне высказать свое мнение.
Понятно, что приходится фотографировать тех людей, которые есть. Поэтому приходится более тщательно подходить к компоновке кадра и работе с моделью. Я выскажу лично мой взгляд. Это не правило и не закон.
Из ошибок я вижу три: 1. Поза модели неудачна. Правое плечо значительно выше левого. На контрастном фоне это очень заметно. Необходимо было это поправить, хотя бы на момент съемки.
2. Из-за неправильной позы видна кривая линия правого бока. Это тоже подсознательно бросается в глаза.
3. Если уж это невеста, то надо было бы и прическу сделать достойной. У нее красивая длинная шея, но из-за свисающих вперед волос ее плохо видно.
На мой вкус, свадебные фотографии надо делать в высоком ключе. Это ведь праздник. Кое-что из сказанного можно в ФШ исправить, благо, хороший контрастный фон. Замени его на белый, убери границу пола и высветли его. Подкорректируй линию бока и убери излишнее пустое место. Если бы можно было переснять кадр, то руки модели лучше соединить в центре, а не растягивать платье с боков. Ну и центральная композиция не самая лучшая. А рамочку подберешь уже потом, в зависимости от полученного результата. Мне кажется, что даже если ты не будешь отдавать новую фотографию заказчику, все равно надо попытаться ее изменить. Ведь мы все на своих ошибках учимся. Успехов!
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Victor-885
а можно тогда и мне вопрос..
а что вы скажете про глубокую тень?
Надо наверное стараться избегать такого.
Сколько я уроков видел, вроде как фон так же подсвечивать надо.
Ну по крайней мере когда мы человека на рире снимаем в видео, так и делаем..
Опять же .это не утверждение, это вопрос.
Ну а про позы...
я надеюсь , что у ПС это не единственная фотография, может другие более удачные.
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: WPJA пользователя Павел Сергеевич
В ответ на: на суд ваших эмоций предлагаю очередную фотосессию, в теме свадьба 8-)
Вообще-то для критики давайте пользоваться другим разделом.
Слишком высокая точка съемки, тем более, что невеста миниатюрная. Из-за этого она кажется ещё более непропорциональной. Точка съёмки (объектив) стоит располагать на уровне талии, либо ниже. Отходить подальше и зумировать. Искажений меньше.
Прямая поза - анфас неинтересна в большинстве случаев. Поросите модель сделать шаг навстречу, чтобы получилось вполоборота, одно плечо вперёд.
Так же подбородок к плечу делает лицо интереснее, потому, что виден контур лица с боковой линией подбородка.
Мне нравится хорошая детализация белого платья.
Марсело, то что ты говоришь, - неконструктивно и обидно. Обозвать дерьмом что-то, и идиотом человека, сотворившего это, нетрудно.
Только это не изменяет мир к лучшему и порождает лишь обидившихся на тебя людей.
Раз тебя хватает обидеть человека, то пусть тебя хватит и на то, чтобы извиниться.
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB