Естественно между Никоном Д50-70 и Кэнэном 300.
Если есть другие варианты, с удовольствием рассмотрю. Кто говорит, что в таком ценовой категории по большому счету все одинаковые, надо смотреть на личный ощущения. Кто за Никон, кто за Кэнон.
Прочитал статьи, обзоры, отзывы. И впал в полную "дефрагментацию" 8) .
До последнего времени у меня был Олимпус 5060. Не устаивало ограничинность диапазона диафрагмы, ИСО, воздушности картинки, т.е. ее отсутствие, смены оптики (макро, широкоугольник, телеобъктив) и.д. Решил, что если уж брать, то что нибудь стоящее. Денюжку скопил вроде. А выбрать не могу.
Как я вижу свою камеру, помимо основных характеристик присущих камерам такого класса. Увесистый, долгоиграющий аккамулятор (у Олимпуса он был очень неплох), большой и доступный выбор оптики.
Так что....владельцы, специалисты, посоветуйте мне, акцентируйте внимание на мелочах о которых я даже и недогадываюсь, подскажите!
Всем заранее спасибо.

Но не в обиду тебе, к олимпусам серьёзно не отношусь и не относился. Твоя 300Е - отличная по характеристикам модель, но с учётом того, что к ней ничего просто так не найти, то по мне она не более чем деньги на ветер. Можно быть без ума от ламборджини и даже взять её тут, в Новосибе - не намного дороже будет, чем взять её в столице, но вот покататься на ней по нашим сибирским дорогам не выйдет. Так и с олимпусом 300Е. Я рад, что ты нашёл к нему хотя бы малость из того, что хочет твоя душа.
А вообще бери, трогай, щелкай, крути-верти (только не сломай) ... только так... выбор невелик
не каждая современная мыльница за 2-3 тыщи сможет потягаца в картинке со сменой, по надежности темболее.