Погода: −2 °C
19.11−2...0переменная облачность, без осадков
20.11−8...−2небольшая облачность, без осадков
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Домашние животные / О кошках и собаках /

Худая собака ((

ПечатьRSSДеревом

  • Перевела свою собаку на сухой корм, так как выяснилось, что на натуральные продукты пищевая аллергия (мясо, овощи), пока выясняли на что аллергия - собака похудела, когда рацион нормализовался веса так и не набрала, кормлю чуть больше 2 недель, может просто срок пока маленький?

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Худая собака (( пользователя bondy

    А что за корм и что за собака? Подробности бы услышать...

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Худая собака (( пользователя bondy

    срок маленький. если аппетит у собаки хороший и она съедает норму корма - переживать рано.
    если есть возможность - взвешивайте собаку раз в неделю и записывайте результаты - так проще будет отследить динамику.

  • Ответ на сообщение Худая собака (( пользователя bondy

    Срок и впрямь пока небольшой. Записи ведешь в тетрадке, по взвешиваниям?

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ответ на сообщение Худая собака (( пользователя bondy

    У Лиса через две недели после, того, как я его перевела на ПроПлан (с РК, который после болезни перестал усваиваться) появилась только подкожная клетчатка. т.е на ощупь на ребрах что-то появилось...
    Вы еще за стулом последите. а то у нас на РК сколько съедал, столько и выкакивал, собственно из этого я и сделала вывод, что корм не усваиваться. .

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Анонимный пользователь

    Кстати... Вот я свою пока RK кормила тоже удивлялась что слишком часто и много она в туалет ходит... С одной стороны меня это радовало, вроде кишечник читсый,а с другой вводило в сомнения. Сейчас кормлю только натуралкой,т.к.при переходе на корм собака забастовала и начала устраивать мне вопли при запахах колбасы и мяса. Сейчас с удовольствием трескает курицу с рисом или мясо с овсянкой, какает два раза в день точно.

    Женщина должна уметь делать 70 вещей: 69 и готовить...

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Анонимный пользователь

    Чета я не пОняла... хороший стул - признак неусваиваемости корма?.. :eek:

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Sawfish

    Хороший стул- это признак здоровья, вопрос в колличестве этого самого стула! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Sawfish

    В ответ на: Чета я не пОняла... хороший стул - признак неусваиваемости корма?.. :eek:
    Да здесь не просто хороший стул, а СЛИШКОМ хороший. Для примера: мой собак сейчас вернулся на натуралку, кушаем сырое мясо в смеси с рисом, либо гречкой вареной, либо с макаронами в пропорции мяса процентов 40, остального соот-но 60. Так вот выкакивает он чисто визуально конечно (т.е. каки не взвешивала я :tease: ) где-то треть от съеденного, остальное - усваивается. А вот когда сидел на Роялке - это был кошмар: за каждую прогулку (всего их 2) - от 3 до 5 кучек, из него просто сыпалось! И мало того - через него все это так быстро видимо проскакивало что еще до прогулки успевало спрессовываться в районе прямой кишки, от чего лопалась слизистая и мы какали с кровью. Иногда он ваще не мог дотерпеть бррр... Дело имхо в том, что все питательные вещества в сухих кормах перед тем как попать туда сублимируются, т.е. в превращаются в порошок, и не дают никакого объема. И чтобы получить сухарики - нужно что-то такое добавить - объемное и дешевое. Роялка для этого использует свекольный жом - т.е. перемолотую обезвоженную свеклу. Так вот этот грубый наполнитель не усваивается (да он и не за этим туда добавлен), и дает такое обилие какашек. Так что ни о каком хорошем стуле тут речи нет, здесь просто пустая клетчатка прокачивается через кишечник, больше ж деться ей некуда. А вот что в эту клетчатку еще намешано - вопрос. Кому-то хватает, кому-то нет. Мой с любого сухого корма был худой с впалым животом:хммм:Вернулись на натуралку - опять расцвел.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Massya

    А что использует ПроПлан для наполнения сухариков (вспомним, что Анонимный пользователь перевел(а) питомца с РК на ПроПлан)?
    Неужели что-то более усвояемое?.. *просто хочу узнать*

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Sawfish

    Ну ВОТ например - та же самая сахарная свекла и кукуруза еще.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Massya

    СТранно. Фаня есть РК уже давно и на ее стул это никака невлияет, как был нормальный, так и есть, количество не изменяется.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Рыжинка

    Маш, вот и я заметила, что с корма ребенок по 2 раза утром какал и 2 раза вечером :безум: я еще удивлялась, откуда стока :хехе:
    выходит, все индивидуально

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Рыжинка

    присоединяюсь:улыб:собака была на натуралке, потом - Игл Пак холистик, потом - Канидэ. на натуралке стул вроде бы был нормальный, но были проблемы с аппетитом и подозрение на пищевую аллергию. на холистике и Канидэ случались периодические сбои со стулом и совершенно никакого интереса к корму со стороны собаки. когда попробовали РК, сначала "выхлопа" было больше и за прогулку от трех до пяти раз присаживалась. но примерно в течение месяца количество кучек уменьшилось до двух в сутки. в итоге: туалет как часы, какушки оч хорошие :смущ:.
    аппетит - ТТТ.
    плюс собака стала поправляться. (прошлогодние фотки недавно смотрела, когда на натуралке были - под шлейку два пальца входило, сейчас - в обтяг).
    но это скорее всего связано не только с кормом, но и с вылечиванием нескольких болячек и со стерилизацией (обмен веществ перестроился).
    еще хочу сказать о клетчатке. ошибочно считать, что это ненужный или вредный компонент. растительная клетчака действительно не переваривается, но она нужна для пищеварения, поскольку является своего рода "ершиком" - проходя через весь кишечник, хорошо его чистит. собственно и для людей польза овощей не только в витаминах, но и в "прогонке" через пищеварительный тракт этих волокон.
    мое мнение - нет идеального корма, надо путем внимательных наблюдений за состоянием собаки, за ее реакцией на корм подобрать оптимальный для организма конкретного животного вариант.
    и еще раз дам ссылку на сайт, который очень помогает мне при выборе корма (наткнулась на него, когда только задумалась о переводе на готовый корм и сейчас периодически к нему обращаюсь).
    анализ кормов

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Massya

    В ответ на: А что за корм и что за собака? Подробности бы услышать...
    Боксер, годик ему, когда родился полгода ел РК, но ел без аппетита, плохо, вес не набирал, поэтлому перевели на натуралку, вес набрал, в течении полугода, но выявилась пищевая аллергия, 2 недели назад перевела на Пэди Гри гипоаллергенный для чувствительного пищеварения, аллергия прошла, ест за обе щеки, стул хороший, в норме (я согласна с высказываниями, что если количество стула равно количеству съеденного корма, значит многое не усваивается), но худющий как балалайка.

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    В ответ на: срок маленький. если аппетит у собаки хороший и она съедает норму корма - переживать рано.
    если есть возможность - взвешивайте собаку раз в неделю и записывайте результаты - так проще будет отследить динамику.
    я просто думаю, может еще увеличить норму в день?

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Рыжинка

    В ответ на: Срок и впрямь пока небольшой. Записи ведешь в тетрадке, по взвешиваниям?
    неа :dnknow: воможности не было, а человеческие весы можно ведь использовать для взвешивания собак? ))

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    неа :dnknow: воможности не было, а человеческие весы можно ведь использовать для взвешивания собак? )) можно, если вы собаку можете на руках держать. взвешиваетесь сами, потом с собакой, разница вес собаки.

    Спасённая кошка выцарапывает человека из ада...

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя musi

    можно, если вы собаку можете на руках держать. взвешиваетесь сами, потом с собакой, разница вес собаки.


    да-да, именно так я это и представляю, если конечно мы не свалимся с ним вместе на этих весах :ха-ха!: который раз слышу за спиной на улице: посмотри какая девшука худая и собака у нее тоже кости да кожа.....ну что мы виноваты, что мы такие чувствительные :безум:

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    В ответ на: [url=http://www.companionline.ru/fanalyser.php?
    f1id=49&f2id=284]анализ кормов[/url]
    жаль нашего корма там нет, было бы очень интересно взглянуть

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    да-да, именно так я это и представляю, если конечно мы не свалимся с ним вместе на этих весах :ха-ха!: который раз слышу за спиной на улице: посмотри какая девшука худая и собака у нее тоже кости да кожа.....ну что мы виноваты, что мы такие чувствительные :безум: не верте, все зависть. не худые, а стройные и здоровые. если боитесть вместе завалиться, попросите кого- нибудь покрепче.:хехе:

    Спасённая кошка выцарапывает человека из ада...

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    Щас вы узнаете много про ПедиГри :ха-ха!: Это, можно сказать, запрещенное слов на форуме, наравне с Вискас и Китикэт:улыб:(сорри за флуд, просто уже, по-моему, только на заборе не написано про "телевизионные корма")

    Уважаемый любитель и разводитель кунов

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    В ответ на: жаль нашего корма там нет, было бы очень интересно взглянуть
    вашего корма там нет, потому что мало кто из собаковладельцев, ветеринаров и заводиков считает пэдигри кормом, поэтому и анализировать состав на предмет полезных веществ никто не будет. их там попросту нет.
    кстати, у меня тоже боксер и ей очень по душе пришелся РК для боксеров. она мешок сама вскрыть хотела, когда купили. и бока у нее стали округляться именно на нем.
    еще хочу обратить внимание на тему величины кучек. не забываем, что натуралка занимает в желудке именно тот объем, который занимала в миске, а сухой корм - в 2-3 раза больше, т.к. он разбухает в желудке. поэтому ошибочно считать, что если собака выкакивает почти столько, сколько съела, это значит, что корм не усваивается. мысленно умножаем объем сухого корма на 2 и от этого объема уже ведем "расчет".

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    В ответ на: вашего корма там нет, потому что мало кто из собаковладельцев, ветеринаров и заводиков считает пэдигри кормом, поэтому и анализировать состав на предмет полезных веществ никто не будет. их там попросту нет.
    кстати, у меня тоже боксер и ей очень по душе пришелся РК для боксеров. она мешок сама вскрыть хотела, когда купили. и бока у нее стали округляться именно на нем.
    еще хочу обратить внимание на тему величины кучек. не забываем, что натуралка занимает в желудке именно тот объем, который занимала в миске, а сухой корм - в 2-3 раза больше, т.к. он разбухает в желудке. поэтому ошибочно считать, что если собака выкакивает почти столько, сколько съела, это значит, что корм не усваивается. мысленно умножаем объем сухого корма на 2 и от этого объема уже ведем "расчет".
    Что за стереотипизация. Как раз от многих ветеринаров я слышала о том, что ПЭди Гри нормальный корм и можно им кормить собаку, а на РК подсаживать собаку тоже не всегда оправданно.
    Анализ Пэди Гри есть, там нет нашего спецкорма, он появился совсем недавно. И кстати в сравнении, РК отличается незначительно, я согласна, что РК полезней гораздо, но в таком случае он больше подойдет для больной собаки. И полезные вещества в Пэди Гри есть. Почему вы утверждаете, что их там нет?
    Вообщем, я так скажу, во всем есть свои плюсы и минусы, поэтому судить однозначно я ни за что не берусь и вам не желаю.

    Про велечину кучек и соотношение сухого и натурального корма я знаю, собаке я размачиваю сухой корм прежде, чем даю.

    ML 320 3,2 99 г.

    Исправлено пользователем bondy (03.07.09 10:06)

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Ort

    В ответ на: Щас вы узнаете много про ПедиГри :ха-ха!: Это, можно сказать, запрещенное слов на форуме, наравне с Вискас и Китикэт:улыб:(сорри за флуд, просто уже, по-моему, только на заборе не написано про "телевизионные корма")
    Да, знаю :улыб:

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    Ну давайте вместе посмотрим тот пэдигри, что есть:
    источник белка: Мука из куриных субпродуктов , Кукурузная клейковина* (аллерген), Мясо-костная мука . В то время как Royal Canin Boxer 26: Курица , Куриная мука , Сухой яичный порошок.
    Даже вот по одному из пунктов очевидна "полезность" пэдигри. Мука из куриных субпродуктов стоит на первом месте, значит это основной белковый компонент. То есть мука из куриных голов, лапок, перьев и костей - отсюда ваш пес должен взять нужное количество белка. И так по всем основным пунктам.
    Для простоты можно по количеству зеленых компонентов ("наиболее качественные и ценные составляюще"). У Пэдигри из 32 пунктов зеленых 6 (то есть менее 20%)! рис, альфа-токоферол биотин, медь, цинк, марганец. у РК из 51пункта зеленых 16 (30%).
    Красных(низкокачественных или нежелательных) у пэдигри 5 (включая пищевые красители и хим. консерванты) + соль то есть почти 20%, у РК два - 4%.
    Компоненты, способные спровоцировать аллергию: пэдигри 5 - 20%, РК - 1 или 2%.

    Да, Пэдигри хороший корм:улыб:Дело ваше, собака ваша. Но попробуйте взять пачку со своим кормом, почитать состав там и почитать о каждом компоненте в инете.

    Исправлено пользователем elvalia (03.07.09 10:43)

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    кстати, ведь РК еще далеко не лучший корм. Тем же Игл Паку и Канидэ он проигрывает, просто моя псина его лучше ест.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    В ответ на: Ну давайте вместе посмотрим тот пэдигри, что есть:
    источник белка: Мука из куриных субпродуктов , Кукурузная клейковина* (аллерген), Мясо-костная мука . В то время как Royal Canin Boxer 26: Курица , Куриная мука , Сухой яичный порошок.
    Даже вот по одному из пунктов очевидна "полезность" пэдигри. Мука из куриных субпродуктов стоит на первом месте, значит это основной белковый компонент. То есть мука из куриных голов, лапок, перьев и костей - отсюда ваш пес должен взять нужное количество белка. И так по всем основным пунктам.
    Для простоты можно по количеству зеленых компонентов ("наиболее качественные и ценные составляюще"). У Пэдигри из 32 пунктов зеленых 6 (то есть менее 20%)! рис, альфа-токоферол биотин, медь, цинк, марганец. у РК из 51пункта зеленых 16 (30%).
    Красных(низкокачественных или нежелательных) у пэдигри 5 (включая пищевые красители и хим. консерванты) + соль то есть почти 20%, у РК два - 4%.
    Компоненты, способные спровоцировать аллергию: пэдигри 5 - 20%, РК - 1 или 2%.

    Да, Пэдигри хороший корм:улыб:Дело ваше, собака ваша. Но попробуйте взять пачку со своим кормом, почитать состав там и почитать о каждом компоненте в инете.
    Вы сравнили Пэд гри основной рацион, а я покупаю недавно появившияйся в продаже спецкорм гипоалерегнный, в том чсиле для боксеров, ягненок и рис и стоит он дороже! А аллергия бывает и на белок. И я и хочу найтив инете, что они используют в качестве склеивающих веществ и есть ли там красители. Других причин НЕ использовать этот корм я не вижу. Та нет глютена и действительно вредных веществ, речь идет только в сравнении о степени пользы и не более

    ML 320 3,2 99 г.

    Исправлено пользователем bondy (03.07.09 11:01)

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    на том же форуме Вопрос-ответ:
    Почему в анализаторе нет корма ABC-XYZ?
    Аналогичный корм того же производителя уже представлен в анализаторе.
    Как правило, отличия внутри выпускаемых производителем линеек кормов достаточно незначительны и не имеют принципиального характера для анализа качественного состава той или иной марки корма. В каждой линейке базовым явл. корм "для взрослых собак". По его составу можно судить о всей линейке.
    В то же время кто-то выпускает всего 3-4 вида корма, а кто-то более 50 наименований, отличающихся чаще всего лишь упаковкой.

    Не думаю, что для создания нового корма Пэдигри был изменен производственный процесс, закуплемы принципиально новые компоненты.

    Исправлено пользователем elvalia (03.07.09 11:03)

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    В ответ на: на том же форуме Вопрос-ответ:
    Почему в анализаторе нет корма ABC-XYZ?
    Аналогичный корм того же производителя уже представлен в анализаторе.
    Как правило, отличия внутри выпускаемых производителем линеек кормов достаточно незначительны и не имеют принципиального характера для анализа качественного состава той или иной марки корма. В каждой линейке базовым явл. корм "для взрослых собак". По его составу можно судить о всей линейке.
    В то же время кто-то выпускает всего 3-4 вида корма, а кто-то более 50 наименований, отличающихся чаще всего лишь упаковкой.

    Не думаю, что для создания нового корма Пэдигри был изменен производственный процесс, закуплемы принципиально новые компоненты.
    Там есть корма, где прописана вся линейка со своими 50 составляющими, как вы думаете, они сильно друг от друга отличаются?
    Также я думаю, что новая технология не требует принципиального первооружения и изменения всего производственного процесса и потом думать - это одно, а знать - это другое

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    http://www.ambull.info/modules.php?name=News&file=article&sid=85 зайдите сюда, давайте вообще зададимся вопросом о пользе сухого корма )

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    прочитав это, я задумалась, а может вообще польза сухого корма и обожаемого всеми РК - это глубокий миф?

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    В ответ на: Там есть корма, где прописана вся линейка со своими 50 составляющими, как вы думаете, они сильно друг от друга отличаются?
    сильно:улыб:тот же РК я выбирала долго и упорно и отличаются они друг от друга не принципиально, но достаточно для того, чтобы провести разделение по линейкам.

    В ответ на: думать - это одно, а знать - это другое
    а вы знаете?:улыб:открыла сайт педигри. никакой внятной информции по составам. одни "жиры животного происхождения" и "растительные масла ". "и все остальное, необходимое собакам" :ха-ха!:
    теперь понятно, почему их в анализаторе нет. там просто нет такой графы "все необходимое".
    мясо (ягненок) - не менее 4%. остальной белок - белковые растительные экстракты (а это - аллерген).

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    В ответ на: прочитав это, я задумалась, а может вообще польза сухого корма и обожаемого всеми РК - это глубокий миф?
    ну так кормите натуралкой, в чем беда?:улыб:для себя я сделала вывод, что мне трудно и дорого кормить свою собаку натуралкой (потому что очень чувствительная она у меня), на натуралке она чесалась очень сильно, на сухом - не больше обычных собачьих чухов.
    про РК я неслучайно написала, что это далеко не лучший корм, так что не стоит его уж прямо обажать.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    В ответ на: http://www.ambull.info/modules.php?name=News&file=article&sid=85 зайдите сюда, давайте вообще зададимся вопросом о пользе сухого корма )
    понравилось про ферменты и про продолжительность жизни, упавшую в двое после появления промышленных кормов.
    ни в РК, ни, тем более в Педигри, ими (ферментами) не пахнет. а вот в юзанных моей собакой Игл Паке и Канидэ они есть. думаю, хватает и других, неизвестных мне кормов с ферментами. если автор статьи не знает, что есть и такой корм, то это говорит лишь о его компетентности, но никак не о вредности всех вообще сухих кормов.

    Исправлено пользователем elvalia (03.07.09 11:46)

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    В ответ на: думать - это одно, а знать - это другое
    а вы знаете?:улыб:открыла сайт педигри. никакой внятной информции по составам. одни "жиры животного происхождения" и "растительные масла ". "и все остальное, необходимое собакам" :ха-ха!:
    теперь понятно, почему их в анализаторе нет. там просто нет такой графы "все необходимое".
    мясо (ягненок) - не менее 4%. остальной белок - белковые растительные экстракты (а это - аллерген).
    Но у мое-то собаки прошла аллергия с Пэди гри, как-то это проттиворечит сосьаву в таком случае )

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    Пройти аллергия вполне могла, раз был убран компонент, вызывающий аллерген. Дело даже не в аллергенах. Дело в ом, что сам состав Педигри неполезен для печени. И проблемы могут вылезти мнго лет спустя. Лучше переведи на проф.корм - РК, Хиллс или Проплан. Все лучше, чем Педигри.

    Моя приютская дворянка хуже Аканы еще ничего не ела. Акана ей не понравилась, а все остальные лопает с удовольствием. Ела и Проплан, и Ориджен, сейчас уже более полугода на РК. Ее качеству шерсти и белизне зубов можно только позавидовать. Мне бы и в голову никогда не пришло кормить ее Педигри. Интересно, а что поэтому поводу думает заводчик, у которого ты собаку купила?..

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    Зачем кстати на упаковке прописывать? я допустим, не доверяю тому, что написано на том РК )) и вам не советую, мир и люди, живущие в нем гораздо хитрее, чем вы думаете. Ветеринария, так же как и медецина, неточная наука ))) потому как то, что вы читаете на упаковке- результат трактовки исследований, точность которых также не доказана )
    Спасибо вам большое за все комментарии, в любом случае они были для меня информативны и интересны! Я же склоняюсь к тем выводам, что ни один человек в мире не сможет сказать, что полезно для моей собаки, а что вредно, поэтому буду смотреть по состоянию собаки, а лучше натуралка.....но грамотная.
    И все-таки не будьте столь категоричны, ведь по большому счету ничего мы по сути-то и не знаем и воспринимаем все на свою веру, руководствуясь своими стеретипами и убеждениями, от них здоровье наших собак не улучшится

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Рыжинка

    В ответ на: Пройти аллергия вполне могла, раз был убран компонент, вызывающий аллерген. Дело даже не в аллергенах. Дело в ом, что сам состав Педигри неполезен для печени. И проблемы могут вылезти мнго лет спустя. Лучше переведи на проф.корм - РК, Хиллс или Проплан. Все лучше, чем Педигри.

    Моя приютская дворянка хуже Аканы еще ничего не ела. Акана ей не понравилась, а все остальные лопает с удовольствием. Ела и Проплан, и Ориджен, сейчас уже более полугода на РК. Ее качеству шерсти и белизне зубов можно только позавидовать. Мне бы и в голову никогда не пришло кормить ее Педигри. Интересно, а что поэтому поводу думает заводчик, у которого ты собаку купила?..
    Маша, ну откуда столько стеретипов, ну почему ты прочитав упаковку поверила в это все? А уж восстановить причинно-следственные связи так вообще даже не берись!!! это же случаи, сколько я знаю животных, у которых были болезни, хотя питались РК и еже с ним! Я считаю невозможно отследить что происходит в организме животного и что явялется пусковым механизмом для болезни. Я согласна, что в таком случае лучше обезопасить собаку и кормить тем, в чем менее сомневаешься. Но это уже сознательное дело каждого

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    Юль, слишком много случаев, когда спустя годы кормления Педигри у собаки начинались серьезные проблемы со здоровьем. Собака твоя, конечно, и ты можешь следить по ее состоянию - только вот решать проблемы о здоровьем, когда они вылезут, мжет быть уже поздно.:хммм:Необязательно наступать на грабли самостоятельно и изобретать велосипед. Потом ведь сама себе не простишь... подумай об этом. На моей совести уже есть одна загубленная собачья жизнь, и я никому этого не пожелаю, даже врагу. Тут лучше перебдеть, чем недобдеть.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    Ох Боже ты мой... не упакове я верю. А уже не одной сотне случаев, о которых читаю тут, и на других форумах тоже. Врачу-ветеринару своему верю. Знакомым грамотным заводчикам верю. Накомпленному не одним человеком жизненному опыту.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    В ответ на: то, что вы читаете на упаковке- результат трактовки исследований, точность которых также не доказана )
    странное представление, но каждый человек имеет право на свои заблуждения.
    я же считаю информацию на упаковке правдивой, потому как немного знакома с правилами торговли. на любом продукте, идущем в употребление, производитель обязан указать состав.

    В ответ на: Я же склоняюсь к тем выводам, что ни один человек в мире не сможет сказать, что полезно для моей собаки, а что вредно, поэтому буду смотреть по состоянию собаки, а лучше натуралка.....но грамотная.
    И все-таки не будьте столь категоричны
    вообще-то о том, что любой корм надо подбирать, ориентируясь на реакицю песьего организма, я сказала в одном из первых своих постов в этой теме. жаль, что вы этого не прочитали.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Рыжинка

    В ответ на: решать проблемы о здоровьем, когда они вылезут, мжет быть уже поздно. :
    :respect:
    я тоже думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть. аллергия у годовалого пески прошла, а сколько чего может не дай бог вылезти через год, два, три... - ой-ой... у меня псина уж очень болезненная и я ни за что не хочу быть лишним фактором, спровоцировавшим ее заболевания.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Рыжинка

    В ответ на: Пройти аллергия вполне могла, раз был убран компонент, вызывающий аллерген. Дело даже не в аллергенах. Дело в ом, что сам состав Педигри неполезен для печени. И проблемы могут вылезти мнго лет спустя. Лучше переведи на проф.корм - РК, Хиллс или Проплан. Все лучше, чем Педигри.

    Моя приютская дворянка хуже Аканы еще ничего не ела. Акана ей не понравилась, а все остальные лопает с удовольствием. Ела и Проплан, и Ориджен, сейчас уже более полугода на РК. Ее качеству шерсти и белизне зубов можно только позавидовать. Мне бы и в голову никогда не пришло кормить ее Педигри. Интересно, а что поэтому поводу думает заводчик, у которого ты собаку купила?..
    Естественно, она против. Но для меня неавторитетно ее мнение

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    честно скажу, мне лень говорить об этом 2864 раз

    вот тут
    неплохая информация

    вот еще

    и вот о Вискасе

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    Юль, ты хотела совета - и тебе его дали. Принимать его или нет - дело твое. Убеждать тебя, коли ничье мнение для тебя не авторитет - никто не будет.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя elvalia

    В ответ на: странное представление, но каждый человек имеет право на свои заблуждения.
    я же считаю информацию на упаковке правдивой, потому как немного знакома с правилами торговли. на любом продукте, идущем в употребление, производитель обязан указать состав.
    В ответ на: Глютен раньше не указывали, хотя он был в составе, а в человечьих продуктах ГЕМО-состовляющие не указывали.....поэтому я и говорю ну не будьте столь категоричны!

    В ответ на: вообще-то о том, что любой корм надо подбирать, ориентируясь на реакицю песьего организма, я сказала в одном из первых своих постов в этой теме. жаль, что вы этого не прочитали.
    Я прочитала и написала, что сделала вывод, в том числе и на основе ваших комментариев, наверное я неправильно выразилась! в этом тезисе мы с вами созвучны! :роза:

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Джули

    ну и вот еще

    Анализ рекламируемых сухих кормов

    Скачать видеозапись 4158 Kb

    ЛИТИНА КАТИНКА («Placek», Германия)

    Один из самых питательных. Сырого протеина, т.е. мяса, много. А вот кальция, который укрепляет кости и зубы, оказалось почти в 3 раза меньше, чем заявлено на упаковке. Если постоянно кормить кошку Летиной Катинкой, со временем ее кости станут хрупкими, а зубы разрушаться. Кроме того, немецкий продукт слишком жирный, в нем слишком много фосфора, а это грозит домашнему хищнику серьезной болезнью: превышение жира может привести к заболеванию печени, превышение фосфора - к нарушению углеводно-белкового обмена.

    ФРИСКИС («Нестле», Венгрия)

    Обещает кошке пительную и жирную еду. Но как показали исследования, производитель пожадничал - жира во фрискасе оказалось в 1,5 раза меньше, чем было обещано. Кальция недостает ровно наполовину, а вот фосфора изготовитель положил больше нормы.

    ДАРЛИНГ («Нестле», Венгрия)

    Те же недостатки: чуть пониженное содержание жира, пониженное содержание кальция и повышенное - фосфора.

    ВИСКАС («Марс», Россия)

    Оказался самым мясным и меру жирным. Но в пропорциях кальция и фосфора производитель ошибся: пониженное содержание кальция и повышенное - фосфора.

    КИТИ-КЭТ («Марс», Россия)

    У этого корма наименьшее содержание протеина по сравнению с другими кормами, и содержание жира ниже заявленного. Это значит, что кошке придется есть за двоих, чтобы утолить голод. Кроме того, Кити-Кэт, как и другие образцы, перенасыщен фосфором - 2,2 мг/кг (норма до 1,4 мг/кг)

    К удивлению экспертов, во всех образцах была обнаружена соль. Особенно много ее в кормах Вискас, Фрискис и Дарлинг. Ветеринарные врачи считают, что животному специи совершенно ни к чему. Со временем соль накапливается в организме и может вызвать серьезную болезнь.

    P.S. Бедные кошки...:хммм:

    «Экспертиза РТР» 15 ноября 2001 г.
    Эксперт: Алла Жильцова, Московская городская вет. лаборатория

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя Рыжинка

    В ответ на: Ох Боже ты мой... не упакове я верю. А уже не одной сотне случаев, о которых читаю тут, и на других форумах тоже. Врачу-ветеринару своему верю. Знакомым грамотным заводчикам верю. Накомпленному не одним человеком жизненному опыту.
    Маша, я вообще никому не верю, вот такой маниакальный человек, и потом - опыт опыту рознь, все мы люди

    ML 320 3,2 99 г.

  • Ответ на сообщение Re: Худая собака (( пользователя bondy

    а тому, что соль вредна животным - тоже не верите? :хммм:

Записей на странице:

НГС.Форум /Домашние животные / О кошках и собаках /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта