В пятницу кот (4 г.) был еще нормальным, но мне не понравилось, что он лежит с открытыми глазами.
В субботу был какой-то вялый, не стал смотреть не только на мясо, но и на любимых кальмаров, чуть попил молока, но вскоре его вырвало свернувшимся молоком. Выделений из глаз и из пасти не было. Мочеиспускания, судя по всему, также не было
Ночью с субботы на воскресенье, лежа рядом еще мурлыкал, но был вял.
Утром в воскресенье повез в «Ветику», температура оказалась 35 с небольшим, пальпацией и осмотром пасти (по запаху) врач определили ХГН, сделал общий анализ крови (чтобы исключить инфекцию – она «исключилась», когда к вечеру результат был готов), биохимию делать не стал из-за слишком густой крови, сделал капельницу с физ.раствором, преднизолоном и прочим, что полагается при ХГН. Под капельницей
Дома в воскресенье кот уже не мурлыкал, прописанный энтеросгель глотать отказывался (оставался в пасти). Вечером в лили лили в пасть кубиков 10 куриного бульона, под утро вырвало слизью.
Утром в понедельник опять повез на процедуры. Температура опять чуть выше 35. Биохимию снова взять не удалось (вскрыли 2 вены, одну – скальпелем), процедуры о ХГН повторили (дежурил новый врач). Во время процедур обильно шла слюна (вероятно, как следствие вкачивания жидкости при интоксикации). Прогноз объявили неблагоприятный (добавив, что шанс есть всегда). Дома коту стало совсем плохо, медленно угасает.
Сегодня утром в клинику везти не стал – раз уж биохимию не получилось взять в первые 2 дня, сейчас точно не получится. Эвтаназию делать не планирую, не столько по религиозным (к животным она допустима), сколько по обще-этическим соображениям.
Вопрос имеющим дело с ветеринарией: можно ли было столь однозначно диагностировать ХГН (исключив вирусы), и не предолжить УЗИ или что-то подобное на предмет исключение закупорки мочеточников, непроходимости пищевода, кишечника и т.п.?
Caveant consules!