Обсуждаем дополнительные правила нашего подфорума

А смысл? Ну будет постить в другом месте, и найдет таки дворнягу.....:)
Может хоть здесь удасться донести если не до хозяйки лабра, то до аналогичных "хозяев"

Диман_Хороший и так везде постят.
Ещё и таких титулов понапридумывают, что
Недавно к "породникам" обращалась (так как сама не собо-владелица) - просила прокомментировать, есть ли у них такая сОба в клубе и с такими вот "регалиями". Собы, естессно, и близко не было, и остальное назвали "рЫгалиями".

А тут вот - новенькое: "коммерческий помёт", жесть

В ответ на: Имхо - снести эту тему, за бесконтрольное размножение беспородных животных.
И без вариантов

умиляюсь таким высказываниям всегда пункт правил не подскажете?

В ответ на: умиляюсь таким высказываниям всегда
пункт правил не подскажете?

Я же написала - имхо, пункт не подскажу: нет его, к сожалению.
Вы модератор, Вам решать.

Хотя я очень надеюсь на поддержку зоозащитников, наизусть знающих Закон о домашних животных, вот там пункты есть и не один.

В ответ на: пункт правил не подскажете?

Нет пункта - так надо проголосовать всем и завести! На Акорге давно все это сделали - создали спец. правила для раздела "Животные". А мы чем хуже?
Форумы - это большой информационный ресурс, их посещает гораздо больше народу, чем всякие сайты объявлений. И имхо не стоит позволять размноженцам использовать раскрученность форума НГС в своих целях. Кто "за"?

Я именно об этих Правилах (Форума Животные из АкадемОрга), созданных на основании принятых Законов (+дополнений и пр.) всегда и думаю.

Я люблю НГС, очень, своё - родное,
но Правил именно для раздела Домашние Животные - НЕ ХВАТАЕТ

вот и давайте каждый будет заниматься своим делом, ок?

на Городском форуме - всегда пожалуйста
а здесь не нужно, здесь это п. 7

а Вы уверены что простой снос таких тем поможет ограничить бесконтрольное размножение?
может правда воспитательные работы принесут больше пользы?

В ответ на:

В ответ на: пункт правил не подскажете?

Нет пункта - так надо проголосовать всем и завести! На Акорге давно все это сделали - создали спец. правила для раздела "Животные". А мы чем хуже?
Форумы - это большой информационный ресурс, их посещает гораздо больше народу, чем всякие сайты объявлений. И имхо не стоит позволять размноженцам использовать раскрученность форума НГС в своих целях. Кто "за"?

На академорге за многое другое уже кучу предупреждений вынесли. Многие из присутствующих, пишут там и куда более сдержаннее. Лично я за правила, но также за то, чтобы зоозащитные дела с соответствующими эмоциями вынести в отдельный подраздел .

В ответ на: вот и давайте каждый будет заниматься своим делом, ок?

с удовольствием.
Но что Вы имели ввиду, когда говорили "своим делом"?
Я одна из постоянных форумчанок, Вы модератор.

Пришла я, пришли мои друзья / коллеги / родственники и далее (+ те, кто и просто заходит "почитать, незарегистрировавшись" по моим ссылкам на темы).

У меня есть своё мнение, и не совсем одинокий визг, по поводу "выйти к Руководству Форума с предложениями" об изменении и дополнении правил, и именно в разделе Домашние животные.

И что?

перечитайте правила еще раз
подобные вопросы обсуждаются на Городском форуме, или в личке с модераторами/администраторами

то что вы делаете сейчас - это как раз нарушение правил, в отличие от топикстартера

засим предлагаю оффтоп закрыть, я поговорю с администрацией (или Рыжинка, договоримся)

Хорошо, спасибо Вам!

Свет (пишу здесь спецально что бы видели другие пользователи)
нужно что? форма? как мы видим раздел?

может отдельной веткой дискуссию вынести?

бесконтрольное размножение, это недопустимо по закону о содержании домашних животных....

В ответ на: 2. Владелец домашней собаки, кошки обязан:
соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собак и кошек;
соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарно-санитарные правила и нормы содержания собак и кошек;
принимать меры по предотвращению появления нежелательного приплода у домашних собак и кошек посредством их временной изоляции, применения контрацептивных средств или кастрации (стерилизации);

да, Юль, ты права
вынесла отдельную ветку
давайте обсуждать

понимаешь - этот закон всё правильно
но этот пункт очень двояко можно читать
что есть *нежелательный приплод*, если владельцы желают?

как по одному посту топикстартера увидеть что это нарушение закона? скорее всего никак

и еще раз повторюсь

вы уверены, что снос таких тем - лучшее решение?
после этого хозяева не будут просто кобелька/кота отпускать *погулять*?
может все-таки лучше тут всем народом им пытаться объяснить?

нууууу я это читаю как "безконтрольное" размножение.
что значит безконтрольное - без регистрации в клубе
нарушение? да.

оппонет подстрекает к безконтрольной вязке

а я не читаю
для меня как неспециалиста в первом посте вообще никакой информации нет
это уже потом, в беседе выяснилось

а если бы не выяснилось?

я говорю о том, что топик в виде первого поста я не вижу возможности сносить
а сносить после того как топикстартер будет *допрошен* - как-то уже странно...

так о том и вопрос...

возможно, создать отдельную тему?
ну сколько можно об одном и том же говорить?
мне порой просто лень, я устала 3 года об одном и том жем....

Юлечка, солнышка
если ты имеешь в виду создать темку и прикрепить - ну кто ж ее читать будет?
все эти люди обычно только пришли на форум - и быстрее строчат объявление - ищем жениха/невесту
не будут они читать прикрепленные топики

Может быть сделать список обязат-й инфы, которую владелец породистого животного при публикации приглашения на вязку обязан будет указать?
для начала:
1) общая инфа. Кличка, пол, возраст, порода, № клейма (если есть)
2) Скан родословной
3) Скан дипломов с выставок. Для суки допуск в разведение - не менее оч. хор. Через сколько лет надо подтверждать - уже забыла, мож кто-нть из собачников подскажет? Важно следить чтобы оценка по дате была актуальна. Так, а для коблов минимальная разводная оценка - отлично. Вот пусть и трясут регалиями, для их же блага и рекламы. Для кошек помойму тоже для девочки - мин очхор, для мальчика - мин отлично. Вот и вся система. Поправки - принимаются!
Итак, если кто-то создает неподробный топик-непонятку как хозяйка этого лабрика - в ответ модератор может запросить требуемую инфу, т.е. копипастнуть стандартное сообщение. Если собака/кошка не соотвествует требованиям или топикстартер не предоставляет инфу скажем в течение 3 дней (или недели?), то топик удаляетя со ссылкой на закон который приводила Джули.
Как кому идея?
Можно кстати не делать отдельные топики и все в кучу смести. т.е. сделать один топик "Брачное агентство(только для породистых животных!)".
Ну как?

В ответ на: если ты имеешь в виду создать темку и прикрепить - ну кто ж ее читать будет?

Можно в окне создания темы и ответа на сообщение сверху забабахать большими буквами объявление: "Поиск партнеров для вязки на данном форуме разрешается только для породистых животных, имеющих племенные оценки!".

Моё мнение: нужны дополнительные Правила для раздела Домашние животные.

Вот именно в настоящее время и для такой структуры Форума считаю наиболее подходящими вот эти Правила да, с коррективами, с небольшой переработкой.
Можно же побеседовать с коллегами-модераторами, которые разработали и взять за основу.

Но пункты, касающиеся "разведенцев" - лучше не придумаешь: как пример

В ответ на: 6.2.* Не допускается размещение объявлений о продаже, покупке, вязке собак и кошек от неизвестных родителей или родителей без документов под видом той или иной породы (См. также п. 3.1)

Создали подобную тему, не указали требуемые Правилами данные, не отреагировали на предупреждение модератора - под снос.
Равно, как и предложение от Massya - создание отдельной плавающей темы Брачное агенство. Как в Правилах указано, так и в первом посте будет напоминание - кто именно и как именно может здесь искать себе "партнёров".

В ответ на: Не допускается размещение объявлений о продаже, покупке, вязке собак и кошек от неизвестных родителей или родителей без документов под видом той или иной породы

Зверь может быть от известных родителей, но при этом не иметь дока о происхождении - родословной. Почему бы так и не написать "вязке собак и кошек без родословных"? И скан обязат-но требовать - ведь могут и наврать. Скажут британ с родословной, а там очередной "полу-". Думаю для приличного заводчика выложить эту инфу не составит никакого труда. Почему на сайтах питомников все с удовольствием публикуют и родословные и хвастаются дипломами, а здесь прям будут в трубочку молчать? Я согласна что обязаловка с публикацией дипломов, подтверждающих разводные оценки - это уже можбыть драконовские меры , но уж скан родословной-то - это вполне нормально. Все равно даже в этом случае самые распоследние бессовестные размноженцы, вяжущие безродиков, отсеются. Уже что-то.

В ответ на: Почему бы так и не написать "вязке собак и кошек без родословных"? И скан обязат-но требовать - ведь могут и наврать. Скажут британ с родословной, а там очередной "полу-". Думаю для приличного заводчика выложить эту инфу не составит никакого труда.

+1!

ннп

а мне кажется Света права... не каждый будет читать весь форум. да, сложно повторять 20 раз одно и то же, но если мы отговорим хоть одного человека- будет уже победа...

(зы небольшой офф. у меня сестра собирается рожать второго ребенка. не так давно они взяли лабрика... и вот сейчас жалуется- не знаю, куда его девать, ведь от него столько заразы. на мои вопросы - кто тебе такую глупость сказал, гигиену и мозги никто не отменял, и вообще, чем ты думала, получаю ответ - сказали врачи, они вообще сказали, что беременной нельзя контактировать ни с какими животными, и когда брали - мы хотели свой дом, му-хрю... так вот к чему я это. если например правилами запретить темы "беременность-животные", то в подобных случаях человек просто не найдет опровержения подобному бреду...)

В ответ на: да, сложно повторять 20 раз одно и то же, но если мы отговорим хоть одного человека- будет уже победа...

Вы готовы нести на форуме ежедневную вахту без выходных и праздников, разъяснять километровыми постами неграмотным людям суть проблемы борьбы с бездомными животными от азов, спорить с ними и т.д.? Мне лично это уже порядком поднадоело, просто задолбали меня эти индивидуумы, одно раздражение да испорченное настроение

ннп
Может быть я была не слишком внимательна, прошу прощения... Но на моей памяти только один раз невест искал клубный кот, имеющий и родушку, и приличные результаты на выставках...
Все остальные объявки - исключительно по подбору женихов/невест безродикам, полукровкам либо пэтикам....

Но пункт правил, который бы давал право модераторам сносить такие объявки - конечно нужен.

А я не понимаю, какую пользу может принести подобный пункт. Те кто хотят найти своему котику "подружку" найдут его и без объявления на форуме.
И что такого "криминального" в желании купить щенка от родителей не являющихся чемпионами своей породы? Или на этом свете имеют право существовать лишь щенки стоимостью от сорока тысяч и более?

В ответ на: И что такого "криминального" в желании купить щенка от родителей не являющихся чемпионами своей породы? Или на этом свете имеют право существовать лишь щенки стоимостью от сорока тысяч и более?

Веринея Вы тёплое с мягким не путайте, пожалуйста.
Здесь речь и об изменении / дополнении Правил для "Домашних животных" и в частности, о так называемых "разведенцах". Которые ищут партнеров для вязок-размножения, выдавая своих питомцев за супер-породистых. По факту - это оказывается совсем не так.
Как kisulia выше написала, очень большая редкость, чтобы на самом деле перс, или на самом деле (*впишите любую породу*) искал себе пару.

То есть идёт речь о размещении заведомо ложных сведениях - принадлежности к какой то породе.

В ответ на: А я не понимаю, какую пользу может принести подобный пункт. Те кто хотят найти своему котику "подружку" найдут его и без объявления на форуме.

А зачем способствовать этим бесконечным вязкам и увеличивать армию бездомных звериков: соб, котей?
Пользу приносит и принесёт!
Выгонят с одного самого посещаемого Инет-портала, с другого, с третьего... Дальше дойдёт и чисток Досок Объявлений.
Возможностей для "подбора очень похожих" поубавится.
И, соответственно, уменьшится число площадок для торговли так называемыми "супер-породными плодами" этих случек.

Если нужно пристроить "домусика", который уже есть - тогда нужно писать - фенотипичный / похожий на...

Вот и к тому пришли:
- если "такой то " пользователь ищет для своей собы-кота-хомяка... и заявил, что этот зверик породный - пусть подтверждает, по заранее прописанным пунктам.
- если продаёт - отдаёт, опять же, как только идёт упоминание породы - доказательства.
И всё!

В ответ на: А зачем способствовать этим бесконечным вязкам и увеличивать армию бездомных звериков: соб, котей?
Пользу приносит и принесёт!
Выгонят с одного самого посещаемого Инет-портала, с другого, с третьего... Дальше дойдёт и чисток Досок Объявлений.

Точно Мне вот упорно кажется, что форум - гораздо более посещаемое место, чем доска объявлений. К тому же даже самые раскрученные Доски в инете быстро теряют посещаемость, если их постоянно не подпитывать рекламой. Пусть разведенцы шарятся по задворкам инета, но не тут! Здесь без преувеличения несколько тысяч человек хоть и неосознанно но трудятся, творят тксказать информационный контент, интересный большой аудитории. А разведенцы вот так просто будут брать и использовать это в своих целях.
Кстати. Татьян, а что - получается что разведенцы - это только те кто плодит полукровок и продает за деньги? А те кто откровенно беспородному барсику ищет невесту потому что тому "ну очень хочется" - этих к чему относить?

правильно, давайте просто введем пункт правил, люди будут писать в другом месте, находить и вязать...
зато у нас настроение будет хорошее и раздражаться не будем.

на личности переходить не надо, я не одна на форуме. нас много... когда не омжет один - напишет другой. ВАС лично отвечать на ВСЕ посты никто не заставляет и не просит.

МЛН
Ну вот сейчас посмотрите на топик лабрадора. Название топика говорящее само за себя осталось, фотка осталась, личка у автора работает, могла бы еще телефон дать - так бы и остался висеть. Но зато мы своими нравоучительными постами некоторое время (иногда несколько недель) поддерживаем эту рекламу в топе форума - большое нам спасибо от автора! Думаете прям все кто будет желать поиметь этого лабрадора удосужатся дочитать топ до конца? Я не была бы так уверена. Как в басне Крылова: "А Васька слушает да ест" - вот как получается.

нпп

Я уточнила у Марточки. Надо четко и обоснованно сформулировать новые правила и предоставить ей на утверждение. Возможно, разрешат ввести.

Насколько я понимаю, пока что у нас есть у всех огромное желание дополнить п.3.

Предлагаю следующую формулировку:

п.3.1. На подфоруме "Домашние животные" запрещается размещать темы о разведении/скрещивании животных. Исключение составляют лишь те авторы, чьи животные являются чистопородными и имеют подтверждающие это документы. Таким авторам необходимо в первых постах своей темы выложить:
1) общая инфа. Кличка, пол, возраст, порода, № клейма (если есть)
2) Скан родословной
3) Скан дипломов с выставок.
Если собака/кошка не соотвествуют требованиям или топикстартер не предоставляет инфу в течение 3 дней, то топик удаляетя со ссылкой на закон о содержании домашних животных (Джули, кинь ссылку, плиз).
Пользователь, нарушивший этот пункт правил, подвергается бессрочному бану, заведенная им тема удаляется.

Есть еще правила, которые бы мы хотели дополнить/расширить?

Маш, так подробно нельзя. Разведенцы стаскивают данные и используют уже не на форумах, а в гораздо более крупной игре - подделка родословных называется.

Нат, вот ты модератор на Орге
вот подскажи, как?

Да никак. Там на слово верят. Тоже фигня.
Я бы, во избежание подобных эксцессов, просто запретила подобные темы. Ибо породистое животное партнера для вязки всегда найдет. У них для этого масса других способов.

Читаю - в обсуждениях участвуют одни активисты форума. Можно мне два слова как "постоянному читателю": вы, наверное, не до конца видите объем ежедневно проделанной вами работы - понятно, что активисты устали каждый день толдычить о том, что вязать беспородиков это плохо, стерилизовать наоборот хорошо, но мне кажется Jess и Сvetok в большей степени правы, если темы сносить или прикреплять, то информация о том, что плохо, либо хорошо доступна только постоянным пользователям форума (я за пол года узнал много полезной информации и притворил ее в жизнь, огромный вам ), но те, кто зашли дать объявление, наверняка не роют здесь инфо. Может, все таки, не стоит сносить подобные темы, и не переживать заново, распаляясь в спорах с новым размноженцем, а делать так, как делаете вы сейчас например с темами про перекупов, "пользу" секса животного и т.п. - давать ссылку на уже существующее до этого обсуждение. Человек прочитает, уяснит информацию и не будет потрачено заново столько сил и эмоций. Ну а если не уяснит - так и в новых спорах до него не достучишься. Хотя, как показывают наблюдения, простые ссылки и уже личное желание активистов высказать личное мнение по теме (например, недавние топики - любовь не по размеру, стаффордширский терьер. вязка, карликовая такса - опасный зверь) переубедили топистартеров в их изначальном порые. Вы делаете огромное дело - вам!

Всю темку я пока не прочитала. Поэтому просто мои мысли. Я против сноса темы. Я прекрасно вижу. что у собаки проблемы с поведением и ничего больше и что у собаки хозяева суперчайники, но я надеюсь , что до них дойдет, что они начали решать проблему не так, что даже не ту проблему решают.
Я сейчас мыслю вообще с точки зрения владельца небольшого щенка. меня задолбали невоспитанные собаки, которые пытаются нас пожрать - одну в день да, встречаме. Причем МЫ маленькие и относительно послушные, и абсолютно безопасные - на поводке, а они взрослые, невоспитаные, доминантные и агрессивные в свободном полете ( безусловно это тема другого топика). Но капля каемнь точит, если людям объяснять переодически поведение их собак, то в итоге грамотных станет больше. Надеюсь мой пост про поведение прочитает не только хоза конкретного лабар, а еще многие и многие и задумаются, о "сексуальном" поведении своих кобелей...

В ответ на: 1) общая инфа

Лучше написать "информация", это я такой прикидочный текст давала, с "народными" выражениямиМожно так попробовать. А топики которые будут создавать вне темы "Брачное агентство" - сносить,а автору писать в личку: Читай правила форума мол!

В ответ на: чьи животные являются чистопородными и имеют подтверждающие это документы

Тут чуть-чуть не так. Чистопородность зверя подтверждает только родуха, и при этом он может быть настолько больным, что ему впору на кладбище шагать, а не размножаться. А "профпригодность" подтверждается выставочной оценкой. Я бы тут написала вместо того что в цитате следующее: "чьи животные являются чистопородными (подтверждается наличием родословной)и имеют допуск к племенному разведению (подтверждается хотя бы одним дипломом с выставки)"

Маша, я предлагаю все же сначала обсудить, выслушать все мнения, а потом уже о формулировках задумываться

у меня еще всякие мысли есть, пока некогда писать
напишу сегодня чуть позже

В ответ на: Маш, так подробно нельзя. Разведенцы стаскивают данные и используют уже не на форумах, а в гораздо более крупной игре - подделка родословных называется.

Человеку, которые не интерисуется породой , можно всучить родословную ( или щенячку) с несуществующими кличками и номерами... А тот, кто мало мальски интересуется - будет покупать животное у заводчика, которому смысла нет тырить такую инфу из интернета.
С третьей стороны , в родухе можно все номера подтереть в фотошопе и спокойно вывешивать ее скан. Ведь почти у всех пород сейчас есть базы данных в интернете и в них совершенно спокойно можно посмотреть предков иногда хоть до 150 колена (ну. это я так к примеру)...

В ответ на: Ведь почти у всех пород сейчас есть базы данных в интернете и в них совершенно спокойно можно посмотреть предков иногда хоть до 150 колена (ну. это я так к примеру)...

Хм, ну так на эту базу данных нужно просто тут же дать ссылочку с описанием "зачем вам нужно сюда сходить"! Это канеш не 100%, но ведь кто-то и зайдет, и проверит, уже будет толк какой-то.

НПП
Я тоже против сноса темы: жениха/невесту, если надо, она и так найдет. А тут возможно хоть что-то объяснить таким хозяевам, вовлечь их в мероприятия и т.д. и т.п.
Ведь как тут бывает: вышел человек с таким вопросом, тут же на него начинается массовая атака, происходит ответная раздражительная реакция, топик такой уже однозначно надо сносить.
Может быть, я всех сильно удивлю, но ОГРОМНОЕ количество людей просто не в курсе ни о пользе и необходимости стерелизации, ни о проблеме бездомных животных. Ну не знают они этого: работа, дом холодильник., вот передел. А просвещать таких надо, кто, если не мы.....
А закрыть возможности создать темку - это самое легкое, просто проблема с глаз уберется, но никуда не денется ИМХО

Да я и не спорю, просто срезюмировала.

2 все: интересующиеся могут почитать правила аналогичного форума на академ.орге - тут.

В ответ на: 3.1. Не допускается пропаганда и продвижение нецивилизованных методов разведения домашних животных. Если пользователь демонстрирует легкомысленное или халатное отношение к племенным животным и судьбе потомства или пренебрежение нормами племенной работы, или показывает себя как несознательный хозяин, безответственно относящийся к подопечным жизням, другие пользователи имеют право обратиться к модераторам с просьбой закрыть такому человеку доступ в раздел (ориентировочные примеры из жизни - "взяли хомячка, он погрыз кресло, выпустили во двор, выроет себе норку", "мы лишних котяток топим», «стерилизация бесчеловечна, ведь кошке надо рожать для здоровья", "сколько хочу, столько и вяжу, моя собака").
См. также п. 6.7.

Да, вот это настоящие ПРАВИЛА
Для тех кто тут писал про то что топики с рекламой нельзя сносить: еще раз повторюсь: мы с вами убиваемся-разъясняем, а "реклама" со всеми координатами размноженца продолжает работать. Ну а мы совершенно бесплатно к радости хоза продержим его топик в топе форума насколько сможем. Ура, товарищи Ведь ладно еще когда хоз вылазит и вступает в обсуждение, спорит но его адекватность склоняет его к правильному мнению. А есть те кто вообще ничего не пишет и возможно даже не читает, а только принимает звоночки. Ну и конечно в основном идут неадекваты которые будут спорить до конца и уйдут оскорбленными, тем не менее добившись своего. С последними 2 случаями что будем делать?

В ответ на: Предлагаю следующую формулировку: ...

Рыжинка! Да, моё мнение, что примерно так.

В ответ на: Разведенцы стаскивают данные и используют уже не на форумах

подробную информация из п.1 (общая инфа. Кличка, пол, возраст, порода, № клейма (если есть) )
указывать в посте, а сканы и пр. данные по запросу модератору в личку.
Может быть в этом вопросе и владельцы клубов, питомников, заводчики помогут, как оперативно оценить подлинность, ну есть же у них интерес в чистоте пород, верно?

В ответ на: Я бы, во избежание подобных эксцессов, просто запретила подобные темы. Ибо породистое животное партнера для вязки всегда найдет. У них для этого масса других способов.

полностью согласна с ZOSIA !

Диман_Хороший " Я тоже против сноса темы: жениха/невесту, если надо, она и так найдет. А тут возможно хоть что-то объяснить таким хозяевам, вовлечь их в мероприятия и т.д. и т.п. "

Моё мнение - необходимо удалять, нельзя содействовать разведению безродиков и увеличивать стаи соб на улицах и котят в подвалах!
А создателю такой темы давать ссылки. Есть же у нас темы: о пользе стерилизации, обо всём.
Здравомыслящий человек прочитает и задаст вопросы - будет возможен диалог, разъяснение, советы, помощь.

А на остальных - смысл время тратить? И читать не будет, будет ждать предложений от таких же "коммерческих вязателей",
то есть по сути сейчас получается: в одной теме "давайте коммерчески случимся, а то мой пёс к ребёнку сексуально домогается; щенов продадим за бешенные деньги, выдавая из за супер-пупер-породных, всё равно никто не проверит, ну а не получится - выводок на помойку в мешке отнесем...и как у собы очередные сексуальные пристрастия к ребёнку станут проявляться ссылка на соседнюю тему - ну так снова будем искать почти-породную невесту для "коммерческой вязки",

а в соседней теме: "нашли в мусорке мешок с 7 щенками, помогите!". И что? Какая из этих тем имеет право на жизнь, на развитие?

Вот как раз НОМЕР клейма не надо!!!!!
Сканы родух без номеров завыставляйтесь - ничего в этом страшного нет (перечитатйе мой пост - те кто множит котят и щенков не утруждаюьт себя составлением реальноподобной липы! ), а вот номер клейм а это уже достаточно конфидециальная информация (и нафига она нужна?! даже модератору).

В ответ на: Моё мнение - необходимо удалять, нельзя содействовать разведению безродиков и увеличивать стаи соб на улицах и котят в подвалах!

ЭЭЭ вы как-то о людях нехорошо слишком думаете.
Я просто уверена, что такие темы не могут способствовать разведению, они как раз покажут какое отношение к проблеме на форуме, как тут принимают знатных вязальщиков и в них каждый раз описывается решение проблемы владельца.
Если темы сносить - никто из неофитов не будет знать логической цепочки, а почему снесли не очень-то будут разбираться, обидяться , уйдут и повыжут пару девочек с соседней помойки - не разобравшись (т.е. снос , как раз и посодействует размножению).

В ответ на: ЭЭЭ вы как-то о людях нехорошо слишком думаете.

думаю хорошо, но не обо всех, и обосновано, это же нормально, верно?

Уверена, что общение с гражданкой, не воспитывающая свою сОбу, и допускающую "сексуальное приставание" пса к ребёнку и, параллельно ищущая "подружку для коммерческой вязки" (ещё и деньгов подзаработать, при случае) псу, без подтвержденной породы, выдаваемого за лабрадора, нельзя назвать "хорошим". Для меня.

В ответ на: Если темы сносить - никто из неофитов не будет знать логической цепочки, а почему снесли не очень-то будут разбираться, обидяться , уйдут

Если удалить тему и дать автору ссылки на темы-рекомендации, где всё уже обсуждалось, с опытом, примерами и пр. и предложить продолжить обсуждение, здравомыслящий человек, который желает добра и для своего домусика, в том числе, будет читать. Если не знал / не слышал и о стрерилизации и т.п. - вот, пожалуйста, все подробности. И хочется верить, что таких людей будет большинство!!!
Если не так - в любом случае пойдёт и повяжет, хоть кем. Но только с той пометкой, что не форум в этом помог.