Бесплатный софт. Ubuntu.

Ну, вообще то не всё так просто.
Неоднократно читал в различных источниках, и в Инете, и в книжках, что частое форматирование - далеко не приятная для физических носителей процедура. Теоретически это можно делать бесконечно, но это только теоретически. А практически наверно каждый компьютерщик со стажем наблюдал то, как сыпались когда-то дискеты.
А сейчас новая эра, сейчас и флешки бывает сыпятся, и глючат. Винты тоже не исключение.
Mad Dollar кстати весьма разумно отметил, что и удаления (неосознанные) штука непредсказуемая.
Т.е. это я к тому, что между "просто" удалением папок (процесс, который видишь) и форматированием разделов (которое уже "за кадром") всё же есть разница.
Хотя да, возможно есть что-то в этом и от психо-комплексов. Слишком много наверно читали мы анекдотов на тему, как мальчик папе сделал "format C:"Да и Win приучил к сверх-осторожности.
Когда на компе лежат файлы, над некоторыми из которых работа шла по 2-3 месяца, тут поневоле будешь вздрагивать от любого упоминания о форматировании ... Ну и нет ведь такой опции при установке Ubuntu, как "просто снести разделы" ... Разметка есть, вопрос о файловой системе тоже, а вот "снести" то бишь "удалить" ...
Впрочем, извините, если переборщил с вопросами. И спасибо за ценную инфу.

первое - это не виндовс. здесть система - это не просто тапка windows, это в вашем понимании папка '/' с разными подпапками, несущими разные функции. в частности снос папки /boot приведет к тому, что grub пеерстанет загружатся вообще, и вы даже до меню не дойдете где можно выбрать загрузку виндовса.

второе - если вы хотите сами разобратся КАК это работает - ну так разбирайтесь - литературы сейчас масса, правда на русском языке чаще
отвратительной, да и на аншглийском тоже много литературы такого же качества, как русском, то есть никакого. ну и собственно вопрос - а вам это нужно?

третье - форматирование раздела сейчас - это не форматирование дискет с перезаписью всех секторов и проверкой CRC в 90-е. Сейчас при ворматировании просто пересозданется "скелет" файловой системы. Это ничем не отличается от записи файла на раздел.

вообще - лучше вам конечно либо самостоятельно основы поизучать, либо все-таки найти специалиста, который эти основы уже поизучал. я так понимаю вы проектировщик, а не администратор - вам зачем это знать? =) делайте свою работу, администратор же вашу работу не делает =)

Да, вы правы. Отдаленно это похоже на "юзать авто". Либо вы разбираетесь с механизмой сами, либо всё делает СТО.
Однако в авто большинство агрегатин и функций подчиняется некой логике, стандартам, принципам и т.д. И юзер в состоянии это всё понять. Со временем.
На первый взгляд в Линуксе всё тоже изначально устроено весьма рационально, разумно и логично.
(Особенно радует GUI вообще, и Синаптик с Гномом в частности)
Однако умелые руки программистов сумели таки внести и в процесс установки софта свежую струю занимательности.
В частности весьма "радует" инсталляция тарболов, здесь в каждом конкретном случае маленький ребус.
Поэтому и приходится браться за само-ликвидацию безграмотности. Если уж разбираться, для чего в авто свечки, то уж неплохо бы понять и где негр сидит, который педали крутит.

Второе. Вы упускаете из виду ещё одну важную функцию Ubuntu - а именно дать шанс микро-предпринимателям жить в мире СПО. Нередко даже не жить, а выживать. Но свободно, без оглядки на астрономические счета за лицензии. Недавно наблюдал, как рухнула проектная фирма, которая так и не смогла нарыть денег на десяток рабочих мест для проектировщиков. А что делать, если финансы вообще поют романсы? Выхода всего два - или переквалифицироваться (в управдомы :)), или - медленно перемещаться на погост.
Ну и вариант № 3 - разобраться всё ж таки, как это всё фунциклирует.
Есть ещё варианты?

В ответ на: снос папки /boot приведет к тому, что grub пеерстанет загружатся вообще, и вы даже до меню не дойдете где можно выбрать загрузку виндовса.

Ну и черт с ним, ведь об этом и речь ... Зачем нам старые "/boot and grub", если всё это счастье будет по новой залито при инсталляции Ubuntu? Т.е. заодно, при той же инсталляции, вновь будет определено, где какая система, создан груб, создан /boot и т.д.

В ответ на: Однако умелые руки программистов сумели таки внести и в процесс установки софта свежую струю занимательности.
В частности весьма "радует" инсталляция тарболов, здесь в каждом конкретном случае маленький ребус.

ну вот неправда =) там внутри тарбола всегда лежит ридми, где рассказано, как этот тарбол собрать, и что для него нужно. опять же - требуемые библиотеки и заголовочные файлы - проводя с автомобилем аналогии, если вы уже взялись приделать турбину на автомобиль, и даже ее где-то взяли, это совершенно не означает, что в комплекте с этой турбиной идет молоток, гаечный ключ на 56 и крестовая отвертка, чтобы все это собрать, не говоря уже о прокладках и герметиках разных.

В ответ на: Вы упускаете из виду ещё одну важную функцию Ubuntu - а именно дать шанс микро-предпринимателям жить в мире СПО. Нередко даже не жить, а выживать. Но свободно, без оглядки на астрономические счета за лицензии. Недавно наблюдал, как рухнула проектная фирма, которая так и не смогла нарыть денег на десяток рабочих мест для проектировщиков. А что делать, если финансы вообще поют романсы? Выхода всего два - или переквалифицироваться (в управдомы :)), или - медленно перемещаться на погост.

любой бизнес - это в первую очередь инвестиции в него. если нет инвестиций - ползите на погост, жизнь несправедлива, да. опять же - свободное и бесплатное - разные вещи. то, что большинсово свободного софта бесплатно первоначально - это не означает, что оно будет бесплатно ставится, обслуживатся, настраиватся. предположим вы сосед, пришли ко мне за газовым ключом - и я вам его дал в свободное пользование - это же не значит, что я должен вас бесплатно учить им пользоватся, или даже за вас менять трубу в ванной? собственно в этом одна большая проблема - любой бизнес требует вложений, а сейчас, когда воровать запретили явно и начинают бить по рукам - ноют проектировщики - ой-ой, что нам делать. странный вопрос - инвестировать. если не можете инвестировать - уходите с рынка. опять же - когда бухгалтиер начинает продавать ,а менеджеры сводить баллансы, а дворники управлять компаниями - обычно ничего хорошего из этого не получается. в любом случае за ПО приходится платить - либо деньгами, либо своим собсвенным времпенем (то есть отнимая у себя возможность заработать больше, занимаясь тем, что знаешь и умеешь вместо того, чтобы изучать ненужное). СПО - это не бесплатная замена рабочих инструментов, это возможность бесплатно и законно использовать инструмент так, как вам это нужно, подстраивая его конкретно под себя без различных полузаконных движений по интеграции неинтегрируемых инструментов через любимое российское место. У МС все прекрасно арботает, если ваши потребности удовлетворяют неким нормам, под которые ПО от МС писалось - вы платите сразу и получаете вроде бы интегрированные инструменты. проблемы начинаются, когда реалии бизнеса начинают "хотеть странного", и собственно выливаются в какие-то дополнительные вещи, которые МС не может именно для вас реализовать, потому что всех осчтастливить нельзя, и вариантов может быть миллион, и самим вам что-то переделать тоже запрещает.

Варианты есть всегда - просто в любом случае прийдется инвестировать в это. Можно сразу и все, можно частями и в рассрочку, но платить прийдется. Убунту это не бесплатный виндовс, и заменить им виндовс очень глупо. Не нужно искать "такой же бесплатный молоток", нужно искать другие пути решения проблем, начиная с вопроса, а нужно ли вообще забивать гвоздъ =)

Лукавите, дяденька.Не всегда в тарболах обнаруживаются readme, а те что есть, не всегда вменяемы. Вернее на вашем, программистском языке, они очень даже ничего, вполне приличны, на языке юзеров - это зрелище душераздирающее.
Собственно говоря, здесь спор вообще ни о чем, если бы они были супер-пупер, никто бы наверно не стал создавать альтернативы (.deb, .rpm и т.д.)

В бизнесе далеко не всё подчиняется законам рынка, той самой пресловутой "невидимой руке", можно даже сказать -в большинстве случаев всё - с точностью наоборот. К примеру, много ли вы видели, чтобы конкуренция регулировала рынок? В действительности эти случаи - эпизодичны. А в большинстве случаев цены растут. И плюют на законы рынка.
А реалии иные. К примеру, те же реалии вышеупоминаемого рынка 3D CAD. Имел как то пару лет назад беседу с замгендиректора одного из наших авиаПО. Он как раз сравнивал уровень возможностей - он за год купил шесть рабочих мест (CAD\CAM) и на Боинге за год появилось 2 тысячи таких же мест. Это равная конкуренция?
А есть ещё интересней примеры. В Австралии обеспечение инженерным ПО - забота государства. Зашел на сайт, подтвердил что ты тамошний инхабитант, и всё окей, скачивай нужный тебе пакет. А у нас такой же пакет - только у дстрибьюторов (ибо только импортные), и ценник - от 5300 американских денег. Есть разница?
И кому проще выжить, австралийцу или ...?
И как вы вообще представляете себе процесс инвестирования в создание КБ? Кому это под силу? Какому частнику?

В ответ на: Убунту это не бесплатный виндовс, и заменить им виндовс очень глупо. Не нужно искать "такой же бесплатный молоток", нужно искать другие пути решения проблем, начиная с вопроса, а нужно ли вообще забивать гвоздъ =)

Вот именно. Вы правы.
Ведь изначально идеология Линукса - другая. Не монстры программные, а принцип "одна задача - одна софтинка"
И практика подтверждает, что всё тут нормально движется. Например, есть мощная штука под названием CorelDraw, а в убунте аналоги поскромнее, зато объединив усилия 2-4 прог (например sk1+inksсape+xara ... ну и gimp туда же) можно ещё круче задачи решать.
И вам жаль, что кто-то был нике, а станет всем?Т.е. получит "на халяву" пакет дизайнерских инструментов ...?
А вам не приходит в голову, что может именно из-за этого у нас экономика тормозит?

В ответ на: А реалии иные. К примеру, те же реалии вышеупоминаемого рынка 3D CAD. Имел как то пару лет назад беседу с замгендиректора одного из наших авиаПО. Он как раз сравнивал уровень возможностей - он за год купил шесть рабочих мест (CAD\CAM) и на Боинге за год появилось 2 тысячи таких же мест. Это равная конкуренция?
А есть ещё интересней примеры. В Австралии обеспечение инженерным ПО - забота государства. Зашел на сайт, подтвердил что ты тамошний инхабитант, и всё окей, скачивай нужный тебе пакет. А у нас такой же пакет - только у дстрибьюторов (ибо только импортные), и ценник - от 5300 американских денег. Есть разница?
И кому проще выжить, австралийцу или ...?
И как вы вообще представляете себе процесс инвестирования в создание КБ? Кому это под силу? Какому частнику?

это равная конкуренция. тот кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - оправдания. Если не может директор КБ (пусть финансовый) обеспечить потребности КБ в 2000 АРМов - значит нужно менять директора или сокращат потребности (вопрос о том, нужно ли забивать гвоздь). По поводу КБ и конструкторов наших КБ - ну а кто виноват, что простите, "просрали все полимеры"? Даже если дать им 2000 рабочих мест, будет ли с них отдача как на боинге? Боинг сначала придумывает проект (инвестирует в него), потом ищет инвесторов (предзаказы + акционеры, IPO, свои личные средства), инвестирует их в 2000 рабочих мест (вы же не думаете что деньги с неба упали на них?), после чего делает очередной проект, и окупает его. А у наших КБ у руля еще те люди, которрые лично брежнева видели, ну в край - горбачека. Нет у них способнойстей смотивировать людей на проект, потом найти под проект ресурсы и инвестиции, а потом этот проект реализовать, и желательно не в минус. Управление разное, видение мира разное. Наши КБ и заводы сидят и ждут, пока их государство осчастливит. А государство сейчас не готово инвестировать в неизвестные проекты с неизвестной окупаемостью.

Инвестировать в КБ - возможно, почему нет. Если подразумевать под КБ вообще научные лаборатории - есть они, инвестируют. И спрашивают с них тоже соответсвенно - там нельзя спокойно сидеть и высиживать зад, получив 2000 армов, а куда их деть никто не понял.

Экономика у нас тормозит, потому что управляют ей "талантливые", и регулируют ее "еще более талантливые", и всем хочет лично рулить один император, иногда даже честный. Царь то хороший, а вот бояр бы на кол. Глядишь и экономике легче бы стало.

а "кто был никем и стал всем" - уже проходили, не получилось. Из "никема" можно стать "хоть кемто", из "хоть кемто" - в "кое что", и т.д. до социального класса "всем". А сразу, так, "никем" => "всем" - так не получается. И для этого нужно брать и делать, а не сидеть и жалеть, что у нас не австралия и кто-то что-то забыл меня осчастливить каким-нибудь КАДом. Инвестируйте в себя - ну купите вы этот кад, если деньги есть - если нету - учитесь есть то, что дают, это полезно и непротивно, просто непривычно. Только вот когда этио будут ваши 5,2 т. долларов, вы подумаете - а соят ли результаты этих инвестиций. А у нас просто привыкли не считать деньги - и ничего больше.

То, что кто-то что-то получит бесплатно - мне все равно. Но не нужно думать, что если вам дали возможность что-то взять бесплатно, то вас еще обязаны этому научить и в жеппку чмокнуть - нет. Открытое ПО люди пишут для себя, и если оно кому-то еще нужно - ради бога, берите. Но делать грустное лицо и вздыхать - ах, что же никто ничего не написал - это, простите, немного по свински. Ну так напишите - в чем вопрос. Разберитесь с вопросом, и напишите. А когда поймете, что один не справитесь - найдите инвестора, который согласится "просто так" осчастливить всех своей благодатью, инвестировав куда-то во что-то (в ваш проект и в вашу команду), и не понятно зачем. Понимаете - всеобщего блага - его нет. Есть конкретное благо конкретных людей, из которых и скаладывается что-то общее. Это не в стране нет када - это у вас/меня/кого-то_еще нет денег на кад, а бесплатного, такого как я хочу, с перламутровыми пуговицами к которым я так привык в институте - нет. Кады есть, даже бесплатные инструменты - есть. Берите и учитесь - инвестируйте в себя свое же собственное время.

В ответ на: А вот еще один животрепещущий вопрос - какие есть ERP-системы, да и просто хотя бы подобные 1С-ке, не говоря об аксапте или навижене на линуксе? Они вообще есть?

В файловых архивах, и на депозите, и на рапиде, регулярно на глаза попадается 1С, сделанный под Линукс.
Причем полноценный, коробочный, а не под Wine.
И причем в вариантах, и .deb, и .rpm ... И даже со всякими кряками и прочей требухой, присущей "пиратке" ...
А отсюда простой вывод, если оно есть на пиратских сайтах, значит оно создано фирмой 1С (не правда ли, какая глубокая мысля :)), а значит оно должно наличествовать и у официальных дистрибьюторов 1С.

1. В целом вы правы, в частностях - нет.
От некоторых софтин не только сам софт-юзер зависит, но и государство, получающее с него немалую мзду.
Если будет жить формат мр3 или нет, в конечном счете государству фиолетово, то от САПР-систем зависит будут ли плодиться и расти заводы и фабрики.
Следлвательно, забота о таком софте - это не только частное дело частника.
Ведь вам же не говорят - "нужен паспорт? нарисуйте его себе сами"
А для вас строят всякие могучие МФЦ и т.д. и т.п.

2. И ещё и морально-юридический аспект ...
Как то непонятно, почему коммерческие структуры берут открытый код, тот же ОпенКаскад например, и создают на его основе закрытые продукты. Разве это - в правилах лицензирования опенсорса?

В ответ на: и создают на его основе закрытые продукты. Разве это - в правилах лицензирования опенсорса?

Зависит от лицензии. Лицензия BSD, к примеру, это позволяет

это позволяет даже GNU/GPL лицензия, если продукт после модификации не распространяется.
Да, все правильно, если вы для себя что-то изменили/подточили/адаптировали, но вы это НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТЕ, вы можете не открывать исходные коды майнтейнеру и вообще кому-либо.

Новосибирск: Ubuntu Global Jam 28-29 августа 2010.
"Общение с разработчиками свободного ПО, обмен опытом в использовании и администрировании Linux, раздача дисков с Ubuntu, рассказ об особенностях разработки Debian и Ubuntu — всё это будет на мероприятии, называемом Ubuntu Global Jam, которое состоится в Новосибирске 28-го и 29-го августа с 14:00 в помещении СибГУТИ в аудитории 118.

Ubuntu Global Jam нацелен на то, чтобы каждый мог увидеть, каким образом живут и развиваются такие проекты, как Ubuntu, а также внести и свой вклад.

Мастер-классы будут посвящены таким темам, как:

* взаимодействие проектов Ubuntu и Debian;
* использование системы Bazaar;
* современные средства для работы с пакетами и репозиториями;
* особенности использования wine для отдельных Windows-приложений;
* построение терминальных решений на основе Linux;
* средства для локализации программных продуктов.

Также будет возможность попить чай и поесть печенья (которое можно принести с собой) в приятной компании.

Мастер-классы будут проходить в течение 2-х дней. Если в субботу мастер-классы будут ориентированы на простых пользователей, то в воскресение уровень будет несколько выше — мастер-классы будут интересны больше разработчикам и системным администраторам."

Подробности ТУТ

Подскажите, пожалуйста, существуют ли (помимо ОпенОффиса) какие-нибудь ещё пакеты, способные открывать и редактировать файлы MS Word и Excel ? Порекомендуйте что-нибудь, пожалуйста ...
Для среды Ubuntu конечно же имеется в виду ...

Да существует, название не вспомню, но пару лет назад мне попадался.

Да, не густо информации ...
Что-то глюкнул у меня ОпенОфис, непонятно отчего не грузится. Говорит "фатал еррор, невозможно определить язык интерфейса".
---------
Я его затер (синаптиком), там же, в репе, нашел и поставил вместо Ооо
1) gnumeric
2) AbiWord
Вроде неплохие пакеты, MS открывают, редактируют, буду пока так.
А на сайте Ооо уже новая бета-версия лежит (3.3), может не такая глючная, посмотрим.

Вроде вот это

В ответ на: У Хомяка вроде простое Ethernet соединение - но совершенно идиотский биллинг и требование использовать левую программу для доступа в инет.

Да всё уже, отменяют постепенно "монитор" хомяки. Теперь даже айпишник автоматом будут давать.

НПП

А кто нибудь интернетом через коммуникатор (Win Mobile) пользуется?

Никак не могу понять в чем проблема соединение есть, в терминале пинг есть, в браузере ничего нет.
Никаких прокси нет.

Через 3Г модем все нормально работает.
Этот же коммуникатор под виндой нормально работает.

Может быть какойто конфликт винды в телефоне и убунты?

Столкнулся с такой проблемой:

ДВД-РВ - Lite-ON LH-20A1P - при записи дисков нормально пишет только первый. При попытке воткнуть еще одну болванку и записать что-то меню записи диска не показывает список для выбора скорости записи - блокируется для выбора оставаясь на установке "максимально возможная".

Пока не выключишь комп и не включишь заново...

Это с самой писалкой проблема или что-то еще глючит?

П.С. писал гуевым интерфейсом после выскакивания окошка "Чистый диск. Создать ДВД?"...

гуевый интерфейс - это brasero который или k3b?

Гуевый - это под Убунтой 9.04, гном. Когда втыкаешь чистую болванку - вылезает окошко с текстом типа: "Чистый диск, чего сделать? Игнорировать или Создать ДВД". Вот когда тыкаешь в создать - там вылазит еще окошко - папка, в которую копируешь файлы для записи и жмешь кнопку "создать", апосля чего появляется собственно гуй писалки, в котором есть список скоростей писания... для первого диска - всё нормально и пишет, а для повторной попытки (хоть сразу продолжаешь, хоть сначала весь путь проходишь - один фиг) - список запрещен для выбора и если стартануть запись, то диск помигает и выдаст сообщение "ошибка записи". Помогает только перезагрузка компа в целом.

А вот какой там софт снизу стоит - не подскажу. Это у меня жена пыталась диски записать таким макаром... Сам искал по инету - наткнулся на аналогичные сообщения и проблемы с Нековскими писалками... там проблема в прошивках писалок была... решил поинтересоваться, мож кто сталкивался тоже...

значит brasero.

ну для того, чтобы определить, что это проблема ПО, можно поставить k3b(правда кучу QT-овна вытянет, но все-таки), и повторить ситуацию самостоятельно, отказавшись из "попапа" от записи, и запустить дефолтную писалку руками, потом запустить k3b писалку руками - если во всех вариациях проблема воспроизводится - ивдимо глюк привода, если где-то не воспроизсодится - может быть либо глюк ПО, либо учет этого бага с этими приводами )) Тут же что может глючить - вызов из попапа, сам гуй, тулзы которые этим гуем пользуются, ну и привод собственно.

Неру никто не юзал поб Убунтой? Я ставил, глянул, ну Нера и Нера )) так она потом и заблокировалась через месяц...

Зачем пробовать какую то Неру, если есть K3B ?

ннп
решил посмотреть, что из себя представляет Kubuntu
не нашел в версии, загружаемой с LiveCD, утилиты GPated
ее в Kubuntu вообще нет?

Нет, конечно. По первой букве понятно, что утилита для среды Gnome.
Аналог в кедах — partitionmanager.

Как зачем? А сила привычки? Неро , но 800 руб перебор по моему. Хотя вид уже как у виндовой версии.

ннп

у меня на винте стоял такой набор - ХР на hdd1,0, Win7 на hdd1,5 (т.е. я как-то по недогляду ошибочно создал extended раздел, на который был растянут один логический и на него встала Win7), кроме того, был ещё один основной раздел на hdd1,2 - просто файлохран и отдельный hdd0 - файлохран с одним основным разделом

тип раздела с Win7 я изменил с логического на основной (из под ХР), т.е. получилось на hdd1 три основных раздела - 0(ХР), 1(7) и 2(файлохран)

вопрос такой - можно ли корректно поставить ubuntu/kubuntu на hdd1,0 так, чтобы GRUB увидел и 7 в разделе hdd1,1?
вчера у меня это не получилось (естесно, у hdd1,0 предварительно был изменен тип на extended, поделен на 3 логических и отформатирован), хотя при установке kubuntu пыталась найти другие ОС на этом же hdd, но при перезагрузке автоматом грузится kubuntu

или для корректной работы GRUB2 нужно, чтобы linux стояла на разделе, отличном от 0, т.е. после винды?

или это просто проблема конкретной установки и нужно было поправить конфигурацию GRUB2?

ответ я в принципе могу поискать на forum.ubuntu.ru, но там по гробу наклавлено уже 54 страницы, у меня не хватит терпения читать, это дня 3 нужно, а здесь может кто сразу подскажет направление для исправления?

сокращу вопрос - если linux ставится на hdd1,0, при том, что на hdd1,1 уже стоит windows, увидит ли GRUB2 windows?

У меня на ноуте стоит

hdd1,0 убунту
hdd1,1 кубунту
hdd2,0 винХР

Все работает нормально, или разговор не про это?

ну в принципе про то
в какой последовательности ставили ОС?

я правда не совсем понял - у вас 2 винчестера на ноутбуке?

покурил форумы

есть ещё вот такие подробности - Win7 Ultimate 32-bit ставилась с OEM-сборки от DNA-проект
если я правильно понял, то она использует загрузчик Grub4Dos под 32-битные системы

kubuntu ставилась с dvd-дистрибутива amd64, место установки GRUB2 я не менял, то есть получается, что он встал в MBR, полностью убил 32-разрядный Grub4Dos, а корректной ссылки на NTLDR, которая в нем была не сделал из-за различия в разрядности

я правильно понял или всё-таки проблема в другом?

чтобы поставить одновременно 32-разрядную W7 и 64-разрядную Linux, видимо нужно GRUB2 установить в корневой раздел самой linux, а не в MBR, а потом, например, софтиной EasyBCD подцепить его в Grub4Dos?

Первой винду, т.к. она затирает другие загрузчики, потом линухи, да 2 жестких в ноуте, проблема была только с постановкой винды пришлось в ручную в дистрибутив "вживлять" драйвера для сата(есть такая софтина в образ дистрибутива можно добавлять или удалять софт и драйвера, интересно Б. Гейтс в курсе ).

а про совместимость 32-битного загрузчика Win7 и GRUB2 от 64-битной версии Linux что скажете?
мои предположения выше верны?
не будут они вместе работать?

может быть имеет смысл kubuntu пока на виртуальной машине погонять-освоить?

Про совместимость не знаю , я ставил винХР-64 и линухи тоже 64.

Сейчас посмотрел на другом буке стоит hdd1,0 winXP-32 на hdd1,1 Ubuntu-64, на hdd1,3 Kubuntu-32, винду ставил первой, убунту второй, кубунту третьей, никаких проблем с груб не было.

В ответ на: я правда не совсем понял - у вас 2 винчестера на ноутбуке?

Для простоты, сначала ставится виндовз, потом линукс.

В ответ на: может быть имеет смысл kubuntu пока на виртуальной машине погонять-освоить?

Ставьте второй системой на винт с виндой. Смысл её юзать на виртуалке?

я смотрю альтернативный взгляд на мир не так страшен, как примерно год назад вы почти на спор взглянули на мир ПО по другому =)

Действительно, год назад...как быстро летит время...
Собственно, с момента, когда я написал своё некое резюме ничего не изменилось. Убунта так и стоит второй системой. Иногда я её загружаю, но как основную ось я её не воспринимаю. Если что называется "прижмёт", буду юзать её, она вполне для этого сойдёт, ну а пока...дома на ноуте лицензионная W7 (в нагрузку к буку), ну а на компе тоже W7, ну буду уточнять какая Ну а по поводу "взглянули на мир ПО по другому =)" - что есть, то естьОб этом, кстати, ничуть не жалею
Кстати о убунте...всё не могу выделить время, что бы снести её и поставить заново. После обновления до 10-ой версии, стала просто неприлично долго загружаться. В остальном же - работает на ура, никаких проблем. Единственная проблема, с которой столкнулся - при смене версии W7 RC на "другую" после перестановки винды не грузилась виндаНо эту проблему я очень быстро решил, поэтому ещё раз - впечатления об убунте сугубо положительные!

ннп
я так до сих пор и не смог победить хомяковый java-Монитор, без которого выход во внешний интернет невозможен, поэтому энтузиазм в изучении *buntu резко упал

есть маленький практический вопрос

на сайте Oracle выложен JRE для linux в виде файла с расширением .bin
я правильно понимаю, что его нужно просто скопировать в папку /bin или нужно как-то специально его устанавливать?
во всех пособиях для начинающих описана только установка .deb или .rpm пакетов

1. Ява, даже от Sun - есть в репах.
2. Файлу *.bin ставишь атрибут исполняемого и запускаешь
3. Явовский монитор, АФАИК, никогда не работал
4. Обратись напрямую к Valico. У него Хомнет и Убунта вполне себе сосуществуют

В ответ на: ннп
я так до сих пор и не смог победить хомяковый java-Монитор, без которого выход во внешний интернет невозможен, поэтому энтузиазм в изучении *buntu резко упал

А не надо java-версию ставить. Ставь смело виндовый дистриб и пользуйся. Он из-под wine работает на ура.
Другой вопрос, что с хомяка валить надо:) Чё-то качество связи ниже плинтуса уже. Хвала богам закончилась монополия хомяков в Бердске! К нам пришёл ЭГ и СС, вот, выбираю.
Да, кстати, без запущенного Монитора можно в Убунте указать сервер обновлений - mirror.yandex.ru, он на хомяке халявный и работает без запуска Монитора.

виндовый дистриб и пользуйся. Он из-под wine работает на ура.
-----------------
ну это, мягко говоря, извращение :-)
репы яндекса есть, да, но ведь в интернетах и кроме того есть много нужного и интересного

хомяк хорош тем, что очень дёшев по сравнению с тем же ЭГ при тех же параметрах, плюс внутренние ресурсы большого объема

придется видимо попросить у них белый IP, одно плохо - офисы очень неудобно расположены

Всем привет.
В нашей конторе планируется перевести несколько рабочих станций на убунту. Все компы в сети, один из них имеет выход в инет. Вопрос: как сделать так чтобы комп с интернетом обновлялся а потом раздавал обновления убунты со своего винта остальным? Так сказать, для экономии трафика.

С уважением и проч.

поднять на "этом компе" свой репозиторийб и синкать его с каким-нибудь внешним, например через rsync
на остальных компьютерах соответсвенно настроить обновления как требуется =)

Вообще способов много.
например вот
http://aidsoid.org/?p=7

А вообще гугли "Локальный репозиторий"

вообще изначально стоит наверное поставить вопрос:
а зачем накатывать все подряд апдейты на все подряд машины, если только это не security-апдейты, а security-апдейты не гигабайтные, и ради них городить репозиторий глупо в общем то.

Кроме обновлений ведь возникает и потребность установки каких либо программ - пакетов. А городить зеркало репозитария и не требуется - достаточно поставить кэширующий apt-proxy из репозитария убунты на какой либо из машин.