Погода: −5 °C
31.032...5переменная облачность, без осадков
01.042...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Семья Здоровье / Православный форум /

Обо всем понемногу (часть 2)

  • "Тут буквально, тут нет... а, не - наоборот. Тут надо чью-нибудь подходящую цитату найти... Так, чтобы соответствовала, а не противоречила... Тут в словесных зарослях попродираться" - "истина", чо уж там...

  • В ответ на: Почитай внимательно,на какие цели выделены сии бабки
    А что, собственно, возмутило?
    Ну, потратят деньги на просветительские нужды. Это что, - плохо? Церковь плохому не научит. Церковь учит всеобщей любви, терпению, уважению к семейным ценностям. Это противоречит вашим жизненным принципам?
    А почему не возмущаетесь, когда на деньги налогоплательщиков (атеистов и верующих) государственные телевизионные каналы пропагандируют ЛГБТ, секс, насилие. Если у вас есть дети и внуки, то этот вопрос и вас впрямую затрагивает.
    Когда верующие пытаются поднимать этот вопрос, разве наши интересы не совпадают с вашими?
    Разумеется, если вы не относите себя к одному из деструктивных, разрушающих душу направлений.

  • В ответ на: Инфа о выделнии денег из бюджета РПЦ- вранье?Значит Правсиб в своем посте на предыдущей странице-клеветник?И дело по квартирке с нанопылью сфабрикоано?И льгот на импорт курева пойла и тачек в 90-е не было?-"....И не испортят нам обедни злые роиски врагов"(с).не ,ребята,туз к 11 это уже перебор.Я пас.
    я специально тебе писал про роль РПЦ в обществе.
    Необходимость выделения денег из бюджета на ЭТИ цели - разве не оправданное дело? или все нужно ложить на пожертвования только православных мирян?
    Церковь - некоммерческая организация - существует на пожертвования прихожан и коммерцией не занимается. А еще и храмы строить надо, и много чего.
    Без денег от государства Церковь конечно от милосердных дел не откажется, но сделать сможет намного меньше, чем с полученными деньгами.

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: Почитай внимательно,на какие цели выделены сии бабки,а потом прикрывайся сирыми,убогими и и немощными.Хотя опять,же,о чем это я, все в лучших традициях последних без малого столетия истории этого государства.
    пропаганда правильных ценностей - намного важнее. Это - государственная политика. В отсутствие такой пропаганды весь телерадиоэфир и пресса будет полностью забита пропагандой вражеской, про которую писала Рахиль.
    Вполне логично и даже правильно давать деньги тем, кто лучше и эффективнее всего сможет ими распорядиться. чем плодить комитеты казнокрадов и взяточников (Министерство развития дальнего востока тому ярчайший пример)

    Капитан Очевидность

  • Воистину - "имеющий глаза да увидит". :yes.gif:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: "Тут буквально, тут нет... а, не - наоборот. Тут надо чью-нибудь подходящую цитату найти... Так, чтобы соответствовала, а не противоречила... Тут в словесных зарослях попродираться" - "истина", чо уж там...
    привет. соскучились?
    как насчет Псалма 63?
    В ответ на: 1. Начальнику хора. Псалом Давида.
    2. Услышь, Боже, голос мой в молитве моей, сохрани жизнь мою от страха врага;
    3. укрой меня от замысла коварных, от мятежа злодеев,
    4. которые изострили язык свой, как меч; напрягли лук свой — язвительное слово,
    5. чтобы втайне стрелять в непорочного; они внезапно стреляют в него и не боятся.
    6. Они утвердились в злом намерении, совещались скрыть сеть, говорили: кто их увидит?
    7. Изыскивают неправду, делают расследование за расследованием даже до внутренней жизни человека и до глубины сердца.
    8. Но поразит их Бог стрелою: внезапно будут они уязвлены;
    9. языком своим они поразят самих себя; все, видящие их, удалятся от них.
    10. И убоятся все человеки, и возвестят дело Божие, и уразумеют, что это Его дело.
    11. А праведник возвеселится о Господе и будет уповать на Него; и похвалятся все правые сердцем.
    (Псалтирь 63:1-11)

    Капитан Очевидность

  • Показать скрытый текст
    Притча о трех слепцах и слоне:

    Трое слепых подошли к слону. Один дотронулся до ноги слона и сказал: «Слон похож на столб». Другой дотронулся до хобота и сказал: «Слон похож на толстую дубину». Третий дотронулся до живота слона и сказал: «Слон похож на огромную бочку». И потом они начали спорить между собой относительно того, каков слон.

    Прохожий, услышав их спор и ссору, спросил, о чём идёт речь. Они рассказали ему всё и попросили его рассудить их. И прохожий сказал: «Никто из вас не видал слона. Слон совсем не похож на столб, но его ноги похожи на столбы. И он не похож на бочку, только его живот похож на бочку, и также он не похож на дубину, а только его хобот похож. Слон соединяет в себе всё это вместе».
    Скрыть текст

    Капитан Очевидность

    Исправлено пользователем Мария (01.12.14 11:07)

  • А что насчёт псалма?
    Как обычно: ябедничество от бессилия, запугивание, страх, злорадство...
    Ничего положительного, одним словом.

  • значит Вы ничего не поняли .... Видите только то что хотите вдеть, и сердце Ваше очерствело, и глаз замылился...

    уж яснее ясного написано. Про Вас же! и всего то три тысячи лет назад

    Капитан Очевидность

  • ну так а я о чём?
    все диагнозы верно расставлены:улыб:

  • В ответ на: ну так а я о чём?
    все диагнозы верно расставлены:улыб:
    простите доктор, а где Ваш диплом?

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: "Паства заслуживает своего Пастыря."(с)-бесспорно.Как и " народ заслуживает ту власть,которую имеет"(с).По крайней мере 84% точно.
    вот совершенно случайно - а по-моему промыслом Божиим попалась мне на глаза заметка:
    http://lenta.ru/photo/2014/11/30/mothersday2014/#0

    Можно сколько угодно жонглировать словами и абстрактными понятиями - но Господь - это всегда межличностный разговор - конкретный человек - и Бог.

    История этой семьи говорит нам , что Бог есть. И Его помощь в том, что Он послал этой семье хороших людей.
    Сохрани их Господь!

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: Т.е. получается либерасто-демокрасто-сатанисты ведут нас на убой,
    Здравствуйте, возможно я помогу вам понять почему нормальные люди вас не любят! :хехе:

    Например, возьмем ваше обращение "либерасто-". Очевидно, что это извращенное слово "либерализм" с добавлением окончания от слова "педераст". Почему было добавлено окончание может судить только психолог. Но я хотел бы сказать о слове либерализм.

    Совершенно очевидно, что любой нормальный человек, прежде чем использовать слово в ругательном смысле должен узнать его смысл.
    Заходим в Вики и читаем основные принципы либерализма:
    1) свобода публично высказываться
    2) свобода вероисповедания
    3) свобода выбирать себе представителей на честных выборах
    4) неприкосновенность частной собственности
    5) верховенство закона
    6) и ещё свобода предпринимательства и торговли

    Далее, любому, кто использует слово "либерал" в ругательной коннотации я предлагаю следующее:

    1) переписать на меня свою квартиру и другую собственность
    2) молиться богу Ктулху или лучше исповедовать Вуду (Вуду потому что такая песня есть у группы Prodigy, а про Ктулху нет )
    3) подчинятся только мне или кто сильнее меня
    4) вообще заткнуть рот и не высказывать свое мнение ни по каким вопросам ибо это первый пункт в либерализме.

    Соответственно, если человек не желает на меня переписывать свою квартиру и далее по пунктам, то совершенно очевидно, что всё-таки не желает отклоняться от этих принципов.

    Но, если он при этом продолжает их ругать, то
    1) он или совершенно тупой
    2) или денюжку отрабатывает


    А по поводу почему перестали любить православных.. сам я не верующий, но и не могу утверждать, что Бога нет. Я просто не компетентен в этом вопросе (как и любой на земле :yes.gif: )
    Однако совершенно разные источники утверждают, что я (как и другие люди) если и не "по образу Бога" создан, то, как минимум, по тому же принципу :biggrin: А это значит, что я должен "соответствовать" и сам постигать мир. Во всяком случае молитвы к Богу при таком раскладе указывают лишь на дефекты и неспособность к развитию созданных "по образу Бога".

    Но ладно я, а вот в моём окружении довольно много верующих (ессесно православных - не католиков же!). И раньше
    довольно часть велись беседы на тему веры.

    Однако, после "нанопыльных чудес патриарха", истории с двушечкой для девушек и т.п. в моём окружении как-то перестала подниматься тема веры вообще.


    Я полагаю, что проблема отношения кроется не в злобном окружении, а в самих верующих.

    Нужно любить людей, уважать их, быть примером честности, добра и справедливости.
    Но при этом нужно быть самим собой.
    Т.е. нужно внутренне быть таким, чтобы вас желали ставить в пример и стремились бы стать похожими на вас.


    Тогда и стан насмехающихся самым волшебным образом превратится в армию сторонников.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • почему Вы думаете, что православных не любят? Вы ошибаетесь. Меня и моих знакомых любят все.. особенно дети.
    не любят злобу, недоброжелательство, подлость, гордость, надменность, а эти качества, будучи признанными греховными, православным человеком всячески изживаются из души. а такие качества, как готовность прийтти на помощь, бескорыстие, желание помочь, не требуя взамен благодарности - наоборот - культивируются.

    неужели Вы судите о православных по комментам на НГС?
    Господи, помилуй.

    Вы вполне можете общаться с глубоко верующим человеком, совершенно не догадываясь об этом.

    ну а насчет нашей нетерпимости к грехам (не к грешникам!), тут уж никому ничего поделать не получится. Зло должно быть обличаемо и по-возможности - пресечено. Так велел Господь.

    Капитан Очевидность

  • ... и позвольте ещё уточню про детей, раз уж вы упомянули и их и грех.

    Лично с моей точки зрения (если она вам интересна) было бы правильно детям разъяснять, что доброта, отзывчивость и другие положительные качества не являются исключительной прерогативой только православных. Такие же люди есть и в других религиях и просто неверующие.

    Т.е. сразу разъяснять детишкам, что "мухи отдельно, а котлеты отдельно" :biggrin: В противном случае получается пропихивание одного под вывеской другого. Т.е. самый настоящий обман.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Я полагаю, что проблема отношения кроется не в злобном окружении, а в самих верующих.
    Я предлагаю этот Ваш тезис изменить в последнем слове и посмотреть с другой стороны, понимая слово отношение с двух сторон.:улыб:
    Я полагаю, что проблема отношения кроется не в злобном окружении, а в самих людях.
    Соответственно, вопрос, а что внутри тех людей, которые пышут злобой в отношении православных? :dnknow: Наверное, это в них говорит честность, добро, справедливость? Никак. Бесы это говорят, а не честность.:улыб:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Откуда такая уверенность о Вашем знании о том, как воспитываются дети в православной семье, чему их учат в православных школах? :dnknow: Загляните для интереса на занятие в воскресную школу, послушайте.
    Православные очень веротерпимы, но не толерантны.

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: Например, возьмем ваше обращение "либерасто-". Очевидно, что это извращенное слово "либерализм" с добавлением окончания от слова "педераст"
    Возможно будет открытием или не будет, но в оружейных и военно-патриотических сообществах фигурирует ровно то же прочтение. Наверное есть за что?

    В ответ на: Нужно любить людей, уважать их, быть примером честности, добра и справедливости.
    Но при этом нужно быть самим собой.
    Т.е. нужно внутренне быть таким, чтобы вас желали ставить в пример и стремились бы стать похожими на вас
    Было сказано:
    А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных (Мф., 5. 44-45)
    И как после этого быть справедливым ? Это невозможно )
    Но жить так, чтобы пришли и спросили о Боге, чтобы быть примером, это конечно необходимо. Другое дело, что все мы находимся в разной мере и Церковь - не собрание праведников, а толпа кающихся грешников.
    Мне кажется отсюда растут ноги того, что люди внешние не находят в верующих тот идеал, который должен светить...особенно в наше сложное время.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: Возможно будет открытием или не будет, но в оружейных и военно-патриотических сообществах фигурирует ровно то же прочтение.
    ну так, значит, уровень культуры от одной только веры не повышается.

  • О! Брат Фунтиков, спасибо за объяснение. А то я на автомате, совершенно не думая как и что
    придумать, назвал либералов и демократов нынешних таким словосочетанием, просто по их сути,
    по их великой любви к геям, педерастам и прочим извращенцам. Теперь понятно как это у меня
    получилось. Ну ты не забывай меня, и дальше разъясняй мне что я говорю. А то я часто говорю
    че-то, а откуда что берется не знаю.

  • В ответ на: Бесы это говорят, а не честность.:улыб:
    в отношении "честности" я давно уже беседовал с верующими на эту тему. Мне ясны и их цели и их методы. Собственно по этому я и не верующий.
    Не думаю, что неспособность ответить собеседнику и себе самому на некоторые вопросы должна обязательно прикрываться обвинениями в бесовщине. Думаю, что это проявление слабости позиции и неспособность это принять. Другими словами это и есть "нечестность".

    ---
    Прошу прощения, мне не интересна эта тема. Случайно зашел, но исправляюсь и ухожу.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • И это тоже бесы.:улыб:Отрицать существование мира невидимого нелепо. Как и нелепо утверждать, что стремление развивать либеральную мысль благо. Её ж направляют-то куда? К разрушению традиционных устоев. А ведь именно этот именно что либерастский подход - в блудняк ввергнуть, в содомский грех ещё лучше, идолам заставить кланяться - это ж ещё в Ветхом Завете всё многажды описано, к каким последствиям всё это ведёт. Благодарю, что заглянули, жаль, что так ничего и не поняли.

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Себя то вы, видимо, считаете вместилищем добродетелей. Видимо, вы то и есть честнейший, добрейший и справедливейший гуру. С вас то мы все и должны брать пример?!
    А есть такой страшный грех - гордыня. Именно этот грех порождает все прочие, потому он особенно ненавистен в Православной среде. К себе этот грех не относите?
    Это кто ж такие - "нормальные люди", которые по вашему Православных не любят?! Не знаю таких.
    Вы позиционируете себя эдаким надчеловеком, который присвоил себе право судить себе подобных.
    Это право имеет только Господь Бог!
    Мы Господа Славим и Почитаем! И кумиров себе не создаём!

  • В ответ на: И это тоже бесы.:улыб:Отрицать существование мира невидимого нелепо.
    Алексий, ну что вы бесов постоянно поминаете? Я не отрицаю существование мира невидимого, я по мере понимания как раз и пытаюсь объяснять его устройство (на эзотерическом подфоруме).
    Но конечные цели верующих мне не интересны. Вот у Вас же есть какая то конечная цель Веры? Вот она мне не интересна.
    И методы достижения этой цели мне не интересны. Вот Вы же используете молитву? А я её считаю и проявлением гордыни и оскорблением Бога, т.к. нет ничего хуже для отца когда его сыновья не могут сами решать свои проблемы, имея для этого всё необходимое.
    И так ещё по десятку пунктов.

    Соответсвенно я и написал, что эта тема мне не интересна, извинился и ушел. (Теперь уже точно ушел! :biggrin: )
    Удачи и всего лучшего Вам!

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Собственно по этому я и не верующий.
    Не думаю, что неспособность ответить собеседнику и себе самому на некоторые вопросы должна обязательно прикрываться обвинениями в бесовщине.
    В предыдущем посте вы признавали существование Господа Бога.
    Когда вы были нечестным?!
    Вопроса не было. Была попытка навязать своё мнение. А здесь ни у кого нет привычки прикрываться и изворачиваться, что свойственно эзотерическому форуму.
    Сама эзотерика - есть ложь и бесовщина. Это не мной придумано, а это определение эзотерики.
    "Эзотеризм - совокупность особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках». В состав эзотеризма включается магия, алхимия, астрология, гностицизм, каббала, теософия, суфизм, йога, ваджраяна (буддийский тантризм), масонство, антропософи, мондиализм." (с)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: