прикреплённый топик
Цитирую заглавное сообщение.
"В этой ветке отдыхаем от серьезных тем и болтаем обо всем! "
Почему моё сообщение
"ННП.
Ну если уж обо всём.
Кто какое пиво предпочитает? Разливное? бутылочное?"
было перенесено модератором Mega82 в мусорку?
И финальный аккорд. пост.
"Вот Мега, походу, не любит пить пиво на даче. А кто любит? "
Каким образом он противоречит тематике форума и отдельного топика?
По всем трём фактам?
Я получал только по первому. Поэтому свой вопрос и уточнил в дальнейшем.
По какой причине перенесена вторая фраза про пиво на даче, я так и не понял...
Или уточните уже что такое "обо всём", о чём можно говорить...
Можно ещё и список лиц, допущеных в топик, вывесить
Да. Я написал в личку Меге. Получил ответ, что пиво и дача напрямую никак не связаны.
После чего написал сообщение, которое напрямую связывало пиво и дачу. Оно тоже было снесено.
Про сообщения, содержащие смайлики тоже писал в личку. Ответа не получил.
В чём несоответствие вопроса про пиво на даче топику?
Я уж не говорю о том, что модератор предлагает говорить "обо всём" на форуме, где флуд запрещён.
Если столь жёстко контролируется флуд, то зачем его провоцировать?
В ответ на: В своем сообщении вы писали исключительно только про пиво. Т.к. понятия "пива" и "дача" все же не идентичные, и даже не близкие, ваш пост был перемещен в Мусорку.
После чего я написал
В ответ на: "Вот Мега, походу, не любит пить пиво на даче. А кто любит? "
Дабы соответствовать Вашим пожеланиям и поточнее идентифицировать свой вопрос, как напрямую относящийся к даче. Почему этот пост был снесён объяснений не последовало.
И почему смайлик Jimmy так и висит на месте, только со зловещей припиской п.7, а мой снесён? Тоже ответа в личке не было...
Не хочется повторяться, но видимо, придется.
Искусственное приближение понятий, а также сообщения с одними только смайликами- есть засорение топика. Соответственно, это причина того, что ваши посты были снесены.
Также обращу ваше внимание на то, что нарушения пользователя Jimmy были однократны, обозначение нарушения я поставила.
Вместе с тем, мне не понятно, что толкает вас, отлично знающего Правила пользователя, на троекратное сознательное нарушение.
В ответ на: на троекратное сознательное нарушение.
Где?
Блин. Вы сами написали в топике, что можно говорит ОБО ВСЁМ.
Если говорить об "искусственном приближении понятий" (придумала же, а... ), то половину постов там вообще надо снести, как например, про гидроудар в двигателе, феншуй в денежных деревьях и т.д.Мне кажется, что если МОДЕРАТОР написал, что говорить можно обо всём, то фигню писать про "искусственное приближение понятий" не стоит. Либо конкретно уж укажите, про что можно, а про что нельзя. Для чего сей топик?
В ответ на: Не хочется повторяться, но видимо, придется
Повторяться - значит писать одно и то же два раза. В личке Вы удостоили меня одним сообщением, которое я привёл выше...
В ответ на: "Вот Мега, походу, не любит пить пиво на даче. А кто любит? "
Дабы соответствовать Вашим пожеланиям и поточнее идентифицировать свой вопрос, как напрямую относящийся к даче.
Если отвлечься от того, что речь идёт о модераторе, то помимо флуда (п.7), здесь нарушается п.6 правил форума: насколько я понимаю, данный пользователь не давала согласия на обсуждение на форуме своих пристрастий по выбору мест распития спиртных напитков.
Так что я согласен с Тарас_кой, что с Вами ещё очень мягко обошлись при таком букете нарушений.
Во- первых, направленность форума строго определена- "Сад и Дача".
Во-вторых, в данном подфоруме существует тема: "Отдых на даче", ее направленность вполне понятна и конкретна.
Придерживайтесь Правил форума и направленности подразделов.
Спасибо.
Ну куды уж нам убогим... Как обсуждать какое пиво лучше и где брать на дачу - то эт не отдых. А как обсуждать, что лить на камни в бане - эт исключительно отдых и исключительно дачный, ага...