Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Таша
Но сейчас частенько мы выбираем именно то, что было тогда, когда выбора не было. 
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Таша
= вслух всегда гораздо медленнее
это точно... предпочитаю сама читать, но иногда, как заметил Валенок, руки и глаза заняты, а уши можно нагрузить...
и вот однажды мне попалась книга с чтецом, который тараторил так, что я вообще ничего не воспринимала... бросила прослушивание, так как не успевала осмыслить такую скороговорку...ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Книжки слушать интересно в детстве
Не соглашусь.
Искусство слушать и вникать - это тоже искусство.
Причем не пережеванный силос типа голливудского кина или новостей по первому. А например детскую сказку или произведения классиков русской литературы (по радио).
Ничуть не легче, а то и тяжелее, чем читать самому...
На детские сказки мне *мощи* не хватило, а вот рассказ классика по радио Мир - прослушал. Чем духовно обогатился и возвыселся над всеми над ваме.
Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Кью
Я часто перечитываю какой то абзац и останавливаюсь подумать. Такое чтецы не могут предложить.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя аlgоl
классика по радио Мир - прослушал. Чем духовно обогатился и возвыселся над всеми над ваме.
Это утверждение спорно. Я вот давеча в художественном музее был. Видел картину "Полярники и подснежники". И "Черный квадрат" Малевича в подлинике видел. У меня уровень духовности ого-го...я такой духовный, что даже Машу в этом месте не стал мусолить....а мог бы...Терпение и труд мне не идут....
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Полярник54
Нашел чем удивить. Машу любой может не мусолить... ну.. почти любой.
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Полярник54
"Полярники и подснежники", "Утро в сосновом лесу", "Маша и медведи", "Полярник и Маша"...
Какая-то порнография получается.
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Не надейся. У нас с Машей ничего быть не может.
Особенно утром в сосновом лесу...Терпение и труд мне не идут....
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Полярник54
С Машей ни у кого не может утром быть, тем более в сосновом лесу, это даже банально, не то что неудивительно.
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Sobolev
Просто пока не нашелся смельчак, который бы показал Маше утренний сосновый лес на рассвете. А там Машино сердце оттает, и всё станет возможно...Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Угу, и сколько уж безымянных могилок тех смельчаков на опушке того соснового леса...Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Смельчаков вон прорва, Маши нет, спряталась.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Валенок
Ты можешь представить себе Машу, выкапывающую лопатой яму глубиной два метра? То есть, Машу в бикини и с лопатой я представить могу Но что она выкопает такую яму... Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Машу в бикини
Ну, представляю... блин... и чего теперь делать? сидеть то неудобно стало!Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Sobolev
Значит, есть еще один сюжет для картины — "Маша и смельчаки".
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Полярник54
У меня уровень духовности ого-го...
у меня тоже. особенно "после вчерашнего". даже у стен в туалете слёзы из глаз ручьём
чуть что, сразу - макума
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Полярник54
Видел картину "Полярники и подснежники"
Гугл такой картины не знает. Бухой был?
Малевич абстракционист, или еще какой извращенец, к классикам его только извращенцы и причисляют.
Так при чем тут Толстые и Достоевские?..Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Валенок
Что-то со стулом не то стало?
А что ты кушал накануне, друг мой пим? Может надо стол поменять на диетический?
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Sobolev
Кстати, у тебя в рюкзаке моя мазилка осталась. И хрен мне!Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Валенок
Точно, хрен же!
Мёд у Лёхи есть, кстати. Говорят вкусный.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Валенок
И носки в постели...
Идите отсюда, извра... абвсракционисты!..
Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Доколе?! пользователя аlgоl
Ты про носки откуда узнал?! Только Соболевские носки у меня не в постели, а в прихожке лежат.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Валенок
Ты про носки откуда узнал?! Только Соболевские носки у меня не в постели, а в прихожке лежат.
для пущей духовности, надо полагать?
чуть что, сразу - макума
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Валенок
Пожалуй выключю свое воображение...
Показать скрытый текстСоболев тырится в замочную скважину на случайных прохожих и дрочит в твой носок?..Скрыть текстИдёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя аlgоl
Да, друг, твоё воображение лучше отключать!
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Sobolev
Кхм... хорошо, что я тебя носки тиснул, а не ты у меня.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Sobolev
галоперидолу этому господину. и аминазина. две.чуть что, сразу - макума
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя аlgоl
Гугл такой картины не знает
Вот оно покаление пепси. Во всей красе. Гугл много чего не знает. И это не значит что этого нет. А ещё о духовности рассуждает, не привитыми руками.Терпение и труд мне не идут....
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Полярник54
Слыш, стар пёрд, ну ка назови мне, чего не знает Гугл?Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя аlgоl
Найди список полной коллекции Новосибирского государственного художественного музея, например.Терпение и труд мне не идут....
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Вот не скажи, как Филлипенко читает Михаила Зощенко самому нафантизировать сложно это вообще другой Зощенко получился«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Полярник54
"список полной коллекции Новосибирского государственного художественного музея" - боюсь что такого списка просто нет в реальности. Что-нибудь да упустили. Забыли включить или просто когда сводили несколько списков что то да выпало."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя elle08
Филиппенко хорош ) Однако театр - это уже другой жанр. А в книге ты сам каждому персонажу даешь свою внешность, голос, повадки.
И чтение легкой литературы раз в десять быстрее прослушивания.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
раз в десять быстрее прослушивания
результатник.
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Валенок
Он не результатник, а фрустратор. Читает легкую литературу ради читать, без результата, без процесса.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Upjohn
От чтения худлита или публицистики нет никакого результата. Это никак не развивает, не информирует, не двигает вперед. Просто жвачка для мозга.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
В меж тем из философии (читай - жевачки) родилась математика, например. И все остальные науки тоже.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Вот именно.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя свет
Это миф, который выдумали философы, чтобы тешить свое эго. Из философии ничего не родилось. Разве что идеологии.
А все разумные науки родились из и для практических нужд - сельское хозяйство, транспорт, война, строительство, движение тел, природные явления...
Философия здесь совершенно бессильна (как и во всём остальном), а науки - единственное, что работает, дает результат и побеждает.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Только развести руками...Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Нужда заставила как говорится, придумать теорию и гипотезу, из которых уже и придумали все наукиНам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя свет
Какую теорию о природных явлениях придумали философы?
Они паразиты, которые питаются объедками, падающими со стола нормальных наук. А сами ничего существенного придумать не могут.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Из философии они родились. Из навыков рассуждать и мыслить - это если примитивно тебе пояснить.Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя свет
Заметь как Диего обходит неудобные для него вопросы. Просто игнорируетНам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Upjohn
Да я здесь вообще не вижу никаких вопросов.
Просто сравни свои впечатления от любого препода по философии и от препода по физике или математике в вузе, и сразу понятно, что философы - бесполезные балаболы.
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Если битлов Мойша напел, то то не повод считать рок фиговой музыкой«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Исправлено пользователем elle08 (03.09.21 09:07)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Если посмотреть на то что ты тут пишешь, Диего, то ты философ на 146%
Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Upjohn
А с кем тут говорить о математике и физике? Тут же одни язычники, да верующие...Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Диего
Именно поэтому ты берешься тут философствовать?
Так ты же философ, Диего, обосранный самим же собойНам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Доколе?! пользователя Upjohn
Отнюдь. Я никогда не называл себя философом. И к философам толерантен.
Меня покоробило заявление Свет, будто современные точные науки о природе выросли из философии.
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта