В ответ на: В ответ на: ну вот нравится мне скс
себе бы купил, очунь уж хорошая машинка
(по крайней мере армейский со штык-ножом бил на отлично)
, приглашали недавно в бурятию на медведя - ну не с гладкостволом же?.
вот хочу себе нарезной.
С СКСом на медведя не советую ходить, переходной патрон 7.62Х39 для охоты абсолютно не предназначен, мелкую живность будет рвать (гидроудар) а для крупной это как укол шилом, даже не заметит (она уже мертвая но еще на знает об этом) и если животное агрессивное то для охотника будут проблемы, если нет то просто убежит и умрет где нибуть в лесу (подранок, а подранки в охоте не есть гуд).
У гладкоствола на этот счет пуля гораздо мощнее будет, минус расстояние прицельной стрельбы.
Бери что нибуть с патроном помощней и если присутствует медведь то желательно или экспансивный боеприпас или полуоболочечный для увеличения поражающего эффекта, что бы сразу и наверняка.
На медведя ходят только с опытом.
А опыт появляется, когда тебя начинают брать с собою уже отпетые охотники.
7,62*39 нормальный боеприпас. Шило - это 22LR и иже с ним.
Оболочка отлично работает. Насчёт "решето из медведя", это сильно преувеличено. Медведь очень плотный и крепкий на рану зверь, вот и всё.
В наших краях "стопперы"(типа 9,3) никчему.
И гладкоствол тоже не помогает. Медведь 50-100 метров проходит за 5-15секунд. Вопрос: сколько раз нужно попасть в него из гладкоствола чтоб он вас не схарчил?
Единственный вариант, который я вижу, когда можно использовать гладкий, это с берлоги. Несколько человек с правильно выстроенными секторами обстрела. (если не учитывать экстрим типа шансов 50/50 с рогатиной или пистолетом)
Теперь о боеприпасе.
Экспансивные боеприпасы не используют на охоте.
Они нужны при доборе опасного зверя, либо в тайге, когда вероятность уткнуться носом(10-30м) в медведя 1 к 3.
В остальных случаях это бесполезный боеприпас.
Так, обычное экспансивное "шило"(по Вашим словам) 7,62*39 при попадании со 100м в заднюю часть движущейся козы, оставляет от неё только голову и переднюю часть, что согласитесь не приемлемо.
Бывали у нас деятели, стрелявшие коз экспансивом.
При попадании за лопатку("по месту") полуоболчкой, на выброс 5-7кг чистого мяса. Это опять же не приемлемо.
Вывод прост. Сначала нужно учиться стрелять. И бить по месту. При поражении сердца или лёгких ни один зверь ещё не прошёл больше 50м. (Лично видел, как уже мёртвый секач прошёл почти 40м :). Он действительно не знал, что умер.
)
Из СКСа обычным боеприпасом убито больше медведей, чем пальцев у всех родственников участников данной конференции.
А по сути высказываний о подранках. И их последующего добора, полностью согласен.
Не уверен - не стреляй.
ЗЫ. Кстати, ещё считаю добычу коз из нарезного, кощунством.
Обычные дистанции 10-50м спокойно перекрываются гладким.
Да и ощущения другие. Живые. Это не глядя в дырДочку их щёлкать, с гладким ты охотник, нужно прикладывать массу усилий, чтоб добыть.
