В конце прошлой недели утром около 7 часов вызвали отцу (62 года) скорую. Причина - болит живот, рвота.
1. После опроса, видимо ориентируясь на то, что у пациента хронический гастрит и вообще проблемы с желудком, врач поставил укол Баралгина. Прошло минут 7-10 - боль не прошла, он поставил ещё один укол. Предупредил, что может закружиться голова. Но человек вообще от этих уколов потерял сознание когда его повели к машине, упал, глаза закатились... В общем, для неискушённых это выглядело, чуть ли ни как смерть.
2. В больнице, куда доставили больного (очнулся он ещё в машине скорой помощи), ему поставили капельницу (не знаю чего), нейтрализующую передоз обезболивающего и... через час выпнули домой с рекомендациями диетического питания и прохождения ФГС.
Видимо от Баралгина (да ещё в таких количествах) боль немного притупилась, но так и не прошла. Часам к 12 отец поехал к терапевту и там случился повторный приступ. Опять же вызвали скорую, которая ехала полтора часа. Но в этом случае "повезло" - участковый терапевт поставила диагноз - аппендицит, что и подтвердилось в больнице (другой), куда его привезли во второй раз. Сделали операцию.
Сейчас всё в порядке, но как-то неспокойно на душе от того, что два врача (скорой помощи и в первой больнице, куда доставили больного) не смогли определить аппендицит. А врач скорой ещё и и чуть не угробил человека, вкатив ему лошадиную дозу Баралгина. Опять же остаётся открытым вопрос - почему в первой больнице человеку не сделали никаких анализов, не посмотрели динамику самочувствия, а видимо ориентируясь на показания врача скорой помощи всё списали на болевой синдром болезней желудка и отправили домой?
Стоит ли жаловаться на врача скорой помощи и врачей первой больницы, будет ли от этого толк и если да, то куда писать? Или радоваться, что остался в живых и забыть как страшный сон?
1. После опроса, видимо ориентируясь на то, что у пациента хронический гастрит и вообще проблемы с желудком, врач поставил укол Баралгина. Прошло минут 7-10 - боль не прошла, он поставил ещё один укол. Предупредил, что может закружиться голова. Но человек вообще от этих уколов потерял сознание когда его повели к машине, упал, глаза закатились... В общем, для неискушённых это выглядело, чуть ли ни как смерть.
2. В больнице, куда доставили больного (очнулся он ещё в машине скорой помощи), ему поставили капельницу (не знаю чего), нейтрализующую передоз обезболивающего и... через час выпнули домой с рекомендациями диетического питания и прохождения ФГС.
Видимо от Баралгина (да ещё в таких количествах) боль немного притупилась, но так и не прошла. Часам к 12 отец поехал к терапевту и там случился повторный приступ. Опять же вызвали скорую, которая ехала полтора часа. Но в этом случае "повезло" - участковый терапевт поставила диагноз - аппендицит, что и подтвердилось в больнице (другой), куда его привезли во второй раз. Сделали операцию.
Сейчас всё в порядке, но как-то неспокойно на душе от того, что два врача (скорой помощи и в первой больнице, куда доставили больного) не смогли определить аппендицит. А врач скорой ещё и и чуть не угробил человека, вкатив ему лошадиную дозу Баралгина. Опять же остаётся открытым вопрос - почему в первой больнице человеку не сделали никаких анализов, не посмотрели динамику самочувствия, а видимо ориентируясь на показания врача скорой помощи всё списали на болевой синдром болезней желудка и отправили домой?
Стоит ли жаловаться на врача скорой помощи и врачей первой больницы, будет ли от этого толк и если да, то куда писать? Или радоваться, что остался в живых и забыть как страшный сон?
и все с рук сходит ибо молчат все,тут попишут-пожалуются, а воз и ныне там. Это ответственная профессия, отвечающая за жизни.
откуда же их будет хватать,если своих абитуриентов все меньше. Чтобы соответствовать гордому статусу университета, ввели столько всякой фигни в расписание,только успевай вертеться. Лучше бы фундаментальных знаний побольше давали... Поэтому лучше не болеть вообще и чтобы детки не болели. Реально,страшно
