НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /

Сахарозаменитель-вред?

Печать RSS Деревом

Малышка
activist
Сообщений: 203
04.09.10 14:33
Он хорошо растворяется, даже в холодной воде, не скрепит на зубах, не толстеешь от него! Но мне говорят, что он вреден для здоровья и вот просто так его нельзя употреблять! В чем вред-то? и так ли это?
Счастье есть!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баги
veteran
Сообщений: 2400
04.09.10 15:07Ответ на сообщение Сахарозаменитель-вред? пользователя Малышка
а почему не толстеешь то? Еще как толстеешь!!! помимо того, что действительно вредно его употреблять
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Малышка
activist
Сообщений: 203
04.09.10 15:20Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя Баги
А почему вредно-то? На упаковке нет побочных эффектов
Счастье есть!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баги
veteran
Сообщений: 2400
04.09.10 15:53Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя Малышка
Ну например, аспартам и цикламин стимулируют онкообразование, тяжело переносятся поджелудочной железой, нагружая ее.
А вам то ,здоровой, какой смысл их употреблять? По калорийности все они почти такие же как сахар, так что не набирать вес с ними не удастся. Вреда более чем предостаточно. Поэтому зачем?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Малышка
activist
Сообщений: 203
04.09.10 16:18Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя Баги
Понятно! Большое спасибо!
Счастье есть!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
TezirA
Кудесник
Сообщений: 14175
06.09.10 20:10Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя Малышка
Стевиозид, пишут, что не вредный. (стевия - растение)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Toma
activist
Сообщений: 369
07.09.10 09:13Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя TezirA
Я долгое время предпочитала фруктозу обычному сахару, считала что она полезнее. А в последнее время услышала противоположные мнения. Одно даже от уважаемого научного работника. Что и полнеют от нее, и диабет она может спровоцировать, и другие неприятные эффекты. Теперь вот вся в сомнениях.
До-о-брая , добрая!
До-о-брая , добрая!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
nskstrannik
guru
Сообщений: 4705
07.09.10 09:43Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя Toma
Рафинированная фруктоза это практически тоже самое, что и обычный рафинированный сахар.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
dutovka
activist
Сообщений: 248
07.09.10 13:14Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя nskstrannik
"практически" - но разница в чем-то же есть?
Лучше всего выглядит женщина, одетая в счастье.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
nskstrannik
guru
Сообщений: 4705
07.09.10 13:50Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя dutovka
В метаболизме, насколько я понимаю. Калорийность ненамного ниже, но т.к. слаще сахара, нужно меньше. Почитайте здесь
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Toma
activist
Сообщений: 369
07.09.10 18:49Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя nskstrannik
Насколько я знаю, фруктоза все таки немного отличается от сахарозы,молекулярный состав тот же,но пространственная ориентация полисахаридной цепочки другая. И вроде бы раньше считалось что она легче усваивается организмом,меньше нагружает эндокринную систему .Потому и диабетикам разрешена в ограниченном колличестве. А сейчас разное другое говорят...
До-о-брая , добрая!
До-о-брая , добрая!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elvalia
old hamster
Сообщений: 12662
10.09.10 21:39Ответ на сообщение Re: Сахарозаменитель-вред? пользователя Toma
В ответ на: Потому и диабетикам разрешена в ограниченном колличестве
ровно в таком же, в каком разрешен обычный сахар. точно так же считается количество съеденных углеводов и с учетом этого корректируется доза инсулина.
и фруктоза не сахарозаменитель, это сахар.
Исправлено пользователем elvalia (10.09.10 21:40)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: