НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Компьютерное оборудование /

RAID 6 vs 10

Печать RSS Деревом

TranceGate
experienced
Сообщений: 935
16.03.10 20:36
мать intel S5000VSA raid контроллер intel SRCSATAWB 5 дисков seagate barracuda ES

по умлочанию контроллер создаёт RAID 6, ставлю winserver 2008 x64, мерю скорость чтения (про запись не знаю)програмой HD_Speed послденней версии (1.5)

в итоге в 6-ом получаю скорость окола 300МБ\с (задесвтовано все 5 дисков)

если создаю RAID 10 , (котороый поидее должен быть самым быстрым) задействую 4 диска, то скорость в этой же программе, окола 200МБ\с

почему так? и на каком RAID всё таки остановится?

сервер под 1С 7.7 терминальный доступ, базы DBF, 15 юзеров активно насилующих базы
Живу да радуюсь...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Президент
activist
Сообщений: 418
17.03.10 04:50Ответ на сообщение RAID 6 vs 10 пользователя TranceGate
Судя по тому какие у вас винчестеры, рекомендую вообще зеркало без страйпа. Уж очень они сырые и недоработанные. Уже в 12 серии сигейтов проблем гораздо меньше наблюдается.
Восстановление информации в, казалось бы, безнадежных случаях
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
whiplash
кусок мяса
Сообщений: 6821
17.03.10 06:58Ответ на сообщение RAID 6 vs 10 пользователя TranceGate
скоростоной Raid на SATA? бугага

в данном случае - только 1 или 10. ибо восстановить проще будет.
IT crowd. старый добрый троллинг.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
17.03.10 16:59Ответ на сообщение RAID 6 vs 10 пользователя TranceGate
Теоретически, все объяснимо - 5 дисков в RAID 6 - на чтение работают 3, 4 диска в RAID 10 - на чтение работают 2.
А вот если проверить на запись, тут уже RAID 10 должен выигрывать. Я бы остановился на нем.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bogv
experienced
Сообщений: 511
17.03.10 18:32Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя Anomander
В случае с базой 1С скорость чтения важнее скорости записи. В типовых 1С по крайней мере нередки запросы к базе по любому поводу, вроде открытия экранной формы нового элемента.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
18.03.10 16:56Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя Bogv
Тогда уж лучше тестировать не HD speed, а специальными тестами для 1С
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ser_g
activist
Сообщений: 489
19.03.10 05:47Ответ на сообщение RAID 6 vs 10 пользователя TranceGate
чем меряли???
возьмите iomeer сэмулируйте нагрузку и условия подобные работе 1с и вот тогда сравнивайте разные уровни рэйд.... (а то получается, что ваши измерения похожи на определение сферического коня в вакууме)
обычно для 1 с делается 10-ка... если в базу почти нечего не пишется, а только читается... то можно и raid 5/6
сервероводим помаленьку
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ser_g
activist
Сообщений: 489
19.03.10 14:54Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя Anomander
п.9
где же вы такую теорию прочитали???
в raid 10 из 6-ти дисков на нормальном контроллере будут читаться данные с 6-ти дисков... при чем они будут читаться не на прямую а через кэш контроллера
сервероводим помаленьку
Исправлено пользователем Barlog (19.03.10 18:37)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Barlog
guru
Сообщений: 4195
19.03.10 18:56Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя Ser_g
У автора нет 6 дисков...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
19.03.10 19:00Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя Ser_g
В ответ на: в raid 10 из 6-ти дисков на нормальном контроллере будут читаться данные с 6-ти дисков... при чем они будут читаться не на прямую а через кэш контроллера
Да, при нормальном (читай - идеальном) контроллере. В реальности чтение с зеркалированного диска вовсе не вдвое быстрее, чем с одиночного.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ser_g
activist
Сообщений: 489
21.03.10 16:49Ответ на сообщение RAID 6 vs 10 пользователя TranceGate
на месте автора я создал бы raid 10 из 4-х дисков, а пятый назначил spare... (не забудьсе отключить кэш дисков) и включить кэш контроллера в режим "райт юэк"... (правда при отстутсвии батереии, его защищающей, не совсем правильный ход... но работу на записть данных в базу увеличит прилично)
отрезал от общего массива кусок, допустив в 40 ГБ, для ОС... остальное место под базы...
сервероводим помаленьку
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
TranceGate
experienced
Сообщений: 935
21.03.10 19:35Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя Ser_g
ну собсная я так и сделал, делал всегда, тут вот этот 5-ый меня попутал)))

а вот кэш то я включил, хотя по дефолту был отключен, а на что влиет?
Живу да радуюсь...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ser_g
activist
Сообщений: 489
21.03.10 19:52Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя TranceGate
В ответ на: а вот кэш то я включил, хотя по дефолту был отключен, а на что влиет?
кэш дисков при использовании контроллеров рекомендуется отключать всегда...
сервероводим помаленьку
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ser_g
activist
Сообщений: 489
22.03.10 07:53Ответ на сообщение Re: RAID 6 vs 10 пользователя TranceGate
можете, даже желательно, озникомиться с этим документом
сервероводим помаленьку
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Компьютерное оборудование /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы:

flopic,
Vitt