Погода: −11 °C
26.11−12...−5переменная облачность, без осадков
27.11−12...−5небольшая облачность, без осадков
  • Собственно, вопрос в теме - должно быть понятно:улыб:Короче - задали задачу придумать сервера (2 - SQL + App) для 1С 8.0 (в финале под 90 клиентов),
    на какой архитектуре это будет выгоднее в плане быстродействия, ремонтопригодности и апгрейдабельности?

    Поделитесь знаниями, пожалста!

    неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит

  • Во-первых, новые Xeon-ы аналогичны Core 2 Duo, что предполагает явный выигрыш в случае серверной платформы. Если же вопрос ставить так - кто быстрее - "старый" Xeon или "новый" Core 2 Duo, то тут уже нужно смотреть конкретные конфигурации.

    Во вторых, вы эти сервера "придумываете" сами или рассматриваете варианты сходных платформ от различных фирм. Потому что сравнивать, например, Xeon-сервер "белой сборки" и собранный "на коленках" Core 2 Duo было бы некорректно.

  • Основной вопрос: а есть ли поддержка более одного проца в 1С?
    Т.е. "умеет" ли 1С распараллеливать задачи?
    А про общую производительность попробуйте поискать в инете.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Как-то давно проводил тесты на однопроцессорной системе и на двупроцессорной. На двупроцнссорной тесты были с гипертрейдингом и без. Самые медленные результаты были на однопроцессорной системе. Самые быстрые - на двупроцессорной с гипертрейдингом...

  • Что за процы? Что за железо в целом?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • M/B Intel SE7500WV2, CPU 2 x Intel Xeon 2.4/512 533Mhz, ОЗУ 4 x 512Mb DDR PC2100 ECC Reg, hdd 2 x 18Gb UW-SCSI IBM 80pin, hdd 2 x 36Gb UW-SCSI Seagate 80pin, RAID-контроллер SRCZCR

  • А однопроцевый вариант?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • А винты SCSI тот же Хьюлетт уже давно разлюбил, вот думаю про ВД раптор....

    По поводу сборки - из хороших железок очень профессиональный человек (т.е. фирма) скидает сервер, всё "by Intel", корпус-материнка-процы.

    Прошлая их сборка (2 блока) уже пашет 3 года круглосуточно, поменяны только "расходники" (3 комплекта винтов, 1 БП для профилактики)

    ща они предложили такое:
    ----------
    XEON DP-2.8/800/FA Box
    DIMM DDR2 1Gb PC3200 Reg ECC Transcend
    SE7320EP2DG (Eden Prairie) Boxed Intel® Server Board
    SC5275E 600W
    36 Gb FJ max3036NP scsi
    SRCU41L
    4 unit
    FDD 1,44 Black
    NEC ND4570 Black
    ----------
    всё кроме винтов мне нравится (вернее, где "ражать", если сдохнут - SATA всегда найду)

    неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит

  • Про белую сборку.... да в случае сборки "для себя" - да кроме гаратии она ничем не лучше.... техника щаз устаревает морально слишком быстро, чтобы ощутить разницу в 5(своя) и 8(бренд) лет службы.

    P.S. Правда брендовые компаки и ибм-ки, старые как... дохнуть никак не собираются - всё же селекция компонентов. блин:)

    неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит

  • Абсолютно такая-же, только минус один проц. Хто же помешает мне из двухпроцовой конфигурации сделать однапроцовую?:улыб:

  • В ответ на: А винты SCSI тот же Хьюлетт уже давно разлюбил, вот думаю про ВД раптор....
    Откуда дровишки? Или это для моделек начального уровня? Как был SCSI на серъёзных серверах - так и остался. Только в последнее время идёт переход на Serial SCSI...

    Wir werden alle sterben

  • Не хочу развивать дискуссию по поводу, что лучше самосбор из хорошего железа или "белая" сборка. Замечу только что при белой сборке проблемы
    В ответ на: всё кроме винтов мне нравится (вернее, где "ражать", если сдохнут - SATA всегда найду)
    никогда не возникнет. Винты, память и другой ЗИП для белого сервера есть ВСЕГДА и он ВСЕГДА будет 100% совместим. Да, он будет дороже, чем просто память, винт и БП, но тут вопрос уже будет в другом.
    Если хотите продолжить дискуссию - заводите новый топик.:улыб:

  • Дровишки с конференций HP, которые проводятся иногда в гостинице Сибирь.
    Там как раз вопросы были про "доставание" винтов на сервера.
    Дорогая и старая технология, была оправдана, когда срок жизни серверов был иным.
    Сейчас время SAS но пока дорого.....

    неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит

  • И, дабы по теме, зацените, сколько пользователей 1С8 потянет на ОДНОМ таком серваке, на нём и база и сервак приложений, базу будем считать средней оптимизированности.
    -----------
    (2) XEON DP-2.8/800/FA Box
    (2) DIMM DDR2 1Gb PC3200 Reg ECC Transcend
    (1) SE7320EP2DG (Eden Prairie) Boxed Intel® Server Board
    (1) SC5275E 600W
    (4) 36 Gb FJ max3036NP scsi
    (1) SRCU41L
    -------------

    неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит

  • 1С в терминале или как?

  • Без терминалов, это выделенный сервер, только 1С сервер приложений и MS SQL база.

    неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит

  • есть ли критерий для "потянет"

  • :улыб:Есть это смутно-размытое "быстрый отзыв" :ха-ха!:
    ------
    Исходя из сравнения быстродействия между двухпроцлвым P3-1000 и теоретической двухпроцового на зеонах, должно летать.....
    Так что наверное тему пока прикрываем, может и расскажу как и что получилось... Когда завершим это...



    P.S. Постепенно приходит осознание нетребовательности и гибкости самописанных решений....
    Вот если б мы решились переписать систему, то в два раза дешевле было бы в 4 раза лучше:улыб:
    А теперь придётся "кормить" 1С-коммунити. И (частично) самому становиться 1С-ником.

    С уважением, Я.

    неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит

  • Вот именно, что SAS, а не SATA

    Wir werden alle sterben

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: