Знающие, поведайте плиз, какой проц купить лучше Пень 4 3,0 Ггц или Athlon XP 3,0 Barton? Какой из них сабж?
Каждому рассуждению противостоит равносильное.
 |
|
|
|
- dep
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
а для каких он вам задач нужен? Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя dep
Для любых. И причем в любом приложении или игре чтобы не было никаких торомозов.Каждому рассуждению противостоит равносильное.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
Ну, самые свежие игры могутнатормозить на любой, самой навороченной, конфигурации. Тут стоит уточнить, что система должна быть сбалансированной и к любому из этих двух процессоров нужно ставить соответствующую видеокарту (ИМХО, сейчас уже не ниже Radeon X800, ну или хотя бы 9800 Pro или GeForce 6800) и гигабайт оперативной памяти. Если же видео будет классом ниже, то тормозов в играх будет достаточно...
По большому счету, "трехлитровый пентиумчетыре" лучше себя показывает в задачах, типа сжатия видео, тогда как "бартонтритыщи" опережает его по комплексной оценке "цена-производительность". У меня, например, "бартонтридвести", и я не вижу смысла менять его на "пеньчетыре"... Для моих задач (нечастое сжатие ДВД, игры, графические программы) хватает... Планируется замена 9800ХТ на Х800ХТ, но уже, наверное, заодно с процессором "атлоншестьчетыре".Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Т.е. более универсален Бартон ?
А "атлоншестьчетыре", что мощнее Пентиума ?Каждому рассуждению противостоит равносильное.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
А я купил Barton 2500+. Поставил шину в 200МГц Barton стал 3200+ без поднятия напряжения на ядре. И деньги сэкономил и прибор шуршит как зверь.У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Рустам
Ну дык :-) У меня точно так же сделано.Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
Как "универсален"? Я сказал, что при покупке Barton получаешь сходную производительность по более низкой цене. Разница в скорости выполнения задач между сходными по производительности Бартоном и Нортвудом (Прескотт пока не рассматриваем) вовсе не в разы а, максимум, до 10 процентов. И то, такие результаты еще намерять надо... Казуалу на глаз в принципе незаметно... Так что, бери, к чему больше душа лежит...
Спор о крутизне Intel или AMD - самый жестокий в IT-обществе. А еще nVIDIA или ATI...Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Так что, бери, к чему больше душа лежит...
Выбор был сделан на Intel Pentium и ATI.
Спор о крутизне Intel или AMD - самый жестокий в IT-обществе. А еще nVIDIA или ATI...Каждому рассуждению противостоит равносильное.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
Какой конкретно? (модель материнки тоже хочется узнать)Даешь переполох в курятнике!
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Rubberman
Проц 3.00GHz Intel Pentium4 (1024k,800MHz) Socket478 Box
Мать Socket 478 Gigabyte 8IG1000MF i865G mATX SATA/PATA AC'97 6ch +LAN +VGAКаждому рассуждению противостоит равносильное.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
Надо было брать ASUS P4P800 Deluxe или, если денег не жалко ASUS P4C800-E Deluxe. Зачем брать мать на чипсете со встроенной графикой если планируется юзать внешнюю видяху?У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
А у меня ещё мать ASUS A7N8X-E Deluxe на nForce 2 400 Ultra. Хотел было погнать дальше, но испужался, что БИОС крякнет -- есть у nForce2 такая болезнь. Решил, что лучшее -- враг хорошего и успокоилсяУ России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Рустам
Надо было брать ASUS P4P800 Deluxe или, если денег не жалко ASUS P4C800-E Deluxe. Зачем брать мать на чипсете со встроенной графикой если планируется юзать внешнюю видяху?
Чтоб потом продать б/у комп без дорогой видюхи, и при этом за туже цену.
Каждому рассуждению противостоит равносильное.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
Тоже верноУ России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Рустам
Каждому рассуждению противостоит равносильное.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
> Чтоб потом продать б/у комп без дорогой видюхи, и при этом за туже цену.
:-)
навскидку еще три варианта :
- чтобы если видюха сдохнет, то можно было работать, пока не соберешь деньги на новую :-)
- чтобы можно было продать видюху, если срочно потребуются дентги, и можно было продолжать работать
- чтобы сэкономить на начальных расходах, видюху можно купить и потом, если она вобще окажется нужна, мож встроенной хватит :-)Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Рустам
испужался, что БИОС крякнет -- есть у nForce2 такая болезнь
я плакалъ.
А еще насчет Р4Р800... Кроме нее больше ничего не стоит брать? Все остальное - фигня?
А Deluxe варианты вообще ничем не отличаются от не Deluxe по производительности. Переплачиваешь только за чОрные провода и кучу устаревшей х%рни на комплектных дисках...
2 MORAL CODE.
Очень, интересно, что же это за лоха надо найти, чтобы он через некоторое время взял старое железо за его нынешнюю стоимость, да еще и не заметил бы, что видео встроенное?Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
А еще насчет Р4Р800... Кроме нее больше ничего не стоит брать? Все остальное - фигня?
------------
глючная серия от Асуса, имхо, для себя бы не стал брать эту поделку (не поДДелку)....Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Vovasa
А я и не собираюсь. Просто постебал такую категоричность. Типа, только P4P800, и ничего более...
Я вот вообще не могу понять такого преклонения перед Asus... Контора как контора, есть не хуже...Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Свои 5 коп.
Gigabite 875 1100MK тож ничё маман.
Весьма и весьма, рекомендую :-)
А насёт встроеной видео под 3 Ггц и метровый кэш...
Я б в таком случае взял бы Атлон (хоть и не являюсь его сторонником) и на сьекономленные бабЫ в кузов напихал бы всяких вкусностей, и с маман бы всё было бы в паряде, и с "мозгами", и с видео :-)Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Очень, интересно, что же это за лоха надо найти, чтобы он через некоторое время взял старое железо за его нынешнюю стоимость, да еще и не заметил бы, что видео встроенное?
Кто ищет, тот всегда найдет.
Каждому рассуждению противостоит равносильное.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
я плакалъ.
С чего бы это вдруг?
А еще насчет Р4Р800... Кроме нее больше ничего не стоит брать? Все остальное - фигня?
Ну почему же? Просто я имел дело с этими сериями и остался доволен. Гнал P4 2400C@3000 до 250 МГц по шине в синхронном режиме. Всё работало стабильно.
Переплачиваешь только за чОрные провода и кучу устаревшей х%рни на комплектных дисках...
Чушь рассказываете, батенька. Производительность да, не отличается, зато отличается комплектация и значительно.У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Vovasa
глючная серия от Асуса, имхо, для себя бы не стал брать эту поделку (не поДДелку)....
Ну, Вам просто не повезло быть может?У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Просто постебал такую категоричность. Типа, только P4P800, и ничего более...
Вы в теме, или в остроумии решили посостязаться? Хорошо стебается тот, кто стебается последним. Смысл не в том, что P4P800 и ничего более, а в том, что ИМХО, i865PE намного барще, чем i865G. И P4P800 -- вполне достойный продукт, тем более я знаком с ним на практике. Или Вы иного мнения? И прошу заметить, что я нигде не утверждал, что продукция MSI или Epox или других контор плоха.
В дополнение к Deluxe или не Deluxe. Если Вы на плате не Deluxe найдёте мне порт FireWare я сниму перед Вами шляпу.У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Рустам
Какой из Р4Р800 достйный? Их много Е, S, M, VM. Вот не поленился, раскидал сервак свой только что. У меня тут простая Е не делюкс. Вообще оемная. И на ней есть FireWire. Только планки нет. Да и надо мне оно. А если станет надо, то я ее за 30 рублей приобрету, не переплачивая пятьдесят баксов...Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Какой из Р4Р800 достйный? Их много Е, S, M, VM.
Вы ещё SE забыли и S-SE Я имел в виду просто P4P800. Без постфиксов. На i865PE. С ней имел дело. А VM как раз на i865G. А S -- на i848P.
Да, на P4P800-Е имеется разъём Fire Ware. На других -- только в комплектации Deluxe.У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Рустам
Wire пишется через i. На первый раз я это списал на опечатку, теперь же поправлю... Шляпу будете снимать?
ЗЫ. Ладно, балаган сворачиваю, флуд пошел...Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Wire пишется через i.
А Вы зайдите в Яндекс и наберите FireWare и FireWire. Вывалится примерно одинаковое количество ссылок на один и тот же член, только в другой руке. Я так пишу, потому что "a" находится рядышком с "w" -- так удобнее.
Шляпу будете снимать?
Снимаю...
Ага, я тоже флуд сворачиваю, балаган пошёлУ России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Рустам
испужался, что БИОС крякнет -- есть у nForce2 такая болезнь
Ну это ты погорячился. Нет такой болезни
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя PN
Переплачиваешь только за чОрные провода и кучу устаревшей х%рни на комплектных дисках...
Ну я бы так не сказал. С Делюксом, например, идёт на порядок лучший звук. А это уже не мало, хотя и дороговатоОтвет на сообщение Какой проц производительнее? пользователя MORAL CODE
тут собственно ответ на сабж!Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя ontime
Народ, а если сравнить Sempron 2500 и Barton 2500. Что скажите?Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя strannik
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Какой проц производительнее? пользователя Сибиряк
Ну это ты погорячился. Нет такой болезни
Тогда погорячился не я. Цитирую:
"Однако сильно огорчило не это – все же разгон по шине до 225 МГц - вполне нормальный. Проблемы появились позднее. После некоторого времени стабильной работы в разогнанном режиме на материнской плате слетел, или, говоря иными словами, повредился BIOS, зашитый во Flash-памяти. Причем целиком, вместе с bootblock, не оставив никакой надежды на мало-мальски простое восстановление. Процесс реанимации платы был не самым приятным – пришлось искать такую же плату, вынимать из нее микросхему с BIOS, вставлять в поверженного собрата, и лишь после этого, убедившись, что виновником всех бед являлся именно BIOS, перепрошивать его на рабочей плате, используя известный метод горячей замены ПЗУ. Впрочем, справедливости ради надо заметить, что повреждение BIOS при разгоне - известная проблема материнских плат на базе набора логики nForce2. Но положительными впечатления от такой поломки назвать сложно – такая поломка способна надолго отбить у пользователя, тем более начинающего, тягу к любым экспериментам."
Ссылка http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1081465979
Так что плакать, или смеяться хорошо всё-таки последним.У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Перейти в форум
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта