В теме Асус 48х24х52 обнаружил утверждение, что резак надо плключать мастером и никак иначе.
На мой взгляд, сомнительное утверждение.
Откуда такие сведения, поделитесь источником, плз.
Или это просто жизненный опыт?
У меня slave, и никаких проблем.
Может проблемы появляются при использовании какого-то софта? Любопытно.
С наилучшими пожеланиями bonsoir
Касается не только Асуса.
Естественно, мастером не обязательно, но желательно. Лучше если RW висит на отдельном шлейфе от винчестера, чтоб не было взаимного влияния.
Дело всё в том, что данные не могут получатся/передаваться на Master и Slave одновременно. Master имеет приоритет. Это страхует от порчи болванок при опустошении буфера, хотя новые cd-rw имеют буфер довольно большого размера, но тем не менее.
Ну что ж, ссылок никто не дал, похоже это категорическое утверждение (см.тему) рождено революционным правосознанием. Но все-таки, если 4 канала из четырех заняты, то как лучше расположить девайсы?
Например у меня 2 HDD, быстрый CDROM и небыстрый резак. Немного поразмыслив, поставил hdd мастерами, а CD -слэйвами, буфер подготовки данный и RW-привод на разных каналах. Все работает приемлемо но! одна из полутора-двух десятков болванок оказывается запорченной. Если перестановка RW мастером - это не шаманство, а обоснованный способ улучшить ситуацию - почему бы и нет?
Всем успехов. Bonsoir
У меня два винта сидят на одном канале, а два сидюка (в т.ч. пишущий) - на втором.
Иногда приходится писать с одного сидюка на второй, но редко... Все нормально работает. Писалка Плекстор 12\10\32.
Кстати, как производительность такого варианта по сравнению с тем, если бы оба винта были мастерами, а сидюк и резак - слэйвами? У меня как раз есть такая конфигурация, при начале записи машина тормозит. Болванки не портятся.
если я всё правильно помню то контроллер в момент передачи врубается в целях совместимости на режим передачи самого тормозного девайса..т.е. если сидюк читает в PIO и приполз запрос к винту в это же время то и с винта читать будут в PIO.
дальше думаю всё ясно. хотя с другой стороны если часто делать cd copy on the fly то твоя конфигурация неплоха..(ессно если не грузить дисковую подсистему другими задачами паралельно )
> как производительность такого варианта по сравнению с тем, если бы оба винта были мастерами, а сидюк и резак - слэйвами?
Откуда мне знать, у меня длины шлейфов не хватает, чтобы так подключить...
Тут видимо смотреть надо, как чаще всего пишешь, если с сидюка на сидюк, то это возможно не самый удачный вариант подключения, а если через буфер на винте, то удачный...
> У меня как раз есть такая конфигурация, при начале записи машина тормозит. Болванки не портятся.
Я и не говорил, что что-то должно быть не так. У нас у самих на половине машин CD-RW слейвами. Просто все же лучше ставить их на отдельный шлейф от винчестера. Тут уже объяснили почему.
Только по своему опыту:
стояли сидюк мастером и резак слэйвом, работали без проблем; однажды пришла пора распрощаться с сидюком, а резак так и оставил слэйвом (один на шлейфе), вот тут началось веселье...
Почему не знаю, но когда подключил мастером всё веселье пропало и начал работать нормально.
Оверквотинг удален (п.12)
После замены прошивки резака Yamaha остался слейвом один на шлейфе, на другом винт мастером и сидюк слейвом, все пашет нормально, тока шуба заворачивается.