Погода: −21 °C
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
25.12−19...−14небольшая облачность, без осадков
  • Посуветуйте чего прикупить за указанную цену для игр, с прицелом на будущее... :ха-ха!:
    Душа к Радеону лежит, но берут сомнения может чего попроизводительней из старых плат можно выбрать :а\?:
    тогда опять же никакой поддержики DX 9 :а\?:

  • Какое "железо" сейчас стоит: проц, память, сис.плата?
    Радеон сейчас хороший выбор.
    За 4000 можно, думаю, неплохой экземпляр выбрать.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Тороберд 1700, КТ333, 256 ДДР...
    сейчас дайтона МХ440, нид фор спид шестой плохо идет... хоца что бы красивее было:улыб:

    вот я и сомневаюсь насколько 9600 (не про) хороший выбор, мне суветовали Ti 4200 вот и маюсь между этими и FX5600, а на всякие ультры жаба душит деньги впаривать:улыб:

  • на будушее... за 4000 деревянных... вы шутите? на сегодня то маловато будет... а если для DOOM 3 или Half-Life 2 то и подавно... и это только ближайшее будущее:улыб:

    А вообще в последнее время радеон рулит... да и по качеству сборки должен быть получше чем всякий джи форс нонейм... ATI вроде кому попало не разрешает делать...

  • 4000 - нормально для сегодня. Ав дальнейшем за такую цену можно и круче что прикупить.
    На счет Дума3 и ХЛ2 стоит почитать их аппаратные требования.
    Тот же Дум3 разрабатывался с учетом существующих и планируемых тогда видеоплат.
    Тот же GeForce4 Ti4200 - будет достаточным в паре с АтлонХП 1700+ и выше.
    А Радеон 9600 и подавно. Это ближайший конкурент FX от NVidia.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: На счет Дума3 и ХЛ2 стоит почитать их аппаратные требования.
    Вы требования для виндовс XP читали? Ну и как? А пробовали запускать её на 300 мегагерцах и 128 мегабайтах?
    В ответ на: Тот же Дум3 разрабатывался с учетом существующих и планируемых тогда видеоплат.
    А я то дурак думаю, что он все еще разрабатывается:улыб:как и халф-лайф2 впрочем...

  • Не стоит путать две разные вещи - систему и игру. Тем более их делают разные конторы.
    :миг:

    Ну а то, что я немного ошибся, не меняет сути. Требования пока что те же, насколько мне известно.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Короче брать радеона и не мучится с выбором? :ха-ха!:

  • Нажал на последнего.
    А я вот посмотрел - FX5600, Титаниум 4200 и Радеон 9600, в принципе, в одном ценовом диапазоне находятся. Так что брать лучше? Кто может сказать - лучше всего вот такая видюха? Лазил по всяким описаниям, форумам, но нигде толкового ответа так и не нашел, чтобы прямо сказали - такая-то видео круче всех!

  • --
    FL Cee'd SportyWagon 2010

  • в том то и дело, что с XP можно работать на 300 мегагерцах... если добавить памяти (много), а вот с игрой такого боюсь не получится... особенно если включить все навороты, которые туда заложили...

  • Это какие 300Мгц?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • это про процессор...

  • Короче..... стоит у меня GeForse 4200 ti 128 метров 8x. Стоит в следующей машине P4-2400 800 герц, 2-х канальная память 512 метров 400 герц, материнка Intel 865PE. В игрухах все бездумно выкручиваю на полную, все прорисовки, сглаживания и т.д. с разрешением 1600х1200. Тормозов вообще никаких! С другой стороны, я сперва ставил FХ5600. Были небольшие тормоза (хотя я ожидал обратного). Вполне возможно это было из-за драйверов, так как, когда я плату эту брал, они едва-едва появились и я допускаю, что первые дрова были корявыми. Друг мой поставил RadeON 9500 на машину с такой же памятью и процом Barton 2500. 3DMARK показал одинаковые результаты в сравнении наших машин. Вообще, почитай ixbt - там написано как правильно выбирать видюху - например в RadeOn там сказано, что быстрее платы у которых память распологается не в линейку а буквой Г. Если сказать по честному, уровень этих карточек одинаковый, просто разные игрухи под разные карточки заточены, например DOOM 3 под NVidia, а HL2 под RadeON. Выбор за тобой.

  • ты хоть смотри кому отвечаешь... лично я читаю и не только иксбит... по поводу заточенности дума под NVidia... что-то я такого не помню... год назад они наоборот хвалили радеон, а после этого он не стал хуже :ухмылка:

  • По крайней мере запускали демку дума на обоих машинах. На радеоне он все же притормаживал.На 4200 и на ФХ5600 тормозов не видать. Про Халф не могу ничего сказать. Демки я больше не покупаю. А если честно, я сам хочу видюху поменять на Радеон 9800про. Но пока она дороговато стоит. Как только следующая версия видюхи выйде, а 9800 соответственно раза в 2 подешевеет - возьму.

  • В ответ на: по поводу заточенности дума под NVidia... что-то я такого не помню... год назад они наоборот хвалили радеон, а после этого он не стал хуже :ухмылка:
    Все правильно.
    Дум3 они затачивали (по крайней мере в начале) под НВидиа.
    Первую демо они показывали на "железе" где новый, только что вышедший, GeForce4 (по-моему, сейчас не помню) стоял. Там же, на презентации, они и рассказывали какая машина нужна будет для нормальной игры в Дум3. У ATI тогда еще не было, достойного НВидиа-вскому, видеочипа.
    Сейчас ситуация немного другая.
    Радеон последний рулит.:улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: