Политические композиторы (часть 3)

Анархо-интеллектуализм

Анархизм - естественная политическая ниша интеллектуала.

Всё остальное - ограничение.
Интеллекта в первую очередь

И в общем-то - нет интеллекта, нет анархизма.

Диалектика.

Столкновение слабостей

Столкновение слабостей в политике не менее эффективно и далекоидущее, чем так называемое столкновение сил.

Ну и понятно, слабости, в широком смысле, мощный мотивирующий фактор для конкретного субъекта. Вполне конкурентоспособный относительно того, что считается - сильной стороной натуры. Скажем так - не уступающий им.

Тем более, если вся сила субъекта создаётся извне, а слабости врождённые, как в случае с детьми.

Ну и, некоторые слабости приобретают организованный характер.
По причине - лёгкости их рекламирования.
И эффективности последствий, приносящих выгоду для тех, кто контролирует процесс.

Возможно и противостояние в таком стиле. то есть - столкновение слабостей.

Соответственно, по аналогии с вооружёнными силами, могут быть и вооружённые слабости.
И не только обычным оружием, но и коварством.
Причём всё предельно беспощадно.
Всё гораздо более жестоко, чем при столкновении сил. И подлее.
Не удивительно.
Ведь слабость часто не может сразу уничтожить противника. разве что - отравление.
Но основная задача - сделать жизнь противнику невыносимой.

Столкновения слабостей происходит постоянно.
Их часто недооценивают или переоценивают.

Но если относиться к ним адекватно, то это отличный способ воздействия на ситуацию.
Хотя для небрезгливых натур.
Впрочем, профессионалы этого дела всегда найдутся.

Раскованность

Интересная особенность .
Избавление общества от официальной идеологии.

То есть - официозу не удаётся навязать идеи.
Общество упрямо не реагирует.
Расковалось.

Всё происходит хоть и несколько хаотически, но пока по каким-то неведомым тенденциям.

Какие-то сущности угрюмо набирают силу.

Кстати, истеблишмент это почувствовал.
Во всём мире что-то закрывают, замедляют, запрещают.

Однако процесс не останавливается.
Ну и не надо ему мешать.

И помогать, в общем, тоже не следует.

Важно почувствовать - в чём его суть.
Остальное - дело техники.

Ситуация как перед Перовой Мировой Войной.
Её итог - перестали существовать 4 великих империи.
Это значит - четыре монарха и их семьи не понимали, что происходит.

Полной аналогии нет.
Эпоха - гиперинформационная.
И население уже ментально трансформировалось.

Кто почувствует стиль - получит преимущество.

И вот опять!

Отлично начинается 2025 год!
Возвращается некий суровый перформанс, но на более суровом уровне.

Возвращение Трампа всё больше напоминает возвращение Ельцина.
А уход Байдена оказывается аналогом слива Горбачёва. Два мутных типа.
Кстати, Харрис оказалась своеобразной копией Раисы Максимовны.

И, между прочим, Маск начинает напоминать - Березовского!
Между прочим, Березовский был квалифицированный математик. И не простой, а член-корреспондент АН.

Ну вот и Маск не простой инженер. А также начинает проявлять характерные замашки...

Если немного присмотреться, то можно обнаружить и аналоги Чубайса и всевозможных Собчаков.

Но всё-таки - Трамп хоть и Козырь в переводе с английского, он всё же блефует.
Ну так и Ельцин был сплошной блеф! А ведь был джокером, но в том раскладе это оказалось самое то!
И приведённые аналогии это - структура блефа в сложной системе.
Майкл Горби это тоже блеф. Тогда - локальный.

А сейчас - началась Эпоха Глобального Блефа.

Оно понятно - в этих играх важно - кто блефует. И чем вооружён.

Но блеф Ельцина был в течении четырёх лет.
У Трампа срок тоже четыре года.
А потом, по аналогии, должен быть - преемник.
Где он?
Может подрабатывал нью-йоркским таксистом?

Глобализм и кризис

Глобализм по существу это непрерывный кризис.
Но осознанный.

Аналогии есть.
Это медицина.
Причём - занятий в ней хватает всем.

Сложная система не может не болеть.
Социальные и политические тоже.
Другое дело, что при этом занимались самолечением в виде войн.
И преступности, разумеется.
Но против преступности борются - службы. Полиция и прочие структуры.
А глобализм будет всё же - лечением.
Медицина это всё-таки не служба, а работа. Кстати, достаточно опасная.
Иногда даже приходится применять методы лечения к буйным сумасшедшим.

Да, в глобализме будут встречаться и аналогии с ветеринарией.
Без опроса пациентов - на что они жалуются.

Уже сейчас проясняется, что старинный метод самолечения - не эффективен.

При попытке контроля такими способами, негатив только увеличивается.

Заметим - лечить будут только по просьбе пациентов.

Уровни доверия

Публикуют какие-то зашкаливающие в своей поддержки величины уровней доверия.
На фоне ужесточения законов, кстати.

У меня чисто субъективное впечатление, что уровень доверия чему-либо и кому-либо близится к нулю.
Но может и стать отрицательным.

То есть - будет раздражать простое упоминание, в попытках вызвать позитивные эмоции.

Вот тогда социальное и политическое творчество перейдёт к следующему этапу.

Когда нет доверия ни к кому, возникают самые фантастические возможности для творчества в политике.

Некоторым не понравится это утверждение.
Но что ответить?
Ну, творите в своей среде, где полное доверие. Уровень которого установлен на опыте.

Потому и ничего не получается.
так как действуют завышено доверяя, а реальность вносит свои коррективы.
Печальные.

В конце концов доверять перестают даже себе. Может быть - в первую очередь.

А что делают, когда доверие отрицательное?

Устанавливают порядок.
Сначала у себя и среди своих.
А потом в окружающей реальности.

Каким способом?

Эффективным.

В ответ на: зашкаливающие в своей поддержки величины уровней доверия.

Кто на ком стоял?

Высшие на низших.
Пирамида.

В ответ на: И вот опять!

Отлично начинается 2025 год!
Возвращается некий суровый перформанс, но на более суровом уровне.

Возвращение Трампа всё больше напоминает возвращение Ельцина.
А уход Байдена оказывается аналогом слива Горбачёва. Два мутных типа.
Кстати, Харрис оказалась своеобразной копией Раисы Максимовны.

И, между прочим, Маск начинает напоминать - Березовского!
Между прочим, Березовский был квалифицированный математик. И не простой, а член-корреспондент АН.

Ну вот и Маск не простой инженер. А также начинает проявлять характерные замашки...

Если немного присмотреться, то можно обнаружить и аналоги Чубайса и всевозможных Собчаков.

Но всё-таки - Трамп хоть и Козырь в переводе с английского, он всё же блефует.
Ну так и Ельцин был сплошной блеф! А ведь был джокером, но в том раскладе это оказалось самое то!
И приведённые аналогии это - структура блефа в сложной системе.
Майкл Горби это тоже блеф. Тогда - локальный.

А сейчас - началась Эпоха Глобального Блефа.

Оно понятно - в этих играх важно - кто блефует. И чем вооружён.

Но блеф Ельцина был в течении четырёх лет.
У Трампа срок тоже четыре года.
А потом, по аналогии, должен быть - преемник.
Где он?
Может подрабатывал нью-йоркским таксистом?

Замечательный коммент!!!
Этоппять!!!

Решение и заблуждение

Забавный эффект наблюдается в политической жизни. И не только в ней.

Он заключается в том, что - ни один вопрос не решается.
Потому как их никто не хочет и (или) не может решить.
Или есть некоторые непубличные вопросы, которые решаются, но они противоречат публичным.

Так называемые центры принятия решений лучше называть - центры принятия заблуждений и обманов.
И даже - центры принятия идиотизма.

Ну, какой существенный политический вопрос был решён в последние годы?
А - никакой!

Ну, наличие глубинных непубличных вопросов ни у кого не вызывает сомнений.
Всё-таки - некоторые события происходят достаточно детерминировано. А именно - удовлетворения интересов и страстей конкретных системных лиц и организованных групп.

Однако есть одно "но" в таких случаях.
Заблуждения, особенно в форме идиотизма, крайне разлагают саму систему, в публичной и непубличной части.

Поэтому, если система перешла от решений к заблуждениям, то с центрами их принятия бороться не надо.
И даже особо критиковать их. Ведь критика означает, что всё-таки надеются на понимание и исправление, то есть находятся в одной системе.
А вот не надо находится в одной системе. Неформальной по крайней мере.
С формальной всё просто - можно имитировать системность так, что отличить от реальной невозможно.

А в неформальной находиться ни в коем случае не надо.

Центры принятия идиотизма сделают своё дело сами.

Восточный Новый Год

Я, кстати, поздравил благоприобретённых родственников.
Ну, если умеючи жениться, то ещё ни с тем будешь поздравлять!

Но в целом - по сути довольно эстетский праздник.
Для тех, у кого он в качестве экзотики.

А ведь дальневосточные народы вполне могли бы продвинуть его в качестве некоего эстетического интеллектуального праздничного события.
У них самих это семейный праздник.
Стремятся контактировать с родственниками.

Но европейского типа люди как-то полюбили всю эту бытовую мистику Востока именно как утончённое эстетство.
Что , конечно, прекрасно.

Почему бы ни поиграть в некоторую утончённую Игру, имеющую отдалённое соответствие с оригиналом.

У меня были знакомые, которые практически всерьёз подражали тому, что считали даосско-буддийско-конфуцианской духовность.
Всё очень мило.
На стене ктайские картинки, бамбуковые шторки и занавески.
Кое кто даже освоил палочки для еды.

Одежда, опять же.
Халаты шёлковые.
Тапки.

Ну и - кун-фу, ушу, тайчи и всё такое прочее.
Тусовка любителей иероглифов и каратэ.

Но для захвата концептуальной инициативы это всё-таки мало.
Но для своеобразного катализа интеллектуальных процессов - полезно.

Хотя для расширения эстетической стороны существования - самое то.
М ниша для контактов с другой цивилизацией готова.
Причём - с интеллектуальной её частью.

Между прочим, не со всеми цивилизациями такой контакт возможен.
Сотни лет существуют рядом. А контакта нет И не будет.

Цветная контрреволюция

Возник как-то термин - цветная революция.
Разумеется, это никакая не революция.

Цель этого феномена не в том, чтобы поменять структуру власти, а ликвидировать влияние России.
Ну, может ещё Китая - где-нибудь в Африке.

Всё муторно развивается по одному сценарию - массовые беспорядки, на фоне которых действуют подготовленные диверсионные группы. На фоне поддержки в СМИ и политиков извне.
Основной контингент - мелкая буржуазия, то есть низший средний класс.
Политическая мотивация - откровенно нелепая.

Но интересна другая особенность.
Если есть сторонники России во властных структурах, то они ничего не делают, чтобы противопоставить массированному воздействию своё массированное воздействие.
То есть - цветную контрреволюцию.

Дело в том, что "революция" эта - фактическое провоцирование гражданской войны.
Причём нельзя сказать, что большинством.
Иначе просто бы смели неугодных ставленников и всё на этом закончилось бы.

Нет, цветная революция это действие активного меньшинства.

Ну так - активизируйте большинство!
Да, это всё очень напоминает гражданскую войну.
Однако она всё равно возникает после победы "революции".
Но - никакой контрреволюции не наблюдается.
Упускается окончательно инициатива.
Дело проиграно.

Возникает подозрение, что нет санкции кураторов свергаемых ставленников.
Кураторы почему-то не хотят портить отношения с реальными организаторами "революции".

Конспирология ли это?
Ну, пусть конспирология.

Если теория предсказывает эффекты, то следует признать, что она опирается на некую реальную сущность.

Вот квантовая механика по сути - это естественнонаучная конспирология.
Ну вот что такое пси-функция состояния, динамику которой изучают там?
Это конспирология.
Напрямую она не меряется.
Но изменения импульса и энергии даёт точные.

Вот так и тут.
Квантовые политические макроэффекты.

Это я всё к тому, что оппозиции напрямую в эти игры играть не надо.
А не напрямую...
Ну, если есть теория...
Теории для того и сочиняются. Для непрямой игры.

Сжигание святынь

В Швеции застрелили принципиального серийного публичного сжигателя Корана.
Причём во время прямой трансляции его передачи в ТикТоке на тему "о вреде религии".
Причём он был человек ближневосточной национальности с мусульманским именем и фамилией. При этом - вряд ли он был езид или зороастриец.

Но ведь - метод-то впоследствии-убитый выбрал неправильный.
Оскорбления и надругательства только усиливают намерения у тех, против кого и чего он борется.

В таких случаях эффективно - равнодушие.
Особенно у бывших верующих и сторонников. Когда недвижимость священная приходит в упадок, а печатные издания сгнивают на складе или сдаются в макулатуру.

Произвело бы больше впечатления, если бы он поменял имя на, типа, Фритьоф Карлсон (который живёт в пентхаузе) и вступил бы в атеистическую масонскую ложу (в Швеции такие есть, очень задалбливающие всех (в Мире!)). При этом никого бы не оскорблял, а если бы кто его спрашивал о его религиозном прошлом, просто иронически снисходительно улыбался.

А так он показал, что имеет привязанность , хотя и негативную. И позволил противникам устроить концептуальный перформанс.

Ну вот Вам - пример.
Допустим, Вы во что-то искренне уверовали.
И пытаетесь лучшего друга или боевую подругу заинтересовать любимым Вашим феноменом.
Зачитываете эффективные, по Вашему мнению, отрывки из сакральных текстов, показываете картинки, суёте бесплатно книжки и сувениры. А на Вас смотрят как-то с явной тоской и говорят:
- А вот вчера Торпедо выиграло два-ноль! Интересно играли!
Это произведёт на Вас сильное впечатление!

Такие вещи частными лицами делаются ненавязчиво, иронично, мимоходом.
Правда, политики могут это систематизировать.
Но - не надо оскорблений.
Всё делается с любовью, которая хуже ненависти!

Деньги как критерий истинности

Это вполне актуально, но в части касающейся.
Тотально, конечно, нет, но в предпринимательстве - именно это.
Прибыль есть, значит фирма - истинная.
Это не значит, что хорошая. Просто соответствует спросу и предложению.

Существуют системы где другие критерии истинности.
Вот лозунг спорта - быстрее, выше, сильнее!
Вот это и есть - критерии истинности.

У бюрократии критерий истинности - мнение начальства.
Когда-то начальство считало, что Земля плоская и находится под хрустальным куполом. Ошибающихся несогласных, по их мнению, могли сжечь на костре.

В феодальном обществе у помещиков критерием было количество крепостных крестьян у них и размер поместья.
А аристократов - знатность. Кто знатнее, тот и прав.

В математике критерий истинности - формальное доказательство.
В науке - эксперимент.

У массы критерий - понты. Которые, согласно поговорке, дороже денег.
Лозунг их - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было.

Кстати, по структуре вполне истинно.

Потому как за истину, тем более за систематическую её пропаганду, можно нешуточно быть репрессированным.
По любым критериям.

Даже в науке. Вспомните, как запрещали генетику.

Удачно применённая истина это очень эффективное воздействие.

Имитация игры

Игра во многом это имитация целесообразной деятельности. То есть цель может быть максимально нелепа. Например - забить мяч в ворота.
Или перебрасывать шарик через сетку.
Впрочем, имитировать можно и эмоциональную коммуникацию, как при игре в театре.
Но, может показаться парадоксальным, имитировать можно и саму игру.

Первая ассоциация это - договорная игра.
Всё-таки - игра в современном мире это главный регуляторный фактор.
Финансы и практически вся экономика в развитых странах это - игра.

Игра характерна тем, что в ней легко делать ставки.

Ну и, естественно, коррективы в игровой процесс стремятся внести - "серьёзные, авторитетные" пацаны. Сохраняя при этом - видимость игры.

Но имитировать игру можно и без всякого постороннего плана.
Просто - нет квалифицированных игроков.
И, кстати, судей.

А также - вообще игра не разработана.
Правил нет.
Цель игры - непонятна. Критериев успеха для участников - нет.

Но впечатление произвести можно.

В общем этому стилю отвечает игра под названием Жизнь. Игра без правил по сути.

А сознательность это - установление правил в играх с их отсутствием.
Прогресс ведь возникает сначала в виде игры без правил.
Сначала возникает интуитивное системное чувство игры.
Затем её имитация.
И затем - формализация. Она же - расширение сознания. То есть - доведения имитации до полноценной формы.

Альтернатива для России

Вот есть такая правоконсервативная партия - Альтернатива для Германии.
Парламентская, кстати, и, более того, один из лидеров.
Более того, вполне лояльна к РФ. А официоз в РФ испытывает симпатию к ним.

Но вот возможно что-либо в России с таким названием? Альтернатива для России.

Ясное дело, что нет!

В том числе по причине того, что в России нет того, к чему может быть альтернатива.
Ну, кроме всего плохого.

В этом, кстати, сила.
Вот активисты в России пытаются заработать авторитет у русских, предлагая политическую альтернативу. Они - ошибаются.
Никому альтернативы в РФ не нужны.
Потому как нет ничего идейно доминирующего в России.
Да, есть нечто, что называется - понятиями. Но это совсем не концептуальная система.
Так, общественное мнение.
Причём - неоднородное.
Существует множество вариантов.
У каждого свои, что не мешает общественному.

Лично мне это напоминает одно из определений - пустого множества.
Оно такое - пустым называется такое множество, элементы которого не равны самим себе.
Это не безумие, что может показаться некоторым. В абсолютно формализованной системе это просто определение, с которым можно формально работать.

В конце концов - ум это такой феномен, который тоже того - не равен сам себе.
Проверочные ситуации каждый легко может придумать сам. У кого есть ум, конечно.
Потому ум и работает, кстати.
Это дурак - равен самому себе.

Ну и вот - никакие альтернативы пустому множеству не нужны.
Ему и так хорошо.

Кстати, можно построить из пустого множества много формальных любопытных конструкций.

И вся история России похоже на это.
Тут главное, чтобы - было кому строить.

То есть - России нужны не альтернативы.
А - личности.
Которые их ничего могут построить всё, что угодно.

Необходимо одно - чтобы эти личности могли объединиться в многоуровневые команды.
Здесь есть свои проблемы.
Но... Надо пытаться!

Планы народа, политические

В СССР был канонически, догматические лозунг : планы партии - планы народа!
М действительно - публиковались официальные планы.
Но больше - технические.
Правда был и один политико-экзистенциальный. Хрущёв 1960 году планировал построить коммунизм в 1980-ом.
С середины шестидесятых ни один технический план не был выполнен.
А экзистенциальный вообще превратился в анекдот.
Кстати, феномен политических анекдотов в СССР, мягко говоря, процветал.

Это всё крайне негативно сказывалось на системе.

Сейчас осталась только привычка объяснять всё - наличием плана.
Хотя сами планы не публикуются.
Всем объясняют, что они - хитрые!

Тем не менее, чувствуется, что никаких планов нет.
Кроме нулевого, а именно - оставаться при власти максимально долго и оставить в высшем статусе - наследников.

Тем не менее, за хитрые планы всё равно приходится отвечать.
Особенно если их нет и никогда не было.

Но как это связано с планами народов?

Для народа любой план власти - мобилизационный.
То есть связан с ожиданиями, что его мобилизуют.
И они не ошибаются. Так или иначе - массу начинают эксплуатировать.

При этом если план провалился, это имеет политический результат в виде потери авторитета.
Особенно, если реального плана не было.

У народа никаких политических планов нет. И не может быть.
Народ это стихия. В этом его сила, кстати.

Вторичный мир

Есть градации цивилизаций на Земле.
Первый Мир... Второй Мир... Третий Мир...

На самом деле - термины лучше немножко подкорректировать.

А именно - Первичный Мир, Вторичный Мир и Третичный Мир.

Первичный это, разумеется, откуда берутся все идейные технологии.
Вторичный - их интерпретации.
Ну а Третичный это - их адаптации к конкретным условиям.

Кстати, в палеонтологии есть термин - Третичный период. Там в конце его появились - австралопитеки.
Как всё символично...

По этой классификации, самое забавное, оказалось, что США это - Третичный Мир.
Только очень масштабный технически.

Ну, а РФ она уау была, так и осталась - лидером Вторичного мира.
Это ещё официально в СССР утверждали, что они Второй мир, лидеры его. А РФ, официально же, правопреемник СССР. Это объясняет многое.
Ну, наверное теперь есть и соратник по этому Миру - Китай

Американская помощь

Трамп продолжает, что называется, "зажигать".
То есть - бесцеремонно действовать в материальных интересам США за счёт других.
И всё это интерпретируется им как - американская помощь, милая и ненавязчивая

Но ведь - предупреждали же.

Даже модель этого явления была, которая так и называлась - американская помощь.
Это окончание игры в преферанс.
Когда условились играть ло определённого уровня баллов в одном из параметров, под названием - пуля.
Достигший "помогает" достичь другим, но имеет за это такие бонусы, которые выгодны только ему и невыгодны тем, кому помогают.

Вот - американская помощь коснулась Украины.
Трамп требует от ней отдать уникальные месторождения ценнейших ископаемых.
В стиле - было ваше, стало Наше.
Причём это требование к тем, кто воюет за их интересы с гигантскими жертвами.

А как они относятся к тем, кто учитывает свои интересы? Вопрос, как говорится, риторический.
Что-то в стиле - попытки публично отжать у китайцев половину акции фирмы Тик-Ток.
Или, к примеру, помощь палестинцам - свалить с их родины. А там построить что-то типа Атлантик-сити. Это у мусульман, кстати.

Как ни странно, вряд ли это можно классифицировать как негатив.
Ведь всё же - честно!
Это всем известный - американский стиль.
Они его и не скрывают.

И все свободолюбивые личности их любят!
Наверное - это, поступки и любовь, естественно для хомо сапиенса.
Восхищаться доминирующими особями в стае.

А кто реально помогает бескорыстно - то воспринимается как слабак.

Имитация интеллекта

Есть нелепый термин - искусственный интеллект.
Сейчас он не имеет никакого смысла.
Это просто - система алгоритмов, комплекс программ, написанных людьми.
Писали муторно, тщательно, без всякой романтики. Ну, какой-то романтизм есть при разработке алгоритмов, но кодирование это предельно рутинная работа.

И главное, всё учтено до с точностью до бита.

Ну, можно в некоторых алгоритмах использовать источники случайных или квазислучайных чисел.
Это вызывает некоторый философский задор.

Но в целом это не интеллект. И в частности тоже.

А что же это?

Это - имитация интеллекта.

И по хорошему, для тех , кому хочется чтобы слово интеллект было в названии проектов, то честно писать. что это - имитация интеллекта.

А искусственный интеллект это термин для задуривания мозгов.
В том числе начальству и могущих профинансировать.

Начальство в интеллекте часто и даже обычно ничего не соображает.
Поэтому его глушить термином искусственный интеллект очень удобно - страшно и романтично.

Если возникнет конкуренция, то вам скажут :
- Куда вы прётесь со своей имитацией! Вот ребята пришли с самим искусственным интеллектом! Покорителем пространства и времени! За ними будущее!
Хотя в реальности это халтура. Но за которую удобно писать отчёты, мол продвинулись в изучении неизведанного!

Разумеется, специалист будет настроен критически к слову искусственный.
Посмотрит на набор алгоритмов.
Да и на часть кода. Информативная вещь - как кто пишет.

Так что - имитация интеллекта. По крайней мере - честно.

А что тогда в реальности - искусственный интеллект?

Наверное некая компьютерная система, усиливающая способности животных.
Встраиваема им в мозги.
Биороботы.
Может и возможно.
Но пока можно только мечтать.

Тут есть моральные вопросы.
Представляете, зверюшка поумнеет. И поймёт, что она - животное и птица....
И скажет (генерировать речь она сможет) - отключите интеллект, уроды!

Иновселенцы
Инопланетяне как-то мелко по нынешним временам. Да хоть бы иногалактяне. Тоже - не вдохновляет. Полёт мыслей у современного человека - плюс-минус бесконечность. А может и мнимая бесконечность. И это не предел - фантазировать так фантазировать!
Инопланетян и воспринимают юмористически - зелёные человечки и всё такое. Обывателей, тренированных на общении с мигрантами, этим уже не удивишь. А может даже обрадуешь...
Вот существа из иных вселенных - это как-то фантастическое воображение расширяет.
Причём миров с множеством измерений, к тому же не обязательно целочисленных - фрактальных.
Времени это тоже касается. И оно может быть там не одно...

А может и вообще никаких измерений не быть, И времени тоже. Получается, что даже нет кредитной истории, к примеру. Да только ли её одной!
Прошлое и будущее в одном мгновенье, непрерывно изменяемые... Знакомая картина, правда?

Но на Землю зачем-то они пожаловали.
В виде некого трёхмерного многообразия.

А зачем им Земля?

Ну, может она что-то вроде Лас-Вегаса или Монте-Карло, только в мультивселенском масштабе, где он есть.
Планета без гарантий и с предельным азартом.

Особенно в подкидного дурака. В расширенном экзистенциальном варианте.

И тогда всё будет к месту....

Этапы кризиса

Кризис 2025 набирает обороты!
И даже переходит на новый уровень.

Это когда созданные кризисные явления пытаются исправлять.
А это только увеличивает их вредоносность.

Ио есть, явления стали не только неисправимыми, но и при любом воздействии на них стали всё больше порождать негатив.
Это, в частности, потому, что участники конфликтных ситуаций уже н уйдут из этих травмирующих состояний.
Они хотят отомстить по-максимуму. И блокировать конфликт с консервацией всех аффектов вызывает страшное раздражение.
Просто упоминание о нём и даже обращение на него внимание - это запуск неконтролируемых реакций.

Это происходит по всему миру.

И, что самое перспективное, один из центров этого - мировой доминант.
Субдоминант тоже не отстаёт.

Кризис разрастается даже в системах с политикой болотного типа.
Всё вязко, но результат не менее эффективный.

Всё постепенно - поляризуется.

Взятие мегаполисов

Современные военные действия не укладываются ни в какие каноны.
Все традиции рухнули.
Ну, кроме фундаментального - пока пехота не заняла позиции, пространство нельзя считать завоёванным.

Но это практически всё.

В полях, деревнях и посёлках уже проявляется новая тактика и стратегия.

Но она вряд ли сработает в мегаполисах.
С этим столкнулась израильская армия. Сектор Газа и Южный Ливан это практически огромные мегаполисы.
Пока метод воевать один - всё сравнивают до уровня поверхности земли. Никакой пощады живой силе, кем бы она ни была. Вооружения нынче такие, что опасность представляют даже дети. Разбираться кто есть кто - нет времени.

В общем-то и наступлений массированных нет, потому как не знают - как штурмовать мегаполисы и что делать с их населением.
Такой штурм это - катастрофа на горожан.

И эвакуировать мегаполисы практически невозможно. Никто не сможет принять такое количество беженцев. Мгновенно возникнут голод, эпидемии, смертность от прекращения медицинского обслуживания.
И исчезновение функциональное мегаполиса приведёт к экономической катастрофе.

Мегаполисы имеют специфику и в демократическом аспекте.

С этим столкнулась тоталитарная политика одной партии в Турции, к примеру.
Мегаполис явно антитоталитарная структура.
Начиная со Средневековья.
Полисы противостояли земельной феодальной аристократии.
Одним из важных механизмов этого были - университеты. То есть - организация интеллектуалов.

В общем получается, что мегаполисы это естественная опора оппозиции, особенно интеллектуальной.

В складывающейся обстановке этого достаточно.

Глобальные структуры будут складываться с опорой на мегаполисы европейского типа.
Европа, Россия, США, Дальний Восток, Латинская Америка.

Гиперборея и реальность

Первая сознательная попытка создать политизированное глобальное движение для среднего класса это была идея Ницше о Гиперборее.
Он так и писал - мы гиперборейцы.

Некоторые с энтузиазмом откликнулись...

В наше время всё вдруг стало на удивление актуально.

Не исключено, что идея гиперборейской идентичности снова овладеет восприятием реальности сознательными массами.

Особенно на фоне проснувшегося феномена, который можно назвать - Лемурией.

Судя по всему, это актуальная политическая тенденция.
Опирающаяся на природную реальность.

И те, кто найдёт правильный стиль получат гигантские идеологические преимущества.

Процесс будет, однако. содержать несколько этапов.

Сначала создаётся ядро из интеллектуалов и артистов. Просто не надо пугать обывателя незнакомыми понятиями и названиями. Пусть постепенно привыкают к прекрасному.

Затем у образованного среднего класса начнут вырабатываться необходимые понятия и навыки.
.
И тогда можно подумать о массовости.

Да, глобальная реальность тоже будет полиморфной.
И Гиперборея в этом аспекте будет не последним значимым явлением.

Промежуточный финиш

Развитие кризиса дошло до первого промежуточного финиша.
Это - раздел Украины.

Ну, не такой, как Раздел Китая в 19 начале 20 веке.
Но на первый раздел Польши похоже.
Но если добавить Гренландию (раздел Дании), Канаду (раздел Англии) и прочее, то можно повысить ситуацию как суперраздел Европы.
Тут уже всё сравнимо с Китаем.
Кстати, как меняется время, Китай тоже может принять участие в разделе в качестве выгодаполучателя.

А что?
Разделившие Китай через несколько лет сами передрались в Мировых Войнах.
Так что - всё отлично подходит под промежуточный финал.

По-максимуму заявила о претензиях Америка.
Её стремления понять можно.
Это на фоне альтернативы - саму Америку кое-кто хотел разделить.
Вернуть в статус своей колонии. Причём - всерьёз.
И вроде даже стало получаться.
Но, проект забуксовал.
И стало понятно, что с Европой шутки плохи.
Количество шуток с ней резко уменьшилось.

Инициатива идёт из США.
Но, похоже, для разделения Европы нужны помощники.
Вот это будут Китай и Россия.
80% США, остальное по братски - помощникам.

Насколько всё будет сопровождаться эксцессами?
Покажет ближайшее будущее.

Это финиш!
Но промежуточный.
Очень промежуточный!

Новая Атлантида

Неужели Трамп и те, кто его поставил президентом дошли до такого уровня романтизма?
Как ни парадоксально - практичного. Если вдуматься.

А почему бы и...
Ведь они там все масоны.
То есть, по базовой легенде, возводят новый храм Соломона. Масон это каменщик в переводе.

Я о том, что поглощение Канады и Гренландии это реально приводит к созданию одного из величайших в истории государств.
Даже превосходящих относительную роль Древнего Рима в своё время.

Это даже не Рим, к какая-то Новая Атлантида.
Отличное географическое геополитическое положение.
Увеличивается доля белого населения. Причём квалифицированного.
Плюс природные ресурсы!
Только статус штатов предоставлять провинциям. Квебеку особенно.

А там и Исландии можно сделать аналогичное предложение. А ведь - согласятся.

Ну и до кучи можно предложить это же Мексике , да и всей Центральной Америке - будет куда ездить на курорты гражданам северной Атлантиды. Бананы с прямо срывать и лопать.

Если это такая стратегия, то становится понятным стиль действий.

Нахрена какие-то нелепые войны.

Военный кулак , конечно, будет. Но жертвовать массово гражданами будет не нужно.
У кого горячие головы - идите в частные военные кампании.

Ну и парочка региональных как-бы великих держав для стабильности. Китай и Россия.
Что-то вроде Персии и Египта при Древнем Риме.
А Европа это то, что тогда осталось от Древней Греции.

Атлантида, впрочем, название двусмысленное. Это всё равно, что лайнер назвать Новым Титаником.
Ну, можно сто-то придумать.

Но по сути - Новая Атлантида.

Большущие и малюсенькие

Большим недостатком оппозиционной деятельности является отсутствие интереса и боязнь обсуждать события большого масштаба в, так сказать, рабочей обстановке и на отдыхе, в том числе в виде застольных разговоров.

Ну, обывателю это не интересно, за исключением, если это носит формат скандала или что-то совсем ужасающее.
П так - это вызывает скуку.
Или страх, что разговор затевают провокаторы для проверки лояльности.

Максимум, вспоминают персонажей культового романа - пикейные жилеты. То есть - тусовку восточноевропейских буржуа в одном южном черноморском городке, любивших поболтать в кафе на международные политические темы в мещанском стиле.
Кстати, вполне очень политически мило по сути.

Но реально - без концентрации внимания на масштабных политических сущностях в деле создания оппозиции не обойтись.
Кстати, в тоталитарных обществах это пытаются взять под контроль власти. Население должно устраивать так называемые политинформации. То есть пересказывать политику истеблишмента, руководствуясь системной прессой. Причём политинформаторов желательно назначать из местной публики.

Ну так - начало политической деятельности и должно происходить, как добровольная тусовка.
Причём не в форме , как говорится, базара, а структурированно.
Никаких скандалов и ругани.

Разумеется, и пафоса тоже не надо.

Просто - тема для разговора среди своих по субкультуре.
Как про футбол среди болельщиков.

Ну, или как профессиональные разговоры среди специалистов.

Но , ещё лучше, если всему будет придан стиль некоторой интеллектуальной игры.
Впрочем, субкультура именно этим по сути и является.
Что дисциплинирует, помогае шлифовать стиль и поддерживает высокий уровень. А также помогает осваивать политические роли.

Этому мешает обычно представление о себе и тех, кого считают способными и даже "имеющими право" обсуждать подобные темы.

Что-то типа - они большие, мы маленькие.
Чему способствуют официальные СМИ.
В них всё обставляется как пропаганда, в которой воспринимающий позиционируется как некое ничтожество, не способное понять величие фигурирующих персонажей сюжетов.

Реально это е так.

Политические отношения не сложнее взаимоотношений внутри любых других социальных групп.

Потому, что - везде люди. Конечные обусловленные существа.

И в значительной части похожи даже на социальные отношения внутри муравейника или термитника.

Строительство любой социальной, в том числе политической, системы разумными существами и начинается с создания субкультуры и освоение основных тем для стратегического планирования и обсуждения в быту.

Это характерно для всего.

Вот будущие офицеры воспитываются сначала в условиях казармы будучи курсантами.
Будущим учёным полезно пожить в общаге в кампусе среди своих.
Между прочим, там будущих политиков воспитывают дополнительно в полуформальных студенческих сообществах. Чего, к сожалению, совсем нет в России. Хотя бы потому, что истеблишмент крайне боится таких феноменов.

Но без тренировки в быту системных кадров - политическая технология не работает.

Фрагментация

Выборы в Германии подчиняются всё той же европейской тенденции - фрагментации и поляризации, то есть разделяются на непримиримые части.

Это не есть нечто особенное.
В Европе это было множество раз в истории.

Европеоидные социальные системы склонны к фрагментации.
А нынешняя Германия является единой лет 150.
А до этого она состояла из десятков государств.

Судя по всему этот процесс неостановим.

Кстати, прямое вмешательство в этот процесс осуществляют, как ни странно, США.
Вообще и официальные лица в частности.
Учащие немцев жить.

Это означает, что начинается - дестабилизирующий отбор.

Как ни странно, это имеет перспективы. Хоть и непредсказуемые.
А отбор будет увеличивать - разнообразие. По всем параметрам.
В этом отбор отличается от простой дестабилизации, которая происходит именно из-за дефицита полиморфизма.

Выигрывающие
Вот - есть ли в России такие, кто способен выигрывать в мировой политике?

Такое впечатление, что - нет.
А может не хотят выигрывать.

Максимум - ничья.
С разделом редкоземельных ископаемых.

Пока постоянно выигрывает США.
Не побеждая. Типа - больше демократии.

А зачем - побеждённый это обуза.

Однако, конечно, можно и выиграть не то.
Принесли выигрыш домой, открыли. А он испорченный.
Ну так - проверять надо не отходя от кассы.
Американцы - проверяют.
Ещё до того, как выиграли.
Если что-то полезное, говорят - выиграли.

Но будет ли раса выигрывающих в России когда-нибудь?
Вопрос - интересный.

А какая сейчас раса?
Раса ничьих?

Креативно, конечно,...

Чья инициатива?

Кто побеждает в криптовойне США и Европы - мнения расходятся.

Ещё недавно инициатива была у Европы. Особенно у Англии, под влиянием которой воспиталось нынешнее поколение Демократической партии. Некоторые даже называют её - английским изделием.
Был приведён даже к власти свой президент Байден. Причём явно сомнительными методами.

Но Республиканцы, консерваторы то есть, как оказалось - сделали выводы из поражения.
И провели невероятную организаторскую работу.
На прошедших недавно выборах им удалось блокировать практически все злоупотребления.
То есть - работает сплочённая команда по всей системе.
Которая теперь - источник административных кадров.
И всё опирается на решительно настроенную традиционалистскую часть истеблишмента.

Судя по всему , демократы не ожидали такой прыти.
Плюс, не исключено, что в наличии есть и более убедительные аргументы, которые заставляют задуматься о недопустимости некоторых методов с необратимыми последствиями.

Такое впечатление, что инициативу у Европы удалось перехватить.
И не удивительно.
Все самые передовые технологии - у США. Во всех сферах деятельности.
Рынок МША - довлеет над всем большим бизнесом.
Европе практически нечего противопоставить. В отличии от Китая.
Разве что - концепции. В отличии от Китая.
Это - много. Некоторые не могут предоставить даже имитации концепций.

Фанаты Европы, тем не менее, не теряют энтузиазма.
Говорят, что это прикол господ всего мира!
Мол - у европейцев тысячелетняя практика и традиция коварства и интриг, и американским ковбоям (пастухам то есть) никогда не постичь высшего европейского смысла.

Но зачем так унижаться? К чему весь этот мазохизм?
Вразумительных ответов нет.

Судя по всему, Европа - выродилась. Политический класс - в особенности.

Что дало шанс ковбоям.
Вполне хозяйственным ребятам, как выяснятся.

Кстати, в Европе это не впервой.

Вот так же исчезла Античность.
Древних германцев и кельтов тоже считали недоумками.
А потом недооценили так же турок, окончательно добивших остатки Античности в виде Византии.
Ведь тоже было мнение - Рим и Константинополь имеют тысячелетний опыт...

США одно время - тоже вроде стала вырождаться усиленными темпами.
Но вот теперь - стоит немного подождать их успехов на этом направлении.

Впрочем, могут оказаться правы и любители всего европейского.

Но, в принципе, это нас концептуально не касается.
Россия там своей никогда не была.
Если там на что-то пытаться влиять, то только под нейтральным флагом.
Прецеденты - существуют.

Например, без разницы - чти Канада и Гренландия. Они в любом случае - чужие.
Но для игры под нейтральным флагом - ситуация полезная.

Что-то вспомнился период Гражданской войны в России 1918.

Так были такие группировки, которые выдвинули лозунг - бей "красных", пока не побелеют, бей "белых", пока ни покраснеют.

Ну, сейчас бить никого не надо. Это не культурно.

Скажем так - действуй на Америку, пока та не поевропеет, действуй на Европу, пока не поамериканеет.

Кстати, в США к власти пришла, оказывается, какая-то секта протестантского типа.
Работу начинают с суровой молитвы и благодарности богу за дарование им Трампа.
Причём в таком стиле, что Троица станет Четверицей в их конфессии. Будет ипостась Бог Внук, это, разумеется, лично Дональд.
Это даёт дополнительное измерение в политической Игре.
С учётом - у кого, а может быть чего, инициатива!


Заседание

Властелин мира.

Между прочим, не исключено, что Трамп и его поставившие порулить действительно хотят стать - властелинами мира.
Но не пространственно, а функционально.
Это, кстати, значительно дешевле и детерминированнее.

В русском языке до реформы 1918 года это даже было в разном написании.
Миръ (через восьмеричное и) это состояние без насильственных действий.
Міръ (через десятеричное і) - вот это общество, вселенная.

Ну так Трамп видит себя - властелином мира. Ну а Міръ, по его расчётам, они просто купят. За доллары. Которые даже печатать теперь не надо. Просто - цифры на экране.

И они не так далеки от успеха, как хотелось бы очень многим.

США явно выигрывает при такой стратегии.
Да, рем вооружены до зубов современным оружием.
Но это, хоть и может показаться парадоксальным, отличный фон для победы миром.

Более того, многие и так были покорены миром.
Ну вот - Европа.
И РФ шла по тому же пути.
Но процесс прервали горячие головы. Начали пугать и провоцировать остатки суверенитета.
Это - развернуло ситуация.
А до этого - мирная зависимость стала бы необратимою в течении лет 10.
Но включилась вновь наследственная национальная составляющая.

Как говорит поговорка - не было бы счастья, да несчастье помогло.
Оно, конечно, о счастье говорить рановато, но тенденция наметилась.

Но в мире США действительно - доминант.
А вот в міре с доминированием у них проблемы.

Которые перерастут в проблему в мире, если срочно не замириться.

На своих условиях, понятное дело.

Пока есть инициатива.

Но за инициативу теперь способны бороться многие.

Люди гибнут за металл

Это из арии Мефистофеля в опере композитора Гуно.
Но там всё было ограничено золотом.
Ну, девятнадцатый век...

А сейчас борьба разгорелась за - редкоземельные металлы.
Но страсти не менее интенсивные, чем традиционные за золото.

Они очень понравились американцам на Украине.
Но оказалось, что они уже не украинские.
А проданы европейцам.
Американцы скупили чернозём. Но аппетит от этого у них только разигрался.

И - оперу про это не сочинишь!
Действительно - люди гибнут за золото - звучит значительно!
Люди гибнут за редкоземельные металлы - слишком политэкономически.

И теперь во всём так.
То есть - оперу не сочинишь про это.

Это началось проявляться и в индустриальную эпоху.

Ну вот про битвы за нефть и уголь тоже оперы не удостоились и эпоса.
Какие чувства можно испытывать по отношению чёрной неприятно пахнущей жидкости?

Некоторые страсти разгорались вокруг - стали.

А вот вокруг урана как-то тоже всё тихо.
Впрочем, тут можно было что-нибудь в стиле хэаи метал. Но производство очень не живописное. Химия в основном. А потом центрифугирование.
Но всё равно - никакой романтики. Слишком всё технологично.
Что убивает оперную составляющую.

Зато много говорит о реальных интересах и действующих персонажах И их мотивах.

Ария.

Кастовые перспективы

Мир движется к кастовой системе общества.
Нечто вроде Глобальной Древней Индии. Тем более, что сами индийцы собираются название своей страны переменить. На Бхарат. Ну, Махабхарата и всё такое прочее...
А название освободится, индизация начнётся.

Вот в древности были касты, сплочённые в варны. Брахманы, кшатрии, вайшьи и шудры.
То есть, расширительно, интеллектуалы, служащие, экономически мотивируемые, а также находящиеся в системе на подхвате, так сказать - неформалы.
Ну, плюс находящиеся вне системы. Неприкасаемые иногда назывались. Сейчас тоже такие есть. Как говорится - диаспора.

Вероятнее всего будет жёстче чем в древности, биологически.
Всё это станет основой для дифференциации биологического вида хомо сапиенс, и так довольно, скажем так - дифференцированного.

Разумеется, начнётся с создания каст с крайним проявлением свойств.
Это заметно по публичным профессиям.
Уже сейчас заметна каста артистов разных жанров. Уже образовались многочисленные потомственные "звёзды" в третьем и даже четвёртом поколениях.

Тенденция присутствует у интеллектуалов, военных, спортсменов.

В общем-то - не будет ничего странного, если призадуматься - к какой касте принадлежите лично Вы, и ка дело будет обстоять с родственниками в будущем.
И как воспитывать подрастающее поколение в связи с этим

Хроника кризиса

Отлично развивается ожидавшийся ранее кризис 2025 года.
Восшествие на американский квазипрестол Трампа оказалось - точкой невозврата.
Теперь обратной дороги нет.
Даже если и его убьют.
Будет ещё хуже.
Там, походе, внутри США кое-кто всерьёз решил - поменять масть высшего класса.
А если устроят у них чей-то труп, они ответ в стиле сто-к-одному.
Лучше так не не "шутить".

Треснула Европа.
Микротрещины были всегда. Усталость металла называется. Обнаружить часто невозможно. Поэтому в сложных рискованных системах узловые детали списываю просто по срокам. И, желательно, сразу под пресс. Чтобы не продали как запчасть по дешёвке. Но не всегда удаётся. Поэтому есть чёрный рынок таких списанных деталей. С виду нормально, внутри полно микротрещин. Готовых в любой момент треснут по настоящему. В самый, разумеется, неподходящий момент.

Ну вот, Европа и треснула.
Потому как состоит из таких списанных кадров в политике.
От Атлантики до Камчатки.

Ну, для новой системы нужны новые детали, не бывшие в употреблении.

Никакие запчасти не помогут.

Говорят, что деталей нет.
Это обман зрения.
Детали есть.

Системы нет.
Если системы нет, то никакие детали не подойдут. Не к чему подходить.

Ну так - тем перспективней кризис!

Игрища со смертью

В мире политики решили всё-таки поиграться со смертью.
В усиленном формате. Политика это в общем-то игра со смертью.
Итак, Макрон сделал ход.
Обостряющий ситуацию.

Точнее - сделали ход Макроном, который сделал ход.
Многоуровневая игра.

Ну, там речь идёт о России.
Но предупреждают-то Америку.

То есть, где-то в глубинах Европы пришли к выводу, что на американские инициативы надо - отреагировать.
В том числе публично.
А то как-то грустно получается.
Клиент хамит и всё такое.
Вообще оборзел. Требует отдать ему активы. Которые уже отданы уважаемым людям из Европы.

Может даже - решить вопрос.
Нет проблем, если нет источника проблем.

Но это достигается в несколько ходов.

тут есть одна особенность.
В многоуровневых играх публичное решение это всегда - крайний случай. крайняк.
Если публичность есть, то обычно в форме карнавализма. Но даже в этом случае это утечка информации.
В политике противник должен если что и ощутить, то это свершившийся факт.

А если информация оперативная начинает просачиваться на публичный уровень, тем более напрямую связанная с вопросами жизни и смерти, значит ситуация обостряется.

Типы сотрудничества

Сотрудничать можно -
- за вознаграждение (гонорар, зарплата, премия, льготы и т.д.);
- за повышения статуса (звания, титулы, престиж);
- на основе общности интересов;
- за идеи.

Общность интересов и идеи лучше рассматривать отдельно.
Можно ещё выделить - принуждение. Но рассматриваются относительно добровольные мотивации.

Кстати, всякие кровно-родственные мотивации тоже можно считать принуждением.
Но при отсутствии других типов формирования цели эти можно считать тяжёлой необходимостью.
Но бывают такие случаи, что это просто единственно возможный мотив.

В чём необходимость:
Чтобы не было хаотического развития событий.

Проблема в РФ в том, что разработка позитивных проектов возможна только на первом уровне.
То есть - чисто механическая деятельность.
Максимум, внедрение.

А вот негативные проекты, уголовные особенно, вполне себе развиваются на трёх уровнях.
То есть, проекты специфические, но уж какие есть.

Естественно, четвёртый уровень там отсутствует. Идей там нет. Они там будут только мешать.
Но общность интересов - предельная. А уж престиж - огромный.
Что даёт очень сильное стимулирование.

В политике у оппозиции остался только уровень идей.
Они может и есть у совершенно отдельных личностей.

Но массово они никого не интересуют.

Престиж упал на самое дно.
Виноваты только так называемые лидеры оппозиции, которые дискредитировали всё вокруг себя, что можно и нельзя.

А ведь в 90-е главный двигатель политического процесса были - идеи.
Наверное несколько слабым было осознание - общности интересов. думали, что если есть идеи, то получится всё автоматически.
Это был излишний романтизм.

И вообще, настоящая политика начинается с дей и структурирует последовательно все четыре уровня.

Никакого автоматизма не будет.
Потому как - участники это живые существа.

Человек с дроном

Есть такой фильм - Человек с ружьём.
Это версия сталинистов - почему фронтовики Первой Мировой войны поддержали большевиков.
Ну, естественно, не совсем так. Хотя доля правды есть.
Матросики поддержали анархистов.
Многие образованные кадры были сторонниками эсэров.
Антибольшевистская среда была идейно крайне аморфна, но сторонников имела множество.
В конце концов как в спорте - порядок победил класс.

Но человек с ружьём был главным политическим инструментом у всех.

Тогда даже самые высокопоставленные лица были очень уязвимы действием именно этого аргумента - ружья. И даже уменьшенным вариантом - пистолетом.

Но постепенно весомость этого аргумента для истеблишмента и прочих боссов уменьшилась.
Начиная с убийства эрцгерцога Фердинанда стали применять радикальные меры.

Но вот возникла новая реальность для подобного рода аргументации.
Это - человек с дроном.
Теперь снова любой может оказаться в поле действия этого аргумента.

Тем более, что устройства миниатюризируются.
А также совершенствуется его компьютерная составляющая.

И ключевой фигурой становится - Человек с дроном.

Ну, и с прочими устройствами.
Кстати, и ружьё хоть и несколько снизилось по значимости, но имеет далеко не нулевые перспективы.

Но главной фигурой в глобальном обществе будет всё же - Человек с Интеллектом.
Хотя пока один из главных факторов это - Человек с триллионом (и больше) долларов.

Исчезновение интереса

Публичные политики вдруг все стали неинтересными.

Это плохо для них - они перестают быть мотивирующими массовыми факторами.

Вроде начал оживлять ситуацию Трамп с командой.
Но и они начинают повторяться.
Предварительные заготовки начинают исчерпывать себя. Тем более, что давили на экзотику.
Шокирующий эффект быстро приедается, а повторение его начинает вызывать раздражение.

При таких заходах с козырей (Трамп в переводе - Козырь) нужен быстрый впечатляющий результат. Кстати, он его и обещал суть ли ни в течении суток.
Толпа подсознательно это помнит.

В целом - такой мотивирующий фактор как политический лидер - практически исчезает.

И интересных кандидатов нет.
Это даёт возможность для всяких случайностей.

На фоне тотальной тоски может разрастись до невероятных размеров совершенно случайная фигура.
Причём - появление её предсказать невозможно.

Ненависть без суеты

Отлично мотивирует личность - ненависть.
Но без суеты.
Вся из себя убеждённая. Но без дёрганий, судорог, крика, ругани и прочих подобных реакций.
Хуже только нытьё и плач. Это уже конец личности. Такая ненависть убивает самого испытывающего это чувство.

Можно сказать про метод - воспитанная.
То есть - стимулирующая творчество.

Даже вызывающая искромётный, как говорится, юмор. Шутки. Смех.

Технология необычайно эффективна в политике.

Могут сказать - ненависти надо избегать.
Почему?
Вообще - это нелепые советы, какие чувства надо испытывать, если есть для них причины.

Если есть феномен, то значит он для чего-то нужен.
Разумно - сделать его объектом сознания.
Если он окажется нелепым, то сам исчезнет.

Это касается всех чувств.

Любовь тоже хорошо бы анализировать с помощью юмора!

При этом давно замечен эффект - любовь и ненависть часто легко переходят друг в друга. Как говорят знатоки - один шаг!

Интеллект и система

Всё-таки хомо сапиенс интересная сущность.

Вот, к примеру, образование.
Особенно математика, как сущность максимально наблюдаемая по результатам.
В общем, на освоения с оснований и до достижения уровня специалиста высокого класса в какой--либо её области уходит лет 15.
То есть школа плюс университет.
то
То есть то, что было передовой наукой в Античности осваивается в средних классах.
То, что было актуально в Средневековье в старших классах.
Всё остальное - в вузе.

То есть - величайшие умы человечества сотни лет мыслили именно на уровне того, что изучается в школе за годы ребятами со скромными математическими способностями.

То, что умы величайшие можно понять из античной литературы, архитектуры и вообще истории.

Это кажется забавным, но величайшим математикам Европы до Средних веков не была знакома - позиционная запись чисел и такое число как ноль! То есть то, что сейчас используют даже до поступления в школу.

А формльная логика использовала до середины 19 века - громоздкие фигуры силлогизма.

Повторяю, это были - величайшие умы.

То есть - получается, что только одних способностей недостаточно.

Нужна система. Формальная и неформальная.
То есть - формальное образование.
Плюс то, что называется - атмосферой. то есть неформальным и полуформальным окружением.
Культурой, в том числе проникшей в быт.
Общение в специализированной среде.
Какая-то значимая информация, на которую можно наткнуться случайно.

Сегодняшняя интеллектуальная атмосфера представляется весьма изощрённой.

Но может быть есть нечто, до чего не могут догадаться самые подготовленные интеллектуалы.
Что всё сделает качественно новым.
А что сейчас знают только специалисты в своей области деятельности предстанет как нечто совсем простое.
Как когда-то два числа делили друг на друга часами. Те просто были записаны римскими цифрами. Были профессора деления.
А сейчас это делают дети.

И то, что сейчас обсуждают профессора, будут делать в школе.

Увы, эффективность ума очень зависит от системы.

В ответ на: То есть - величайшие умы человечества сотни лет мыслили именно на уровне того, что изучается в школе за годы ребятами со скромными математическими способностями

Не стоит утрировать! А то похоже на сенсацию. Мыслили они пошире, особенно величайшие умы. А циферки складывать, и даже делить - это дело лавочников.

Ну так о том и речь!
О парадоксе!
Что такой простой формализм не пришёл в голову.
Например, что цифра должна занимать одну позицию, а не несколько, как в римских цифрах. И должен быть ноль.

Или история с бесконечно малыми.
Оказалось, что эффективнее заменить представлениями о пределе.

И всё бы в формальной части продвинулось ещё столетия сэкономив.

И не исключено, что и сейчас не догадываются о каком-то элементарном представлении.

А умы - предельно изощрённые.
Достаточно почитать древних философов - Платон, Аристотель, Плотин...

Уйти Европу

В заглавии между словами нет пропуска предлога "в".

Как-то многие захотели в России - уйти из Европы.

Ну, некоторые, кто почему-то с детства ненавидит русских может сказать, что - вы там и не были.
Однако -
1. Утверждающие так сами если и были в Европе, то в качестве обслуги.
2. А вот русские там до сих пор находятся слишком долго. Причём на весьма приличных позициях Ну, элитарных вопросов не решают. Но и не пролетарии. Нормальный средний класс. В отличии от...

Но если уходить из Европы, то куда?

Вот в том то всё и дело.

Но имеет смысл - уйти Европу из России.

То есть вдруг - бац! - а Европы в России нет!

Некоторые боятся, что останется Азия, а Европа была для баланса.
Никогда никакой Азии в России не было.
Азия крайне неудачный политический термин.
В него включили совершенно не имеющие ничего общего сущности.

Имеет смысл включать в неё только Турцию, Ближний Восток и Среднюю Азию.
Но это совершенно автономный мир с чёткими границами. Вне России.
Кстати, нормальный своеобразный мир.
Со своим образом жизни.
Но - вне.
Причём в русской культуре практически никакого влияния нет.

Ну, приятно почитать персидских поэтов, к примеру. Но это для интеллектуалов-любителей.

Ну и с Европой похоже будет, только в значительно больших масштабах.
Приятно изучать европейскую культуру.
Аналогия - в микроскоп или телескоп. Вселенная. Которая когда-то расширялась. После Большого Взрыва. Называлось - Красное смещение. Которое сменилось голубым.
Впрочем - может процесс циклический?
Ну вот - со стороны и наблюдать.

Я думаю - е будет ничего страшного.
Когда Европа уйдёт.
Она и так уже почти собралась.
Правда прощается, но не уходит.
Так - дружески помочь.

А что останется?

Свобода.
Русские основатели анархизма.
Порядок будет!
Анархия мать порядка.

В ответ на: 2. А вот русские там до сих пор находятся слишком долго. Причём на весьма приличных позициях Ну, элитарных вопросов не решают. Но и не пролетарии. Нормальный средний класс. В отличии от...

Кого?

Основной массы ненавидящих их выходцев из СССР.

Конец стабильности

Мир потерял политическую стабильность.

Причём официальные политики намеренно стремятся его дестабилизировать.
Надеются в мутной ыоде поймать крупную рыбку-удачу.

Но оттуда может вынырнуть дракон , и поймают самого такого рыбака.

Пытаясь стабилизировать внешнее, дестабилизируют внутреннее.
Стабилизируя внутреннее, хаотизируют внешнее.

Ну так - должно всё стабилизироваться глобально.
Где нет разделения на внешнее и внутреннее.

Самое интересное, что глобальная стабильность будет в виде анархии.

В ответ на: Самое интересное, что глобальная стабильность будет в виде анархии.

Когда это будет? По-моему, сознательность населения далека для анархии.

Кто далёк, тот будет жить в своём мире.
Анархической будет мета-система, в которой и принимают решения.
Впрочем, так было в больших системах всегда.
Высший класс, включая монархию, всегда был анархичен - так фактически не действовали никакие государственные законы. Иначе и не могло быть. Хотя ответственность (правда перед своими) была персональной и колоссальной.
Дело в том, что сложные решения именно в такой среде и можно принять. То есть - необходимо быть компетентным и анархичным.

Опасное хорошее отношение

Часто слишком хорошее отношение к какой-то социальной группе - опасно.
В политике - всегда.
Слишком - означает утрату критики и надежду на лучшее. В политике это гарантия провала.
Естественным способом такая ситуация возникает по отношению к группам, с которыми себя идентифицируют.

Поэтому политический успех в них часто достигают те, кто к ним отношения не имеет.
Выглядит это всегда смешно.
Когда, к примеру, в партии пролетариата в руководстве нет ни одного рабочего.
А националистическими объединениями управляют люди самого экзотического происхождения.

Всё потому, что претендующие на лидерство свои - переоценивают своих.

Вывод - включайте критику.
Пока не поздно!