Погода: 2 °C
18.102...7небольшая облачность, без осадков
19.101...5облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

  • Флегматичный революционер

    Революционерам обычно приписывают холерический, страстный темперамент.
    Или сангвиник, то ест рассудительный, рациональный и даже прагматичный персонаж, что называется в коммуникации - резонёр.

    Наверное оперативно в кризисной обстановке и следует опираться на эти качества характера, но при игре вдолгую холерики быстро, что называются, выгорают, а резонёры разочаровываются в окружающем восприятии до депрессии.

    В общем-то не следует исключать и революционера-меланхолика. Это такой вечно страдающий за массы может даже слезливый тип. При достаточной артистичности, тем не менее, может оказать на массы большое влияние, формируя политическую установку, как говорят в математике о доказательствах, от противного. То есть, в частности, чтобы всем политические противники опротивели. Недостаток метода - при продолжительной агитации такого рода может всё стать противным и самому агитатору.

    Стратегические политические установки наиболее успешно формируют революционеры флегматического типа.
    Такое неторопливое, добродушное чуточку снисходительное лицо, неспешно рассуждающее о самом главном. С долей юмора, щепоткой даже цинизма.
    Разумеется - нужен артистизм. Чтобы за флегматичной формой ощущался такой неявный чёткий темпо-ритм подачи материала.
    Никаких менторских наклонностей, анархично без скандалов и сомнительного содержания ассоциаций.
    Флегматичный человек ассоциируется с тему, у кого всё хорошо в делах. Это создаёт хорошее впечатление, особенно на тех, у кого в делах всё плохо.

    Это не значит, что человек как личность - размазня.
    Нет, есть бойцы, которые даже в поединках и в бою не суетятся.
    Многие обладают сильными нокаутирующими ударами.
    Флегматик обычно отлично оценивает позицию и ведёт позиционную борьбу.
    А холерики и сангвиники обычно действуют комбинационно, первые обычно импровизаторы, а вторые по расчёту.

    Кроме того, флегматики быстрее выхватывают оружие. Особенно огнестрельное.
    Тонус тела подходящий. При наличии внимательности, разумеется.

    Так что - сейчас время флегматичных революционеров.
    Распространение ненавязчиво, но харизматично хорошо структурированные концептуальные системы. Дозированно, но педантично.

    Может и сама глобальная анархическая система придёт в результате флегматичной революции.

  • Учиться, учиться и хватит

    Был популярен лозунг - учиться, учиться и учиться.

    Который высказал один культовый политик-большевик.
    Впрочем, говорят, что лозунг когда-то высказал один Папа Римский... Наверное - контрреформатор.
    Католичество чуть ни схлопнулось в Реформацию.
    Вытащили при помощи иезуитов. Которые именно - систематически учились.

    А тут - из глубин РФовского истеблишмента донёсся голос.

    ===========================
    "Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет - это непозволительная роскошь. Будто мы живем с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Все будет раньше и быстрее", - сказал он в ходе встречи с региональным активом РВИО и молодежью в рамках проекта "Арктический диалог" в Мурманске.

    Мединский выразил мнение, что классическое пяти-шестилетнее образование в вузах в ближайшие десятилетия тоже уйдет в прошлое.

    "Образование будет спрессованным по времени, будет более специализированным, оно будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом через 10 надо будет переучиваться. Тот, кто не будет учиться чему-то новому, просто будет неконкурентоспособен", - отметил он
    =============================

    Подробнее

    По уровню нелепости в области образования это превосходит всё, что было в послеперестроечный период.
    Это ликвидация образования вообще.

    Кстати, Мединский это он, истеблишмент.
    По крайней мере то, что выставляется на всеобщее обозрение.
    Если не сказать - оборзение.
    Мединский, к примеру, возглавлял делегацию на переговорах с Украиной в Стамбуле в 2022 году.

    До этого был... Министром культуры!

    Политически из него пытались сделать патриотическую затычку.
    И что-то вроде курировать русский национализм, в котором его за своего никто не признал.

    Был скандал с диссертацией...

    Реально - не производит никакого позитивного впечатления.
    Авторитетом никаким не обладает.

    Тут вопрос вот в чём - кто эти кадры находит, где, и зачем приводит в публичную власть?

    Впрочем - с последним всё ясно.
    Это зиц-председатели. Профессиональные.

    Но пляшут на фоне реальных действий.

    Так что - это у кого-то в истеблишменте точно такая мысль существует - в РФ слишком много учатся.
    Сократили по сравнению с СССР, но всё равно - много.

    Тут вот что надо - чтобы таких лечили врачи, образование которых будет спрессовано.

  • Ментальность элиты

    Если есть элита, то у неё должна быть соя ментальность.
    Было бы странно, быть элитарием и не подозревать об этом. В классовом смысле.

    Кстати, довольно много субъектов, которые считают себя элитой, но реально на личном плане являющиеся дурачками, а социально это махровые обыватели.

    Самое интересное при этом - обязанности, моральные и стилевые, которые накладывает на себя элитарий.
    В 19 веке было просто - элитарии носили особую одежду, часто в виде униформы.
    Явно считавший себя элитой Лев Толстой даже одежду в стиле руссиш мужик носил как униформу. Что у него не вызывало напряжения - он был артиллерийским офицером и участником военных действий. И его произведения это явно проекция его элитарной ментальности.

    Вот Достоевский, наверное, бывший элитарий. Элитария в нём всё же расстреляли, а то, что осталось - вот это и есть Фёдор Михайлович, несломленный бывший зэк. Из реального и экзистенциального Мёртвого Дома (бытия конесного обусловленного существа).
    Забавно, что основатели анархизма Бакунин и Кропоткин явные элитарии, хоть и позиционировавшие себя как бывшие. Бакунин даже попросил себя поместить умирать в больницу для рабочих. Где и умер. Сказав - каша это совсем другое дело! на предложение поесть. Это были последние слова. русский дзен!
    То есть - можно уйти от элитарности, но элитарность не уйдёт, если была.

    Но в России элитарность больше не грозит никому.
    Носителей элитарной ментальности нет.

    И не будет.

    И это хорошо.

    То есть - надо читать Достоевского молодёжи.
    Но не зависеть от азартных игр.
    Играть холодно и расчётливо.
    Вот для этого и расстаться с мечтой или реальностью элитарности.
    Для обретения ментальности Игрока.

  • Иная версия

    Жалуются на негативную пропаганду в мире про Россию и русских.
    Ничего страшного.

    В мире, особенно цивилизованном, населению безразлична Россия и русские.
    Как говорится - пофиг.
    Ну, имеют смутное представление в виде некоего образа, напоминающего медведя.
    Но это в общем даже романтично.
    Тем более - медведь далеко.
    Русских мало кто в быту видел. А если встречал, то никаких проблем они никому не создавали.
    Диаспор и мафий нет.

    Между прочим, по опросам самый популярный русский всех времён на Западе это - Григорий Распутин!

    И вот из этой информации - лепить образ врага?!

    Реально это реклама.
    Самая натуральная.

    То есть - в пребывающую в безразличии психику пытаются втиснуть образ инфернального русского.

    В таком случае, всё может перевернуться в любой момент.
    Инверсия.
    Умножение на минус один. А может даже на минус 2 и больше (по абсолютной величине).

    Например в случае внутренних серьёзных конфликтов. В которых все враги противников воспринимаются как твои чуть ли ни друзья.

    Конфликты уже реальность.
    И реклама работает.

    В конце концов - там есть люди, имеющие адекватное представление о России и русских.
    Не фанаты, но вполне доброжелательные. И их немало.

    Интересные примеры инверсий есть и в России.
    Вспомните, как в СССР ругали США за империализм, капитализм и расизм.
    В итоге - доброжелательное отношение росло.
    И стало очень доброжелательным к началу 80-х.
    Что стало одним из факторов успеха Перестроечной пропаганды западизации. Типа - Америка нам поможет!!!
    Это продолжалось до середины 90-х.
    А потом начались смутные сомнения. В искренности новоявленных друзей.
    А за последние 15 лет произошла контр инверсия.
    То есть - отношение стало очень плохое.
    Причём не из-за пропаганды местного истеблишмента, а именно из-за действий самих американцев.

    Ну и - США больше не пример, не авторитет и, что самое существенное, не мечта.
    То есть положительная величина помножилась на минус 2.
    Зачем это нужно было США - странно. Они же пропагандистски выигрывали.
    А теперь США это мобилизующий против неё фактор.

    Кстати, не подумайте, что я об этом переживаю как личную драму.
    Ни в коем случае.
    Скорее это мне напоминает абсурдный водевиль.
    И даже нравится.

    Отрицательный образ России это не плохо.
    Это блокирует возможную миграцию в неё. И дополнительных стран.
    Вот пусть считают, что - всё в России плохо!
    Спросят оттуда - что конкретно?
    Ответ - всё! назовите любую конкретику и - это тоже плохо! А в Англии и США - хорошо!
    И никаких иных версий!
    :улыб:

  • Манерная революция

    Было название одного массового политического действия - культурная революция.
    Разумеется, к культуре она никакого отношения не имела.
    Разве что - к деградации таковой.
    Реально это была акция по ликвидации противников Мао Цзэдуна.
    Кстати, это весьма эффективный приём доя расправы с политическими противниками - контрреволюционеры препятствуют прихожу справедливого мира.
    Применяется везде.

    Е тому же - массы просто технически не могут быть революционерами в культуре.
    Революция в культуре совершается конкретными личностями. Плюс небольшое количество товарищей и учеников.
    Ну и, отчасти, чуткими к новому продюсерами.

    А как, тем не менее, преобразуются массы?
    Массы могут расширить набор манер.
    В частности, по механизму распространения моды.
    То есть подражанием тем, кто производит впечатление. Сначала одиночкам, образцам для подражания, а затем удачно подражающим.

    В чём революционность может быть?
    Это стимулирует солидарность.
    И скорость создания групп для кооперативных действий.
    Манеры позволяют узнать своего и определить его продвинутость в избранном стиле.

    Поэтому действуя в создании организованного движения общественного типа необходимо разработать систему манер и прочую субкультурную составляющую.
    Манеры - крайне желательно.
    Потому как они применяются на всех уровнях коммуникации непосредственно для общения и усиления впечатления.

    Это отлично отражено в описаниях исторических событий.
    А начиная с 20 века всё больше фиксируется в визуальных материалах и фонограммах.

  • Оскорбления

    Законотворцы в РФ хотят ужесточить репрессии за оскорбления представителей власти, включая депутатов.

    Примерно в два раза.
    Ну, если размер штрафов как-то можно объяснить инфляцией (кстати, стимулирующей оскорбления), то время отработок в качестве наказания и тюремный срок увеличены просто количественно. Ведь - комфорт содержания не повысился.

    Но ведь - могут сделать предположения в обществе о причинах ужесточения.
    Обычно такое происходит, если проблема обостряется.

    Это схоже с повышение процентов за кредиты центральным банком.
    Когда кредиты берут не для стимулирования экономики, а для спекулятивных сделок, что к инфляции и ведёт.

    А тут получается, что?
    Инфляция авторитета?
    Старые ставки уже не пугают?

    Время даст, да и даёт - ответ.

    Вообще-то, насмешки над депутатами парламентов и прочих политиков традиционно считаются неким естественным жанром. Карикатуры, намёки. Но без уголовщины.
    Ну, выпускание пара.

    Но, судя по всему, стало чувствительно.

    Подробнее

  • После фарса

    Есть выражение, что значимые события, часто трагические, повторяются, но в виде фарса.
    То есть - в конце существования системы.
    Как она возникла, с учётом этого и гибнет.

    То есть - фарс заканчивается трагедией.
    Которая начинается внутри него.

    Но не сюжет, ни главные персонажи не имеют с событиями фарса ничего общего.

    Ну так и надо начинать с того, чтобы не иметь с фарсом ничего общего.
    Но использовать его как фон для развития собственной системы.
    Это некая оболочка, которая не позволяет новому разлететься в окружающее пустое пространство.

    К тому же - фарс не жаль.
    Не следует его спасать.
    Да это и невозможно.

    А если всё-таки жаль?
    Пусть не его, но отдельных персонажей второстепенных и ниже?

    Только рационально им объясняя ситуацию с советом покинуть действие.

    Другого способа нет.

  • Криптотюрьма

    Тюрьма это такое учреждение, где человек находится за те или иные действия в статусе животного.
    То есть он ограничен в свободе не по своей воле, его поведение могут контролировать методами, которыми контролируют поведение животных.
    Максимум, на что он может рассчитывать - на законы против жестокого обращения с животными.

    В общем - клиент тюрьмы лишается статуса человека. По приговору.

    Но в реальности ничего не стоит создать - криптотюремную систему.

    Где человек может получить статус криптоживотного по криптоприговору.
    Обычно такие задачи реализует - тайная полиция.

    Ощущение криптозаключённого - что он находится в какой-то виртуальной тюрьме.
    Жаловаться куда-то официально бесполезно.
    Формально всё в рамках закона.

    Но жаловаться можно - в криптопрокуратуратуру.
    Ну, все догадываются куда. А также почему и за что.

    В мировом искусстве тема в общем разработана.

  • Формирование новой элиты

    Началась новая кампания - формирование новой элиты.
    Между прочим - далеко не первая.
    Все об этом заговорили в прессе и ток-шоу.

    Забавно.
    Сразу возникает вопрос - а что и кто сейчас на её месте?

    Кстати - кто отбирает?
    В смысле - насколько на это способен?

    Обычно элиту создают в системе более простой, в том числе ментально.
    Например - элитные животные и растения.

    Попытки создать элиту в системе, которую не понимаешь - обречены на провал.

    Вот пытались создать - элитных художников, артистов, писателей бюрократическим способом с участием спецслужб.
    Создали Союз Писателей и всё такое прочее.
    И всё провалилось.

    Часто ставят в пример практику в этом направлении Петра Первого.
    Но одним из основных методов у него было обучение новых кадров за границей и стажировка у иностранцев.
    Однако опора на иностранцев сегодня даёт большие сбои и провалы.
    Ну вот кто из вернувшихся из заграницы сейчас выглядит как элита?
    Увы, но никого.
    Зато полно прямо противоположных примеров.

    В общем - ещё одна смешная кампанейщина.

    Явно не удаётся организовать позитивную селекцию.

    Но это, как ни странно, вопрос второго плана. (Почти стихи!:улыб:)
    Всё дело в том, что такие феномены как системная элита создаются сами по неочевидным причинам.
    О которых догадываются после того, как процесс завершён.
    Отбор, селекция присутствует, это важный, но вспомогательный фактор.

  • Нет политики

    В РФ нет политики.
    Никакой - ни доминирующей, ни оппозиционной.
    Ну, можно сказать, что это - такая политика. Но это слишком диалектично, чтобы быть эффективным.
    То есть - есть администрирование, милитаристская структура, а политиков нет.

    Ну вот - какой политический курс проводится?
    Никому не известно.

    Обычно говорят, что политический курс всегда есть - минимум это сохранить свои места в иерархии.
    Но при отсутствии политики положение иерархий в государстве неустойчиво.
    Это особенно видно на примерах из истории.
    Вот в СССР политика кончилась после изгнания и ликвидации Троцкого.

    Сразу же начали - зачищать, причём верха.
    Причём не по политическим мотивам, а просто на уровне войны гангстерских группировок.

    Ну и прекрасно.

    В гиперинформационной глобальной среде - упрощаются задачи.
    Глобальная игра гиперинформационного анархизма успешно развивается.

  • Организованные идеалисты

    Речь идёт о практичных идеалистах.
    Идеи тоже могут быть практичными в сложных системах. Даже романтические.
    Тем более существенным фактором становится игра. Причём не обязательно азартная в материальном смысле.
    Практичность игры в указанном аспекте в том, что она стимулирует творческие усилия и усиливает воображение, даже если, или тем более, всё ограничивается понтами.
    Ну, как когда-то было с шахматными задачами.

    В этом смысле - тенденция идёт их Эпохи Просвещения.
    От энциклопедистов.
    Вот это первая интеллектуальная игра - Энциклопедия.

    Она сразу же потеснила игру под названием религия, которая, как ни странно, является игрой... материалистической. Ну, - жизнь в раю или аду это очень материалистически выглядит. Райское блаженство очень чувственно описывается, как и адские муки.

    А Энциклопедия это идеи.
    И объединила она идеалистов.

    И с тех пор - идеалисты стали побеждать и политически.

    Да, поначалу практически реализовывались идеи несколько подросткового типа.
    Ну так всё социальное развивается подобно организму.
    Пропорционально сложности.

    Но даже подростковые идеи политически эффективнее мифологической религиозной мотивации.
    Если нашли в качестве носителей практичных идеалистов.

    Что касается настоящего времени, то всё очень повзрослело.
    И идеалисты тоже.
    Только надо быть чуть практичнее.
    В деле солидарности и систематичности.

  • Криптоклан

    Клан это просто другое название - рода. То есть - людей одного происхождения.
    Он актуален у многих народов.
    В том числе европейских. Клан это шотландское слово и понятие.

    А у дворянства и аристократии - системообразующий фактор. Порождающий такое ценное качество как солидарность.
    В мире.

    Но вокруг все давно живут в криптомире.
    Например - уже не в природе.
    Оглянитесь вокруг.
    Если вы дома или на работе в помещении, то везде искусственная среда - техника, мебель, стены, обои, электрический свет, водопровод и канализация.
    На улице - почти тоже самое в смысле искусственности.
    Общение в основном посредством искусственных каналов передачи информации.

    То есть - криптоотношения становятся доминирующей реальность по сравнению с обычными отношениями.

    Ну и - в этом криптомире обязательно находятся те, которые считают себя людьми одинакового происхождения. Точнее - криптороисхождения.
    Может даже кто-то ощущает себя - криптолюдьми. А может уже и криптоживотными. Иные уже даже ходят на четвереньках. Их даже пытаются запретить. Да не тут-то было.

    Ну так - должны образовываться и криптокланы.

    Для защиты своих криптоинтересов.
    Ведь даже просто интересы, чтобы их удовлетворили, трасформировались даже в традиционных обществах в криптоинтересы. Демонстрировать их до поры до времени не следовало.

    Да, криптомир развился до такой степени, что криптокланы становятся востребованной потребностью.

  • Криптогений

    Наверное это человек, на труды которого не обращали пропагандистского и коммерческого внимания.
    А может и внимания вообще.
    Ну, наверное какое-то всё-таки обращали, раз труды как-то сохранились.

    А потом вдруг - бац! - творение производит неизгладимое впечатление и становится системным!
    К сожалению, часто после смерти автора.

    Эффект Ван Гога, так сказать.
    И многих других.

    Но есть одно предположение.

    Что некоторые произведения некоторых криптогениев были... созданы уже после смерти их создателя!

    То есть - берётся очень средний или ниже автор а какой-то сфере деятельности.
    Собирается группа профессионалов. Или будущих профессионалов, то есть нахальных студентов, которым нужны деньги для сексуального и понтового общения.
    И они делают нечто по заказу. Сами иди из какой-то болванки.

    А дальше обществу впаривают вещь.

    Желательно, чтобы заказчик внушал конкретное уважение. Что в случае чего шутить не будет.

    Ну, лет через 10 могут и просочиться подозрения.
    Но уже никому не будет интересно.

  • Это про кого просочились подозрения?

  • Примеров навалом.
    Начиная с мемуаров д'Артаньяна.
    По которым сочинил свою книгу Дюма.
    Которому писали тексты целая команда нанятых журналистов.

  • А Шолохову на общественных началах (то есть даром) в качестве помощи писателю-фронтовику.ученики средней общеобразовательной школы станицы Вёшенской.

  • На Лермонта даже бочку катят, редиски, мол, не мог он столько понаписать за столь короткий период своей творческой деятельности.

  • Лермонтов в основном распространял свои стихи некоммерческим способом.
    Например - писал стихи в журналы дамам..
    Формы в основном - малые по объёму.
    А индустриальные способы имеет смысл использовать для коммерческих продуктов - проталкиваемые романы и в шоу-бизнесе.

    А частные стихи можно и перепутать. Наверное некоторые приписываются Лермонтову.
    Это повышает ценность альбома и статус владеющего.

  • Субкультуры и классовость.

    Склонность к субкультурам очень зависит от классовости.
    Кстати, это очень важно, так как на основе субкультуры очень даже можно создать политическую организацию.

    Вообще, рай для субкультур это средний класс.
    В нём они очень легко возникают и развиваются.
    Начиная с детства. Вот сегодняшний скандальный для пропаганды квадробинг это явно субкультура для подрастающего поколения среднего класса.
    Интересный эксперимент. Он показывает, что классовость вполне воспитывается уже к семилетнему возрасту.
    Ну, трудно представить квадробера крестьянина и даже пацана из рабочей семьи.

    У так называемы- высшего и низшего классов количество субкультур довольно ограничено.
    Тем более, у высшего всё это - заорганизовано.
    Но у них и задача - выдрессировать истеблишмент.
    И ничто в эту технологию не должно вмешиваться. А технология отработана десятилетиями и даже сотнями лет.

    Ну, а низший класс это просто... Это просто. В основном - понты. Никакой самоиронии.
    Уличная группировка. Футбольные фанаты.
    Максимум - байкеры. Или в России вот - казаки.
    Участвовать в субкультурах среднего класса - потерять лицо или около того.


    В общем, субкультура это способ воспитывать солидарность.
    Как выясняется - классового типа.

    Ну вот почему в РФ часто нападают на субкультуры просто по факту их существования.
    А просто - люди не из среднего класса.
    Ментально, разумеется.
    Классовость это ментальность и образ жизни, а не уровень доходов.

    Есть разбогатевшие личности, но от этого классовая ментальность не меняется.
    Даже при страхе потерять эту опору в жизни.
    То есть, человек такого типа может стараться действовать как ему кажется в интересах тех, кто гарантирует сохранение капитала. Но делает это неуклюже.
    Нет практики тренировки в соответствующих субкультурах.

    Ещё более нелепо поведение, когда кадра ставят формально в "высший класс".
    Обычно это личности для проведения каких-то политических схем, участник в которых весьма сомнительно.

  • Иерархия заградотрядов

    Заградотряд это такое вооружённое формирование, которое находится за линией фронта в тылу ну передовой линии и расстреливает своих, если те начинают отступать или пытаются сдаться в плен.

    Но ведь контролировать в том же смысле надо и заградотряд. То есть иметь заградотряд второго уровня.

    И так далее. По циклу. Или, как говорится, рекурсивная процедура.

    У меня такое субъективное впечатление, что современные общества выстроились по такому принципу.

    Теоретически , есть два особых слоя.
    Те, кто на передовой.
    И последний слой заградотрядов.

    Но ведь - можно это закольцевать.
    Или - инвертировать. То есть - повернуть иерархию с точностью до наоборот.

    Обе технологии - революционны.
    И интересны.

  • Оборотни и субкультуры

    Многие сейчас утверждают, что субкультура квадроберов не имеет в России никакого понимания.
    Это неверно.
    В России очень много традиций использования образов животных в прикладных целях.
    То есть - Россия страна оборотней.
    В отличие от Западной Европы, где доминируют вампиры, то есть кровопийцы.
    А оборотни и вампиры мистические враги. Отсюда и непонимание между Востоком и Западом Европы.
    Граница проходит по Германии с ихними вервольфами.
    Но, похоже, часть немцев всё-таки склонны к вампиризму - Бавария, Австрия, Швейцария.
    А вот поляки и чехи хоть изначально и оборотни, потянулись в вампиры. Давятся, но пьют. И ещё нахваливают.

    Так что - квадроберы это попытка имитировать оборотней, то есть традицию.
    Другое дело, что нехватает духу.
    Маски и костюм это чисто внешнее средство. Имитация.
    Настоящий оборотень превращается в зверя без помощи аксессуаров и макияжа.

    Кстати, есть интересная методика получить практику оборотничества.

    Это звериные стили в китайском у-шу (кунг-фу).
    Стилей много - тигра, леопарда, журавля, собаки, утки, змеи.
    Вот популярные японские стили произошли из стиля тигра.
    Но вот в Японии всё-таки доминируют вампиры. Поэтому все стили дистанцировались от подражания к зверям.
    Ну так - понятно. островная психология.
    Как и эпицентр вампиризма - Англия.

    В общем - евадроберы в России это не страшно, а смешно.
    У общества есть эффективное отношение, основанное на реальном взаимодействии с оборотнями.
    Ну, пусть попробуют...
    :улыб:

  • Медитация, игра, глобализм

    Глобализм технологически это - Анархическая Медитационная Игра Глобалистов.
    То есть людей с соответствующей компетенцией и волей.
    Динамика преображённых состояний сознания и подсознания.

    Это необходимо и достаточно.

    Разумеется при наличии дисциплины и солидарности в качестве фона.

    Ну, остальное если что и будет, то как приятное дополнение к главному.

    Кстати, из названия следует, что глобалист должен (по определению) уметь компетентно медитировать.
    А также политически быть склонен к анархизму. Это не трудно. Политический класс всегда анархичен.
    даже при абсолютных монархиях.
    И даже во время войн.

    Так что - опыт есть.

    Есть и глобальные явления, содержащие склонность к медитации в качестве методологии.
    Это наука и искусство.
    Но это недостаточно политизированные явления. Точнее - нестремящиеся к захвату политической инициативы.
    А зачем? И так хорошо!
    Зачем локальная политика интеллектуалу? Это понижение статуса, правда экзистенциального.

    Но глобальная среда слишком сложна.
    И требует интеллектуальных способностей на уровне науки и искусства.
    Но с политическим действием.

    Игра это самое то.
    Это даёт наибольшие возможности.
    Всем.
    Особенно тем, кто это понимает.

Записей на странице:

Перейти в форум