Криптокарьера. (часть 2)

Криптоистаблишмент и декрипоизация

Было бы сто-то криптосистемное, а уж там свой криптоистэблишмент образуется.

То есть главное - создать нишу.

Впрочем, дело это диалектическое - криптосистема как ниша и криптоистэблишмент.
Ниша, ну криптониша, означает, что некий феномен в ней будет устойчив и воспроизводиться.

Поэтому и стратегия такая может быть у тех, кто мечтает стать истеблишментом.

Создать криптосистему и стать в ней криптоистеблишментом.

А затем стать конкурентом уходящей натуры - старого истеблишмента.

Для начала - захватив политическую инициативу. Инициатива это в данном случае - декриптоизация, то есть переход в реальность.

В общем-то так было всегда.

Создаётся контркультура.
И на её основе формируется потенциальный истеблишмент.

Так было в России в самом начале 20 века.

И другие страны и даже цивилизаций проходили этот процесс.

Воображение, воля, дисциплина.

Мобилизационное

В США и Европе заговорили в СМИ о мобилизационных военных мероприятиях и восстановлении призыва.

Судя по всему - посчитали - сколько бюджетных денег можно, что называется, освоить.
Организация, экипировка, питание, места концентрации живой силы и прочее.
Это сотни миллиардов.

А ещё - новые должности, награды, повышение по службе.

Тем более - есть отличный пример.
А именно - похожие мероприятия по "борьбе с ковидом".
Что называлось - борьба с пандемией. Которой никогда не было, разумеется. Именно поэтому - освоили, не исключено, триллионы долларов и евро.

Но что ожидает от таких действий в реальности?

Относительный успех "борьбы с пандемией" явился поводом для мечтаний о мобилизациях в других сферах деятельности.

Но реально это будет фактор дестабилизации.
Мобилизуемые неприспособлены для существования в этом статусе. Он воспринимается как катастрофа.
То есть - организуются коллективы стрессированных людей.
Которые в этом состоянии крайне подвержены действию разного рода агитаторов.
И расположены внутри системы.

Есть множество исторических примеров, особенно в 20 веке, когда прошедшие мобилизацию становились ударной силой разных радикальных политических движений.

Не исключено, что таковой станет и глобальная мобилизация
Например, разминка, о которой была выше речь, ковидная мобилизация - уде стала одним из факторов качественного роста поддержки правых партий в Европе.

И это только начало.

Глобальная мобилизация - будущий революционный фактор в масштабах Земного шара.

Личность, фон, ниша
Личность вполне может стать генератором социальной и политической ниши в обществе.
Ниша это устойчивая воспроизводящаяся поколениями многоуровневая структура. В человеческом обществе - со своими специфическими более-менее осознанными интересами и целями. И обычно ниша выдвигает личностей в качестве символа.

Феномен развивается из того, что личность может сформировать социальный фон вокруг себя.
То есть создать группу людей, в которой он будет авторитетным лидером или культовой фигурой.
Частые примеры - фанатские группы артистов, спортсменов, музыкантов, писателей, политических лидеров и прочих в том же духе.

Но обычно это достаточно кратковременные явления. Эйфория проходит, популярность снижается и фон прекращает своё существование.

Однако есть и примеры основания ниш из фона.

Например - сталинисты.
Вообще, почему-то часто негативные. Гитлеристы, муссолинисты.
Интересно, что нет ниши ленинистов. Если ленинизм кому-то и нужен, то только в качестве приложения к сталинизму.

Многие американские конфессии возникли так и добились успеха - мормоны, последователи одной личности - Джозефа Смита.. То есть, это не только концептуальная система и ритуалы, а стиль жизни, типажи и, судя по всему, даже генетическая предрасположенность более чем успешно воспроизводящаяся.

Ниша может существовать даже без своего основателя в связи с тем, что он конечное обусловленное существо. Создав систему руководства. И стабилизирующего отбора.

Однако преобразование фона в нишу процесс недетерминированный.
Намеренно это не удаётся.
А вот создание фона - давно уже разработаны технологии.
Обычно для политической тактики достаточно и фонов.

Но фон более эффектен, если пытаются сделать нишу. Даже если это не получается.

Сопротивление

В нём разные уровни участия.
Прямое, то есть действия или бездействие, мешающее курсу противника.
Помощь сопротивляющимся.
Распространение информации.
Сочувствие.
Просто проявлять интерес.

Да, проявление интереса это форма сопротивления.
Происходит часто программирование таких интересующихся.
Да хотя бы человек становится невольным знатоком концептуально и практической части. Может передать, в том числе невольно, информацию в массы.

Так что - эффективные сопротивляющиеся должны быть интересными, что бы был успех.

При правильной постановке дела эффективна даже - иллюзия сопротивления.
Если она вырабатывает навыки реального сопротивления.

А на уровне интереса так вообще не имеет значение - реально это или выдумка.
Вот почему так эффективна эффектная художественная литература и кинематограф.
Если вырабатываются навыки, они, когда надо, могут и сработать.

Свои и доказательство

Есть одно свойство в человеческом обществе, по которому можно отличить своих от безразличных и чужих.

Это то, что нечто можно доказать только своему.
В части касающейся.

Например, можно быть чужим по принципу боления за конкретные футбольные команды, но в области математики быть своими.
То есть - теорему можно доказать и другой как математик поймёт, но что твоя команда лучше его никогда не докажешь.

И максимума невозможность доказать достигает в политике.

Подразумевается, естественно, интеллектуально доказать.

Но вот чужих можно - убедить.
Силой, страхом, жадностью...

Поэтому пропаганду и дискуссии всегда необходимо проводить с учётом этих факторов.
Оптимально начинать с убеждений, а если вдруг выяснится, что оппонент свой, то к доказательствам. Это редко, но бывает!

Провинциальное оскорбление
Что-то все в охотку стали критиковать Францию за церемонию открытия Олимпиады.
Причём - справедливо оскорбились.
Но как-то не очень.

И действительно - всё выглядит как-то предельно жалкое

Даже оскорбление религии какое-то убогое. В данном случае даже игра слов - убогое, у бога.
Оскорблённые и не очень оскорбились, а почувствовали себя умней халтурщиков.

И, что самое страшное для настоящих парижан - зрелище какое-то провинциальное.
Какой-то провинциальный фестиваль гомосексуалистов.
Нашли толстяков и толстух соответствующей ориентации. Выкрасили в синий цвет.
Кривлялись они всерьёз, но впечатление даже не отвратительное, а какое-то присутствие на бездарном перформансе.

Стыдно, скорее, за участников.

Они стараются, но всем ясно, что - лажа.

И ведь это не импровизация.
События готовили месяцами.
Обсуждали идеи.
Писали сценарий.
Подбирали артистов, режиссёров, сценографов, дизайнеров м всех прочих.
Изготовляли бутафорию.
Подгоняли речные суденышки.

Репетировали, репетировали, репетировали, репетировали...

И на каждом этапе считали - вот какую отличную постановку мы делаем.
Прям - красотищщщщща!

Причём это же - госзаказ.

Постоянно должны были приходить всякие приёмные комиссии. Принимать, корректировать, давать советы, переделывать.

И вот такая провинциальная халтура!

Ну, главное - это , конечно, следствие доминирующего сейчас понимания политической целесообразности.
Но такое впечатление, что она себя изжила.
И, в частности, превратилась в отрицательную селекцию, в том числе и в постановщиков, участников и заказчиков.
Всё это провинциальное великолепие - лебединая песня этого самого мультекльтурализма.

И другое, но тоже главное.
На всё это были выделены огромные бюджетные деньги.
Можно не сомневаться - все они освоены!
Знакомая картина, правда?!
Дошло и до Франции! Впрочем, не исключено, что и не уходило!

Реликт

Интересный эффект - превращение некоего популярного явления в реликт.
Именно это произошло с Олимпиадой.
Которая была символом того, что называется Модерном в культуре и политике.

Наверное всё началось с Вагнера с его романтизацией язычества.
Всё-таки Олимпиада в оригинале это культовое мероприятие во славу античных богов.
И Модерн выразил в этом осовремененном явлении своё отношение к преодолению остатков Средневековья.

Но вот дошла очередь постареть и до Олимпиады.

Кстати, на скандальном парижском перформансе издевались не только над христианством, но и над Античностью. В виде уродливого Вакха. Хотя по праву следовало бы на первый план Вывести Апполона и Геракла. Ну в уродливом виде, конечно. Что, как выясняется, трудно ожидать от современных парижских постановщиков массовых мероприятий.

А что изменится?

Ну, участие в Олимпиаде перестало считаться - честью.
Даже было выражения для негативной характеристики недостойного поведения - это не спортивно!
Теперь это, как сейчас говорят - прикол.

Ну вот - никого не интересует, что там происходит.
Но вернуться с медалью это прикольно.
Как с бразильского карнавала.

Ну, наверное неплохо.
Главное, что - весело. И парижский Вакх к месту.

Всё, Модерн закончился.
То есть то, что модернизировали - стало неэффективно.
Постмодернизм - последний ремонт Модерна.
Перебрали все варианты.

Грядёт нечто совершенно новое и непредсказуемое.

Никому не нужное

В нынешнем мире Россия не может измениться сама по себе.
Как и другие системообразующие страны - США, Британия, Франция, Германия, Италия, Китай...
Если они начнут меняться только внутри, то неизбежно создастся сила, которая вернёт их на место.
Даже если начнёт меняться гегемон. Его вернут на место гегемона.

Или будет катастрофа.
Как Мировые войны.

Пока не переформатируется вся система основных государств.

Что касается лимитрофов, то они становятся теми, кем им укажут быть.

Проблема в том, что нынешняя система больше никому не нужна. Это видно хотя бы по системным публичным политикам. Причём в главных странах структуры.
Доходит до анекдотических кадров.
Причём это - так кому-то и надо. Очень даже устраивает.
Потому как - альтернативу, устраивающую всех, придумать и спроектировать не могут.

Но это может кончится именно катастрофой снова.
Система перенасыщается негативом.
И пытаться структурироваться снова она может начать по самому ничтожной причине.

Но возможна ли управляемая катастрофа?

Если будет создана мета-система.

Например, гибель Античности трансформировалась в то, что называют фаустовской цивилизацией.
То есть - возникла мета-система на основе христианства.
Её модернизировали - Реформация. Тоже в ходе катастрофы. Но удалось проблемы загнать внутрь.
Которые породили модерн и Мировые Войны.
После чего мир существовал в виде псевдохристианской системы с исполняющими роль квази-мета-системы США. В культуре это - постмодернизм.

Но вот и настало время, в котором эта псевдожизнь надоела всем. Ну, кроме США. Но, такое впечатление, что они надоели сами себе.

Но какую мета-систему надо строить?
А кто его знает.
Решение тоже будет не нравиться всем.
Но - деваться то некуда.

Лично я всё-таки субъективно считаю, что это глобальная гиперинформационная анархия.

Авторитет и Россия

Авторитетные личности, конечно, в России есть.
Однако какие-то, так сказать, технические. То есть - от случая к случаю, если деваться некуда.
А чтобы абсолютно для больших количеств населения - нет.

Кстати - это позволяет создавать простые команды путём разного рода мобилизаций. Но массовый мотивирующий эффект от авторитетов -очень маленький.

Если сделать аналогию со знаменитой фразой о поэта - авторитет в России меньше, чем авторитет.
Интересно только сравнить авторитеты один с другим у разных групп.

Получается интересно.
Например - авторитет вора-в-законе больше, чем авторитет любого академика.
Обратите внимание - В СМИ, в интернете, в разговорах - образ блатного авторитета встречается гораздо чаще, чем пример академика.

Не исключено, что на личном уровне авторитет уголовного типа самый большой в России.
Поэтому многие пытаются ему подражать, стилю.
Ну вот какой авторитет был у Сталина? Именно этого типа. Кстати, когда нго дискредитировал Хрущёв с элементами кощунства, то на защиту не выступил ни один человек в СССР.

Практически нулевой авторитет в русской среде у религиозных деятелей.

Замечание.
Не следует путать авторитет с организованной силой.
Авторитет это как раз метод несилового воздействия.

Поэтому - не следует стремиться к авторитетности в России.
Это не оптимально.
Ну, кроме случаев ловких личностей, способных конвертировать свой относительный авторитет в валюту.

Обыватель и глобализм

Вот вопрос - будут ли глобальные обыватели?
Всё-таки в обычных системах - обыватель это генетический банк для стабильности и воспроизводства.
Это их главная системная функция. И поэтому то, что это даже не социальное животное, а растение - имеет смысл.

В природе глобальных растений вроде нет. Как и животных. У всех - ареалы и экологические ниши.
Даже у человека была природная специализация - расы.

Можно рассмотреть варианты.
Какой у обывателя основной интерес?
Он чётко формулируется так - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было!
Но что это "всё" в глобальном масштабе? Такого, чего бы не было в локальном...
В общем-то то же самое.
Ну, наверное ещё - должна быть интересна Глобальная Игра.
Интересны же обывателю родо-племенные особенности и этнические привычки.

Но может быть и вариант без обывателя.

Тогда должна быть система отбора из масс по всему миру.

И это опять - Глобальная Игра.

Впрочем - можно и совместить.

Ненавязчивое невмешательство

Это очень эффективный метод воздействия при большом преимуществе по каком-то параметру.
Даже по одному.
Но производящие неизгладимое впечатление на воздйствуемых.

Эффект обычно сходен с воздействием свалок от человеческой деятельности на дикую природу.
Несчастные зверюшки перестают вести свой природный образ жизни и переключаются на поиск жратвы там.

Вот так и с человеком из менее развитых по какому-либо параметру в обществе.

Обычно аборигенов прельщают деньгами.
Точнее, несчастные сами узнают, что есть такие чудеса как деньги. И их можно поменять на разные волшебные изделия.

Бедняг не надо завоёвывать - они сами всё сдадут.

Даже не следует вмешиваться в их образ жизни. Тем более, что он обеспечивает отставание по параметру, позволяющего эксплуатировать контингент.

Этим особо отличались прирождённые колонизаторы - англичане.
В их колониях процветали местные религии.
Ну, кого-то вешали, типа секты душителей в Индии. Ну так - аборигене это поддерживали.
Несколько сложнее оказалось запретить обычай самосожжения вдов. Тут пришлось применять изворотливость.
А йога так вообще стала модной на западе!

А вот испанцы и португальцы сходили с ума, внедряя католичество. Перебили кучу народа. Создали ультраконсервативные общества с местными интерпретациями, типа вуду.
Вид экзотичный, но нелепый и бесперспективный.

Несколько мягче были французы.
Но вот на Гаити их чёрные рабы перебили всех.
Теперь, правда, это самая бедная страна в мире. Главное достижение это тонтон макуты. Но тут в некоторых обществах вне Гаити даже мечтают взять на вооружение эту технологию.

Ну так вот, деньги, массовая культура, образ жизни, модные вещи, понты - отличный фактор для эффективного невмешательства для слаборазвитых в этом отношении сообществ.

Есть, конечно, и позитивный параметр - уровень образования. Ну и - безопасность.

Если всё это применять.

Но - не надо вмешиваться куда-то , меняя обычаи.

Кстати, это не значит, что надо потворствовать привозить эти обычаи к вам. Иначе получится мультикультурализм.
Говорят, что он не получился.
Получился, да ещё как!
Все от этого воют. А сделать ничего не могут! Но это несколько другая история!

Потеха

Наступила эпоха тотальной потехи.
Общество спектакля, цирка и даже балагана - пройденный этап.
Никакие специально отведённые для этого места - не нужны.
Теперь потеха может быть непрерывной и в любом месте, любой интенсивности.
Компьютерные сети и мобильная связь это обеспечат.
Но потешаться можно и в реале - найти время и место, а то и вызвать за соответствующую оплату.

Естественно, политическая жизнь теперь протекает именно в таком ключе.
Можно сказать, что эта сфера бытия - лидер по потехе.

Потешный истеблишмент ставит потешные задачи перед обществом.

Разумеется, потеха может быть и кровавой.
При этом - кому как повезёт.
Если повезёт, то всё продолжает восприниматься как потеха.
Если не повезёт, всё воспринимается как потеха другими, кому повезло.

Это не хорошо и не плохо.
Это не хуже, чем другие способы. Конечный результат всё равно один.
Просто - вот так развивается окружающий мир.

Поэтому те, кто заинтересован в политическом успехе, должны строить массовую пропаганду как потеху для всех уровней общества.
Иначе на неё никто не будет обращать внимания.

Но создавать её будут мрачные, не склонные к веселью типы.
Это всегда так было.
Со времён потешных полков Петра Первого и его потешной литургии.

Уйти по-английски

Из эпицентра мирового монархизма, Англии, передают - антимигрантские бунты англичан, вызванные убийством переселенцем трёх девочек в танцевальной студии и ранении ещё восьми, подавляются полицией с помощью мигрантов.
Официоз гнобит бунтовщиков.

То есть - система довела ситуацию до бунтов и заняла позицию против коренного населения.
Это самое существенное.
Причём заняла - демонстративно.

То есть - система уничтожает саму себя.
Так как коренное население это неустранимый и незаменимый базовый материальный ресурс.

Так как организационно всё технологически держится на прошедших жёсткий биологический отбор среде, носителей предрасположенности к главным системным факторам.

И никакими роботами и мигрантами эту среду не заменить.
Не исключено, что ситуация такая - кто-то уйдёт не прощаясь, англичане или правящий слой.

Интересно, что правящая среда сформирована ещё при Вильгельме Завоевателе.

То есть, если не повезёт высшим классам, то это будет фундаментальная смена истеблишмента.

Но если не повезёт англичанам?
Значит - не будет Англии.
А что будет?
Тоже интересно.
Будет нечто вроде Чёрной Дыры из еосмоса.
Только политическая.

Воспитатели и взрослые
Есть такой, можно сказать, даже типаж - некоторые, которые хотят воспитывать взрослых людей.
Всякие там цензоры, кураторы и прочий контингент такого рода.
Причём воспитуемые умнее таких воспитателей часто в разы.

Поэтому "воспитатели" обычно подпираются государством.

И действительно, если такой выступает без подпорок, то он и воспринимается как дурак.
Ну а если у него должность цензора или он депутат, то всё воспринимается как - некоторая позиция.
Интересный эффект - подпорка искажает отношение.
Дурость со стороны чудака с подпоркой воспринимается как нечто имеющее смысл.

Идиотизм за которым стоит сила воспринимается как нечто, что следует принимать во внимание.

Это и привлекает "воспитателей" - быть принятыми во внимание личностью.
То, что во внимание принимается подпорка для него неважно - он нашлёпка на ней.
Радость нашлёпки не имеет предела.

На это место и идут субъекты с нашлёпочной ментальностью.
Такая - служебно-собачья работа.
Практически - буквально.

Наверное - эти типажи будут востребованы системами всегда.
Есть господствующие классы, им надо воздействовать на не совсем системных личностей.
Самим вроде как говорится - западло.
А служебный "воспитатель" - самое то.

Работа и пропаганда

Человечество работает не так уж долго, сравнительно со временем своего существования.
Это началось после каменного века.

А до этого оно, как и другие живые существа - выживало.
То есть - было частью, элементом экологической ниши.
Даже производство орудий труда и охоты не было работой.

В некоторые группы в джунглях и пустынях дожили в таком состоянии до сих пор.
Живут они нелегко, по мнению цивилизованных людей, но не работают. И не собираются.

То есть - работа это недавний мотиватор.
А эволюционные предрасположенности в большинстве своём остались на уровне каменного века.

Это отлично видно на примере искусства.
В интересных произведениях работа отражена крайне мало.
Обычно только как часть характеристики человека, указание на его социальное положение.

А двигателями сюжета являются отношения соперничества, опасности, секса, авантюр, приключений, случайного обогащения, доминирования и прочее в таком духе.
То есть - биологическая и случайная мотивация.

Сюжеты о работе вызывают скуку.
Попытки коммунистов создать культовые произведения о работе в общем провалились.

Увы, но эффективная пропаганда для масс должна вестись тоже на этой биологической основе.
Кстати, у вышеупомянутых коммунистов она расцветала именно в таком качестве, используя классовую терминологию. Работа трактовалась как система эксплуатации.

Единственная среда, где тема работы может быть интересна - это творческая деятельность интеллектуалов.
Но - только для интеллектуалов.

Масть

В системе всегда есть группировки имеющие между собой стратегические различия.
В природе это - виды.
В человеческой природе - расы.
В социальной природе - этносы, национальности

Наверное в глобализме это будут - масти.
Потому, что глобализм будет - Игрой.

А почему бы и ни быть?
Если капитализм это рынок, социализм казарма, феодализм и христианство спектакль с жёстким контролем выполнения ролей, то вот глобализм это игра.
А в природе все просто кушают друг друга, и это самый первый стратегический фактор.

В игре нет классов, рас, видов и всего такого прочего в их изначальном смысле.
Максимум - имитация.

Но в игре есть масти, фигуры, фишки, дамки и всё такое прочее.
Однако объективность будет состоять в том - проиграл или выиграл.
В наиболее распространённая форма общения , особенно для молодёжи, это тусовка. Масти - тусуются.

Масти будут.
И все будут знать свою масть и структуру отношений внутри неё.
Иначе будут проблемы в Игре.

Всё просто - надо как-то координировать действия в команде соратников.
Вот в футболе - нападающий, полузащитник, защитник, вратарь это соответствующие значения в одной масти - футбольной команде.

Разумеется, стили в конкретной ситуации могут смениться.
Появится аналогия с шахматами.
Ну, тогда будут - фигуры двух мастей.

Чем отличается масть от , к примеру, политэкономического класса?
Класс это подсознание, масть это сознание.

Перспективная карнавальная презентация

Это самый востребованный жанр в настоящее время.
Одна из вершин - открытие и закрытие Олимпиады в Париже. По уровню бездарности это главное явление по крайней мере - сезона.

А такая презентация и должна быть нелепой и даже тупой.

Общество должно, по замыслу организаторов, вяло и предсказуемо реагировать на ахинею, снимая напряжение.

Карнавализмзм, однако, может быть и с элементами ада. И прочего садизма.
Участники должны быть не теми, за которых себя выдают. И публика это отлично понимает. Потому как всё, начиная с внешности, предельно утрировано.

Хотя многое говорится напрямую без подтекста. Но карнавальными уродами.

Всё просто - дезорганизовать взаимодействие сознательного и бессознательного.
Все вроде всё понимают, но кроме ругательств и призрения ничего произвести в виде действия не могут.

Ну так организаторам это и надо - пусть презирают, но все остаются на своих местах при своих делах и делишках.

ИИ

Эта аббревиатура не обязательно - искусственный интеллект.
Может быть и, к примеру, искусственный идиот, интеллектуальная инвалидность..

Развитие методов искусственного создания мнений и смыслов наверное достигло уже такого уровня, что можно создавать продукцию уровня детского рисунка.

Искусственный идиот уже точно актуален.
В общем-то и искусственный дебил совершенно достижимый уровень - от естественного не отличишь.

Да и рассуждения на бытовые темы совершенно нормального человека тоже вполне моделируемы.

Что касается операций со сложными понятиями, то , наверное, моделируемо состояние шизофрении.
Естественная шизофрения производит впечатление своеобразной упёртостью и полным отсутствием критики.

Ну и вот - можно сказать, что метод подошёл к тому, что такое интеллект.

И оказалось, что феномен - неформализуем!

А умственная отсталость и инвалидность - формализуема.

Не путать с математикой, где всё предельно формально.
Однако, математика движется вперёд путём формулирования и доказательство теорем. А этот процесс предельно неформальный, хотя итог - опять предельно формальный!

Потеря определённости

Потеря определённости приводит к неэффективности планирования действий.
Которое становится хаотическим, и степень это непрерывно и быстро нарастает до абсолюта.
Причём даже частичная неопределённость становится источником хаоса, который буквально заражает и все остальные части системы.

Самый смешной и очень эффективный и эффектный способ потери определённости произошёл в эпицентре мировой культуре - на Западе.
Но генетическом и физиологическом уровне.
То есть - человек там теперь не знает - мужчина он или женщина!
Буквально!
Более того, любая публичная идентификация даже себя самого в соответствии с биологическими параметрами - подвергается юридическим репрессиям и общественной травле.
То есть - постоянно действующий фактор становится источником стресса и хаоса.
Включая посещение общественных бань и туалетов.
Террор биологической неопределённости применяется даже к детям. Причём с необратимыми последствиями.

Следствие всего этого максимально перспективны - это ведёт в полной дезорганизации Запада как системы.
Что некоторых радует. Тех, кто склонен к экспериментам в сложных системах, хотя и не поддерживает идейные (если можно их так назвать) основания процесса.

У нас в России обычно процветает социальная неопределённость.
То есть, попытки внедрить биологическую неопределённость проваливаются не начавшись, с риском получить не слабо по физиономии.
Как-то у нас мужики и бабы точно определились.

Но вот в социальном аспекте - полный карнавал.
И это было всегда.
Вот в конце 19-го начале 20-го веков многие не могли определиться - эксплуататоры они или трудящиеся. Врачи, инженеры, артисты и прочие писатели так и не определились.
Неопределённость царила даже среди крестьян - если человек там разбогател, то его могли классифицировать как - кулака, то есть злобного эксплуататора.
Да даже в рабочей среде существовала - рабочая аристократия.
Заметим, что у большевиков и меньшевиков в руководстве не было ни одного рабочего.

Вот и сейчас есть идея о - многонациональном русском народе.
Типа - каждый может по желанию быть русским (столько, сколько ему захочется, можно выбрать периодический вариант). Но русский не может быть каждым, заметим отдельно.
В общем-то ничего страшного.
Это ослабляет, дезорганизует саму систему тех, кто это пытается внедрить.

И совсем балаган в странах лимитрофах.

Там потеря всякой определённости - зашкаливает.
Процветают самые фантастические и вычурные представления про самих себя.
Иногда в стиле - шизофрения.

Ну что сказать - кому-то это надо.
Но, повторюсь, потеря неопределённости может быть психологически заразной. И перекинуться на тех, кто думает, что он управляет процессом.
Да уже и - перекинулась.

Влияние и статус

Разумеется, статус в обществе означает, что есть влияние пропорционально его величине.
Но влияние это больше количественное. чем качественное.
Статус означает принадлежность к некой системе с жёсткой структурой.
И вся такая количественная влиятельность требует основные усилия уделять её жизнеспособности.
Причём - чем выше в иерархии расположен субъект, тем больше он зависит от своего жёсткого положения.
Если в его подчинении находится больше тысячи человек, то практически всё время он будет отдавать системе в реальном времени. То есть - на личные интересы его больше практически не остаётся.
Разумеется, это пытаются демонстративно, статусно компенсировать некими дорогими благами. Но ситуация тем не менее начинает напоминать своеобразную тюрьму.
Впрочем, сидят же практически всю жизнь некоторые а реальной тюрьме. И кому-то в ней даже нравится. Тем, кто имеет там неформальный высокой статус.
Так что - дело вкуса. Если человек прирождён самовыражаться в обретении статуса, то для него жёсткая структура вокруг - самое то. Он в ней растворяется и чувствует себя прекрасно. Отказ от личности? Ну что же, чем-то приходится пожертвовать.
Пример - президенты, диктаторы, цари любого государства.
Людовик 14 так и говорил - государство это я.
Но не уточнял, что от личности остались только физиология.
Вот кто такой оказался Наполеон без империи? Ссыльно-поселенцем без харизмы.

Качественное влияние создаётся вне жёсткой системы.
Ну, она может существовать как фон, существенно, но как техническое средство.
Такое влияние это творчество.
И там важна именно - личность. Коллективное творчество это самодеятельность. Максимум джаз-банда или рок-группа. А оркестр уже в личном плане - безлик. Но дирижёр должен быть личностью - одной на эту систему.
В науке тоже прорывные явления создаются обычно личностью или аналогами джаз-банд.

В гиперинформационном обществе - возрастает роль качественного влияния.
А количественное, статусное влияние становится чисто техническим.

Массированность

Есть ли в политической жизни РФ какие-то силы, способные обеспечить массированность?

У официоза , разумеется, есть.
Это - бюрократия.
Действует быстро, но инициатива предельно ограничена. Действует строго по заданному шаблону.
Поэтому пропускает всё нестандартное, но творчески разработанное.

У оппозиции никакой сознательной массированности нет.
Но это не значит, что нет бессознательной, подсознательной и несознательной.

Этого навалом.

В оперативном плане это практически - ноль.

Но стратегически - самое то.
Если есть - кому вносить сознательность.
В виде соответствующих сигналов.
Мифология, символизм, массовое искусство.

Осталось только найти.
Но уж очень хорошо они прячутся!

Медитация с оружием

Очень актуальная и полезная медитация в настоящее время.
Особенно с холодным оружием.
Или с тем, что может быть использовано как оружие.

Почувствовать его мощь и предназначение.

Это проясняет сознание.

И позволяет активизировать историческую память и рефлексы.
Да, они есть - исторические рефлексы.
То, на чём когда-то строилась эта самая история.

Можно и имитацию оружия в крайнем случае.
Чтобы при получении реального оружия, оно встретило бы уже подготовленные навыки.
Ну, есть же учебные самолёты и тренажёры.

Но главнее - психологическая готовность.

Чтобы намерение действовать могло учитывать все возможные варианты.

Дерелигизация

В России огромный потенциал рационального отношения к реальности.
Причём основание для этого возникло ещё в 17 веке.
То есть это то, что называется - Раскол.
То есть - тотальное разделение населения по отношению к церковным реформам.
Они часто кажутся смешными для нерелигиозных людей. Как складывать пальцы, когда крестишься, какие совершать движения при ритуалах, как произносить некоторые слова.
Но даже для слабо верующих это - предельно существенно.
Многие отказывались от реформ в том числе под угрозой пыток и смерти.

Реформы, однако, прошли и предельно удачно.
До такой степени, что несогласные стали многомиллионной частью маргинального статуса структурой.
Причём это были искренне верующие. То есть концептуальная система была и есть сейчас реальным мотивирующим фактором для них.

Реальной причиной Раскола было стремление бюрократии от низших ступеней и до царя руководить всем. Причём, как сейчас говорят, в режиме онлайн. То есть - ни одно публичное действие не должно быть несанкционированным и у всего должен быть куратор от власти.
Непосредственно церковью управлял бюрократ в должности с названием - обер-прокурор. То есть всё шло как силовое ведомство.
Система стала фактически бюрократической структурой контроля публичной лояльности.

Но, как ни странно, структурно это был , что называется, "золотой век" системы. Можно сказать - рай, хоть и бюрократический.
У них, что называется, всё было.
Финансирование приходов и монастырей.
Зарплата у кадров.
Не было одного, но существенного фактора, предельно существенного для амбициозных личностей - власти.
Вся власть была и предельно иерархизированного государства.
В общем это называется Византизм.

Но бюрократическое управление подвержено одному феномену - внутреннему гниению. Причина - слабая обратная связь и даже полное отсутствие таковой.
Критерий истинности - мнение начальства.

К началу 20 века система потеряла всякую адекватность, при усилении властных амбиций.
На чём и сиграли политические силы.
Церкви дали формально автономию и патриаршество.
Но недолго, как говорится, музыка играла и танцевали осчастливленные.
На этот раз маргиналами сделали их с полным контролем спецслужб.

Следующим этапом дерелигизации, назовём это так, стало введение так называемого материалистического учения для всех.
Религию проклинали, но структурно идеология строилась по культовому принципу, причём матрица была практически взята у религии.
Квазирелигиозный атеизм догматического типа.
Только религия идеологически в этой системе играла роль такую, какое было представление о дьяволе в ней самой.
И главное - опять всем заведовала бюрократия.

Продержалось всё ещё меньше, чем бюрократическая религия.

Но дерелигизация русского общества была успешно завершена.
Реально русские в подавляющем большинстве это - рационалисты.

Разумеется, остались достаточно устойчивые, но реликтовые подмножества.
Староверы от изначальной церкви.
Официальная, хоть и отделённая от государства, структура.
Сталинизм несколько пародийного типа как остаток марксизма-ленинизма.

Политическая система пытается использовать в своих целях два последних течения, но всё воспринимается как архаика с бюрократической инициативой.

Будущее есть только у рационализма.

Арест Дурова во Франции

Или задержание? Не знаю, как там - у них...
Но с хитрецой - ордер заранее не был выдан, поэтому нигде ни в каких базах не значился.
Но активизировался, когда шасси самолёта коснулись взлётно-посадочной полосы при посадке.
Картина есть с названием - Не ждали. Вот тут примерно то же самое, но наоборот. В картине в семью прибыл бывший зэк. А тут - на нары.

По сути, конечно - обвинения полная ахинея. Разумеется - стандартная ахинея для таких случаев.
Типа - игнорирование сотрудничества со спецслужбами. Типа - террористы и торговцы наркотиками не дремлют, в то время как некоторые...

Но судя по всему - всё дело гораздо романтичнее.

Он нарушает неформальные правила поведения для владельцев бизнеса на Западе.
То есть, если бизнес превышает некоторый уровень, то владельцы должны вписаться в систему.
То есть - стать прозрачными для элиты.
Например - продать достаточное количество акций кому надо и ввести в совет директоров их людей.
Это минимум.
Кстати, это не так плохо - если что, помогут. Хотя будешь - младшим товарищем с соответствующим градусом.
Но действия надо координировать.

Некоторые этого - "не поняли".

Ну вот, напоминают таким образом.

Да, в редких случаях делятся не очень. Но, судя по всему, это какие-то масоны с предельными градусами.

Ну а Дуров такими градусами явно не обладает.

Человек он талантливый, но этого мало.
К=Уровень градуса - донор спермы.
Буквально.
Недавно хвастался, что у него в мире больше ста детей.

Собственно с Телеграм не должно произойти ничего страшного.
Он нужен кому надо - работающим.
<lj-cut>
А технически он от Павла Дурова не зависит.
Всей технической частью занимается его брат - компьютерный гений.

А Павел это генеральный менеджер и владелец.
То есть - продвижение и бизнес.
Но стадия развития такова, что - дело сделано.
Теперь только - не делать глупостей в бизнесе.
Отсюда и такое экзотическое поведение самого основателя.
В общем - будет работать само.

А он - посидит, подумает...

Но общественность и отдельные авторитеты возмущены. Илон Маск, к примеру.

А так...
Наверное система не права.
Это портит её репутацию.
Что тоже неплохо...

В ответ на: Недавно хвастался, что у него в мире больше ста детей.

А может сожалел? И похоже, врёт он всё, там вроде авторство под секретом должно быть.

Он бизнесмен в первую очередь.
Поэтому его крайне интересует - эффективность рекламы.
Если это и враньё, то совершенно, так сказать, невинное.
Но как рекламный ход - отличное.
Об этом - заговорили. Начали обсуждать.
Внимание привлечено.

С Вашей подачи)))

Ну, я бы так не утверждал.
Мировая общественность с удовольствием мусолила.
Может это даже дополнительные симпатии к нему вызвало!
Как дружно за него вступились!

Глобализм как единственное решение

Всё политическое локальное в мире стало источником противостояний и конфликтов.
Причём - непримиримых.

Можно, конечно, это отрицать и проклинать, но толку не будет никакого.
Это чисто технический феномен.
Локальные структуры получили такие технологии, что им стало тесно на Земле.

По этой же причине в начале 20-го века стало тесно таким политическим структурам как - империя.
Мировые войны это ликвидация лишних империй и даже потенциала для их возникновения.

А сейчас стало тесно всем структурам.

И так или иначе - глобализм восторжествует.
Кто-бы ни будет побеждать.
Из локальных структур Западного типа.
Возможно и из тех, кто их удачно имитирует.

Впрочем - будет побеждать.
Но победит - гиперинформационный анархический глобализм.

В локальные структуры мирно сосуществовать принципиально не смогут.

И ещё.
Технологии могут развиться так, что станет тесно даже отдельным людям. На всей Земле.
Вот когда скучать не придётся!

Факт существования

Позорный арест основателя Телеграм Павла Дурова и предъявление ему нелепых обвинений это яркий пример того, что государство не может терпеть независимой личности сравнимой с ним по информационному влиянию. Даже если он концептуально - узкий специалист.
Не может терпеть даже факт его существования. По меньшей мере - в неконтролируемом виде. При всей позитивности его намерений.

А гиперинформационная глобальная ниша наоборот - является прибежищем для такого рода субъектов.

И в схватке с личностью - государство дискредитирует себя.
Причём среди интеллектуального творческого класса в первую очередь.


Подобные случаи были и раньше.
Например в начале 20-го века такой личностью оказался Лев Толстой.
Да, информативно он оказался сравним с империей. Производя только тексты.
Впрочем, то имперское государство обошлось с ним в целом очень мягко.
Просто констатировало, что - писатель отпал от официальной церкви.
Что имело большей рекламный эффект.
Но, тем не менее, никто не опозорился.
Можно сказать - всё закончилось для гения вничью.

А сейчас Запад дал необычайной силы козырь против себя для своих противников.
И уде - проиграл.
Хотя выиграл ли лично Дуров - ещё вопрос.

А кто выиграл?

Концепция об отмирании государства. На фоне - факта существования.

Почему позорный? Все в рамках войны. Как информационной, так и реальной.
В телеграм "западникам" просто не дают прижимать тех, кто высказывается против их генеральной
политики.
Как они делают это на том же ютубе, мордокниге (фейсбуке) и пр. ресурсах, которые "легли"
под их политику.
Ко всему Дурову никто силком не навязывал гражданство той страны, в которой его арестовали как гражданина этой страны.

Но кто стороны войны в данном случае?

Дуров хотел просто быть такой фигурой, которая является официальным идеалом Запада.
Законопослушной, но свободной личностью.

Оказалось, что здесь есть нюансы.

Дешифровочное

В что так все обиделись на спецслужбы, требующие от Дурова выдать ключи к зашифрованным посланиям его пользователей Телеграма?
У них служба такая - подсматривать, подглядывать.
Что от них ещё ожидать...

Но главное-то здесь то, что сам Дуров и его кадры могут прочитать любое послание, зашифрованное при помощи услуг его этого ресурса.
Не всё ли равно - кто вас будет читать?

Ну, для предоставляющих такие услуги даже бонус - можно прочитать, а потом шантажировать авторов. Если что...

Очевидно, что "зашифрованное" таким образом это только тайна для лохов.
Вообще-то публично шифруясь человек привлекает сразу к себе внимание.

Шифроваться, если кто любит, надо при помощи собственных разработок.
И всё систему шифровки-дешифровки держать отдельно от сетей.

А так - всё начинает напоминать рекламную кампанию для подростков.

Телега

Стало как-то модно ругать Телеграм и её основателей.
Намекая, что они ничтожества и кто-то за них всё сделал, выделив пацанам на карманные расходы миллионов 10. Долларов...

Такое впечатление, что от зависти.
Были такие, кто пытался даже сделать то, что сделал Дуров с братом. Но ничего не вышло.

Но что надо, чтобы сделать нечто подобное Телеграму.
Только тренированные мозги, навыки и дисциплину.
Всё это оказалось в наличии.

Да, необходимо оборудование для сервера.
Но они компактное, сложное, но стандартное.
Место много не требует
Вполне может разместиться в уже построенных зданиях.
Нужны на него деньги?
Но если есть репутация, то могут и вложиться.

А репутация была.
Человек до этого сделал социальную сеть.
Всё работало, работает и популярно.
Да, его обвиняли, что он технологию позаимствовал. Но заткнулись, когда он её продал не совсем добровольно.
Но имя и репутация остались. Плюс - навыки и опыт.

Хотя когда он свалил за границу, раздавались радостные прогнозы, что ему конец, может даже биологический, человек он глупый и фамилия соответствует.

Но реальность сиграла злую шутку с такими прогнозистами.
Дуров воплотил ещё более впечатляющий проект.

Судя по всему, феномен прозевали и на Западе, дав ему разрастись невероятно. Наверно думали - ещё один мессенджер, их десятки, а может сотни. Пусть человек подурит.

Но всё вдруг непредсказуемо стало даже культовым.

Естественно, сразу возбудились те, кто ревниво относится к успеху.
Типа - он не имеет отношение ни к чему.
Но реальных умельцев и владельцев не называют.

Реально, по моему субъективному мнению, это пример неконтролируемого успеха на фоне правильно поставленной задачи и уникальным соединением кадров в систему.
И того, где тебя остановят, включая "свободолюбивый Запад".

Всё это можно учесть.

Итак - отлично натренированные мозги и воля.
Минимализация материальной основы.
Теоретически, можно обойтись и ещё более меньшими объёмами.
Ну, пример - Линукс. Работает, конкурентоспособен, имеет много сторонников, которые создали скоординированные сообщества.
Инвестиции при генерации - личные время, средства и воля одного человека.

Или вот - биткоин.
Вообще не знают, кто это закинул в интернет.

Отличные примеры.

Превращение в пародию

Интересное явление - превращение некой оригинальной сущности в пародию. Пародизация так сказать.

Сейчас это претензия США на мировое господство.
Ну, если экономическая реальность ещё как-то сохраняет остатки былой красоты, хоть и на фоне Китая, то моральное и концептуальное (особенно) доминирование уже вызывает юмористическую реакцию.

В России на это должны реагировать с пониманием.
Так как у самих есть опыт превращения в пародию - конец СССР.
Который сначала превратился в пародию внутреннюю, а потом и во внешнюю.

Тенденция захватила и Западную Европу.
Это уже пародия.
Впрочем, её не привыкать.
Сначала в пародию превратилась Античность, затем сменивший её феодализм, и вот - конец капиталистической буржуазности.
Ну, можно надеяться, что пародийность будет Европой традиционно преодолена. Правда не совсем понятно - в каком виде.

Чего не скажешь о США. Преодоление пародии - там такой традиции нет. Там всё по протестантски серьёзно до предела. Тем более злой становится пародия.

Остальные европейские структуры как-то неотличимы от пародии с самого начала своего возникновения.

Как ни странно - бороться с пародией довольно трудно. И себе дороже.
Борьба против пародии - укрепляет её в качестве мотиватора для несчастных.

Пародию используют путём применение сарказма и прочего юмора.

Субъективное впечатление

Вот показывают разные форумы, конференции и фестивали, на которых показывают руководителей, предпринимателей и прочего молодого начальства "нового типа".

Но по моему крайне субъективному впечатлению - новые кадры ни на что подобное не похожи.

А на кого они похожи?

Похожи они на советских комсомольцев.
Никаких предпринимателей, финансистов и менеджеров они не напоминают.

Это следствие традиционного советского воспитания.
То есть - милитаристский стиль.
Это не плохо. Но для эксплуатации советского наследства, которое и создавалась как милитаристского типа структура.
Однако для этого необходимо - соответствующее командование. В СССР оно было... Ну раз до сих пор эксплуатируется и эффективно.

Для создания инициативного национального предпринимательства нет, субъективно. никаких предпосылок.

Но люди такие появились.
Вне системы.

Ну вот и среда - для оппозиции.
Эти кадры никогда не будут привлечены системой.
Отбор их отвергает.

Главное - создать интеллектуальные, информационные предпосылки.

Свобода. Слово и мнение.

Это красивое, но неудачное понятие - свобода слова.
Оно слишком общее, абстрактное и неоднозначное.
Поэтому всякие сторонники тоталитаризма любят над ним издеваться.

Понять можно, в христианской культуре это ссылка на их фундаментальный образ - в начале было слово.
Со словом ассоциируется и образ божества.
Но это не делает практичным понятием тоже. А только мифологизирует его.

Реально концепция произошла от английского понятия freedom of speech.
То есть - свобода мнений.
Но, правда - высказываемых в виде речей.
Ну, там в парламенте разрешалось депутатам безнаказанно высказывать всё, что угодно. Вообще всё, что в голову взбредёт.
Считалось, что это отличная обратная связь с реальностью. Недостатки есть, но запрет ещё хуже.

А для мелкой буржуазии рассказывали про Гайд-парк, где, по легенде, разрешалось говорить всё, кроме ругани в адрес бога и королевы.

Ну что? Отличное мифологическое подкрепление хорошей идеи.

Действительно, гораздо правильнее и эффективнее воспитывать у населения и отдельной личности уважение к высказываемому мнению.

Но всё это, увы, далеко в прошлом осталось.
Особенно на родине понятия.
Репрессии англичан настигают даже за мнение, что мужчина это мужчина, а женщина это женщина.
Причём всё крайне нешуточно в реагировании системы.

А ведь есть местности на Земле, где уважение к мнению даже собственного друга даже и не возникало!

Женщина и драка

В Западных фильмах стал обычным образ девушки, которая в драке, мягко выражаясь, колошматит как хочет здоровенных мужиков.
Ну, понятно - это требование феминисток. Создать образ того, что этих мужиков, особенно белых, надо мочить в неограниченном количестве.

Причём всё выглядит, если кто хоть минимально понимает в чём там дело, крайне неправдоподобно.
То есть видно, что у артисток слабая физическая подготовка.
Вообще, при одинаковой тренированности женщина примерно в два раза слабее мужчины. Да, отдельные спортсменки могут натренироваться эффективнее среднестатистического мужчины.

Но вот, к примеру, на последней олимпиаде дали выступать бывшим мужчинам. И даже опытные боксёрши никак не могли им противостоять из-за разницы в силовом потенциале.
К тому же, практически у всех женщин отсутствует или крайне слабо выражен так называемый - акцент в ударе.

Да, женщина может эффективно сопротивляться, если будет делать это с остервенением, пытаясь поразить уязвимые места, а ещё лучше с использованием подручных средств, лучше колюще-режущих, в виде кухонных ножей или ножниц.
Что называется - залепить могут неслабо циркачки и спортсменки. Да и агрессивные бабы дебелого типа.
Но атаковать - всё равно проблема.

Ну, если оружие длинноклинковое, то опытная фехтовальщица, разумеется, противника приколет.
Плохо подготовленного сразу. Но есть ненулевой шанс и против профессионала.

Но, что называется, махаться...
Тем более - в фильмах всем показывают применение спортивных приёмов.
Это в реальности быть битым на улице.

Что делать на улице или в закрытых помещениях отлично видно на примерах полицейского спецназа и оперативников. Спорт там есть, но для физкультуры.
И выглядят они специфически.

Женщине использовать эту технику несколько затруднительно.
Именно так бились в античных и средневековых войнах.
И сражаются в племенах, ведущих образ жизни каменного века. И там нет никаких воюющих женщин.

Впрочем, всегда есть исключения и исключения из исключений.

Я знал в этом аспекте тройку довольно странных дам.
Совсем не напоминающих мужчин внешне.
Тем не менее - способных применять мужскую технологию рукопашного боя.
Выглядит довольно специфично и как-то даже ужасно.
Ну, может для мужского восприятия.
Даже возникает мысль о мутациях.
Интересно, что они были с высшим образованием и себе на уме, как говорится.
И не питали страсти к спорту. Ну, так - потренироваться, в клубе потусоваться...

А все эти Западные кино с указанными выше мизансценами могут создать опасную иллюзию.
Что если пнуть мужика, то он обязательно уйдёт в аут.
Это - смотря какой мужик.
И где. Может на Западе так оно и есть, вследствие воспитания. Типа - в гендерных нестыковках всегда прав зарегистрировавшийся как женщина.
А у нас ещё - природа. Не всегда. Но может быть поздно....

Генерация полисов

Всё-таки тенденция развивается в России.
Генерация полисного, городского сознания.
Это я о выборах. Которые идут в РФ в некоторых регионах.
Явка в большинстве меньше 50%. Во многих, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, порядка 30%.

То есть - в основном за счёт сельского населения и административного ресурса.
В городах население настроено явно оппозиционно.

Вот в Новосибирске ранее разогнали всех навальнят из горсовета, потом горсовет отменил прямые выборы мэра и выбирал его сам.
Я не знаю, кто сейчас мэр. И узнавать никогда не буду. Но он как бы есть.
Замечу, Новосибирск третий по численности город в РФ.
И голосует напрямую - оппозиционно. В том числе в форме явки.

То есть - генерация полисного сознания идёт успешно.
И оно - невизантийсеого стиля.
При этом, что самое ценное, даже без вмешательства каких-либо пропагандистов-профессионалов.
Само!
В некотором смысле - буржуазная среда образуется.

Забавно то, что это напоминает Турцию.
Там тоже - у нынешнего тамошнего правительства - проблема с городами.
Так что можно примерно представить ближайшую перспективу.

При этом, в РФ тоже всё может перейти в активную фазу.
То есть - в структуризацию.

Революция и услуги
Когда-то давно орудием революции являлись работники материальной сферы деятельности.
Силовое прямое участие - рабочие и крестьяне.
Организаторы среднего звена обычно из буржуазии.

Но сейчас рабочие если и имеют революционную мотивацию, то не самую интенсивную. А многие не имеют вообще.
К тому же - свои материальные проблемы они могут решить без революций. Максимум - забастовка.

В настоящее время, самое нестабильное положение наступает у тех, кто работает в сфере - услуг.

Ну, понятно.
Мировой кризис.
А услуги это такая деятельность, которая в общем-то и не нужна. Можно справиться самому, правда затратив больше времени и нервов.
Услуга это экономия времени.

В этом смысле, к примеру, медицина это не услуга.
Не услуга и начальное, среднее и высшее образование. Это необходимые сущности.
Ну, образование несколько парадоксально в этом смысле - это не услуга для тех, кто хочет учиться и может. А вот обучение тех, кто активно учиться не хочет, оболтусов, это, да, услуга, причём максимально неприятная для всех сторон.

И вот собственно услуги в кризис игнорируются в первую очередь.

А кризис , как говорил один вождь, назрел. Причём во всём мире.
Создав проблемы тем, кто был в низ занят.
То есть - они стали никому не нужны. Буквально и тотально.

Они стали не только пролетариатом, но суперпролетариатом.
Пролетариям, как выражались Маркс и Энгельс, было нечего терять, кроме своих цепей.
В случае с оказывавшими услугами - система сэкономила на цепях.

Судя по всему - революционный стиль этой среды будет совершенно маргинальным.

Их же - большинство.
И деваться им некуда.
А эта среда имеет тенденцию обрушиваться по принципу детонации и цепной реакции.
То есть взрывообразно.
Но имеется склонность в влиянию разных идей и стилей.
Будет предельно вычурно.
Уже - вычурно.

Подскажите нормальные курсы по крипте?

Нет таких. Только сам.

Не совсем понятно - о чём вопрос.
Если о криптовалюте, то нынче её майнят гигантские фирмы, потребляющие огромное количество энергии, сравнимое с заводами.
Некоторые - наивно забивают квартиры с аппаратурой. Толку мало.

Что касается криптографии, то сейчас этому учат на факультетах университетов на курсах дискретной математики и теории вероятностей. Проводятся большие конференции. Есть целые криптографические фирмы.

Но если есть небольшая математическая подготовка, талант и фантазия - то можно обучиться самому.
Все принципы опубликованы. Методы многие тоже.
Необходимо некоторое хитроумие.

Неконтролируемый мир.

Мир - во всех смыслах.

Это - сегодняшняя социальная диспозиция. В мире. То есть - территориально и ситуативно.

Официально войны нет, кстати. То есть - формально в мире царит мир.
В котором есть жертвы, но не войны. Такой интересный мир, генерирующий жертвы.

У мирового доминанта мирные выборы президента, один кандидат окончательно потерял ориентацию в пространстве, времени и восприятии окружающего и был заменён смешливым бывшим прокурором-дамой. Другой ранен в голову на митинге. Плюс его привлекают по сфабрикованным уголовным делам. Все стороны противостояния готовятся к гражданской войне в случае проигрыша.
Причём на всех уровнях общества.

А Европе тоже очень интересно.
То есть - на бытовом уровне её уже нет.
Замещение коренного населения идёт успешно.
Впрочем, аборигены кое-где бунтуют, но это всё без толку.
Но самое ценное там - кто там за кого и за что выяснится в предстоящих схватках. Всё-таки Европа остаётся основной ареной. Пусть даже Мирового Балагана.

Россия? Аморфное общество. Социальные технологии милитаристского типа проходят. Служить могут, кстати - аморфность этому не препятствует. Но у службы один критерий истинности - мнение начальства. Ну и вот...

Есть ли острова стабильности?
Это Китай. Но это Великая, но не глобальная держава. Мировых гарантий дать не может.

Какие перспективы?

Вспоминается старый анекдот.
Армянское Радио спрашивают :
- Будет ли Третья Мировая Война?
Радио подумало, и ответило :
- Нет, не будет. Но будет такая борьба за мир, что мало никому не покажется!

Что делать?
Гиперинформационный Глобальный Анархизм.

Преступления и будущее

Живым существам свойственно мечтать, что когда-нибудь наступят времена, когда всё будет предельно идеально. Особенно в области межличностных отношений.
Разумеется в представлениях об идеальном конкретного мечтателя.

Отсюда и легенды о рае. Свои в каждой религии.
Или вот коммунисты ещё в 1917 говорили, что как только совершиться революция коммунистического типа, то все преступления исчезнут, так как не будет классовых предпосылок.
Естественно, ничего подобного не произошло.
Это объясняли происками озлобленной мировой буржуазии.
Затем - пережитками прошлого.

Но, увы, преступления, в юридическом и традиционалистских принципах, будут всегда.
В самых развитых обществах.
В этом смысле, да, верен мем - был бы человек (или ещё кото мыслящий), а статья найдётся.
Почему?
Да хотя бы потому, что если можно что-то совершить, оно будет совершено.

Изменится только частота совершения конкретных феноменов такого стиля.
Например - драк в кабаках станет меньше.
Хотя... Кто его знает, что там будет в будущем.

Тенденция. конечно, есть.
Чем развитее, технологичнее, образованнее общество, тем аккуратнее и гнуснее становятся преступления.

Ну, поэтому всё и называется - прогрессом.

Человек разумный (официальное название) может и считаться - человеком преступным.
Поведение животных полностью определяется биологией. Как говорят - диктатура генома.
Нарушение - мутация.
Своеобразное преступление против биологического вида.

Но это и одна из причин того, что называют эволюция, и что лучше назвать биогенезом.
То есть - преступления это то, сто подхлёстывает эволюцию и биогенез сознательных существ.

Это и раньше было.
Мировая история двигалась с учётом чудовищных массовых преступлений.
Но с одной особенностью.
Достигнутые цели были не те, которые планировали преступники. А сами такие преступники обычно - ликвидируются. Без передачи генетического материала.

То есть - прогресс идёт путём коррекции той генетической базы, которая допустила массовые преступления.

К сожалению, заранее ничего предусмотреть нельзя.

Пропаганда и шум

Большинство в России воспринимает любую массированную пропаганду как шум.
Это не значит, что у них нет никакой позиции в жизни, в том числе политической или отсутствуют версии происходящего.

Всё это существует.
И даже, у большинства, вполне конструктивно.
И не меняется под воздействием профессиональных пропагандистов и агитаторов.
Своих и, скажем так, не своих.

Это следствие того, что среднестатистический уровень интеллекта по популяции выше, чем у пропагандистов у всех заинтересованных сторон.
Проблема получения версий происходящего сейчас - не проблема.
В интернете доступна любая информация на любом языке. Любая пропаганда.

Ну так вот - большинством граждан в России она воспринимается как шум.

В интернет сети, кстати, часто идут вполне самостоятельные идейные баталии.
Где каждый самостоятельно отстаивает свои позиции. в том числе и политические.
В том стиле, в котором его воспитала жизнь и с тем набором слов, которые он освоил.
Без помощи пропаганды.

Клиенты пропаганды есть.

Но это обычно некоторые пенсионеры и люди религиозного типа.
То есть - явное меньшинство.

Для остальных массовая политическая пропаганда воспринимается как шум.

Как это использовать?

Единственный способ - быть интеллектуальнее той среды, на которую ведётся пропаганда.
И, желательно, артистичнее.

То есть, в ближайшее время всё останется по-прежнему.

Утихли споры

В России исчезли любые политические дебаты.
Но не потому, сто выяснили все вопросы.
А потому, что не хотят даже послушать друг друга.
Большинству, к сожалению, "всё ясно" - если оппонент не согласен, то он гад.
Именно так. Причём это стало стилем всех политических оттенков политических тусовое т групп.
Чуть что, сразу ругань, наклеивание ярлыков и всё такое прочее.

Впрочем, никаких дебатов в истории России практически и не было.
Ни политических, ни религиозных.
Тишина, в этом смысле.
Но ругани по поводу м без такового (физиономия не та) - более чем.
Обычно в отсутствии тех, кого ругают, если событие публичное. Тем более - в СМИ.
Другое дело, что из-за этого и СМИ перестают быть популярными.

Процесс усугубляется.
Грызня идёт уже даже между "своими и нашими".
Любое недопонимание вызывает приступ злости в стиле - на кого работаешь, сволочь?!

Остались в качестве солидарного стиля только тупой догматизм и бесконечная преданность начальству.
И тишина.

Но это обманчивая тишина.
Подобная реальность приводит к полной потери обратной связи по отношению к реальности.

Это, ы целом, неплохо при генерации некой новой системы.

Но с чего начинать?

С дебатов. Публичных.
При этом устанавливая контакты.
И доброжелательные отношения.

Технологический виток преступности

Военные действия в мире дадут новый виток в преступном образе взаимоотношений.
Все эти взрывающиеся пейджеры и, особенно, дроны и беспилотники.

Технически это предельно осуществимо.
Кадров, могущих применить их - огромное количество. Причём - квалифицированных.
К тому же - в военных действиях участвуют осуждённые по самым тяжёлым статьям УК - вместо отсидки...

Более того - управлять с неясными намерениями дроном и беспилотником становится модно.
Не исключено, что возникнет популярный спорт с военным уклоном. Стрельба, фехтование, а теперь и беспилотники.

По аналогии с мотобандами - возникнут дронобанды.

А там и прочие роботы подойдут.
Преступность недалёкого будущего.

Безоговорочная капитуляция

Весь мир достиг такого положения политических вещей, что все противостояния имеет смысл сводить к требованиям - безоговорочной капитуляции своих противников.
Вот до такой степени далеко зашли все дела.

Договориться в политике на более тонких условиях - невозможно.
Причём - на всех уровнях.

Между политическими сущностями даже во внутренней политике идёт война.
Холодная и горячая.
В США - тёплая. Стреляли уже!

Уже даже начинает звучать термин - беспредел!

Даже такой феномен как мигранты в европейских странах - и те требуют безоговорочной капитуляции Запада, европейской культуры, белой расы и всё такое прочее. Хотя в общем-то это аморфная, но сила. То есть - навалом действовать может.


Поэтому участвовать в официальных политических разборках - не имеет смысла.
В том числе - даже провоцировать.

Они всё сделают сами.

До степени - тотальной безоговорочной капитуляции вообще всех официальных участников.
Безоговорочных победителей не будет.
И есть вероятность, что и победителей с оговорками тоже.

Что-то напоминающее гибель Античности.

Криптовнимание

Часто с невольным восхищением считают, что правящие классы всегда чудесным способом перехватывают инициативу у оппозиции, создавая с нуля свои параллельные структуры, вытесняющие оппозиционеров из политики.

На самом деле это не совсем так.

Созданные с нуля самим истеблишментом псевдооппозиционные структуры сразу заметно.
И кадры в них туповатые и смешные - жалкие копии. Чувствуется, что их долго и безуспешно дрессировали.

Эффективно поступают так.
Берут какую-нибудь возникающую оппозиционную группу, и превращают её в свою.

При этом там несколько этапов.

1. Обращают внимание.
2. Начинают интересоваться подробнее. То есть - засылают агентуру.
3. Агентура пролезает в помощники и консультанты. Обычно демонстрируя невероятную предприимчивость, возможности и знакомства.
4. Вдруг начинают поступать средства. Организация расширяется. На все новые позиции приходит другая агентура.
5. Всех несоответствующих кадров тли перевербовывают тем или иным способом, либо выгоняют из организации. Примеров навалом.
6. Начинают продвигать, либо всё распадается. В зависимости от поставленной задачи.

Схема работает отлично.

Между прочим, все стадии можно, что называется, прочувствовать.

Уже на стадии, когда обратили внимание.
Также, вдруг приходят ниоткуда некоторые личности, очень инициативные.
И так далее.

Так что - никогда не надо торопиться.
И радоваться инициативным сторонникам без репутации на стадии генерации организации.