Политика и биология. (часть 2)

Время "победителей"

Все выставляют себя победителями.
Проигравшими никто себя не признаёт.

Особенно если результаты конфликта предельно жалкие для всех.

Есть примеры публичного хвастовства на уровне - окончил десять войн.

Это, разумеется - конец эпохи.

Но - с другой стороны.
Важен критерий победы.

Так вот - может они по какому-то своему критерию и победили.
Ну - результаты жалкие.
Но может некто получает на этом огромную выгоду.

А утверждающей о своей победе вовсе не идентифицирует себя со слушающими разинув рот и считающие выступающего своим.

Это, однако, означает только то, что конец будет осень живописным.

Ужасающее и современность

Ситуация достигла предела.
Те, кто хотят выглядеть тотальными политическими доминантами в мире - должны совершить нечто, что ужаснёт весь мир.

Нельзя сказать, что всех испугает.
Но ужаснуть - необходимо.

Либо выяснится, что такого феномена как мировой гегемон - больше не существует.

Как выяснятся, угроза выгнать с американского рынка не на всех действует.
И даже выглядит как-то по-базарному.
И предполагает ответ - ну и подавись ты своим базаром!

Это обескураживает.

И подрывает авторитет.

Но ужаснее то, что, похоже, не поможет и ужас.

Главная оппозиционная сила в России

Главная оппозиционная политическая сила в России это - Русская Культура.

Кстати, вполне системная, как во времена Империи.
Фактически подпольная с 1917 до Сталина.

Ну и - глухая оппозиция во время и после Сталина.
Создание ситуации - контакты с Михаилом Булгаковым и его творчеством. А формальное начало - знаменитый телефонный звонок писателю.

Кстати, не путать с - Советской Культурой.
Которая, кстати, до сих пор существует, хотя и склонна к исчезновению.

А Русская Культура - развивается.
Причём - процесс продолжается всё в том же оппозиционном стиле.
Более того - в информационном пространстве всё больше захватывая инициативу.

Такое впечатление, что этого нет больше нигде в Мире - захвата информационно-политической инициативы в странах системой Традиционных Культур.

В России это самая эффективная оппозиционная стратегия - опираться на Русскую Культуру.
Проникаясь ей.
Учитывая её стиль в творчестве.
Кстати, не обязательно копируя. Но и пытаясь расширить её применение. То есть - вводя новые темы, методы, приёмы, символы, понятия, согласовывая с традицией.
Даже - дискутируя. Культурно.

Не такие уж...

Как выясняется - все эти грозные политические силы - не такие уж грозные.
А тоталитарные - не такие уж тоталитарные.
И всё такое прочее.

Ну, да - отдельной фрондирующей личности нагадить, создать проблемы могут.
На мелкое политические хулиганство тоже негативно отреагировать способны.

Но хорошо организованные и упорядоченные действия создают им эффективную конкуренцию.

Например - родо-племенные и другие кровнородственные механизмы - вполне конкурентоспособны с реальной юридической системой.
Расовая и сексуальная солидарность сильнее политических партий.

А страны Третьего Мира вполне впечатляюще противостоят так называемым Великим Державам.

Можно даже немного помечтать о том, что наконец возникнет и - интеллектуальная солидарность.
Теоретически - это самое эффективное.

Впрочем, нечто подобное было.
Это стратегический фактор в виде европейских Энциклопедистов, сгенерировавших - Эпоху просвещения.

Правда - оперативного управления создать не удалось.

Но - времена меняются!...

Реанимация Европы

Все эти конфликты интересны тем, что могут привести - к реанимации Европы.
Даже шок от войны с Ираном может этому способствовать.

Это уже какой-то предел.

Становится ясно, что - просто игнорировать не удастся.
Речь идёт о контролируемом уничтожении Европы. Всесте с Россией, разумеется.

Ну, так - возникают интересные возможности у тех, кто с этим не согласен.

Политика формальное и сущностное

Вот говорят - демократия это абстракция и не имеет к суровой реальности отношение.
Это - нелепая ошибка во второй части утверждения.

Демократия относится к формалистике.
То есть к способам сознательной реализации запланированного.
Увы, но устойчиво сложные планы могут реализоваться только будучи формализованы, то есть доведены до степени взаимодействия абстрактных форм.

Вот таки в политике.
Вся энергетика идёт от реальных мотивов.
А именно - от жажды доминирования.

То есть - первое, что создаётся в политике это группировка.
Да, у неё есть свои интересы, связанные со склонностью участников.
Прогресс тут возможен потому, что при этом используются начные знания и технические и культурные достижения.

Они и диктуют формалистику.

Но в основе она - жажда доминирования.
И соответствующие взаимодействия в группе основателей.
С большими биологическими составляющими - инстинктами, рефлексами.

И ничего другого быть не может.

Даже если пытаться создать организацию чисто формальную.
Чтобы выжить, она начнёт преобразовываться в базовую группу указанного типа, или бесславно погибнет.

Кстати, при всяких монархиях-самодержавиях биологическая составляющая ещё больше.

А при анархизме тотально весь политический класс становится - сознательным. (Техническое условие анархизма.)
То есть - волевые интеллектуальные формалисты-личности, способные к системной импровизации.

Престижные статусы

Система ценностей, когда становится авторитетной, выдвигает - престижные статусы для своей элиты.

Например в СССР официально высший статус был - герой. Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда. И даже - Мать-Героиня. До этого - в Российской Империи героем считался человек в общественном мнении, а формального статуса не было.

В православии и католицизме это - святой. Правда присваиваемый после смерти. Ну так - религия же!
У французов некоторые гении объявлялись Бессмертными, после смерти разумеется...

В спорте - Мастер Спорта, Гроссмейстер.
Масоны - те ещё мастера...

Даже в уголовном мире - Вор-в-законе.

Так что - наступающая новая глобальная эпоха должна изобрести какой-то новый статус.

Но - какой?

Героем себя ощущать никто не хочет.
Мастерами тоже особо не прельщается никто.
Что-то вроде - Игрок, может быть. Человек Играющий...
Что-нибудь придумают.
А может - так обойдутся...

Стили наций

Мировой кризис подтверждает - политические стили наций различны.

Например - персы, иранцы это явно системообразующие нации.
С имперским прошлым не протяжении (по официальной версии) в несколько тысячелетий.

Ну и - реакции соответствующие.
Живут сами по себе.

А есть другие стили и их носители.

Например - ищущие себе хозяев. Ментальность такая.

Если что - хозяин припугнул, там всё сразу поняли.

Необходимо - учитывать стили!

В ответ на: Стили наций

Мировой кризис подтверждает - политические стили наций различны.

Например - персы, иранцы это явно системообразующие нации.
С имперским прошлым не протяжении (по официальной версии) в несколько тысячелетий.

Ну и - реакции соответствующие.
Живут сами по себе.

А есть другие стили и их носители.

Например - ищущие себе хозяев. Ментальность такая.

Если что - хозяин припугнул, там всё сразу поняли.

Необходимо - учитывать стили!

Интересно кто хозяин президента США которым управляют как пешкой

что после испуга развязывает войны миротворец .

Там - Система.
Но - своя.
Хотя немного противоречивая.
Недавно Трамп объявил, что демпартия враг хуже Ирана. Если учесть, что в этом Иране убили находившихся на главных формальных постах персон, то таковые персоны в этой партии наверное крепко призадумались!

В ответ на: Там - Система.
Но - своя.
Хотя немного противоречивая.
Недавно Трамп объявил, что демпартия враг хуже Ирана. Если учесть, что в этом Иране убили находившихся на главных формальных постах персон, то таковые персоны в этой партии наверное крепко призадумались!

Интересно что Трамп заявит когда американский народ начнёт стрелять и не только по ушам

там и беспилотники найдутся .

Спичрайтеры что-нибудь напишут.
Впрочем, судя по всему, он иногда импровизирует. Но тогда на нелитературном языке.

Потенциальные россияне

Назревает - скандал.
В России начала курсировать информация, что - Афганистан решил помочь РФ кадрами.
Проще говоря - организовать поток мигрантов.
Готовых помочь "решить демографическую проблему".

Для сего уже - ведутся официальные переговоры.

Но эффект в том, что всё воспринимается как некий - предел!!! В том числе безнаказанности организаторов.

Это вызвало активность даже у части вполне входящих в истеблишмент, хоть и в его низовые структуры.

Появились требования - назвать имена тех, кто проталкивает, лоббирует этот и подобные проекты.

То есть - эффект более чем налицо, а кто главные заинтересованные личности в истеблишменте - неизвестно.
Хотя - официальные лица, естественно, вполне в курсе.

Аргументация о нелепости в частности такая - Афганистан страна без промышленности и образования.
Кадры там по компетенции - на уровне восточного средневековья. Причём буквально.
Заполнившие Европу мигранты оттуда - на первых местах по тягчайшим преступлениям, совершаемых там.

В общем - толпа ощущает, что предел пройден в этом вопросе.

А это очень актуально, чтобы быть использованным оппозицией.

Скептики

Если по каким-то причинам нет желания занимать какую-то чёткую политическую позицию, то можно ведь стать - скептиком!
В зависимости от ситуации это даже может быть эффективнее, чем прямое противостояние.
Особенно если мало сил, но интеллектуально уже превосходство имеет место быть.

Яркий пример - евроскептики.
В смысле - сомневающиеся в ценности реалий нынешней "единой Европы".
С таким - ненавязчивым сарказмом.
Очень эффективно.

Главное - организация.
И стиль.

Не надо никого пугать.

Просто - неназойливый, скромный скептицизм.

Отмена Ближнего Востока?

Вот - не отмена ли Ближнего Востока происходящие там события?
Ну, от статуса некоторого финансово-туристического рая для состоятельных пацанов с Запада и Востока...

Деньги, что называется, крутили. Да.
Но, как показывает реальность - стабильности нет.
От Нила до Ефрата и в окрестностях.
И в не последнюю очередь - в головах местных элит.

Нет, это не новая Швейцария.
Главный товар которой - стабильность.

И вот этой стабильности там больше не будет.
Даже ничего похожего на неё.

Судя по всему, Швейцария это максимум специфической стабильности, которую человечество может создать на Земле.
Больше ничего подобного быть не может.

Впрочем, говорят (кому не лень), что Швейцария это филиал Лондона.
Обменный пункт...

Ну-ну...
Какие-то сомнения в стабильности в Лондоне - существуют...
Будет интересно.

Жаргон для исполнителей

Есть один политический метод.
Создать субкультуру для политических исполнителей.

И начинать необходимо - с жаргона.
А он притянет всё остальное.
Начиная со стиля.

Очень эффективно.
Примеры - есть.

Например - жаргон революционеров.

Создан искусственно.
Хотя это не так легко.

Поэтому необходим талант и контакт с социальной средой.
В частности - с базовыми группами, на которых направлена пропаганда.
Ну и - произведения искусства. Книги, песни,

Перспективные группы - существуют

Крестовый поход

Оказывается война в Иране это - крестовый поход.
Об этом завил глава (главарь?) Пентагона Пит Хегсет.
Так и сказал - что они действуют "во имя Иисуса Христа". Точнее (с точностью до перевода) конечно - Джизуса Крайста на языке Хессета.
Но всё равно непонятно - причём тогда Израиль?
Хотя кому не лень - высказывают варианты...

Впрочем, Хегсет скорее всего протестант. Тогда всё понятно.
Ну, а если католик, то и - всё предельно живописно.
Правда Папа Римский (американец, кстати) - раскритиковал это заявление и намекнул, что "церква тут ни при чём".

Но зачем тут какой-то папа, если есть Трамп. Если учесть американские понятия.
Трамп уже и проливы переименовывает в свою честь.
Вообще-то можно уже и фамилию Трампа дополнить.
Вот в честь победы на речке Рымник, полководец Суворов стал Суворовым-Рымникским.
Так и Трамп теперь - Трамп-Ормузский...

Ну был же Годфрид Бульонский в истории крестовых походов.
Теперь будет Трамп Ормузский.
Больше бы подошло Трамп Бабэльмандебский, по названию пролива рядом.. Чтобы слышалось эти части слов "баб" и "мандебский". В общем - крантецовый. Хотя - всё ещё впереди, как поётся в оптимистической песенке...

Однако - всё это имеет серьёзную составляющую.
Хегсет совершенно официальное лицо, причём не последнее в военной системе.
Бомбят - мусульман.

И тут придавать всему религиозный смысл...

Тотальный необратимый кризис авраамизма нарастает.

Раскол и шизофрения.

Кстати, шизофрения так и переводится - раскол. В данном случае - психики.

Что касается религиозного Раскола в России, то политически эти два понятия на удивление соответствуют друг-другу.
То есть методы и мотивации очень напоминают историю болезни.

Хотя главная политическая причина ясна - разгром светской властью конкурентов клерикалов, имевших слишком большое влияние и собственность, включая крепостных крестьян.

При этом формальные различия были второго и третьего планов, каких-либо фундаментальных догматических несоответствий не было.
Ритуалы, внешний вид...

Тем не менее, расправы были самые зверские.
Достаточно почитать основной документ - "12 статей".
Это редкий по садизму закон.

Пётр 1 как бы, так сказать, смягчил практику применения.
Ну, садизм заменил издевательствами.
Мотивируя это защитой идейного фундамента. В том числе религиозного.
Хотя ы его команде реформаторов и затем в истеблишменте было очень много католиков и протестантов.
Саи Пётр подражал Западной Европе вообще в стиле жизни.
Отменил окончательно патриаршество, сделав официальную церковь фактически организацией силового типа во главе с обер-прокурором.
Плюс - демонстративно устраивал пародийные по отношению к религии мероприятия - Всепьянейший Собор.

Кстати, это привело официальную религию к своеобразному расцвету внутри своей структуры.
Бюрократически-милитаристской по сути.
И попавшие в аппарат этой системы - чувствовали себя прекрасно.
Расцвет, как и было сказано.

С одним требованием - никаких даже намёков на претензии на светскую власть. Вообще.

Весь это расцвет привёл к тотальной нерелигиозности русских.

Шизофрения всерьёз русским не свойственна.
Хотя шизофрения как циничная злобная игра - может найти любителей.

Бюрократия и милитаризм предельно усиливают шизофреническую составляющую в религии.
Европейский атеизм успешно развился именно в таких государствах.
В этом смысле, протестантизм в США и имеет в США такое сильное мотивирующее влияние, поскольку отделён от государственной бюрократии.

Что касается России...
Вся эта история с Расколом создала некий, назовём это, прецедент.
Какие-то отголоски чувствуются при реагировании системы на тех, кого определили по статусу эквивалентом раскольников.

Это приводит к - предсказуемым последствиям.
Ведь важно то - кто объявляет раскольниками.
И насколько это шизофренично.

Как, например, в случае запрета генетики в СССР.
Вот там - генетики были суперраскольниками.

Вооружённые отношения

Увы.
Режут и стреляют в светских ситуациях всё больше.
В том числе подростки и дети.

И это стремится уде стать - обыденностью.
Как обыденностью стал - разговор матом во всех социальных средах между представителями всех возрастов. Кстати, подобные навыки катализируют переход к вооружённым отношениям

Люди стали доверять только оружию.
И принимать в расчёт только мнение вооружённого человека.

Да, можно ожидать - тотальный запрет всего классического оружия для гражданского населения.
Но ведь вооружиться можно - чем угодно.

Кухонным ножом, гвоздями разных размеров, отвёртками, палками, тростями.
Заточенным карандашом.
И заточенные неметаллические колышки, которые не обнаружат детекторы металла.
Горючие материалы и спички.

Обычно это сопровождается образованием группировок.

На подобных тенденциях возникают новые политические реалии.

Запрет развлекаловки

Уважаемые люди и некоторые активисты утверждают публично, что в РФ слишком много развлекаловки, причём изощрённой.
В шоу-бизнесе вообще и а СМИ в частности.

Типа - не время!!!
И вывод - отменить и запретить!

Если это удастся, то будет - интересным экспериментом!
Кстати, на меня не подействует никак, так как - к развлечениям равнодушен.

А много кто - не равнодушен!

И без них - впадает в депрессию.

А последствия депрессии - мания. То есть - экзальтированная активность. Часто с поиском виноватых, это тоже развлечение, да ещё какое.

Между прочим, царь в Российской Империи во время Первой Мировой войны - запретил главное развлечение в то время, продажу спиртных напитков.
Результат формировался не в последнюю очередь с учётом этого фактора.

Оппозиция могла бы использовать это.
В частности - став тоже - своеобразным развлечением поначалу.

Министерство поощрения добродетели

Прочитал, что в Афганистане есть Министерство поощрения добродетели и предотвращения порока.
Причём оно - силовое.

Например, они арестовали мужика за общение по мобильному телефону с джиннами.
И вообще - эффективно зачищают колдунов и ведьм.

Представил - сколько активистов в РФ мечтает о таком министерстве.
С целью - послужить в нём.

Тут есть интересный парадокс.
Чем страстнее борются за добродетель, тем быстрее всё перерастает в какую-то идеологизированную мясорубку.
Причём именно идеологизированную.
От религиозной резни и инквизиции до материалистических борцов с "врагами народа" и "буржуазной агентурой".

Повод - недостаточно добродетельны. Порочны то есть.

При этом - образцами добродетели оказываются неистовые моральные уроды.
Которые, впрочем, достаточно быстро переходят в разряд "пробравшихся врагов".

Технически всё просто.
Смысл заключён в понятии - "поощрение".
То есть финансирование и, что наиболее существенно, проталкивание по карьерной лестнице.
Причём согласно расплывчатому критерию "добродетельности".

Тут никакие добродетели не помогают.
В данном случае - закон джунглей это слабая пародия в борьбе заинтересованных лиц за данные ресурсы.

В этом смысле - дайте своим врагам бороться в их системе за поощрение добродетели!
И они вас не подведут!

Скучные "звёзды" и герои

Для любого сообщества, а также для произведения искусства, очень плохо системно, если у них - скучные "звёзды" и герои, которых они выставляют на всеобщее обозрение.

Это очень снижает интерес, авторитет и инициативу.
И даже работают - против этих систем.

Именно такие были - в позднем СССР.
А вот в раннем - были и другие.
Интересные.
Хоть многие граждане и не придерживались официальных политических догм, но звёздные и героические персонажи вполне вызывали интерес. Может не всегда положительный.

Проблема для системы начинаются, когда в таких случаях на них не обращают внимание.
И не потому, что объявляют бойкот.
А просто - скучно.

Попаданцы

Какое-то просто громадное количество пишется в настоящее время романов и повестей о так называемых попаданцах, то есть персонажей так или иначе попавших в какой-либо период истории из , относительно того времени, будущего, обычно из периода жизни писателя.
При этом вселяясь в тело уже живущего. И сохраняя сознание с места , так сказать, эвакуации.

Замысел писателя при этом - как можно изменить историю.

Но всё больше похоже на то, что это кризис в писательском деле.
Даже в фантастике и исторических романах.
Трудно придумать новый сюжет, а просто описывать исторический период тоже малоперспективно - написаны сотни книг и диссертаций, которыми, кстати, обычно предварительно пользуются.
Обычно - в школьном варианте.
Чтобы читателю было интересно - как писатель исказит полученное представление о той жизни.
Которая, впрочем, обычно тоже выдумка историков, выполняющих политический заказ, тем более для массовой пропаганде в школе.

То есть, это уже постпостмодернизм.
Постмодернизм тоже закончился.
Он утверждал, что все сюжеты в искусстве давно использованы.
И осталось только из формально искажать - деконструкция.
Но вот - уже искажение стало надоедать.
Теперь - искажают искажённое для школьников.

Беспилотники и прочее

Уже который раз возвращаюсь к этой забавной теме - использование приставки "бес" вместо по смыслу "без".

А то ведь - получается своеобразный смысл.

Беспилотник - летательный аппарат, пилот которого бес.
Ну, смысл есть и немалый.
И даже специфическая эстетика.
Так же как - бесполезный!
Бесконечность.
Беспардонный...

Впрочем, есть и темы, где это имеет и особый смысл.

Например - политическая реальность.
Где много - бесталантливых кадров и бессодержательных решений.

Сознательные биогенез и эволюция

Если вдруг, неожиданно - возникнет прогресс в продлении жизни конечного обусловленного существа, человека например, то возникнут и новые проблемы, в том числе неконтролируемые.

Например - организм сам начнёт эволюционировать.
Причём разные части, начиная с клеточного уровня.

Наверное - процессы станут более чем ощутимыми на уровне продолжительности жизни 10000 лет.
А может и ранее.

Регулировать придётся их - технологически, внешне.

Но развитие эволюционных тенденций будет возрастать.
На уровне продолжительности жизни лет так 100000 - процесс эволюции и биогенеза станет управляемым самой личностью.

Не исключено, что на уровне миллион лет - будет управление химическими и физическими процессами.

И это не такой уж большой срок для Вселенной.

То есть - она заполнена существами, способными использовать структуры и законы Вселенной свободно.

При это - объяснить что-то человеку практически невозможно.

Ну, как человеку невозможно ничего объяснить зайцу. бак хоть шимпанзе и орангутану. Даже самым сообразительным.

Что делать?
Развиваться!
Каждому в отдельности и всем вместе!
Но добровольно.
Увы, биогенез и эволюция такие сущности, что - не заставишь!

Инфляция публичных политиков или комплексная политика

Профессиональные публичные политики практически полностью себя дискредитировали.
Возникло, не лишённое оснований, впечатление, что - от них ничего не зависит. И ценность их заявлений - не превышает нулевого уровня.

То есть - публичная политика стала мнимой.
То есть - актуальной стало всякая конспирология, мифология, легендирование, слухи, сплетни в виде версий и всё такое прочее.

Но то, что политика мнимая не означает, что она не действует как мотивирующий фактор.
Это как числа бывают - мнимые.
Ещё их называют - комплексные.
Но по абсолютной величине могут обладать вполне большим воздействием.

Вот и политика становится - комплексной.

Главное - система.

В общем, наступает время комплексных (мнимых) политиков и политики.

Ожидаются нелинейные эффекты.
А что делать?!
Время такое...

Политика это реакция на власть

Политику часто определяют как борьбу за власть.
Это неэффективное сужение понятия.
Борьба это всего лишь одна из разновидностей реакции.

Власть это система безоговорочного принуждения.
Политическая власть это система политического принуждения.
Основывается у человека на инстинкте доминирования.

Поэтому политика есть всегда, каждый в ней участвует. Политика это реакция на власть
Заявление о неучастии в политике это тоже политика.
Обычно в своей среде очень агрессивная по отношению к собственному социальному окружению, мол - власть от бога, начальство лучше знает, мы люди маленькие, а то хуже будет и всё такое прочее.

Бороться за власть - вовсе не обязательно, чтобы быть свободными.

Надо быть - умнее, организованнее, сознательнее, культурнее чем власть.
Это уже - завоевание инициативы.
Остальное, как говорится, дело техники.
А техника стала - гиперинформационной.

Воля к свободе побеждает волю к власти. При вышеуказанных условиях.

Исламизация Европы

Она явно имеет место быть.
То есть - стала повседневной реальностью. Уже не экзотика.
Достаточно выйти на улицу...

И даже обратить внимание на пропаганду, а она с учётом - что будут думать в соответствующих сообществах внутри системы!

Кому это выгодно?
Наверное тем, где исламизации нет, а влиять на развитие событий - могут.

В Китае, например.
Но представить, что всё происходит по инициативе Китая - невозможно.

Кстати, в Западной культуре, а следовательно и в обществе, давно прошла буддизация.
То есть, буддизм на Западе давно стал обычным культурным феноменом, правда для образованного класса. И никто, кроме ортодоксальных клерикалов, в этом никакого кризисного явления не видят.
Что касается исламизации, то тут имею место быть разнообразные дискуссии и варианты концепций дальнейшего развития событий. При этом, исторически взаимодействие Европы с исламом было далеко не мирным.
Я бы не сказал, что Китай стремится продвигать буддизм в мире.
Некоторые, весьма умеренные, усилия предпринимает - Япония. Я бы даже сказал, весьма робкие и эстетические...

Ещё в США вроде как - особой исламизации нет.

Мусульмане там есть.
Но - для комплекта.
Это американская практика - должны быть специалисты по всем видам деятельности, но под контролем.
Вот есть и контролируемые мусульмане.

США - выгодна информационная, концептуальная деформация Европы.
Но будет ли эта деформация - контролируемой?

Смотря как понимать - контролируемость.

Если всё ограничится пространством Европы, то это вариант контролируемости.
До некоторой степени.

Как ни странно, может реализоваться и вариант силового возвращения к историческим аналогиям.
Одна из которых - Реконкиста в Испании.
Но это не стопроцентный прогноз.

Наиболее вероятный вариант - вторая серия исчезновения Римской империи.
Первая серия - исчезновение Восточной Римской Империи (Византии). И образование Турции.
Дошла очередь и до (бывшей) Западной Римской.
Так, что будет нечто вроде Турции-2.
Правда, пока не заметно наличие - османов, ядра турецкого успеха.
Хотя, не исключено, что на роль османов претендуют некоторые европейцы.

Некоторые показатели есть.
Исторически процесс образования Турции стал необратимым после взятия Константинополя.
С Западной Империей всё несколько сложнее.

Необходимо взять коллективный Константинополь.
То есть - харизматические столицы.
Берлин, Мадрид, Цюрих, Вену, Стокгольм, Прагу, Венецию, Милан (2 эквивалента столиц).
Монте-Карло, как же без него!
Можно сказать, что Париж и Лондон уже взяты, процесс, как говорится, пошёл!
Ну, Варшаву, Бухарест и тому подобное можно и не забирать. Зачем?
Финал должен быть, естественно, в Риме!

Ещё один фактор.
Должны быть не только новые османы, но и янычары.
То есть - с детства воспитанные милитаризованные исламизированные европеоиды.
Эта среда и сделала Турцию великой державой позднего средневековья.
При этом - душили ближайших родственников султана. Чтобы не путались под ногами.

У них даже был свой вариант европеизированного ислама суфийского типа - бекташи.

У новых янычар может даже быть модернизация этого.
Это под воздействием - Рене Генона! Знаменитого французского философа-традиционалиста. Принявшего ислам и взявшего имя Абд-аль-Вахид Яхья, вторым браком женившийся на дочери шейха.
Частица "Абд" означает - раб, что говорит об уровне контакта системой.
Всё было на полном серьёзе - помирая он славил божество, в которое уверовал.

Я не удивлюсь, что новые янычары в Европе уже есть на этой основе.
Только пока не афишируют это!

Сила концептуальных систем

Сила концептуальных систем в том, что они упорядочивают впечатления.
Обычно, поначалу, достаточно хаотические.
А психологический хаос порождает страх, то есть заставляет страдать.

И тут - его упорядочивают.

Появляется - належда.
Уже - легче!

Причём - конуептуальная система может вовсе не соответствовать реальности.
Обычное дело в детстве.
Когда концептуальная система используется в виде сказки.

Во взрослом состоянии сказка эволюционирует до мифа, оккультизма, религии.

Главное - упорядочивание.
Чтобы не было хаоса.

Перспективный лозунг

Всегда у победивших политиков существовал - главный лозунг.

Например :
"Свобода, равенство, братство",
"Земля и Воля",
"Родина и Свобода",
и всё такое прочее.

Но какой массовый лозунг актуален сейчас?

Судя по всему это - "Деньги и Понты!".

Обратите внимание на окружающую реальность!
Ведь - работает!
Несмотря на инфляцию.

Разумеется, политический класс так не создашь.
Для этого необходимы другие идеи.

Просто - речь идёт об актуальных, движущих понятиях сегодня для масс.
Чтобы они - хотя бы прислушались к пропаганде.

Политическая партия и шоу

Политическая партия это шоу.
В прямом смысле.
Потому как это и есть тот способ, каким эти организации представляют интересы соответствующих групп населения.
Ну, что-то при этом влияет и на принятие решений.
А больше - никакого влияния электорат оказать не может.
Но и это - реально много.

Кстати, всегда так было.
Высший класс это всегда публично шоу.
Это было прямолинейно уже в Античность и при феодализме.
Все эти экзотические костюмы и вычурное поведение.

Если нет шоу, то и влияния нет.

Что видно и сейчас в РФ.

Никакого шоу нет.
Партии в РФ это чисто бюрократические структуры.
Бюрократическое шоу это тоска и глупость.
На эту тему есть прекрасные комедии, например - Карнавальная ночь.

Но отсутствие шоу - разрушает обратную связь в политике.

К сожалению, оппозиция в России тоже не может создать никакого политического фирменного шоу.

Впрочем, это характерно для всего мира. Цивилизованного.
Результат - системного социального эмоционального хаоса.

Перспективные политические медитации

Это вполне действенная политическая форма подготовки кадров для желаемой системы.
В виде, к примеру, имитационных и ролевых игр.

Обратите внимание - на симуляцию исторических форм бытия.

Вот для любителей иерархий - игра в бонапартизм.
Со всей этой атрибутикой.

Кстати, как ни странно, никто из фанатов не может организовать - ролевую игру в сталинизм.
Это значит, что реально - предпосылок в подсознании мало.

Аналогично - нет предпосылок игры в Петра Первого. А казалось бы...

Впрочем, в российской истории нет сценариев для политизированных игр.
Такая - практичная история.

Можно пытаться - имитировать в виде игры жизнь из будущего.

Есть интересные сценарии.
Например - на основе "Туманности Андромеды" фантаста Ивана Ефремова.
Если вдуматься, то это по сути был серьёзный политизированный сюжет.
Между прочим, на Ефремова после смерти (!) завели дело в КГБ на уровне "был английским шпионом с детства!!!". На полном серьёзе. У семьи конфисковали весь архив и коллекции.

Другая политизированная игра такого рода - на основе мира будущего Стругацких.
Это - на любителей.
Кстати, у них даже была своя тусовка любителей фантастики.
Реально это - не фантастика. Скорее - ассоциативная политизированная аллегория.

Ну, идея ясна.
Политизированная систематическая медитация.
На основе - хорошо проработанных сценариев.
Вырабатываются навыки и создаются знакомства.