Погода: −3 °C
18.107...9ясная погода, без осадков
19.108...10облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями

  • Судя по автопарку и наличию разнообразных гаджетов живем мы явно не хуже, чем при СССР. В чем-то убыло, в чем-то прибыло.

  • В ответ на: а сейчас чего? какие плюсы для обычного человека, не обременённого избыточными деньгами?
    Возможность стать миллиардёром.

  • или задолжать тот же лярд))

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: мама теперь может быть дома не 2 недели с реьетенком а 3 года + маткапитал
    А в Советском Союзе квартиры бесплатно давали, учились, лечились, отдыхали все было БЕСПЛАТНО для человека гражданина СССР, Вам живущим сейчас это не понять. А в 50-е годы прошлого века в столовых ХЛЕБ бесплатно лежал, бери ешь сколько хочешь. Я сам в столовых обедал.
    А Вам врут что полки в магазинах СССР были пустые, а народ жил за колючей проволокой.
    Предлагаю Вам посмотреть на фотографии счастливых людей живших в СССР.

  • В ответ на: Судя по автопарку и наличию разнообразных гаджетов живем мы явно не хуже, чем при СССР. В чем-то убыло, в чем-то прибыло.
    Сейчас нет самого главного в жизни, чувства свободы, справедливости и заботы своей Родины о человеке-труженики.

  • и в аптеках не достать было необходимых лекарств, в больничку приличную лечь тоже надо было поднимать знакомства, пиломатериал на дачку - не достать, за квартирой, которая давалась не собственность , а в социальный найм, т.е. по наследству ты ее не передашь, но и ее просто так не давали, нужно было побегать. Полки были не пустые в городах, но пустые в селах. Хлеб лежал бесплатно очень не долго, зато в 1947 мать у меня практически умерла от голода, это уже после войны и не где-то, а на юге Украины. Я не пытаюсь Вас в чем-то убедить, это бесполезно. У всех свой Советский Союз. Кто-то сидел и выживал, кто-то охранял, руководил и жировал. Поэтому одним хочется обратно, другие отвечают "Да не дай Зевс такое еще раз!"

    Ушел на Фейсбук

  • Да не дай Зевс такое еще раз!"

    В 1947 году меня еще не было. На Украине я не жил. Я родился давно в одном из городов на вечной мерзлоте поверьте наслово, там жилось гораздо хуже чем на житнице Советского Союза Украине.
    Для меня СССР, это годы моего детства, юности, зрелости, в конце концов это была моя Родина. А Родину я ни на что не променяю. Мне не по пути с врагами моего народа, которые совершили контрреволюционный переворот и присвоили все себе.

  • Никто ничего не совершал, вспомните нас в 1985. Мы что в мыслях держали какой-то переворот? десяток диссидентов на "голосах" и анекдоты про Лёню - вот все враги народа. СССР сам развалился когда бабло закончилось валютное, а когда снова появилось уже было поздно, местные князьки в республиках уже вошли во вкус получать те же деньги, н без взаимности))

    Ушел на Фейсбук

  • СССР сам развалился

    Само по себе ничего не бывает. Не могу Вам привести примеры реальных целенапрвленных действий по развал СССР, модераторы уберут. А теперь подумайте сами, как долго велась компания по дискридитации Советского строя, Солженицин, помните, Говорухин с потерянной страной, и др.
    Народ проголосовал за единое неделииое государство, наплевали и забыли.
    Я думаю Вы неубедительно аргументировали свою мысль.

  • Если глава семьи поиграет все деньги семьи в казино, то не факт, что семья не рухнет, а если рухнет то кто её развалил?

    Ушел на Фейсбук

  • Развалился СССР, потому что в капиталистическом мире нет места социализму. И причина была внутри страны в первую очередь. В первую очередь технологическое отставание, деды в правительстве, нефтяная зависимость, катастрофа Чернобыля и провал в Афганистане.

  • В ответ на: Если глава семьи поиграет все деньги семьи в казино, то не факт, что семья не рухнет, а если рухнет то кто её развалил?
    Моя мысль проста и понятна. Были мерзавцы которые задумали и осуществили план по разделению СССР и присвоили богатства страны себе и своим людям, одновременно и поменяли систему на дикий капитализм.

  • В ответ на: Развалился СССР, потому что в капиталистическом мире нет места социализму. И причина была внутри страны в первую очередь. В первую очередь технологическое отставание, деды в правительстве, нефтяная зависимость, катастрофа Чернобыля и провал в Афганистане.
    Вами перечислены предпосылки искусственно созданные, для осуществления контрреволюционного переворота. Мало того, к этому нужно добавить еще и многое другое проделанное мерзавцами развалившими СССР.

  • В ответ на: Моя мысль проста и понятна. Были мерзавцы которые задумали и осуществили план по разделению СССР и присвоили богатства страны себе и своим людям, одновременно и поменяли систему на дикий капитализм.
    какие могущественные люди)) развалить ядерную супердержаву, а-я-яй, как некрасиво, надеюсь их отшлёпали?

    Ушел на Фейсбук

  • нпп

    Почему Союз развалился - система изжила себя. Сама-то по себе социдея вещь хорошая, но начала быстро вступать в сильнейшее противоречие с воровато-ущербной ментальностью элит разного уровня. И не только элит) Ну и когда противоречие достигло апогея, случился кирдык. Естественно всё должно было быть. По сути, коммунизм заточен под идеального человека далекого будущего, ну или почти под идеального, под того, который, может, появится лишь через несколько сотен лет... Или даже не появится вообще.А получилось как в известном выражении про обезьяну с гранатой...Хорошо ,что обезьяна успела укрыться где-то среди пальм, поэтому и основообразующее государство удалось сохранить, и ядерное оружие, и даже партию, профукавшую таким феерическим образом страну)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • какие могущественные люди...

    Вы иронизируете, но между тем есть конкретные люди которые проводили конкретные действия с целью уничтожить целостность государства.

  • ну-да - великий и ужасный Березовский со товарищи))

    Ушел на Фейсбук

  • Да это смешно. СССР был сверхдержавой. Одним из центров биполярного мира! Такую махину развалить не просто. Я не спорю, что были люди хотевшие развала и пытавшиеся на это повлиять, но они не смогли бы это сделать, если бы в стране был порядок. Взгляните на Северную Корею. Весь мир косо на нее смотрит, а некоторые страны, США в частности, вообще мечтает о прекращении ее существования. Но не могут развалить какую-то маленькую хлипенькую Северную Корею, а вы о СССР говорите.

  • Генри Киссинджер разочаровался в капитализме и назвал развал СССР "величайшим преступлением Америки"
    https://panorama.pub/6491-genri-kissindzher.html

  • над святым потешаются юмористы)))

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: в Советском Союзе квартиры бесплатно давали
    всем ?

    "It's the economy, stupid" (С)

  • Тем, кому давали - всем бесплатно. :biggrin:

    Разве что за кооперативную квартиру надо было платить - но это не "давали", да и они вроде уже на закате СССР появились.

  • В ответ на: всем бесплатно
    как сыр ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • давали, но не в собственность, причем даже кооператив был твоим очень условно

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: давали, но не в собственность
    Дык автор обсуждаемого утверждения и не говорил про собственность. :миг: "бесплатно давали" - давали. :yes:

  • В ответ на: Дык автор обсуждаемого утверждения и не говорил про собственность. :миг: "бесплатно давали" - давали. :yes:
    Спасибо Вам. Давали.

  • В ответ на: "бесплатно давали" - давали
    "давали" - или предоставляли возможность пользоааться ?

    "It's the economy, stupid" (С)

  • Предоставлялась возможность пожизненного пользования. Когда человек, кому было предоставлено жилье, умирал, жилье или предоставлялось его наследникам, или предоставлялась разумная по площади квартира.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • если наследники не были прописаны в хате, то фиг им что предоставлялось. Но и прописать в престарелому родственнику кого-то тоже не простое было дело

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: "давали" - или предоставляли возможность пользоааться ?
    Именно давали. Дают не только в собственность, но и во владение/пользование, в наём, в аренду.
    А "предоставляли возможность пользоваться" это демагогия.

  • Однозначно) Трамвайчики ездили, брусчаточка была...

    Во что бы еще поработать?

  • В жизни ничего не дают бесплатно.
    Особенно государства и вне господствующего класса.

    Это перераспределение средств.

    СССР был построен с одной особенностью - граждане не должны были быть способны финансировать крупную собственность и политику.
    Доходы только на карманные расходы.

    Максимум - кооперативная квартира и автомобиль Москвич.
    Копили годами. Стоя в очереди.

    Правда всё это было железобетонно стабильно.

  • железобетонно и стабильно было лет 20 и то с талонами, пустыми полками и инфляцией, которой официально не было, но цены повышали на товары повышенного спроса)), а деньги копились потому, что особо потратить их было не на что если не было блата

    Ушел на Фейсбук

  • Описанные эффекты были актуальны для РСФСР.

    Так называемые союзные республики жили более качественно.
    Но хотели жить ещё лучше.

  • В ответ на: граждане не должны были быть способны финансировать крупную собственность и политику
    Но по факту-то отдельные граждане вполне себе были способны финансировать крупную собственность и политику. И некоторые это даже делали.

  • Представить трудно.
    За этим специально следили.

    Ходили слухи о горах золота и драгоценных камней, накопленных некоторыми гражданами в Юга.
    Но демонстрировать капитал никто не решался.

    Формально - ущерб больше 10000 рублей считался - в особо крупных размерах. То есть - могли и расстрелять.
    Кстати, расстреляли даже одну женщину именно за это...
    Типа - экономическая диверсия...

  • В ответ на: Описанные эффекты были актуальны для РСФСР.

    Так называемые союзные республики жили более качественно.
    Но хотели жить ещё лучше.
    столицы республик, как и столица РСФСР Москва (по совместительству), а глубинка тоже не шиковала, я еще успел помотаться по командировкам в 80-х, насмотрелся

    Ушел на Фейсбук

  • Тоже бывал в глубинке в это время. Поражало наличие в свободной торговле остро дефицитных товаров. Например в глухой деревне можно было свободно купить импортную мебель, стиральную машину и тд. А в узбекистане книги на русском, одежду. Но блин врезалось в память отношение к рублю. Один рубль уже никто тогда у нас не считал за деньги, там же за него можно было получить очень много услуг и местных товаров.

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: Представить трудно.
    Но демонстрировать капитал никто не решался.
    Кстати, расстреляли даже одну женщину именно за это...
    Вы рассуждаете о жизни простых советских граждан.
    Понятно, что они миллионов рублей, золота и бриллиантов не имели, и никакой бизнес и политику не спонсировали. Да и не имели такого желания.

    А я говорю про партийных бонз и всевозможных "зятьев Брежнева", у к-х этих денег было... И ковры, и золото, и меха, и машины. И про тех самых хлопковых миллионеров из Средней Азии, да и про российские колхозы-миллионеры.
    И в бизнес они вкладывали (подпольный) и политику спонсировали - в рамках борьбы кланов. Само собой, настоящими оппозиционерами они не были.

  • По сравнению с нынешним низшим высшим классом вся коммунистическая роскошь выглядит очень жалко.

    Причём - барахло и драгметаллы в духе средних веков.

    Счетов в банках не наблюдалось.

  • Каждому времени своя роскошь. У нас речь не о мерянии богатством, а о Вашем утверждении, что у всех советских граждан не было денег на финансирование чего-либо.
    В ответ на: Счетов в банках не наблюдалось.
    Вы лично проверяли?:улыб:
    Там такие богатства потом выявляли у опальных миллионеров, которые Вам и не снились.

  • По сравнению с государством в СССР - никакой конкуренции со стороны частных лиц в финансировании политической реальности не было.
    А если б кто попытался, то его стёрли бы в порошок.

    До сих пор никто ничего на эту тему предоставить не может.

    Даже в виде качественной выдумки про "золото партии".

    Как и про капиталы на счетах заграничных банков.

  • В ответ на: По сравнению с государством в СССР
    По сравнению с каким государством? Вы государство как себе представляете - как некоего громадного дракона? :biggrin:
    Государство это те же люди - чиновники, выполняющие работу на местах. И с каждым из них на определенном уровне частные советские люди могли конкурировать, проталкивая за деньги или связи кого-то или что-то, выгодное лично им.

    От текущей ситуации вообще ничем не отличается. Сейчас точно так же - любое финансирование неугодных царю партий, сообществ, людей - и всё, ты вне закона, террорист, экстремист, преступник, иноагент, и ждет тебя дальняя дорога, бедность и казенный дом.

  • Речь идёт не о коррупции и блате, а о создании конкурентоспособной организации профессионалов.

    Кстати, нечто подобное было, это - блатной мир.
    Но они демонстративно заявляли, что - политикой не занимаются.

    Любые попытки придать оппозиции организованный характер карались самым беспощадным способом.
    даже намёки на нечто идеологизированное.
    Например - запретили каратэ. Ввели уголовную статью за преподавание.
    Якобы - опасно для окружающих.
    Реально - за идеологизированность. И организационность.

    Что касается сегодняшнего дня.

    Есть возможность организовываться без особого финансирования.
    Гиперинформационная эпоха.
    Просто - никакую реально оппозиционную организацию не зарегистрируют.
    Но это - ошибка истеблишмента - в пользу оппозиции.
    Сейчас такой период в развитии оппозиции, что лучшее, что может быть это... отказ в регистрации или закрытие!
    Я не шучу!
    Толку всё равно от них нет!
    А закрытие создаёт авторитет как пострадавшим.

  • В ответ на: Любые попытки придать оппозиции организованный характер
    Я же черным по белому написал - не для оппозиции это было. А политика это не только оппозиция, это еще и различные течения внутри одной партии.
    Но Вы о чем-то своем.
    В ответ на: А закрытие создаёт авторитет как пострадавшим.
    И толку от этого авторитета?
    Что, после признания экстремистской всем известной организации, публиковавшей расследования о коррупции, весь планктон кинулся вступать в её тайные ряды или понёс туда денежки, налом, в кульках? Да щас. Многие (если не все) организации и простые люди, ранее делавшие это публично, просто перестали это делать - иначе статья и срок немалый.

  • В ответ на: врут что полки в магазинах СССР были пустые
    всех свидетелей этого "фейка" нужно уничтожить

  • В ответ на: врут что полки в магазинах СССР были пустые


    всех свидетелей этого "фейка" нужно уничтожить
    Ну зачем уничтожать, а самое главное кого? Всякая нечесть распространяемая о СССР, это государственная стратегия очернения всего Советского, с целью обелить"самый прогрессивный строй" дикий капитализм.

Записей на странице:

Перейти в форум