Показать скрытый текстВ Кремле восторг какая сенсация: обнаружили на чердаке советские учебники истории. Президент РФ Владимир Путин отряхнул с них пыль и старательно переписал оттуда тезисы о Второй мировой войне в свою новую статью для американского издания «The National interest» из лояльного Москве Никсоновского центра.
Советники и спичрайтеры лидера нации помогли как смогли ему: не стали заморачиваться с новыми трактовками известных событий и перечислили в материале всё то, что советская пропаганда вдалбливала детям и взрослым в брежневские, хрущевские и сталинские времена.
В тексте Путин подробно перечисляет всех виновных в случившейся мировой трагедии. Среди таковых особую роль он отводит Лиге Наций, которая допустила, да что там, практически сама и затеяла весь этот мировой передел. Разумеется, от Лиги он делает прямые отсылки к нынешней ООН, регулярно осуждающей действия России на мировой арене.
Виноваты, конечно, и «мюнхенские предатели» - сговорившиеся против белого и пушистого СССР Франция с Великобританией. Если бы не они, то войне не бывать, объясняет Путин, это всё англичанка гадила.
Использует владетель Кремля и любимый довод насильников, обвиняя жертву в том, что она сама виновата – одевалась не так и вела себя вызывающе. Под этой глупой особой в статье Путина имеется в виду Польша, которая «не хотела иметь никаких обязательств перед советской стороной», а потому чего ее жалеть. И землю ее с Германией Союз делил нехотя, даже ласково, понимая всю чудовищность своих притязаний, но предлагая расслабиться и получить удовольствие. А поскольку расслабляться поляки отказались, то получили по заслугам. И вообще, апеллирует Путин на всякий случай и к иудеям, мы защищали львовских евреев от польских антисемитов, нас даже наградить за это надо, а не критиковать.
Про трагедию Катыни в советских учебниках не упоминали, потому нет ни слова о ней и в тезисах Путина.
А что же англичане и французы, как они отнеслись к такому наглому акту, по мнению Владимира Владимировича? Он радостно напоминает, что «западные страны фактически согласились с действиями Советского Союза», цитируя Уинстона Черчилля: «Россия проводит холодную политику корысти ... Но русские армии должны стоять на этой линии», - имея в виду линию раздела Польши.
Ну уж если Черчилль сказал, то тогда аннексия Польши вообще не считается за захват, это, разумеется, «вынужденная необходимость»!
Не обошел Путин стороной и знаменитый (а когда-то секретный) пакт Молотова-Риббентропа и поведение Сталина. Тут всё просто: пакт мы сами осудили в резолюции Верховного Совета, не смейте нас порицать за него, а Сталин настолько молодец, что даже не стал встречаться с Гитлером, хотя мог, - выкусили?! И мы настолько были пушистыми, что не хотели ни на кого нападать, даже на этого вашего Гитлера. Потому что мы мирные люди, просто у нас бронепоезд в загашнике.
«Забыв» упомянуть про масштабную помощь США и Англии, которую мы помним как ленд-лиз, в заключение Путин сетует на «исторический ревизионизм», бушующий в умах нынешних западных политиков. Хорошо же сидели, чего началось-то, оправдывается он, зачем менять привычное и вытеснять Россию, преемницу СССР, и ее бессменного лидера, преемника генералиссимуса, из мировой повестки.
Посему США, Китаю, Великобритании, Франции и России, считает президент РФ, нужно сесть рядком и поговорить ладком. А если мы нечаянно потравили-разбомбили на чужой территории или обидели кого-то зря – календарь закроет этот лист.
Так забудем же разногласия, фактически умоляет Путин, отменим санкции, чтобы дети и внуки российской элиты могли спокойно жить там, где хотят, – не в немытой России, а у вас, на так уютно загнивающем Западе.
Скрыть текст 
а зачем искусственно создаваемые маркеры? может, не на основе войны 1812 года объединяться или обсуждаемой Второй Мировой, а принять, что все в итоге разные, но каждый так или иначе объединён с кем-то по тем или иным признакам. Оно ж крепче в итоге получается.
это написано. А захватывать при таких-то анонсах - что чуть ли не откровения из иностранных архивов раскрыты и доселе неизведанное рассказано - по хорошему должно. ))))
