Дело в том, что мы углубились в историю, а подленность и достоверность исторически описанных событий у меня вызывает сомнение. Поэтому я придерживаюсь мнения что жизнь с времен римлян или средневековья сильно не изменилась, основные принципы правления остались прежними.
В Советское время мы на кухнях говорили о политики руководства, да и сечас иногда говорим. Т. е. по большому счету что при царе, что при президенте одно и тоже. Единственное отличие, люди разные меняются поколения.
Стиль жизни, информированность, культурный уровень - изменились кардинально.
Причём скорость изменения нарастает.
Кстати, не так давно было время, когда люди не говорили "лишнего" не только на кухнях, но и в разговорах один-на-один.
А то и вообще - один-на-ноль.
Воизбежание!....
Стиль жизни, информированность, культурный уровень - изменились...
Согласен, но принцип руководства людьми остался прежним. Разделяй и властвуй, загоняй в каболу и эксплуатируй, убери уровень образованности и легко без проблем управляй. Это же действует и поныне.
В ответ на: Высший класс это когда субъект сам упрашивает эксплуатировать его, причём бесплатно и даже с приплатой.
Интересный подход к системе управления. Одно беспокоит, где же такая сказачная форма эксплутации человека. Я с ранних лет понимал, да и воочию видил как экслуатируют народ. Учитывается всё время еды, время проведенное в туалете (создаются некомфортные условия) и ещё масса тонкостей ради которых добивается эфективная эксплуотация челоаека.
А Вы нарисовали картину, человек просит его интенсивно эксплуатировать.
Главным методом политической игры был, есть и будет - блеф.
Не путать с фейком и вообще с дезинформацией.
Все и так знают, что доверять политике нельзя полностью.
А доверился - пеняй на себя.
Ну вот такая деятельность - политика, в ней нельзя доверять никому.
Часто бывают такие личности, что даже - самим себе.
Но что будет основой глобализма?
Наверное - великое молчание.
В дзенском смысле.
Вот дзенский коан -
================
Как-то один прохожий пришел к Будде и спросил: «Можете ли Вы поведать мне об истине, не используя слов, но и не отбрасывая слова?»
Будда остался в молчании.
Человек поклонился и поблагодарил Будду: «Благодаря Вашему высочайшему милосердию я избавился от всех пут и иллюзий и вступил на Путь».
Когда человек ушел, ближайший ученик Ананда спросил у Будды:
— Так почему же он прозрел?
— Хорошая лошадь пускается вскачь лишь при виде тени от плетки! — ответил Будда.
================
Вот и в глобальном гиперинформационном мире все будут пускаться вскачь завидев только тень от политики.
Не доверяя информации, но и не пренебрегая ей.
Глобальный дзен.
А вообще - молчание это великий блеф и великая правда одновременно!
Самый мощный криптометод!
Вы пишете о методе политической игры, предположим, я как по Вашему рейтинг, это тоже метод. Или это констотация факта. Для примера рейтиг Путина то падает, то стремительно взлетает, то сново опускается, вроди на игру это не похоже.
В настоящее время рейтинг доверия Путину продолжает плавное снижение. По данным ВЦИОМ, с начала прошлого года он опустился с 59% до примерно 33%. Сейчас сложно сказать, как этот показатель поведет себя дальше: возможно, он вышел на условное плато и будет оставаться в диапазоне 30-35% существенное время, меняясь лишь на уровне статистической погрешности. Но каких-либо серьезных драйверов для отскока вверх пока не видно.
Т. е. игра ли это?
Я думаю, что не может быть рейтенг игрой, ну типа специально публикуемый в нужный момент. Предпологаю может быть есть силы которые этим монипулируют. Но тогда это не демократия, а кокаята полукрименальная форма управления.
И ещё в догонку.
В правительстве РФ, было принято решение раньше провести обращение главы государства к Федеральному собранию. Связано это с желанием Владимира Путина остановить резкое падение доверия населения к власти, фиксируемое в последнее время в стране социологами.
Тоесть власть понимает, что рейтинг падает и принимают меры.
Абсолютного нуля не будет, тут некоторые издания пишут, мол послание обнадеживает, дает импульс, а если проще пьднимает рейтинг. Я както этого не замечаю, но ведь пишут. Вот если народ в этом году не почувствует улучшения в жизни, то Ваши физические аналогии едвали справедливы.
Ну, а что ещё могут писать люди находящиеся на службе?
Вот криптодеятельность это такое сообщество, которое никому не служит.
Кстати, был такой драматург Сухво-Кобылин (Свадьба Кречинского, Смерть Тарелкина), так он завещал, чтобы на памятнике на его могиле была эпитафия - Никогда не служил!
А актуален и сейчас.
Но вот Салтыков-Щедрин очень даже служил, тоже актуален, но всё-таки служба его сильно ограничила. Исскусствоего боевое, но бесконтактное - как бесконтактное каратэ. Кстати - вырабатываются вредные навыки.
....................
Инициатива и служба две вещи несовместные.
Вот у тех, кто не служит успех зависит от захвата инициативы.
Ну, а что ещё могут писать люди находящиеся на службе?
Вообще СМИ по сути независимы. Не все конечно, но всеже есть независимые. За последнее время стал замечать, что не только в интернете, но и в печатных изданиях появляются критические статьи.
нет ни у кого монополии на массовое распространение информации.
Это я приветствую. А насчет правокаторов, то серьезная политика никогда не делалась правокаторами. Интриги, полит технологии, агитация вот набор политика.
Криптодеятельность не следует путать с провокаторами.
Мотиваторы - да, но не провокаторы...
Для мотивации нужна убежденность, если хотите фонатизм. А убежденность, уверенность в правильности курса должна быть подкреплена теорией, т.е. идеологией. Если нет идиологии, значит нет и криптодеятельности.
Должна быть подкреплена просто теорией.
И соответствующими навыками.
А идеология это просто программирование тех, кто не может освоить теорию.
Криптодеятельность, кстати, начинается тогда, когда нет возможности программировать, то есть - вырабатывать условные рефлексы. На уровне рефлексов работает официоз, власть.
А криптодеятельность успешно использует повадки, которые изучает теория.
Вот даже Сталин в конце жизни выразился так:
- Без теории нам конец!
Сталин в конце жизни выразился так:
- Без теории нам конец!
Ну а что, был совершенно прав. Кстати наследи Ленина, Сталина в америки изучают. Я когда об этом узнал, так не поверил, а Ленина и Сиалина в Гарворде изучают.
А на счет теории. Пивиду пример из полит. жизни России. Идиологии нет, теоретических арентиров тоже. Т. е. куда идем, с какой целью, и что хотим на эти вопросы элита не дает ответ, а самое главное и хочит ничего. Наша страна хотела жить как в США, разочировалась, не хочит больше. Жить как в Китае, а это построение Коммунизма, власть не даст. Жить как в Шведции или Финляндии не получится, америка недает. Что остается идти своим путем, путем так сказать наших предков. А что это значит, это быть сильными и бить всех тех кто с мечем к нам придет. Я счетаю это и есть наши национальные арентиры.
Если этого не сделать, то читайти Сталина.
Вообще - труд в России и СССР сильно скомпромитирован - цены мировые, но не на труд. Профсоюзов, настоящих, нет.
Ну и - зачем какая-то теория...
Начну с теории. Теория, идиология, национальная идея, как угодно назовите, без цели общество не может устойчиво существовать.
Если бы в СССР убрали теорию построения социализма, и потом коммунизма как пообраз светлого будущего, в СССР не было бы столько грандиозных преобразований, не было бы экономических, политических и военных побед.
Если убрать у США государственную идею о демократии, государство просто деградирует.
Т. е. теория развития общества нужна, мало того она необходима.
Теперь о труде. Оплата труда связана с производительностью, технологией, наукоемкостью, актуальностью и востребованностью данного произсодства. В СССР как и сейчас в России совершенно не уделяется этому внимание. Причина на поверхности, для добычи и траспортировки сырья не требуется супер сосременных технологий, все давно извесно. Копай и вези. И еще, наш народ всегда эксплуатировался в тяжелых условиях как физических так и климатических, т.е. с народом обращались, да и сейчас обращаются безжалостно. В этом и есть причина скудости зарплат.